Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по ст. 119 УК РФ

Состав преступления

Угрозой является информационное воздействие на психику потерпевшего с целью запугивания, выраженное любым способом. Угрозой жизни и здоровью в соответствии со статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации считается реальная угроза. То есть та, которая дает основания потерпевшему опасаться, что она осуществиться. Кроме того, чтобы возбудить уголовное дело, необходимо доказать, что у угрожающего был мотив для убийства или причинения тяжкого вреда здоровью пострадавшему.
Состав преступления по статье 119 УК РФ является формальным, а преступление считается совершенным сразу после того, как угроза была продемонстрирована или высказана.

Обратите внимание, что угроза может быть как разовой, так и многократной. Кроме того, она может быть высказана напрямую потерпевшему или передана через третьих лиц.

Объектом преступления являются общественные отношения и психоэмоциональное состояние гражданина, его право на неприкосновенность личности. Субъектом выступают граждане в возрасте не менее 16 лет. Также обвиняемый обязательно должен быть вменяемым.

Стоит отметить, что статья 119 УК РФ применяется только в том случае, если гражданину угрожают причинением тяжкого вреда здоровью, т.е. предполагаемые повреждения должны частично или полностью лишить дееспособности гражданина.

Угрозы в адрес судей, прокуроров и сотрудников правоохранительных органов

Это уже ч.1 и 2 ст.296 УК РФ. Фактически, ее формулировка почти идентична ч. 1 ст.119 УК РФ и отличается лишь по спецсубъекту, которым является потерпевший, да дополнительной угрозой уничтожить или повредить собственность. Однако, обычно, деяние ограничивается именно угрозой жизни либо здоровью. На собственность злоумышленники почти не посягают.

Учитывая социальный статус и образ жизни потерпевших, преступник может угрожать им либо в ходе заседания или расследования, либо дистанционным способом. Чаще всего преступление совершается с помощью письма, СМС (если злоумышленник знает номер телефона), а также через интернет. И все-таки основная масса подобных дел возбуждается именно после получения жертвой письма от правонарушителя. Например, прокурор, поддерживавший обвинение, получил письмо из колонии с угрозами от осужденного (апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу № 22-1306/2016 от 17.10.2016 года).

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда

В соответствии с российским законодательством угроза может быть высказана как в отношении обычного гражданина, так и в отношении гражданина и членов его семьи в связи с выполнением им служебных обязанностей или общественного долга. Во втором случае в соответствии со статьей 119 УК РФ за угрозу убийством или нанесением тяжкого вреда грозит более строгое наказывается. Также отягчающими обстоятельствами может быть угроза жизни и здоровью человека по мотиву идеологической, расовой, политической, религиозной и национальной вражды или ненависти.

Часто граждане путают угрозу жизни и покушение на убийство. Данные преступления являются разными и ответственность за них предусмотрена разными статьями УК РФ. Так, в соответствии с уголовно-правовой характеристикой угрозы убийством данное преступление отличается тем, что вред наносится психике потерпевшего, осуществляется преступление оповещением пострадавшего о будущих или настоящих намерениях. При попытке убийства объектом является жизнь и здоровье гражданина, а не психическое состояние. Осуществляется данное преступление приготовлениями к совершению убийства, на стадии осуществления которых возникает ряд обстоятельств, не позволяющих осуществить задуманное.

Юрий Пронько о реальной угрозе России: Начните действовать или хаоса не избежать

Обрушение моста на Транссибе в Забайкальском крае остановило перевозки в Восточном направлении почти на двое суток. Авария показала, что инфраструктура в России семимильными шагами деградирует, что создаёт угрозу не только экономике, но и национальной безопасности страны. И это в ситуации, когда в «кучках Кудрина» сотни миллиардов долларов, выведенные за пределы России.

Мост в Забайкалье рухнул после наводнения и подмыва насыпи из-за сильных ливней. По оценке Института исследований проблем железнодорожного транспорта, минимальные потери погрузки для РЖД только за один месяц составят 3,3 млн тонн.

Однако это авария не только нанесла существенный ущерб транспортной монополии. Она показала всю полноту деградации инфраструктуры в России. Великая страна, которая претендует на особый статус и роль в мире, оказалась зависима от одного пролёта моста.

Двое суток наш Дальний Восток был отрезан от остальной России. В ситуации, например, военного времени, или иного форс-мажора подобная ситуация могла стать причиной существенных проблем для национальной безопасности страны.

Знаете, мне кажется, что люди, которые принимают решения по финансированию из источников ЗВР инфраструктурных проектов, такими категориями просто не мыслят. А действительно мыслят категориями какой-то сиюминутной выгоды, с одной стороны, плюс есть довольно контрпродуктивный, на мой взгляд, подход, сводящийся к тому, что как ни профинансируешь, всё равно разворуют. Ну и надо отдать должное нашей внесистемной оппозиции, она активно тоже работает на укоренение в общественном мнении такой повестки. Что все кругом воры, кому деньги ни дай, ничего всё равно не построят, — подчеркнул экономист Антон Любич.

И ладно бы денег не было. Они не просто имеются, государство буквально захлёбывается в них. Профицит госбюджета России за полгода составил 625,9 млрд рублей. В ЗВР более 600 млрд долларов. И при этом потрясающая близорукость тех, у кого Россия заканчивается даже не МКАД, а Садовым кольцом. Общенациональная инфраструктура разваливается. Амортизация основных фондов зашкаливает. Однако Минфин и ЦБ продолжают следовать так называемому бюджетному правилу. Направляя сотни миллиардов на скупку иностранной валюты.

В логике либералов из Министерства финансов и Центрального банка проблемы инфраструктуры России – это проблемы отдельных компаний, отдельных регионов, отдельных каких-то предприятий. Чьи угодно проблемы, но не проблемы Российского Государства, российского общества, это всегда что-то особое, – добавил экономист Василий Колташов. – Проблемы в Сибири с мостом, остановившие перевозки РЖД, – это проблема частной акционерной компании РЖД. Если бы мы пытались объяснить Минфину, что нам необходимо развитие национальной инфраструктуры, то они сказали бы, конечно, да, но это инфраструктура РЖД, это же отдельная инфраструктура, а это ещё чья-то инфраструктура, ещё кто-то контролирует. Поэтому вы общайтесь с этими структурами, а мы отдельно будем с деньгами. Вот, собственно говоря, их подход, нормальный, кстати говоря, либеральный подход, согласно которому все процессы должны идти сами собой, а финансисты должны контролировать деньги. А деньги эти на инфраструктуру тратить особо не надо.

Ещё в 2016-м Татьяна Голикова, на тот момент глава Счётной палаты страны, заявила, что материально-техническая база российской экономики (её инфраструктура, технологии, оборудование) устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объёме в бюджете нет. Ещё три года назад госпожа Голикова предупреждала: чтобы остановить процесс стремительной деградации инфраструктуры, необходимо ежегодно инвестировать в её развитие не менее 4 трлн рублей. Цитата: «И это только минимальный объём средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без чего мы не можем говорить о модернизации экономики».

В конце декабря 2020-го глава Минфина заявил, что не успеет потратить более одного триллиона. В этом году уже профицит, как и проектировка на 2022-й. Когда эти умники займутся инфраструктурой?! Это же вопрос целостности, выживаемости и развития нашей страны. Или чиновники, которые принимают решения, связывают судьбу с другой страной? Поэтому и действуют по принципу: «После нас хоть потоп».

Виды угроз

Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью делятся на несколько видов:

• словесные;
• письменные;
• угрозы оружием.

К угрозам, высказанным словесно, относятся намерения, сформулированные и озвученные по телефону, лично потерпевшему, через третьих лиц. Также к словесным угрозам относятся видео- и аудиосообщения.

Письменные – намерения, которые сформулированы в SMS-сообщении, в бумажном или электронном письме. Сюда же относятся все угрозы расправой, написанные в интернете или соц. сетях.

Угроза оружием – когда демонстрируется какое-либо оружие с целью запугать потерпевшего (например, ножа или любого другого предмета, который может представлять опасность для жизни и здоровья).

Какие источники угрожают информационной безопасности?

Если описывать классификацию угроз, которые обходят защиту информационной безопасности, то можно выделить несколько классов. Понятие классов обязательно, ведь оно упрощает и систематизирует все факторы без исключения. В основу входят такие параметры, как:

1.

Ранг преднамеренности совершения вмешательства в информационную систему защиты:

• угроза, которую вызывает небрежность персонала в информационном измерении;
• угроза, инициатором которой являются мошенники, и делают они это с целью личной выгоды.

2.

Характеристики появления:

• угроза информационной безопасности, которая провоцируется руками человека и является искусственной;
• природные угрожающие факторы, неподконтрольные информационным системам защиты и вызывающиеся стихийными бедствиями.

3.

Классификация непосредственной причины угрозы. Виновником может быть:

• человек, который разглашает конфиденциальную информацию, орудуя с помощью подкупа сотрудников компании;
• природный фактор, приходящий в виде катастрофы или локального бедствия;
• программное обеспечение с применением специализированных аппаратов или внедрение вредоносного кода в техсредства, что нарушает функционирование системы;
• случайное удаление данных, санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе операционной системы.

4.

Степень активности действия угроз на информационные ресурсы:

• в момент обрабатывания данных в информационном пространстве (действие рассылок от вирусных утилит);
• в момент получения новой информации;
• независимо от активности работы системы хранения информации (в случае вскрытия шифров или криптозащиты информационных данных).

Существует еще одна классификация источников угроз информационной безопасности. Она основана на других параметрах и также учитывается во время анализа неисправности системы или ее взлома. Во внимание берется несколько показателей.

Как определить реальность угрозы

Основное условие для возбуждения уголовного дела – угроза физической расправой должна быть реальной. Чтобы определить действительно ли обвиняемый может осуществить высказанное им, необходимо проанализировать следующее:

• ситуацию, в которой были озвучены угрозы (место, время, обстоятельства);
• взаимоотношения между потерпевшим и обвиняемым;
• характер и содержание высказывания;
• личность обвиняемого;
• интенсивность выражения;
• наличие агрессивных действий, которые направлены на реализацию высказанного (например, демонстрация оружия, агрессивное поведение, преследование человека).

Обратите внимание, что реальность угрозы убийством по телефону или в социальных сетях также необходимо доказать, иначе правоохранительные органы откажут в возбуждении дела, несмотря на наличие сообщений и записи телефонного разговора.

Принципы информационной безопасности

• Целостность информационных данных означает способность информации сохранять изначальный вид и структуру как в процессе хранения, как и после неоднократной передачи. Вносить изменения, удалять или дополнять информацию вправе только владелец или пользователь с легальным доступом к данным.
• Конфиденциальность – характеристика, которая указывает на необходимость ограничить доступа к информационным ресурсам для определенного круга лиц. В процессе действий и операций информация становится доступной только пользователям, который включены в информационные системы и успешно прошли идентификацию.
• Доступность информационных ресурсов означает, что информация, которая находится в свободном доступе, должна предоставляться полноправным пользователям ресурсов своевременно и беспрепятственно.
• Достоверность указывает на принадлежность информации доверенному лицу или владельцу, который одновременно выступает в роли источника информации.

Обеспечение и поддержка информационной безопасности включают комплекс разноплановых мер, которые предотвращают, отслеживают и устраняют несанкционированный доступ третьих лиц. Меры ИБ направлены также на защиту от повреждений, искажений, блокировки или копирования информации. Принципиально, чтобы все задачи решались одновременно, только тогда обеспечивается полноценная, надежная защита.

Комплексное решение задач информационной безопасности обеспечивает DLP-система.

«СёрчИнформ КИБ»
контролирует максимальное число каналов передачи данных и предоставляет ИБ-службе компании большой набор инструментов для внутренних расследований.
Особенно остро ставятся основные вопросы об информационном способе защите, когда взлом или хищение с искажением информации потянут за собой ряд тяжелых последствий, финансовых ущербов.

Созданная с помощью моделирования логическая цепочка трансформации информации выглядит следующим образом:

УГРОЖАЮЩИЙ ИСТОЧНИК ⇒ ФАКТОР УЯЗВИМОСТИ СИСТЕМЫ ⇒ ДЕЙСТВИЕ (
УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ
) ⇒ АТАКА ⇒ ПОСЛЕДСТВИЯ

Уголовная ответственность

За угрозу физической расправой грозит наказание по статье 119 УК РФ. Так, в соответствии с частью 1 уголовной статьи за данное преступление суд может назначить:

• обязательные работы сроком до 480 лет;
• принудительные работы на срок до 2 лет;
• арест сроком до 6 месяцев;
• ограничение свободы на срок до 2 лет;
• лишение свободы сроком до 2 лет.

При наличии отягчающих обстоятельств предусмотрено более строгое наказание за угрозу жизни. Так, в соответствии с частью 2 статьи 119 Уголовного кодекса РФ грозит ответственность за угрозы физической расправой по мотивам национальной, идеологической, межрасовой, религиозной, политической вражды и ненависти:

• принудительные работы на срок до 5 лет;
• лишение свободы сроком до 5 лет.

Также если преступление было квалифицировано по части 2 статьи за угрозу жизни и запугивание вдобавок к перечисленным мерам приговор суда может лишить виновного права работать на определенных должностях и/или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Обратите внимание, что отдельного положения в законодательстве об угрозах жизни и здоровью несовершеннолетнего ребенка нет. Поэтому если угрожают жизни ребенку, преступление расценивается в соответствии с частью 1 статьи 119 УК РФ (при наличии отягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2).

Как доказать угрозу

Доказать угрозу причинения тяжкого вреда здоровью достаточно непросто. Потерпевший должен предоставить правоохранительным органам весомые улики для открытия уголовного дела:

• если угроза смерти была озвучена лично пострадавшему: необходимо предоставить подробные сведения обо всех свидетелях произошедшего, в том числе нужно предоставить информацию и о косвенных свидетелях, которые не видели, но могли слышать происходящее (например, кто-то находился в соседней комнате или в соседнем кабинете).
• если телефонные мошенники перешли на угрозы убийством, либо угрозы были получены в ходе разговора по мобильному, необходимо предоставить запись разговора, а также свидетелей, которые присутствовали при разговоре.
• в случаях, когда угрозы отправляются по электронной почте, в социальных сетях или в SMS-сообщениях, нужно предоставить правоохранительным органам все скриншоты.

Кроме того, что нужно доказать факт угрозы, также нужно предоставить доказательства реальности угрозы убийством и мотив обвиняемого. Например, это могут быть характеристики обвиняемого, свидетели, которые могут подтвердить наличие конфликта, справка от врача, подтверждающая болезненно-раздражительное состояние потерпевшего по причине душевных переживаний и т.д.

Чтобы собрать весомые доказательства, советуем обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Он поможет подготовить все документы, исходя из сложившейся ситуации.

Что делать, если угрожает человек?

Итак, считаем, что оснований для возбуждения дела достаточно. Угроза жизни реальна, собранных доказательств хватит. Рассмотрим примерный процесс от факта правонарушения до начала досудебного расследования.

Шаг 1. Оценка ситуации

На основании всего вышеизложенного, необходимо определить саму возможность применения норм ст.129 УК. Для этого должны быть положительные ответы на все следующие вопросы:

1. Есть ли угроза жизни?
2. Существует ли возможность доказать серьезность намерений?
3. Можно ли доказать, что потерпевший воспринял угрозу жизни серьезно?
4. Есть ли возможность подтвердить: доказательства, свидетели и пр.?

Ситуация подходит под описанную? Тогда переходим к следующему шагу.

Шаг 2. Как доказать?

Если решение о подаче заявления принято, необходимо собрать доказательства, договориться со свидетелями. Доказательствами – как прямыми, так и косвенными – может быть все, что имеет отношение к делу: письма, телеграммы, СМС, видео или аудио фиксация.

В соответствии со ст.93 Уголовно-процессуального кодекса, сбором доказательств вправе заниматься все стороны, но исключительно в рамках своих полномочий.

Что это значит? Что потерпевший (или считающий себя таковым, т.к. данный статус на этом этапе еще не установлен) может проводить законные действия по сбору информации, документов и пр. Однако он не вправе требовать каких-либо действий от третьих лиц без их согласия. Если нечто подобное по мнению пострадавшего необходимо – он может подать ходатайство следователю после открытия дела (абз.2 п.3 ст.93 УПК).

В качестве примера, рассмотрим действия, которые человек может осуществить самостоятельно:

• Сохранить на носители тексты электронных сообщений или СМС, которые, по его мнению, содержат угрозы физической расправой и жизни.
• В случае их согласия, опросить свидетелей происшедшего на предмет возможности и объема их показаний.
• Попробовать записать телефонный звонок с угрозами или зафиксировать происходящее на видео.

Отдельно нужно остановиться на видео и аудио записях. Нередко встречается информация, что сделанные скрытно, они не могут рассматриваться судом. Во многих случаях это действительно так. Однако в данном случае нельзя исключать и чисто субъективные, если угодно, человеческие факторы.

Например, рассматриваемая ранее Оксана смогла записать на видео факт угроз. Василий не знал, что его записывают. Будет ли данное видео являться доказательством в суде – большой вопрос. Однако следователь, увидев запись, все равно не сможет игнорировать ее на обычном, опять же, человеческом уровне. В результате она вполне может стать пусть и косвенной, пусть и не единственной, но причиной для возбуждения дела. А сам факт начала досудебного расследования – уже половина пути к успеху.

Шаг 3. Обращение в полицию

На основании положений УПК, а также других норм и правил, это должно быть отделение полиции по месту жительства пострадавшего, подозреваемого, по месту совершения правонарушения, а при других обстоятельствах и любое доступное на данный момент отделение.
Обратиться следует лично или через официального представителя. В последнем случае предоставляется доверенность.

Шаг 4. Составление заявления

Это будет основной на данном этапе, консолидирующий всю имеющуюся информацию, документ. Точных параметров его составления не существует, однако есть положения уже упомянутого Положения ГП «О порядке ведения Единого реестра досудебных расследований», в котором обозначена информация, которую необходимо внести в ЕРДР на основании заявления.

Из этого можно сделать вывод, что основными положениями такого заявления являются:

Заявление подается уполномоченному сотруднику, который после опроса должен принять документ или аргументировано отказать. Факт приема на данном этапе подтверждается специальным талоном или отметкой на заявлении (на экземпляре заявителя).

Шаг 5. Внесение в ЕРДР

Факт принятия заявления означает, что документ должен быть внесен в реестр. В соответствии со ст.3 упомянутого Положение ГП о ЕРДР на это дается 24 часа.

Заявитель вправе требовать выписки из реестра – документа, подтверждающего факт внесения. Такие возможности ему предоставляют положение пп.2 п.2 ст.56 ГПК Украины.

Шаг 6. Расследование

Факт внесения в реестр означает начало досудебного расследования. Назначается следователь, проводятся оперативные и прочие действия.

Результатом станет судебный процесс или закрытие дела. Возможные санкции правонарушителю рассмотрим отдельно.

Заявление в полицию

Если угрожают жизни и здоровью, следует сразу же обращаться в правоохранительные органы с заявлением. Данное преступление является подследственностью отделения полиции по месту происшествия.

В заявлении обязательно должны содержаться следующие сведения:

• наименование органа, куда подается заявление;
• Ф.И.О., должность и звание начальника отделения МВД;
• сведения о заявителе;
• подробно описанное в хронологическом порядке происшествие (указать точную дату, время, место события, а также перечислить угрозы);
• сведения об обвиняемом;
• информацию о свидетелях (если таковые имеются).

С образцом заявления в полицию об угрозе жизни и здоровья можно ознакомиться, кликнув по ссылке.

Также к заявлению необходимо приложить все имеющиеся доказательства.

Куда обращаться, когда тебе угрожают?

Повторимся, что ни «угроза побоев», ни «угроза нанесения телесных повреждений», ни другие аналогичные формулировки не будут рассматриваться, если не доказано, что они являются угрозой для жизни потерпевшего или могли быть им так интерпретированы.
Все дальнейшее следует учитывать именно под этим углом зрения.

Согласно ЗУ «О национальной полиции» именно эта правоохранительная структур является ответственной за данный вид преступлений. Соответственно, с заявлением о возбуждении уголовного дела следует обращаться в отделение полиции.

Результатом должно стать внесение заявления в Единый реестр досудебных расследований, на основании Положения Генеральной прокуратуры «О порядке ведения Единого реестра досудебных расследований». Факт внесения в ЕРДР является основанием для начала досудебного расследования.