Условный срок: что это такое, когда назначается

Несмотря на всю кажущуюся суровость законодательства к преступникам, часто выносятся приговоры, в которых судьи назначают условное наказание. То есть осужденный обязан отбывать не совсем наказание, а «терпеть» некоторые неудобства, которые должны поставить «на путь истинный» оступившегося гражданина, дожидающегося конца испытательного срока.

Но как бы государство ни шло навстречу подающим надежду на исправление без тюрьмы людям, условный срок – это судимость с ее облегченными последствиями.

Что такое осуждение условно

При соблюдении ряда условий, о которых речь пойдет ниже, назначенное виновному наказание может стать условным. Суд вправе в обвинительном приговоре назначить подсудимому вид наказания (какое конкретно наказание он должен понести), его размер (в течение какого времени он должен отбывать наказание), но считать его условным.

Наказание в действительности не исполняется, а на осужденного возлагаются обязанности, исполнение которых поможет ему доказать, что он исправился.

Суд определяет период, называемый испытательным сроком, в который признанный виновным в преступлении должен соблюдать некоторые условия и выполнять обязанности, перечисленные в приговоре. Если они будут исполнены надлежаще, наказание исполняться не будет.

Наличие судимости означает, что в отношении человека вынесен обвинительный приговор, он является судимым со дня вступления в силу приговора до даты погашения или снятия судимости.

Условная судимость повлияет на наказание, если человек снова совершит преступление, а также несет целый ряд «неудобных» последствий, например, в виде невозможности осуществлять трудовую деятельность в некоторых сферах. Со снятием или погашением судимости нейтрализуются и все ее последствия.

В словаре Ожегова

УСЛОВНЫЙ, -ая, -ое; -вен, -вна. 1. полн. ф. Заранее условленный и понятный только тем, кто условился У. язык. У. знак. 2. Имеющий силу только при соблюдении каких-н. условий. Условное соглашение. Условное осуждение (спец.). Приговорен условно (нареч.). 3. Воображаемый, не существующий или символический. Условная линия. Условные декорации. 4. полк. ф. В грамматике: содержащий в себе значение условия (в 1 знач.). Условное предложение. У. союз. 5. полн. ф. Принятый за исходную единицу счета, расчета. Условное топливо (единица сопоставления тепловой ценности различных видов топлива; спец.). || сущ. условность, -и, ж. (к 1, 2 и 3 знач.).

Применимость условного наказания

Оступиться и нарушить закон может каждый, один – по незнанию, второй – находясь в состоянии аффекта, третий – поддавшись дурному влиянию. Перечисление причин, из-за которых многие законопослушные граждане преступили грань дозволенного и стали фигурантами уголовного процесса, можно продолжать достаточно долго, но многих из них объединяет ряд факторов:

проступок, квалифицированный как уголовно-наказуемый, совершен впервые;
последствия действий не слишком тяжкие и максимальный срок заключения не превышает 8 лет;
имеются смягчающие обстоятельства, ставшие причиной нарушения границ дозволенного.

Подсудимые, удовлетворяющие перечисленным требованиям, еще не стали закоренелыми представителями криминального мира и, чтобы этого не произошло, их водворения в колонию следует избегать. Ни для кого не секрет, что пребывание в отечественных учреждениях пенитенциарной системы – это испытание способное сломать человека или превратить его в закоренелого преступника.

Именно поэтому, исправление тех, кто еще не успел приобщиться к преступной романтике и менталитету, следует проводить на воле, под надзором и наложив ряд ограничений, позволяющих дисциплинировать человека.

Сущность условного срока

Разные исследователи уголовного права понимают природу условного отбывания наказания по-разному, но, обобщив их, можно получить следующий термин.

Условным наказанием является особая мера уголовно-правового характера, направленная на коррекцию человека, преступившего закон, путем тонкого воспитательного воздействия, осуществляемого путем наложения ограничений на его права и свободы, без принудительной изоляции в неволе.

Несмотря на отсутствие реального отбывания заключения, которого позволяет избежать условный срок, последствия его назначения в качестве меры возмездия за проступок аналогичны, то есть это та же судимость, но в более мягком своем проявлении, щадящем осужденного и предоставляющем ему шанс на исправление на воле.

Для того чтобы оправдать доверие органа правосудия, заменившего реальное отбывание наказания на его лояльный аналог, при котором не потребуется менять уютную городскую квартиру на барак со сквозняками и повышенной влажностью помещений, осужденному на условный срок потребуется соблюдать предписанные ограничения в течение испытательного срока.

Испытательный срок – проверка решимости

Именно осознанное желание исправиться и не допускать впредь пресечения дозволенных границ потребуется осужденному доказать в течение всего периода времени, которое он будет находиться под наблюдением сотрудника уголовно-исправительной инспекции. Приговор, вынесенный органом правосудия, содержит перечень ограничений и срок испытания решимости осужденного, который может длиться:

от полугода до трех лет, если реальный срок составляет до года;
от 6 месяцев до 5 лет, когда наказание, предусматривающее лишение свободы, превышает 1 год.

Так же прочтите: Как происходит участие адвоката в уголовном процессе: важные особенности и комментарии
Продление испытательного срока при условном осуждении выполняется единожды и может достигать одного года, являясь при этом предупредительной мерой, применяемой при:

Неоднократном пренебрежении требованиями сотрудника уголовно-исправительной инспекции (далее – УИИ).
Покидании предписанного места обитания, совпадающего с пропиской.
Неисполнении ограничений, наложенных приговором органа правосудия.
Нарушении периодичности посещения УИИ и получения отметок о соблюдении режима отбывания наказания.

Если продление интервала испытательного срока не оказывает на осужденного дисциплинирующего воздействия, то следующим действием инспектора УИИ будет направления представления о претворении в жизнь реального наказания в суд.

Процедуры на испытательном сроке

После зачтения приговора по делу в зале суда, осужденный уже осведомлен о том, что его наказание носит условную форму, но оно еще не реализуется, так как требуется исполнение ряда процедур:

канцелярия органа правосудия должна передать приговор в уголовно-исправительную комиссию;
УИИ, в свою очередь, в течение 15 дней знакомится с материалами, назначает куратора, который готовит уведомление для осужденного;
получив официальную бумагу, ставящую его в известность о необходимость постановки на учет, адресат уведомления обязан в течение 3 дней явиться по указанному адресу;
пройдя процедуру фотографирования и дактилоскопии, чтобы исключить подмену субъекта надзора, осужденный ставится на учет и инструктируется обо всех правилах и где отмечаться при условном сроке.

Ограничения, которые накладывает суд в приговоре, могут заключаться в:

Установлении периода времени, когда запрещено покидать квартиру или дом.
Запрете посещения ряда общественных или развлекательных мест, которые могут подорвать стремление осужденного к исправлению.
Определении географических рамок в пределах РФ, которые являются допустимыми для перемещений.
Фиксировании обязательных социальных повинностей, которыми могут быть работа, учеба или общественная деятельность.
Запрете злоупотребления алкоголем, исключении приёма наркотиков и психотропных препаратов.
Назначении принудительного лечения от патологического пристрастия к алкоголю и/или наркотическим веществам.

КС РФ приравнял условное наказание к реальному сроку

Гражданин зарегистрировался в депутаты представительного органа муниципального образования, однако его кандидатура была снята решением суда в связи с отсутствием у него пассивного избирательного права. Дело в том, что в 2008 г., будучи главой муниципального образования, он был осужден за тяжкие преступления – по ч. 3 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» и ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». При этом гражданин был приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 24 июня 2009 г. он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания, а судимость была с него снята.

В связи со снятием его кандидатуры на выборах гражданин обратился в Конституционный Суд. В своей жалобе он просил признать неконституционными подп. «а», «а.1» п. 3.2 ст. 4 Закона об избирательных правах, в соответствии с которыми не имеют права быть избранными граждане РФ, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления, а также осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, – до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.

По мнению заявителя, указанные положения устанавливают безусловное и долговременное лишение пассивного избирательного права граждан, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, независимо от факта погашения или снятия судимости, а также от того, были ли они освобождены от реального отбытия наказания. Тем самым, указал заявитель, нормы вводят дополнительную и непропорциональную содеянному ответственность, а также необоснованно ставят таких лиц в неравное по сравнению с другими категориями граждан положение в вопросах реализации пассивного избирательного права.

Изучив жалобу, Конституционный Суд отказал в принятии ее к рассмотрению, сославшись на свое Постановление от 10 октября 2013 г. № 20-П, в котором уже рассматривал конституционность подп. «а» п. 3.2 ст. 4 оспариваемого закона и указал, что данное законоположение признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой им было установлено бессрочное и недифференцированное ограничение пассивного избирательного права в отношении граждан РФ, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений.

При этом, как указано в определении, КС РФ исходил из того, что для охраны демократии от злоупотреблений и криминализации публичной власти федеральный законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у «граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий», в том числе использовать для этого определенные ограничения пассивного избирательного права.

Также, ссылаясь на Определение КС РФ от 9 июня 2015 г. № 1216-О, в котором рассматривался вопрос о конституционности подп. «а.1» п. 3.2 ст. 4 Закона об избирательных правах, Суд указал, что для федерального законодателя не исключается возможность установления определенного срока за пределами срока судимости, в течение которого гражданин РФ, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, не имеет права быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В отношении довода заявителя о том, что оспариваемые законоположения не учитывают, был ли гражданин освобожден от реального отбытия наказания или нет, и тем самым несоразмерно ограничивают пассивное избирательное право тех, кто осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно, Конституционный Суд указал, что такие ограничения обусловлены тем, что в действующей системе уголовно-правового регулирования наказание в виде лишения свободы на определенный срок является наиболее суровой мерой ответственности, вне зависимости от того, применялось или нет условное осуждение, и назначение данного наказания свидетельствует об особой общественной опасности совершенного деяния.

Вместе с тем в особом мнении судья КС РФ Константин Арановский отметил, что оспариваемые законоположения могли бы быть проверены на соответствие Конституции РФ в той мере, в какой они на десять лет ограничивают право граждан быть избранными после снятия или погашения их судимости, если граждане эти были условно осуждены к лишению свободы за тяжкое преступление.

Судья указал, что в границах выполненной проверки КС РФ не давал исчерпывающей (на все случаи) оценки соразмерности правоограничений, предусмотренных оспариваемыми законоположениями. Дисквалифицируя их в части бессрочности ограничений пассивного избирательного права, вышеназванное постановление, по мнению Константина Арановского, не исчерпало на будущее вопрос об их соразмерности в других существенных аспектах.

Также он указал, что в действующей редакции оспариваемые законоположения предусматривают ограничения избирательного права безотносительно к тому, отбывал ли гражданин лишение свободы за совершение тяжкого преступления или сразу был освобожден судом от его отбывания. Между тем Константин Арановский считает, что условное осуждение обычно свидетельствует об умеренной степени общественной опасности деяния, даже если уголовный закон относит его к тяжким преступлениям. Опасность деяния определяет не только закон, но и суд, который оценивает его реальную тяжесть в акте осуждения и в назначенном наказании, объясняется в особом мнении. «Если суд решил, что деяние не заслуживает реального лишения свободы и следует обойтись условным осуждением, это отражает тяжесть содеянного в смысле характера и степени общественной опасности, что прямо следует из ч. 2 ст. 73 УК РФ», – отметил Константин Арановский.

В заключение судья пояснил, что вышеизложенное не означает допустимость жалобы. Заявитель имел доступ к выборной власти и совершил коррупционное преступление, потому в этом смысле пассивное избирательное право заявителя трудно считать нарушенным. Все же, подчеркнул Константин Арановский, общая оценка конституционности оспариваемого правоограничения в актуальной обстановке представляется преждевременной.

Партнер АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Михаил Кириенко указал, что КС РФ в очередной раз подтвердил необходимость разграничения уголовно-правовых и иных правоотношений, так или иначе связанных с фактом признания лица виновным в совершении преступления.

Однако, разделяя в целом позицию Суда, эксперт отметил, что ему более близка позиция судьи Константина Арановского. «Наличие общеправовых последствий осуждения заслуживает поддержки, особенно в сферах социально значимых или касающихся основ конституционного строя нашего государства, – пояснил он. – Однако складывается ситуация, когда, определив срок учета после снятия или погашения судимости гражданина в десять лет, законодатель устранился от определения иных условий, которые могли бы обеспечить баланс интересов государства и сохранения легитимности власти с важнейшим правом избирать и быть избранным».

Михаил Кириенко отметил, что законодатель определил ограничение фактом осуждения за преступление определенной степени тяжести, что автоматически следует из уголовно-правового запрета, указанного в УК РФ. Но само по себе это не характеризует личности виновного, которая обязательно учитывается при назначении наказания, когда дается индивидуализированная и дифференцированная оценка самого преступления и лица, его совершившего.

«С учетом данных положений ограничение пассивного избирательного права категорией ранее совершенного преступления, причем при условии истечения уголовно-правовых последствий данных действий, не обеспечивает справедливый баланс между правом на свободные выборы, государственной безопасностью и правом быть избранным», – считает адвокат. По его мнению, выходом из данной ситуации могло бы стать закрепление перечня преступлений, факт судимости за которые будет препятствовать реализации права быть избранным.

Адвокат АК «Аснис и партнеры» МГКА Дмитрий Кравченко заметил, что определение КС РФ находится в логике его предшествующих позиций: «Ранее Суд подробно высказывался о допустимости ограничения пассивного избирательного права после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, что такое ограничение налагается на определенный и обоснованный срок. При этом КС РФ указывал, что это ограничение обладает природой не индивидуально-определенного наказания конкретного лица за конкретное преступление, а повышенных требований к репутации избираемого лица, основанных в том числе на недопустимости криминализации власти». По мнению адвоката, логично, что и в этой ситуации Конституционный Суд воспроизвел свои ранее сформированные аргументы и сослался на них.

Судья Константин Арановский, считает эксперт, склоняется к оценке соразмерности по отношению к определенному наказанию по конкретному уголовному делу, в то время как Суд, исходя из конституционной и репутационной природы такого ограничения, оценивал соразмерность по отношению к самому составу преступления. «Трудно сделать однозначный вывод о правильности того или иного подхода, но можно согласиться с судьей в том, что здесь сложно сформулировать категорическую позицию, заведомо применимую во всех случаях», – заключил эксперт.

Юрист практики разрешения споров юридической фирмы Eterna Law Анастасия Серова полагает, что КС РФ обоснованно отказал гражданину в принятии его жалобы к рассмотрению. «На мой взгляд, следует обратить внимание на объект преступлений, в совершении которых податель жалобы был признан виновным. Так, гражданин был осужден по ст. 290 УК РФ “Получение взятки”, а также по ст. 159 УК РФ “Мошенничество”», – отметила эксперт.

Так, указывает Анастасия Серова, «получение взятки» УК РФ относит к преступлению против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а «мошенничество» – к преступлению в сфере экономики, что несовместимо с должностью в органах власти.

Согласившись с определением КС РФ, она добавила, что является спорным вывод Константина Арановского о том, что в оспариваемых законоположениях стоило бы разграничивать отбывание наказания и освобождение от него, так как обычно условное осуждение свидетельствует об умеренной степени общественной опасности деяния, что следует из ст. 73 УК РФ.

Анастасия Серова указала, что согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Из этого следует, что акцент в данном случае следует сделать не на степени общественной опасности преступления, а на личности виновного и его поведении. «На мой взгляд, Закон об избирательных правах в текущей редакции отвечает целям, ради которых он был создан, а именно цели защиты конституционного стоя. Полагаю, что изменения в части смягчения ограничений избирательного права не требуются», – заключила эксперт.

Срок наказания

При реальном наказании сроки, в которые судимость гасится, зависят от того, какое наказание назначено, и исчисляются только с даты его исполнения. При условном сроке судимость погашается вместе с завершением испытательного срока.

Испытательный срок устанавливается:

от полугода до 3 лет, при наказании в виде лишения свободы до 1 года или менее строгого;
от 6 месяцев до 5 лет, если назначено тюремное заключение свыше 12 месяцев.

Он отсчитывается со вступления приговора в силу, в него включается период с даты оглашения приговора.

Контроль

Контроль за жизнью лица, которому вменено условное наказание, производится специальным государственным органом. Что касается военнослужащих, контроль осуществляется командованием воинских частей.

Если виновный в период испытательного срока уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него, а также нарушал действующее законодательство, суд уполномочен произвести отмену условного наказания и заменить его реальным.

Условное наказание может быть отменено раньше окончания испытательного срока, в том числе, и когда еще не прошло и его половины. Но преступник должен доказать то, что он исправился, а также возместить нанесенный вред. В этом случае судья может снять судимость.

Виды наказаний, которые могут быть назначены условно

Наказание может быть условным, если гражданину назначены:

исправительные работы;
лишение свободы до 8 лет.

Условный срок конкретному подсудимому суд назначить вправе, но не обязан. Чтобы срок был условным, помимо соблюдения условий, нужно убедить суд, что виновный может исправиться без исполнения наказания.

Это означает, что представленные доказательства, характеристики, документы, поведение подсудимого в ходе досудебного расследования, судебного слушания и прочие обстоятельства привели суд к такому выводу.

Военнослужащие условно могут отбывать еще ограничение по службе, а также содержание в дисциплинарной воинской части.

Другие разновидности установленных Уголовным кодексом наказаний могут быть только реальными.

Обычная потасовка закончилась плохо

Исходные данные достаточно банальны. 25-летний Николай повздорил с парочкой приятелей во время посиделок в кафе и вышел «разобраться» с одним из них. Разбирательство длилось недолго – оппонент Николая ударил его кулаком по лицу, от чего Николай пошатнулся, споткнулся об выступ на асфальте и ударился головой о ступеньку. Летальный исход.

Дальше все как по процессу: опрос свидетелей, экспертиза, суд.

Выяснилось, что виновником конфликта был Николай, который нецензурно и крайне обидно отозвался о своем последующем оппоненте в драке.

Близкие погибшего надеялись если не на самое строго наказание, то хотя бы на несколько лет реального тюремного срока.

Но итоги суда оказались весьма неожиданными: виновник получил 1 год условно. Ну и суд разъяснил право потерпевших потребовать с него компенсацию в гражданском порядке.

Суд установил, что умысла на убийство у подсудимого не было, а следовательно сурового наказания ему не грозит – лишь символический 1 год лишения свободы!

Чем грозит условный срок

Назначение альтернативного наказания связано с определенной процедурой. Таковая состоит в передаче дела в УИИ. Так информируют осуждённого о том, что ему назначен условный срок при прочтении приговора. Там же человек узнает, каковы ограничения и период испытания. Далее проводятся такие мероприятия:

Дело передается в отделение УИИ по месту жительства преступника.
В течение 15 дней сотрудники контролирующего органа изучают материалы.
По окончании указанного периода осужденному направляется повестка с требованием явиться для начала мероприятий по определённому адресу (указывается).
Гражданину отводится трое суток на визит. Опаздывать без уважительной причины нельзя, иначе будет засчитано первое нарушение порядка отбывания наказания.
В отделении УИИ проводится фотографирование и дактилоскопия с целью предотвращения подмены субъекта наказания.
Осужденного инструктируют о продолжительности и порядке прохождения условного наказания под подпись. Предупреждают об ответственности за нарушения.

Условное наказание налагает следующие ограничения на осужденного:

Периоды времени, когда запрещено покидать место проживания.
Перечень учреждений, куда человеку нельзя ходить в течение всего срока. Таковое ограничение применяется, чтобы на гражданина не оказывалось дополнительное провоцирующие воздействие.
Обязанность пройти курс лечение от пагубной зависимости, к примеру, наркотической или алкогольной.
Социальная повинность, которая выражается в необходимости работать или проходить обучающий курс в учебном заведении. При этом уволиться или бросить ВУЗ осужденный не может без разрешения суда.

Внимание: статья 73 Уголовного кодекса позволяет вменить осуждённому иные ограничения, если суд сочтет таковые полезными.

Как правило, преступнику запрещен выезд за пределы определенного региона РФ.

Так же прочтите: В чем существенное отличие между кражей и грабежом согласно УК РФ

В отношении несовершеннолетних преступников применяется дополнительная процедура. Они подвергаются двойному контролю. К работе УИИ подключается инспекция по делам несовершеннолетних. Работники госоргана проводят с подростками профилактические беседы, вовлекают их в нормальное социальное общение со сверстниками.

Условия условного осуждения

Условное наказание не может быть применено, если осужденному вменялись преступления:

Посягающие на половую неприкосновенность лиц в возрасте до 14 лет.
Связанные с террористической деятельностью.
Захват заложников.
Нападение на лиц или учреждения под международной защитой.

Закон запрещает условное наказание, когда подсудимый опять совершает преступление, и он ранее был осужден, при следующих условиях:

если новое преступление тяжкое (самое строгое наказание не более 10 лет тюрьмы);
особо тяжкое (санкция статьи устанавливает наибольшее наказание больше 10 лет заключения);
если подсудимый совершил его в испытательный срок при осуждении за другое умышленное преступление или же при условно-досрочном освобождении в период неотбытой части наказания;
если он опасный или особо опасный рецидивист.

Обязанности при условном сроке

Постановляя считать наказание условным, суд определяет обязанности и ограничения, которые осужденный должен примерно исполнять, чтобы показать тем самым свое исправление:

не менять места своего проживания, работы или учебы, не уведомив специализированный орган;
не посещать указанные в приговоре места, например, питейные заведения;
пролечиться от алкогольной зависимости, зависимости от наркотических средств, токсикомании или венерического заболевания;
продолжать работать/трудоустроиться или продолжить учебу.

Этот список не исчерпывающий. Если суд решит, что какая-то иная обязанность сможет способствовать исправлению, он вправе указать в приговоре и ее. Например, практически всегда судом возлагается обязанность отмечаться в специализированном органе – раз, два или более в месяц.

Куда, как и когда встать на учет и отмечаться при условном сроке

Законом определен орган, который контролирует поведение осужденного условно – это уголовно-исполнительная инспекция, или коротко — УИИ.

С момента провозглашения приговора начинается отсчет 10 суток на его обжалование, после которых приговор вступает в законную силу. После этого суду предоставлено трое суток для того, чтобы обратить приговор к исполнению.

То есть, если назначено условное наказание, сотрудник суда в этот срок отправляет копию приговора в УИИ по району проживания осужденного для его исполнения. День поступления приговора в уголовно-исполнительную инспекцию является датой постановки осужденного на учет.

После поступления приговора назначается ответственный за работу с условно осужденным инспектор, который должен вызвать его, чтобы провести первую беседу.

Явиться по вызову нужно с документами, удостоверяющими личность. Все другие документы, которые нужно иметь с собой, должны быть указаны в направленном осужденному уведомлении о явке. Дата явки — максимум 10 дней с постановки на учет.

При первой встрече с инспектором:

Проверяются документы.
Проводится дактилоскопирование.
Выясняются другие сведения.
Разъясняются права и обязанности осужденного.
Определяется периодичность явки и ее дни, если такая обязанность указана в приговоре.

По окончании беседы у условно осужденного берут подписку о разъяснении прав и обязанностей, а также вручается памятка. Если суд обязал пройти лечение, выдается направление в соответствующее лечебное учреждение.

В испытательный срок инспектор уголовно-исполнительной инспекции периодически проверяет выполнение условно осужденным обязанностей. Проверки проводятся по месту проживания, месту работы или учебы, в различных общественных местах. Один раз в 3 месяца они проводятся совместно с полицейскими.

В чем заключается ограничение свободы

Обвиненный не имеет права:

Покидать свой дом, квартиру, или иное место проживания в установленный временной интервал.
Выезжать за рамки территории, дозволенной судом для пребывания,
Посещать культурно-массовые мероприятия, а также принимать в них непосредственное участие.
Изменять по своему желанию место жительства, пребывания, обучения, не согласовав свои действия с уголовно-исполнительной инспекцией, которая в свою очередь ведет наблюдение за отбыванием наказания.

Ограничение осужденному на изменение места жительства или пребывания установлено в судебном порядке и является обязательным для исполнения (сюда же относится и покидание пределов, установленных территориальных рамок, относящихся к соответствующему муниципальному образованию).

На все свершения изменений в жизни осужденного человека необходимо получить согласие от специализированного государственного органа.

Замена на реальное наказание

Суд полномочен отменить осуждение условно и постановить исполнять наказание реально при:

систематических привлечениях к административной ответственности, связанных с нарушением общественного порядка;
фактах неисполнения обязанностей;
если осужденный скрылся от контроля.

Аналогичное решение может быть и в случае, если ранее суд продлевал испытательный срок по причине уклонения осужденного от возмещения ущерба, и в период продленного срока он продолжает это делать.

В любом случае при рассмотрении ходатайств уголовно-исполнительная инспекция с целью дополнить обязанности, продлить испытательный срок, отменить условное осуждение и привести наказание по приговору к реальному исполнению, выясняются причины нарушений.

Чтобы негативных последствий не было, они должны быть вескими и признаны уважительными. Например, уважительной причиной могут быть болезнь, нахождение в стационаре и т.д. Уважительность таких причин должна быть подтверждена не только словами, но и по возможности документами, например, справкой врача, больничным листом и пр.

Последствия совершения уголовно-наказуемых деяний в испытательный срок

Если совершается преступление по неосторожности или умышленное небольшой или средней тяжести, оставлять ли осуждение по первому приговору условным, вправе решить суд в новом приговоре. Могут иметь место варианты:

условное осуждение остается таковым, и приговор исполняется самостоятельно;
условное осуждение отменяется, а к наказанию за второе преступление присоединяется часть или всё наказание по первому приговору.

Если совершается умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, условное осуждение без вариантов должно быть отменено, а наказание назначено по совокупности приговоров путем сложения наказаний по ним полностью или частично.

Ограничения для условно осужденного

Несмотря на облегченную форму условного осуждения по сравнению с реальным, оно все же влечет за собой ряд ненужных последствий, которые не могут не сказаться на жизни осужденного.

Среди них:

невозможность быть кандидатом и избранным в законодательные органы;
невозможность выезда за границу;
имеющих условное наказание мужчин призывного возраста не призывают на службу в армии, невозможна также и служба по контракту;
невозможность устроиться в гос. органы, в частности, в полицию, ФСБ, прокуратуру, суд, Следственный комитет и другие;
при наличии судимости, пусть даже условной, а в некоторых случаях и погашенной, за ряд преступлений, невозможно заниматься педагогической деятельностью, а также трудиться в образовании, воспитании, организации отдыха, медицинского обслуживания, соц. защиты и обслуживания, спорта, культуры и искусства детей;
многие работодатели сейчас обращают внимание на наличие судимости у кандидата на работу, независимо от ее формы и давности.

При условном осуждении все негативные последствия судимости аннулируются со дня завершения испытательного срока, человек считается несудимым.

Но формально, в частности изучая документы соискателей, работодатели при виде информации о наличии в прошлом судимости, пусть даже снятой и погашенной, ищут и находят иные причины не принимать на работу.

В словаре Д.Н. Ушакова

УСЛО́ВНЫЙ, условная, условное; условен, условна, условно. 1. только ·полн. формы. Установленный по условию, понятный, известный лишь тем, кто условился. Условный знак. Условный адрес. Условный язык. 2. Оговоренный каким-нибудь условием, зависящий от условия, имеющий силу только при наличии каких-нибудь условий; ант. безусловный. Условный приговор. Его приговорили условно (нареч.). Он дал условное согласие. Согласился лишь условно (нареч.). Условные рефлексы (реакции организма, повторяющиеся при каком-нибудь определенном внешнем раздражении — термин академика Павлова). 3. Истинный, действительный лишь в относительном смысле, могущий стать другим при других условиях, являющийся условностью (см. условность» title=’что такое условность, значение слова условность в словаре Ушакова’>условность во 2 ·знач. ). «Пораздумай-ка об этом хладнокровно, и скажешь сам, что в мире всё условно.» Лермонтов. Всё, что вы говорите, очень условно. 4. Основанный на отказе от реалистического восприятия действительности, заменяющий подражание действительности ее символическим обозначением (о стиле театрального искусства; театр.). Условный театр. Шекспира поставили в условных декорациях. Спектакль в условном стиле. 5. Содержащий в себе значение условия (сравни условие в 6 и 7 ·знач.; *****

Как снять условный срок досрочно

УДО при условном сроке невозможно. Выйти условно-досрочно могут только приговоренные к реальному тюремному заключению или принудительным работам.

Однако отмена условной санкции по закону допускается, если гражданин демонстрирует идеальное поведение в течение испытательного срока. Важным условием является полное или частичное возмещение вреда пострадавшей стороне. По представлению уголовно-исправительной комиссии суд может отменить условный срок и снять судимость ранее установленного периода. Однако отмена возможна только после отбытия половины наказания.

Ответственность за уклонение от ограничения свободы

Уклонение от отбывания ограничения свободы карается по уголовному закону, только если оно им же признается злостным. Злостное уклонение имеет место, когда осужденный:

будучи предупрежден в официальном порядке о недопустимости нарушения ограничений, возложенных приговором суда, все же допустил нарушение либо их ряд порядка и условий отбывания назначенного наказания;
отказался от применения к нему для осуществления надзора тех.средств;
покинувший место жительств без ведома и разрешения инспекции и его место нахождения в 30-дневный срок не выяснено;
не прибыл на регистрацию или постановку на учет в инспекцию по территориальности.

Вместе с тем меры уголовного воздействия имеют свои различия. Так, если лицо злостно уклоняется от основного наказания ограничения свободы, либо назначенного в качестве замены лишения свободы, по представлению инспекции суду такое наказание подлежит заменить на лишение свободы или принудительные работы. При этом два дня заменяемого наказания приравнивается к одному дню, как лишения свободы, так и принудительных работ.

Злостное уклонение от такого дополнительного наказания также предполагает преследование в рамках 314 статьи УК РФ.

Резюме

Получить условный срок с большей долей вероятности можно в следующих случаях:

гражданин приговорен к исправительным работам или лишению свободы до 8 лет;
преступление совершено впервые;
имеются смягчающие обстоятельства.

То, что с условным сроком можно уехать за границу – заблуждение. Несмотря на мягкость наказания оно все же является уголовным, и на условно осужденных налагаются ограничения. Без уведомления органа власти им запрещено менять место проживания, работу, выезжать за пределы своего населенного пункта. Существует обязанность постоянно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

Отмена условного наказания возможна досрочно. Для этого гражданин должен доказать, что исправился, а также полностью возместить вред, причиненный жертве преступления.

Ограничение свободы

«Ограничением свободы» принято считать один из видов наказания, который является в судебной практике основным. Данная форма наказания заключается в том, что человека, достигшего 18-тилетнего возраста, ждет ограничение его места нахождения, передвижения и общения – это все производится без изоляции человека от общества. За осужденным будет осуществлен надзор представителями уголовно-исполнительной инспекции.

Человека, осужденного к ограничению свободы, ждет наказание, которое тот должен нести по месту своего местонахождения, при этом он должен будет безукоризненно выполнять все ограничения, предписанные судом, и периодически проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, или же являться для дачи показаний в устной, либо письменной форме и решений вопросов, связанных с наказанием, которое он отбывает.