Когда грабеж считается неоконченным? Рассмотрим покушение и приготовление преступления, а также момент завершения

Тайное хищение чужого имущества предусматривает ответственность по ст. 158 УК РФ — от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет. Статья применяется в случае оконченного преступления, при котором злоумышленник довел задуманное до конца. Попытка кражи, которая была прекращена по определенным причинам, требует более внимательного рассмотрения по административному и уголовному регламенту действующего законодательства. При участии опытного юриста вопрос можно решить на месте (мелкое хищение) или отстоять права виновного в судебном заседании.

Обратите внимание!

Согласно п. 2 ст. 31 УК РФ в случае добровольного отказа от преступления уголовное преследование прекращается. Если содеянное не было окончено по иным причинам, то дело рассматривается в совокупности с совершенными действиями и может привести к ответственности по УК РФ или КОАП РФ.

Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи — в составе содеянного и результате посягательства. Признаки этого деяния:

• преднамеренное хищение чужого имущества;
• использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;
• деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар.

В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

• задуманное не было доведено до конца;
• виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
• доказан прямой умысел хищения.

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст. 66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

• общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;
• срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю.

Момент окончания преступления

С какого момента грабеж окончен? Момент окончания грабежа тесно связан с моментом наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба владельцу имущества.

По конструкции объективной стороны грабеж — преступление с материальным составом, поэтому открытое хищение считается оконченным тогда, когда у злоумышленника появилась реальная возможность распоряжаться похищенным.

— Что такое «появление реальной возможности распорядиться похищенным»?

Это означает, что злоумышленник может использовать имущество по собственному усмотрению, без какого-то внешнего давления, воздействия. У лица должна появиться возможность либо это имущество продать, либо использовать по назначению, либо еще каким-то образом себя поставить на место собственника.

Он может делать все, что угодно: может использовать похищенное имущество, а может не использовать. Варианты распоряжения значения не имеют и не имеет значения, есть ли фактическое распоряжение, главное – чтобы возможность распорядиться у него появилась.

Очень важно устанавливать именно момент появления реальной возможности использовать имущество, а не момент, когда лицо уже распорядилось похищенным, так как распоряжение лежит за пределами оконченного грабежа.

Рассмотрим два примера:

1. Иван подбегает к Петру и выхватывает у него из рук мобильный телефон. Петр в растерянности остается стоять на месте, не пытаясь догнать злоумышленника.
   Иван же забегает за угол и, отдышавшись, переставляет в похищенный телефон сим карту.

   Так как у Ивана появилась возможность использовать телефон по своему усмотрению, то речь идет об оконченном грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ).

2. Иван подбегает к Петру, выхватывает телефон и начинает бежать. Однако Петр сразу же срывается и начинает гнаться за преступником. Иван понимает, что не сможет убежать от Петра, поэтому демонстративно выбрасывает телефон в кусты, чтобы Петр остановился.
   Бросок в кусты — это не распоряжение по собственному усмотрению, это вынужденные действия. Поэтому речь идет о неоконченном грабеже.

Вывод: если у лица появилась возможность использовать похищенное, то речь идет об оконченном грабеже. Если же у лица такой возможности не появилось, то это неоконченный грабеж.

Ответственность

Когда кража могла быть совершена, но преступник прекратил незаконные действия самовольно, это расценивается в суде как отказ от злодеяния. Осознание проступка относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судебной инстанцией в совокупности со следующими фактами:

• не установлены попытки повторной кражи конкретным лицом;
• обвиняемый полностью осознал собственные намерения, которые впредь повторять не желает.

В случае неоконченного преступления по объективным причинам (мощный замок, стальная решетка, дверь и т.д.) деяние расценивается как совершенное.

В законодательстве есть ряд статей, которые регламентируют попытку кражи и неоконченное преступление по иным статьям:

• ст. 29 УК РФ — неоконченное преступление, которое расценивается по ст. 30 УК РФ и ст. 31 УК РФ;
• ст. 66 УК РФ — меры наказания за покушение, подготовку к преступлению, которое является незавершенным;
• ст. 31 УК РФ — добровольный отказ от нарушения закона, что подразумевает уголовную ответственность в случае обнаружения иного состава противодействия (например, кража со взломом, нанесение порча имущества, хулиганство и прочее);
• ст. 158 УК РФ регламентирует хищение имущества незаконным путем, за что предусмотрено несколько видов наказания:
• штрафные санкции;
• принудительные и обязательные работы;
• арест;
• лишение свободы;

Обратите внимание!

Следственные действия могут быть прекращены при досудебном урегулировании ситуации в случае соглашения сторон и примирения. В подобной ситуации между виновным лицом и потерпевшим должны быть заключено соглашение, а нанесенный ущерб полностью компенсирован.

В любой ситуации присутствие опытного юриста будет не лишним. В нашей компании можно получить следующие услуги:

• бесплатная первичная консультация по любым правовым вопросам;
• сопровождение в суде;
• оформление петиций, заявлений, исков и прошений;
• защита обвиняемого;
• личное присутствие адвоката или дистанционная поддержка.

Если факт кражи будет доказан, то виновный понесет наказание в соответствии с установленными законом мерками. Для несовершеннолетних лиц данные меры носят иной характер, что определяется гл. 14 УК РФ.

Необходимая оборона

Допустима ли необходимая оборона от малозначительного деяния – вопрос сложный и дискуссионный. Даже несмотря на то, что законодатель однозначно и исчерпывающе разъясняет этот вопрос, многие правоведы не разделяют его точку зрения.

Применение необходимой обороны недопустимо в отношении лица, совершавшего малозначительное деяние.

Малозначительность не предполагает общественной опасности, именно поэтому отпор нарушителю давать никто не вправе.

В случае, если деяние будет признано малозначительным, потерпевший, действовавший в пределах или не в пределах необходимой обороны, будет нести соответствующую закону ответственность.

То есть, получается, что при совершении административных правонарушений, потерпевшие также не имеют право себя защищать. Но ведь они не всегда знают, что совершаемые в отношении них действия не опасны.

Что будет за попытку кражи в магазине?

Частые случаи судебной практики — воровство в магазинах самообслуживания. Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров. Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба. На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем — выплатой штрафа и возмещением ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

• минимальное наказание — штраф в размере до 80 тыс. руб.;
• максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения — лишение свободы до 3-х лет;
• если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
• если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении. В данной ситуации решение выносится охранниками магазина — предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте.

Обратите внимание!

В ст. 20 УК РФ четко определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность за кражу, — 14 лет. До этого момента наказание возлагается на опекунов и родителей ребенка.

Что является кражей по законодательству

Под воровством по закону понимают присвоение чужой собственности для последующего использования в своих целях, тем самым нарушаются имущественные права пострадавших. Основное понятие кражи содержится в статье 158 часть 1. Как аспект собственности в этом контексте рассматриваются объекты, созданные путем осуществления человеческой деятельности. Они могут иметь материальную ценность, а также духовное содержимое. Если разбирать содержательный аспект, где статья 158 часть 1, имеет ключевое значение, то такое понятие как чужое имущество имеет свои признаки:

• имущественные объекты, которые квалифицируются как чужие, обязательно должны быть ощущаемы материально (то есть их можно взять в руки, коснуться их);
• данные предметы должны быть извлечены из запасов природы с помощью деятельности человека, имеют стоимостное выражение (к ним относится не только недвижимость, но и денежные средства, все виды ценных бумаг);
• человек, который крадет предмет, не должен являться его собственником. Право собственности подтверждается документами, выданными в регистрационной палате при приобретении движимой и недвижимой собственности. Если речь идет о вещах, то у человека, который их приобрел самостоятельно, имеются чеки о покупке.

Статья 158 часть 1 уголовного кодекса РФ устанавливает правильное понимание граждан о понятиях и принадлежности имущества.

Рекомендации

Определить степень вины обвиняемого в краже можно только путем следственных мероприятий и правильной оценки имущества. В юридической практике есть случаи мошенничества со стороны кассиров и охранников, подтасовки доказательств третьими лицами и наговора со стороны сотрудников. В любой ситуации важно не теряться и не паниковать, а собрать максимум доказательств собственной невиновности самостоятельно или при поддержке юристов нашей компании, которые оценят ситуацию, дадут советы с учетом норм законодательства и представят интересы любой из сторон в суде.

Судебная практика

Исходя из судебной практики, которая формируется с помощью проработки судебными органами территориальных единиц страны различных ситуаций, связанных с фактами кражи денежных средств, чужого имущества, находящегося в собственности граждан. Статья 158 уголовного кодекса распространяет свое действие на все судебные органы, даже при наличии внутренних региональных нормативно-правовых актов, работающих в оптимальном режиме.
Суд, который реализует работу по восстановлению справедливости и назначению мер наказания, не всегда может сразу разобраться в сложившейся ситуации, руководствуется индивидуальным подходом к каждому гражданину. Основными проблемными моментами при рассмотрении уголовных производств, где кража статья 158 считается ключевым аспектом, являются:

• возможность разграничить мелких краж от других небольших хищений, квалифицировать преступление надлежащим образом, правильно назначить наказание;
• рассмотрение вопросов, связанных с воровством в крупных или особо крупных стоимостях;
• процесс определения признаков, которые характеризуют кражу;
• привлечение к мерам ответственности вследствие рецидивного нарушения закона, а также сочетания нескольких преступлений, связанных с воровством в одном процессе.

Проблемой также является недостаточная осведомленность людей о наказании, обычно мало кто из граждан знает какую ответственность предполагает кража какая статья предусматривает за её совершение. Решением этого вопроса можно считать профилактическую работу с населением в части правовой грамотности.