Верховный суд РФ вынес определение по преступлениям сексуального характера

Всё об уголовных делах

Перейти к статьям УК в данной сфере

Пленум Верховного суда от 4 декабря 2014 г. N 16 (ред. 04.12.2014г.)

«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»

ОГЛАВЛЕНИЕ

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126

Конституции Российской Федерации, статьями и Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:

1) Обратить внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 УК

и
132 УК
, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с
угрозой
его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием
беспомощного
состояния потерпевшего лица.

При этом мотив совершения указанных преступлений (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п.) для квалификации содеянного значения не имеет.

НАСИЛИЕ

2) Под насилием в статьях 131 УК

и
132 УК
следует понимать:
Url Дополнительная информация:
— п.21

Пленума № 29 пример насилия — опасного для жизни и здоровья

— как опасное,

Url Дополнительная информация:

— п.21

Пленума № 29 пример насилия не опасного для жизни и здоровья

— так и неопасное для жизни или здоровья насилие,

включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера, потерпевшему лицу:

— был причинен легкий

или
средней
тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей
131 УК
и
132 УК
;

— умышленное причинение тяжкого

вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи
111 УК
.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий

вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных
ч.1 131
или
ч.1 132
и
ч.4 111 УК
.

Убийство в процессе совершения изнасилование или насильственных действий сексуального характера, а также совершенное по окончании этих преступлений по мотивам мести за оказанное сопротивление или с целью их сокрытия, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п.»к» ч.2 105

и соответствующими частями
131 УК
и
132 УК
.

УГРОЗА

3) Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях:

— если такая угроза явилась — средством преодоления сопротивления потерпевшего лица,

— и у него имелись основания — опасаться осуществления этой угрозы.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п.»б» ч.2 131

и
п.»б» ч.2 132 УК
) следует понимать:

— не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам,

— но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершение насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных 119 УК

и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по
ч.1 131
либо
ч.1 132 УК
.

4) По смыслу статьи 17 УК

, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении — других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям
Особенной
части Уголовного кодекса.

БЕСПОМОЩНОЕ СОСТОЯНИЕ

5) Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях:

— когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий,

— либо оказать сопротивление виновному.

При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

6) При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что

беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения:

— было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным,

— или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.

ЗАВЕРШЕННОСТЬ

7) Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера возможен:

— как на стадии приготовления

к преступлению,

— так и на стадии покушения

на него.

Url Дополнительная информация:

Продолжаемые преступления

Продолжаемые преступления

— ищем судебные ошибки

В тех случаях, когда несколько изнасилований либо несколько насильственных действий сексуального характера были совершены в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое

преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям
131 УК
и
132 УК
.

9) Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 УК

и
132 УК
, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

ГРУППА ЛИЦ

10) Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (по предварительному сговору

,
организованной группой
):

— не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц,

— но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц, группой по сговору, организованной группой), должны признаваться:

— не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера,

— но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам.

При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство

в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления:

— советами, указаниями, предоставлением информации виновному,

— либо устранением препятствий и т.п.,

надлежит квалифицировать по ч.5 33 УК

и при отсутствии квалифицирующих признаков — по
ч.1 131
или по
ч.1 132 УК
.

11) При квалификации содеянного по п.»б» ч.2 131

или
п.»б» ч.2 132 УК
надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается:

— как со способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера,

— так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью.

Особая жестокость может выражаться, в частности, в:

— пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом,

— причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера,

— в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его близких

,

— а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

12) Ответственность по п.»в» ч.2 131

и (или) по
п.»в» ч.2 132 УК
наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием:

— знало о наличии у него этого заболевания,

— предвидело возможность или неизбежность заражения и желало,

— или допускало такое заражение,

— а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия.

При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК

не требуется.

Действия виновного подлежат квалификации по п.»б» ч.3 131

и (или) по
п.»б» ч.3 132 УК
как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

13) К иным тяжким последствиям изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п.»б» ч.3 131

и
п.»б» ч.3 132 УК
, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т.п.

14) К имеющим судимость

за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (
ч.5 131
,
ч.5 132
,
ч.6 134
,
ч.5 135 УК
) относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных
ч.3 — ч.5 131
,
ч.3 — ч.5 132
,
ч.2 133
, статьями
134
,
135 УК
. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

ПОНУЖДЕНИЕ (133 УК

)

15) В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (статья 133 УК

) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются:

— шантаж,

— угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества,

— либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.

Понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления.

Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем:

— обмана,

— или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак и т.п.).

16) Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим 12 лет, но не достигшим 16 лет, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134

и
135 УК
) наступает в случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены:

— без применения насилия или угрозы его применения,

— и без использования беспомощного

состояния потерпевшего лица.

По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1

—
ч.6 134
и
ч.1
—
ч.5 135 УК
, подлежат лица, достигшие ко
времени
совершения преступления 18 лет.

РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (135 УК

)

17) К развратным действиям в статье 135 УК

относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших 12 лет, но не достигших 16 лет, которые были направлены:

— на удовлетворение сексуального влечения виновного,

— или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица,

— или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.

18) Преступления, предусмотренные статьями 134

и
135 УК
, следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий.

Если после начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий к потерпевшему лицу с целью его понуждения к продолжению совершения таких действий:

— применяется насилие,

— или выражается угроза применения насилия, содеянное охватывается статьями 131 УК

и
132 УК
и дополнительной квалификации по статьям
134
и
135 УК
не требует.

19) Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия, совершенные без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного

состояния потерпевшего лица одновременно или в разное время в отношении двух или более лиц, не достигших 16 лет, в соответствии с положениями
ч.1 17 УК
не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации по
ч.4 134
или
ч.3 135 УК
при условии, что ни за одно из этих деяний виновный ранее не был осужден.

20) Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные прим.

к 131 УК, в соответствии с положениями
ч.2 20 УК
подлежат лица, достигшие ко
времени
совершения преступления 14 лет.

21) Разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч.2

—
ч.4 135 УК
, могут быть квалифицированы по
п.»б» ч.4 132 УК
лишь при доказанности — умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 12 лет.

22) Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 — 135 УК

, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по
п.»а» ч.3 131 УК
) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее 18 лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса.

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

23) Обратить внимание судов на:

— запрет назначения осужденным за преступления против половой неприкосновенности лиц, не достигших — лет условного осуждения (п.»а»ч.1 73 УК

),

— на особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания таких лиц (п.»г»

и
п.»д» ч.3 79
,
ч.4.1 79 УК
),

— на особенности замены им неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч.2 80

и
ч.4 80
) и отсрочки отбывания наказания (
ч.1 82 УК
),

— на возможность назначения принудительных мер

медицинского характера лицам, совершившим в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности лиц, не достигших — лет, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости
(п.»д» ч.1 97 УК
),

— а также на особенности назначения наказания лицам, совершившим половое сношение или развратные действия с лицом, не достигшим 16 лет, то есть за преступления, предусмотренные ч.1 134

и
ч.1 135 УК
, в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее 4 лет (
прим. 2
к 134 УК).

Url Дополнительная информация:

— п.16

Пленума № 17 закрытое судебное заседание в интересах потерпевшего

Формальные нарушения

Формальные нарушения

в тексте приговора: в чем они могут выражаться

24) Рекомендовать судам, учитывая специфику дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при их рассмотрении:

— устранять вопросы, не имеющие отношения к делу,

— своевременно пресекать нетактичное поведение участников судебного разбирательства,

Url Дополнительная информация:

— ч.1 307 УПК

способ совершения деяния в мотивировочной части

— п.41

Пленума № 55 не нужные описания способов преступлений

— при изложении описательно-мотивировочной

части судебного решения по возможности избегать излишней детализации способов совершения преступлений,

соблюдая при этом общие требования уголовно-процессуального закона.

25) Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, предусмотренных статьями 131 — 135 УК

, совершенных в отношении несовершеннолетних, судам следует выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению таких преступлений, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Согласно
ч.4 29 УПК
необходимо обращать внимание соответствующих организаций и должностных лиц на выявленные факты нарушений закона путем вынесения частных определений или постановлений.

Вернуться к статьям УК в данной сфере
Обратиться за консультацией

Верховный суд РФ вынес определение по преступлениям сексуального характера

МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда РФ разработал рекомендации судьям по рассмотрению уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В частности, Верховный суд призвал разграничивать сексуальные преступления от, например, обмана жениться.

«Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т. п.)», — говорится в подготовленном постановлении пленума.

ВС напомнил, что «в отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера при понуждении к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) способами воздействия на потерпевшее лицо с целью получения от него вынужденного согласия на совершение указанных действий являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица».

При этом «понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления».

ВС также разъяснил, что считать особой жестокостью как отягчающим признаком при изнасиловании или насильственных действий сексуального характера. «Необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью, — пояснил пленум. — Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц».

К развратным действиям, пояснил ВС, (ст. 135 УК РФ) «относятся любые иные действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, если эти действия были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям».

«Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей», — говорится в разъяснениях.

ВС о.

При оценке обстоятельств совершения таких преступлений в отношении потерпевшего, находившегося в состоянии опьянения, «суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу».

«При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий», — добавил ВС.

Одновременно ВС о.

Высшая судебная инстанция также обратила внимание, что «изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц, должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу». Если обвиняемый в составе группы содействовал такому преступлению путем насилия, его действия следует квалифицировать как соучастие в изнасиловании. Действия лица, содействовавшего преступлению «советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т. п.», надлежит квалифицировать как пособничество.

Эксперты Верховного суда разошлись во мнении, с какого возраста следует привлекать к уголовной ответственности половое сношение с несовершеннолетними. В подготовленном постановлении пленума Верховного суда было предложено два варианта.

По мнению одних экспертов, уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также за совершение развратных действий (ст.ст. 134 и 135 УК РФ) подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 18 лет.

Вместе с тем, другие эксперты считают, что при отягчающих обстоятельствах (половом сношении или развратных действиях с лицом, не достигшим 14 лет, либо совершенных в отношении двух и более лиц, или совершенных группой лиц) уголовной ответственности подлежат лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Верховный суд напомнил также, что такие преступления с отягчающими обстоятельствами, совершенные в отношении лиц, не достигших 12-летнего возраста, признаются уже изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера и подлежат квалификации по более тяжким статьям (ч.4 ст. 131 или ст. 132 УК РФ), поскольку такие потерпевшие считаются находящимися в беспомощном состоянии в силу возраста. Уголовной ответственности за такие деяния подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.

По итогам обсуждения рекомендаций на пленуме была создана редакционная комиссия, которая должна будет подготовить окончательный текст рекомендаций.

Евразийский научно-исследовательский институт проблем права

Актуальные проблемы адвокатской практики Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е.

4 декабря 2014 г. Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по вопросу «О судебной практи­ке по делам о преступлениях против половой не­прикосновенности и половой свободы личности».

Данные разъяснения пришли на смену по­становлению № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмо­тренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Россий­ской Федерации». Причин для принятия нового постановления было достаточно. Во-первых, в значительной степени после принятия несколь­ких федеральных законов изменился текст ст. 131 и 132 УК РФ. Во-вторых, требовались разъяснения относительно тех норм главы 18 УК РФ (ст. 133­135), пояснения о применении которых фактиче­ски отсутствовали. В-третьих, требовалось разре­шить ряд проблемных положений относительно квалификации целого ряда спорных ситуаций, возникавших в правоприменительной практике.

Несмотря на положительные моменты и по­пытку более глубоко и детально проработать и обобщить судебную практику по делам о престу­плениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, следует критически отнестись к положениям рассматриваемого по­становления, поскольку, по нашему мнению, при его принятии не обошлось без некоторых упуще­ний.

Во-первых, в негативном плане следует отме­тить, что правоприменитель отказался от раскры­тия в тексте постановления содержания таких по­нятий, как «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство» и «иные действия сексуального характера», хотя, как нам представляется, это указание должно быть в указанном разъяснении обязательно, более того, применительно к ст. 132 УК РФ оно требует своего дополнительного разъ­яснения.

Так, в диспозиции ч. 1 ст. 132 УК РФ предус­мотрено несколько альтернативно обязательных действий: мужеложство, лесбиянство и иные дей­ствия сексуального характера. При всем своем многообразии иные действия сексуального ха­рактера должны по степени своей общественной опасности приравниваться к половому сношению или мужеложству. Иное толкование, по мнению В.И. Костырева, приводит к необоснованному расширению рамок ст. 132 УК РФ [5].

Вместе с тем, перечень «иных действий сек­суального характера» достаточно широк. Это и имитация полового акта — нарвасадата (суррогат­ная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины), и винхарита (действия, выражающи­еся во введении полового члена между сжаты­ми бедрами женщины), межбедренный коитиус между мужчинами и др. К.Х. Кантемирова при­водит пример из следственно-судебной практики, характеризующий действия виновного в рамках ст. 132 УК РФ: «Л., с целью удовлетворения сексу­альных побуждений, насильно приставив нож к горлу Т., угрожая его применением и совершени­ем убийства, припал лицом к влагалищу Т. и стал его вылизывать» [3].

В связи с этим мы согласны с позицией ряда авторов [9, 11], предлагающих дать разъяснения относительно данного признака объективной стороны ст. 132 УК РФ, указав в соответствующих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, что «под иными насильственными действиями сексу­ального характера следует понимать только факт сексуального проникновения, то есть введение по­лового органа или иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексу­ального удовлетворения».

Во-вторых, рассмотренные в п. 10 постанов­ления от 04.12.2014 положения относительно совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, ор­ганизованной группой) в очередной раз (как и постановление № 11 от 16.06.2004) не коснулись вопроса о случаях, когда указанные преступления совершаются группой лиц, однако только одно из них способно нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат уголовной ответственно­сти в силу малолетства или невменяемости.

Ряд ученых придерживается позиции, что в данном случае следует руководствоваться судеб­ной практикой, сложившейся еще в 80-90 годы прошлого века и нашедшей свое закрепление в действовавшем тогда постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О су­дебной практике по делам об изнасиловании», квалифицировавшей данные действия как груп­повое преступление, поскольку налицо группо­вое воздействие на жертву, при котором субъект преступления осознает, что действует не один, и рассчитывает на помощь не подлежащих ответ­ственности лиц, облегчающих достижение ему преступного результата [2].

Думается, что с высказанной позицией слож­но согласиться. Как отмечает Т.Н. Нуркаева, в данном случае не следует понимать «группу» в буквальном смысле этого слова как сложение уси­лий нескольких лиц, так как законодатель, указы­вая в ст. 35 УК РФ на групповое совершение пре­ступления, исходит из того, что виды преступных групп следует рассматривать на основе признаков соучастия, изложенных в ст. 2 УК РФ [8]. Это зна­чит, что каждый из соучастников группового пре­ступления должен обладать признаками субъекта преступления.

В связи с этим видится необходимым закре­пление соответствующего указания на данный счет в тексте постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 04.12.2014.

В-третьих, в п. 13 рассматриваемого нами постановления указывается, что к иным тяжким последствиям, как к квалифицирующему при­знаку изнасилования и насильственных действий сексуального характера, следует относить само­убийство или попытку самоубийства потерпев­шего лица, а также беременность потерпевшей. Указание на самоубийство как «иное» тяжкое по­следствие имело место и ранее. Беременность по­терпевшей (видимо, имеется в виду в результате изнасилования) названа в качестве иного тяжко­го последствия впервые. Следует отметить, что правоприменитель таким образом акцентирует внимание на том, что, во-первых, тяжкие послед­ствия должны касаться только жертвы преступле­ния, а не иных лиц. Во-вторых, они (последствия) должны носить необратимый характер.

В-четвертых, несмотря на достаточно подроб­ное описание правил квалификации действий виновных применительно к ст. 133-135 УК РФ, данное в п. 15-19 рассматриваемого нами Поста­новления Пленума Верховного Суда РФ, следует указать на то, что некоторые аспекты, в частности, применительно к ст. 134 УК РФ, остались без вни­мания.

Так, название ст. 134 УК РФ «Половое сноше­ние и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего воз­раста» значительно шире ее диспозиции, по­скольку в ч. 1 предусматривается уголовная от­ветственность за совершение полового сношения, а по ч. 2 — за совершение акта мужеложства или лесбиянства. Иные действия сексуального харак­тера выходят за рамки правового регулирования данной нормы. Следовательно, возникает вполне логичный вопрос: «Вступление мужчины в добро­вольные анальный или оральный секс с девочкой или оральный секс с мальчиком (достигшими 12-летнего возраста) по смыслу ст. 134 УК РФ не являются уголовно наказуемыми?» [7].

Ответ на данный вопрос вполне закономерен: «Исходя из редакции ст. 134 УК РФ, указанные выше действия уголовно ненаказуемы!».

Некоторые ученые предлагают названное выше несоответствие между названием и диспо­зицией ст. 134 УК РФ устранить путем расшири­тельного толкования, разрешив его в пользу на­звания данной нормы [1]. Другие до устранения рассматриваемого пробела предлагают указан­ные действия квалифицировать по ст. 135 УК РФ как «развратные действия» [4]. Третьи указывают на то, что данный факт является пробелом закона и требует своего разрешения на законодательном уровне [6].

Первая из названных позиций представляет­ся неверной по сути, поскольку в свое время еще профессор А.Н. Трайнин о каждого состава: здесь, в диспозиции, размеща­ются все те элементы, из которых слагается состав преступного деяния» [10]. В связи с этим толко­вать содержание нормы, исходя из ее названия, а не содержания (диспозиции), означает исполь­зовать признаки, которые отсутствуют в составе преступления.

Вторая позиция видится нам также не впол­не обоснованной, так как вступление мужчины в добровольные анальный или оральный секс с девочкой или оральный секс с мальчиком по ст. 134 УК РФ относятся к числу так называемых «сексуальных проникновений», которые выходят за рамки развратных действий и являются более общественно опасными.

Представляется, что для преодоления рассмо­тренной нами правовой коллизии необходимо внесение изменений в текст уголовного закона, а значит, одним из вариантов решения данного вопроса является изменение диспозиции статьи ст. 134 УК РФ путем замены слов «мужеложство или лесбиянство» на «и иные действия сексуаль­ного характера».

Вместе с тем, проблема может долго не по­лучать своего законодательного разрешения, по­этому в подобных ситуациях нужны разъяснения, даваемые на уровне высшей судебной инстанции. Названных разъяснений, к сожалению, в тексте анализируемого Постановления не имеется.

Подводя итог критическому анализу По­становления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой непри­косновенности и половой свободы личности», следует сделать вывод о том, что оно, как и не­которые другие разъяснения высшей судебной инстанции, не свободно от ряда спорных и не на­шедших своего разрешения проблемных и про­бельных аспектов правоприменительной деятель­ности. Вместе с тем, следует признать, что данное Постановление носит комплексный характер и является ключевым в определении правоприме­нительного вектора в области уголовно-правовых средств противодействия преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Статья опубликована в журнале Евразийcкая адвокатура № 2 (21) 2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 г. N 11

Транскрипт

1 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2004 г. N 11 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. В целях обеспечения защиты граждан от преступных посягательств, а также в связи с вопросами, возникшими в судебной практике по делам об изнасиловании и о совершении насильственных действий сексуального характера, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством — сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения. 2. Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании (статья 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК РФ), имелись ли насилие или угроза его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего) или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 3. Изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым. При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или

2 находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление. 4. При ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий. 5. Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий. При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. 6. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. 7. Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения. 8. В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ. 9. Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера. В тех случаях, когда в действиях лица содержатся признаки совершения в отношении потерпевшего лица изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах, содеянное надлежит квалифицировать по соответствующим частям статей 131 и 132 УК РФ. 10. Имея в виду, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту «б» части 2 статьи 131 или пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

3 Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них. Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ). Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ. 11. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «в» части 2 статьи 131 и пункт «в» части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 131 и пункта «в» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той це лью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 статьи 132 УК РФ. 12. Изнасилование или насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий. 13. Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим

4 заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется. Действия виновного подлежат квалификации по пункту «б» части 3 статьи 131 и пункту «б» части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. 14. Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака. 15. Применение насилия при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ. Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 131 или статьи 132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 УК РФ. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера охватывается соответственно пунктом «б» части 3 статьи 131 или пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ. 16. При совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ и частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этих статей, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершены, например, в отношении несовершеннолетнего лица или не достигшего четырнадцатилетнего возраста либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Если убийство совершено после окончания изнасилования или насильственных действий сексуального характера либо покушений на них в целях сокрытия совершенного преступления, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, содеянное виновным лицом следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующими частями статьи 131 или статьи 132 УК РФ либо частью 3 статьи 30 УК РФ и соответствующими частями статей 131 и 132 УК РФ. 17. К «иным тяжким последствиям» изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом «б» части 3 статьи 131 и пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧинфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей. 18. При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

5 При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (статья 135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в указанных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела. 19. Судам надлежит выполнять требования закона (статья 60 УК РФ) о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных санкциями соответствующих стате й Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, их личности, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, предшествовавших преступлению отношений потерпевшего лица с виновным, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 20. Рекомендовать судам, учитывая специфику дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, устранять все вопросы, не имеющие отношения к делу и унижающие честь и достоинство потерпевшего лица, своевременно пресекать нетактичное поведение отдельных участников судебного разбирательства. 21. В связи с принятием настоящего Постановления признать утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. N 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11. Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.ДЕМИДОВ