Половая свобода и половая неприкосновенность. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы

Человек – это не только биологическое существо, но еще и социальное. То есть каждый из нас не может находиться вне общества, в полном одиночестве. Посредством социальной взаимосвязи люди создают удивительные вещи. По сути, именно консолидация общества привела к технической эволюции, которая продолжается в мире по сей день. Но социальный характер человека также обуславливается наличием определенных правомочий, которые являются основой правового режима, каждой личности. Подобные юридические свободы позволяют всем нам реализовать определенные действия той или иной сферы жизнедеятельности. Однако юридическая основа социального взаимодействия построена таким образом, что свободы каждого из людей не должны нарушаться иными лицами. К числу основных свобод можно отнести право на половую неприкосновенность. Данный термин имеет обширное юридическое значение, что свидетельствует о его важности. Наряду с этим половая неприкосновенность очень часто становится объектом сексуальных преступлений, что подтверждает важность данной категории.

Неприкосновенность половая: понятие

Как мы уже указывали ранее, юридический полис каждого человека характеризуется наличием определенных прав и обязанностей. В данном случае нас интересует первая категория. Потому половая неприкосновенность личности – это составной элемент конституционного статуса каждого человека в отдельности. Данная свобода закреплена в конституциях многих государств, и, в частности, Российской Федерации. Этот факт позволяет говорить о том, что половая неприкосновенность не только санкционируется государством на высшем уровне, но еще и защищается им. То есть за любые нарушения данной свободы виновное лицо будет нести юридическую ответственность. Следует отметить, что половая неприкосновенность обеспечивает нормальную жизнедеятельность конкретного лица. Содержание данной свободы обеспечивает вольный выбор человека в процессе организации своей сексуальной жизни и в иных смежных сферах.

Характеристика половой свободы с позиции уголовного права

Упомянутая в статье категория затрагивается не только в рамках Конституции. Половая свобода и половая неприкосновенность личности является одним из объектов уголовного права Российской Федерации. Это значит, что все общественные отношения, возникающие на основе данной категории, охраняются нормами это отрасли. Поэтому любые негативные действия, которыми нарушается половая свобода и половая неприкосновенность личности, повлекут уголовные меры воздействия на виновное лицо. Данный фактор является крайне важным, потому что посягательства на людей в данной отрасли их свобод несут крайне негативные последствия. Они, как правило, выражаются в форме вреда психического и физического. В первом случае человек получает психологическую травму в силу посягательств на его неприкосновенность. Физический вред может возникнуть по причине насильственных действий, которые использовались при нарушении свободы. Отсюда следует, что мы можем говорить не просто о наличии юридической защиты половой свободы и неприкосновенности, но еще и о целой системе общественно опасных деяний, которые предусмотрены УК Российской Федерации. Они позволяют оградить людей и их конкретную свободу от противоправных действий, которые могут нанести значительный вред.

Развратные действия сексуального характера (ст. 135 УК РФ)

У каждого человека имеются собственные сексуальные предпочтения, однако не у каждого они совпадают с адекватным и главное законным. Обвиняемые могут быть привлечены за занятия проституцией, эксгибиционизмом, принуждению к просмотру порнографических фильмов. Выделяют следующие виды развратных действий:

демонстрация общественности, своих половых органов;
выполнение половых актов с совершеннолетними лицами перед несовершеннолетними;
склонение потерпевшего к одиночному половому акту;
демонстрация иным лицам порнографии.

В нашей стране существует уголовная ответственность за подобные развратные действия от обязательных работ, до ограничения и лишения свободы. В силах адвоката снизить наказание обвиняемому путем доказывания нарушений в психическом состоянии обвиняемого. В том случае, когда происходят развратные действия в отношении несовершеннолетних, адвокат может ходатайствовать перед судом о психологической экспертизе как обвиняемого, так и потерпевшего, которая, скорее всего, будет назначена. Она покажет, имели ли место быть противоправные действия с несовершеннолетними или же у обвиняемого есть шанс очистить свое доброе имя перед общественность.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Преступления полового характера

Если абстрагироваться от уголовного права России, то можно заметить, что практически в каждом государстве существует ряд действий против свобод человека, которые имеют статус общественно-опасных. Преступления против половой неприкосновенности в данном случае не являются исключением. Практически во всех современных государствах любого рода посягательства на данный объект преследуются законом. На основе этого можно выделить их наиболее «классическое» понятие. Таким образом, преступления против половой неприкосновенности — это грубые опасные нарушения сложившихся общественных правил в области половых отношений и нравственности.

Объект данных преступлений, как правило, имеет комплексный характер. Это не только половая неприкосновенность в её классической форме, но еще и нравственные общественные нормы, здоровье человека, развитие несовершеннолетних психического и физического характера. Таким образом, подобные преступления в большей части случаев посягают сразу на несколько достаточно важных социальных категорий.

Как расследуются

Классификация нарушения законодательства на сексуальной почве проводится по совокупности данных о деянии. Для определения уголовного правонарушения недостаточно только заявления потерпевшего (или его родителей). Основным доказательством для обвинения и суда является медицинское обследование жертвы. Внимание: важным элементом доказательной базы являются показания свидетелей.

Судебно-медицинская экспертиза

Жертва насилия в обязательно порядке подвергается обследованию. Проводят его медики-гинекологи. Анализ состояния тела позволяет довольно точно определить:

был ли совершен акт;
являлся ли он следствием насилия;
подвергалась ли жертва физическому воздействию;
иное.

В ходе исследований у потерпевшей берутся анализы в области влагалища. Сперматозоиды сохраняются в его слизистых тканях до пяти суток. Этот материал дает основание для идентификации личности насильника по группе крови. Кроме того, эксперт осматривает тело потерпевшей. На нем остаются синяки и ссадины (иногда укусы и царапины). Все это доказывает насильственность акта.

Для сведения: еще один важный элемент сбора доказательств — осмотр места преступления. На поверхностях остаются микрочастицы крови, спермы, слюны и иных выделений.

Признаки половых преступлений

Учитывая законодательную закрепленность и специфический характер упомянутых ранее в статье деяний повышенной опасности, можно выделить их наиболее «яркие» признаки. Следует отметить, что ученые в сфере уголовного права неоднозначно подходят к проблематике рассмотрения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Тем не менее следует упомянуть ряд классических признаков, которые характеризуют указанные деяния, например:

преступления против половой свободы всегда имеют сексуальную направленность;
они нарушают уклад установленных в обществе половых отношений между людьми;
данные преступления всегда совершаются с наличием умысла;

Если проанализировать представленные признаки, то возникает вопрос о нормальном укладе половых отношений. Что собой представляет данная категория? Опять же, среди ученых нет единого мнения об этой категории. Подобная проблема возникает из-за того, что половые отношения в большей степени регулируются не правовыми, а моральными нормами, которые установились в обществе за определенный промежуток времени. Если проанализировать законодательную базу, то лишь в немногих актах существует понятие «половые отношения». При этом его смысл не раскрывают. Если проанализировать половые отношения с позиции нравственности и здравого смысла, то нормальный уклад этой категории характеризуется следующими признаками:

лицо достигло возраста, с которого оно может быть нормальным участником половых контактов;
лицо осознает физиологический и социальный аспекты половых отношений;
отношения полового характера возникают исключительно на добровольной основе и не могут реализоваться под принуждением;
нормальный уклад представленной категории характеризуется природным механизмом сношения;
весомую роль в половых отношениях нашего государства отыгрывает обязательное отсутствие родственной связи между партнерами.

Именно на основе данных признаком построены многие нормы Уголовного кодекса, которые закрепляют преступления против половой свободы, половой неприкосновенности личности.

Уголовное право России и место половых преступлений в нем

В таком законодательном акте, как УК РФ, существует ряд норм, которые устанавливают юридическую защиту отношений, указанной в статье сферы. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, представляют собой целую главу УК. Таким образом, законодатель наиболее полно регулирует данные правоотношения с целью привлечения к ответственности лиц, которые хотят их нарушить или же фактически реализуют свой замысел. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы включают в свой состав пять основных деяний, а именно:

изнасилование;
принуждение к действиям сексуального характера;
насильственные сексуальные действия;
сношение с малолетними;
развратные действия.

Нормы, закрепляющие ответственность за представленные действия, находятся в 18 главе Уголовного кодекса.

Общая информация

Законодатель учёл, что преступления на сексуальной почве могут быть направлены на:

женщин;
лиц обоего пола;
несовершеннолетних.

В любом из противоправных деяний присутствуют элементы насилия или принуждения. То есть, суть преступления сводится к понуждению личности к половой связи. При этом не учитываются отношения между насильником и его жертвой, сложившиеся ранее.

Справка: максимальное наказание за нарушение закона, связанное с половой неприкосновенностью, достигает 20 лет лишения свободы.

Под преступными деяниями полового характера подразумевают действия, направленные против сексуальной неприкосновенности человека. Они связаны с воздействием на физическое тело и нарушением душевного спокойствия жертвы. Кроме того, такое нарушение закона зачастую отягчается:

причинением вреда здоровью;
заражением венерическими и иными заболеваниями;
растлением.

Внимание: нарушение закона на половой почве всегда связано с физическим контактом преступника и жертвы. Отсутствие такового при явных развратных действиях классифицируется по иным статьям УК. Скачать для просмотра и печати:
Статья 22 Конституции РФ

Глава 18 Уголовного кодекса РФ

Половая неприкосновенность несовершеннолетних

Ранее автор рассмотрел общие тенденции неприкосновенности отношений в сфере сексуальных контактов людей. То есть была представлена наиболее стандартная характеристика данной категория. Но в современном мире очень часто можно столкнуться с таким понятием, как половая свобода несовершеннолетних. В целом данная категория отвечает всем принципам и особенностям классической. Однако её характерным признаком является тот факт, что фигурантом выступает несовершеннолетнее лицо. Таковым можно назвать любое лицо, не достигшее возраста 16 лет, если мы говорим о законодательстве Российской Федерации. Несовершеннолетние лица имеют специфический юридический статус. Он, как правило, наделен более строгими правовыми рамками. Они проявляются в том, что полноправные лица не могут вступать в половые отношения с несовершеннолетними ни в каких случаях. Потому что это будет караться законом.

Специфика статуса несовершеннолетнего

Существует множество достаточно интересных моментов, которые характеризуют юридический режим лиц, не достигших 16-летнего возраста. Специфика правовой охраны в данном случае обусловлена, прежде всего, отсутствие половой зрелости у подобных лиц. Данный тезис характеризует этап онтогенеза, когда человек получает реальную возможность размножаться. Иными словами, до наступления полового созревания лицо не может полноценно вступать в одноименные отношения с кем бы то ни было. При этом законодатель выстроил достаточно строгие рамки подобных контактов. Половые отношения с несовершеннолетними стали объектом уголовной отрасли права. Это свидетельствует о наличие наиболее значимых юридических последствий для нарушителей режима половой свободы несовершеннолетних лиц.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Умышленные особо опасные деяния против лиц, которые не достигли зрелости для вступления в сексуальные контакты, строго катаются уголовным законодательством. В тех или иных государствах действия подобного рода квалифицируются совершенно по-разному. В данном случае все будет зависеть от конкретного законодательства. Например, в некоторых странах отдельно выделяют деяния повышенной общественной опасности сексуального характера, направленные на подростков и детей. Что касается РФ, то преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних – это деяния, которые признаются уголовно наказуемыми в соответствии со статьей 134 УК РФ. Она, в свою очередь, содержит норму о том, что любые действия с лицом, которое не достигло возраста 16 лет, караются законом. При этом возраст лица имеет принципиальное значение для правовой квалификации. Ведь именно он повлияет на то, будет ли использована конкретно 134 статья или же нет.

Сексуальная неприкосновенность малолетних

В параграфах УК преступные действия дифференцированы по активности и результату. Так, наказуемым признано деяние в отношении совершеннолетнего лица, приведшее к половому акту. Совсем иначе описывается растление несовершеннолетних.
Так, уголовным является правонарушение, в ходе которого преступник совершал насилие в отношении несовершеннолетнего, не завершившееся сношением. Таковые описаны следующим образом:

прикосновение к интимным местам или их обнажение;
непристойные жесты и слова;
склонение к мастурбации или онанизму.

Важно: суть деяний заключена в получении удовлетворения или вызову у несовершеннолетнего нездорового интереса.

Специфика статуса ребенка

В 134 и 135 параграфах УК описываются деяния совершеннолетних преступников в отношении детей, не отметивших 16-го дня рождения (в рамках 1-х частей, по остальным — жертвы младше 14, но старше 12 лет). Разграничение возраста законодатель произвел по медицинским показаниям. Так, по статистике, до 16 лет молодые люди еще не достигают зрелости, то есть возможности размножаться без ущерба для здоровья.

А это связано и с психической неустойчивостью в отношении ненормальных действий взрослых. То есть подросток страдает намного глубже от насилия. Последствия жертва преступления ощущает всю жизнь.

Для сведения: более двух третей преступников, наказанных за сексуальные домогательства, страдало от пережитого в детстве насилия со стороны взрослых.

Состав преступления в отношении ребенка

В рамках приведенных выше параграфов УК наказываются любые развратные действия с детьми до 16 лет. Объектом уголовного правонарушения выступает сексуальная неприкосновенность ребенка, а также его физическое и психическое здоровье.
Субъектом признается 16-летнее лицо любого пола. Субъективный признак — наличие умысла. Чаще всего он заключается в желании достичь удовлетворения. Но могут быть и другие варианты. Объективная сторона имеет сложную конструкцию. Так, активные действия могут быть:

физическими вплоть до насильственных;
моральным давлением;
соблазнением;
понуждением путем шантажа и иными.

Подсказка: уголовное правонарушение считается оконченным с момента начала совершения разврата. Таковым признаются и интеллектуальные поступки, имеющие соответствующий умысел.

Состав преступления против несовершеннолетнего

Статья 134 Уголовного кодекса имеет свою внутреннюю структуру. Именно она позволяет выделить фактическое совершение преступления. Как мы знаем, состав любого преступления состоит из следующих элементов, а именно: субъекта, объекта, субъективной и объективной стороны. При анализе каждой части можно увидеть специфику преступлений против половой свободы, половой неприкосновенности несовершеннолетних. Объектом преступления выступают отношения в сфере защиты полового созревания лиц, которые фактически не достигли 16 лет. Помимо того, данным элементом общественно опасного деяния охватывается процесс нормального физиологического и психического развития человека. Факультативным объектом, как правило, выступает здоровье несовершеннолетнего. Потому при половых контактах до достижения зрелости, наносится достаточно серьезный физиологический вред.

Что касается объективной стороны преступления, то этим элементом охватываются деяния, характеризующиеся, как половое сношение. Следует отметить, что в данном случае, мы говорим о сексуальном контакте между мужчиной и женщиной. Однако, в части 2 статьи 134 УК РФ также нашли проявления нормы, характеризующие неприродные виды сношения, например, мужеложство или лесбиянство. При этом деяния подобного характера являются квалифицирующей особенностью преступления. То есть они отягощают сам факт нарушения половой свободы несовершеннолетнего лица. Следует отметить тот факт, что такой элемент, как объективная сторона преступления, существует вне зависимости от того, осуществлялось ли половое сношение под угрозой или её отсутствием. То есть, даже если инициатором связи было несовершеннолетнее лицо, ответственность для полноправного человека все равно наступит.

Субъектом преступления против половой неприкосновенности, свободы личности, не достигшей 16-летнего возраста, всегда будет совершеннолетний человек. При этом он не должен состоять в браке с несовершеннолетним. Субъективная сторона во всех без исключения случаях характеризуется наличием прямого умысла. Но в данном случае весомую роль для квалификации деяния предоставляет судебная практика. Половая неприкосновенность 16-летнего лица нарушается в любом случае. Однако бывают ситуации, когда, в силу физиологических особенностей потерпевшего, злоумышленник может не осознавать его реальный возраст. Поэтому органы следствия в обязательном порядке должны выяснять факт понимания преступником того, что конкретное лицо является несовершеннолетним.

Текст книги «Сексуальные преступления как объект криминологии»

Наиболее удачным является изменение термина «удовлетворение половой страсти» более семантически определенным понятием «действия сексуального характера».

Статья 119 УК РСФСР «Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости» сопоставима со ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», но последняя значительно расширена и в нее внесено более четкое квалифицирующее начало. Вместо понятия «половая зрелость» вводится возрастной критерий 16 лет, и понятие «половое сношение» заменяется расширенным термином «действия сексуального характера».

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РСФСР, состоит в половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости; ч. 2 ст. 119 говорила о тех же действиях, но сопряженных с удовлетворением половой страсти в извращенной форме.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, может быть лишь лицо, достигшее 18-летнего возраста, что вызывает наше решительное несогласие.

Статья 120 УК РСФСР называлась «Развратные действия в отношении несовершеннолетнего». Указанной статье соответствует ст. 135 УК РФ «Развратные действия, совершаемые без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцати лет». Объектом преступления выступает нормальное половое развитие лица, не достигшего 16-летнего возраста. Под развратными действиями понимаются любые действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего при его добровольном согласии на их совершение.[356]356

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко, А. С. Милехина. – М., Спарк, 2000. – С. 276.

[Закрыть]

Статья 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» является новеллой, она предусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Объектом преступления является половая свобода, а при совершении насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего с использованием его психической беспомощности – половая неприкосновенность.

Приведенный краткий сравнительно-правовой анализ кодексов 1960 и 1996 гг. позволяет говорить о том, что, несмотря на изменение приоритета ценностей с принятием УК РФ и ориентацией на права и свободы личности, санкции статей, касающихся половой неприкосновенности и половой свободы граждан значительно ниже по сравнению с его предшественником – УК РСФСР, что прямо свидетельствует об изменении нормативных и ценностных установок государства к криминальному сексуальному поведению и сексуальной морали. Теперь человек хуже защищен законом от посягательств на его половую свободу и половую неприкосновенность.

г) Нормы регуляции сексуального поведения в эпоху постмодернизма

Термин «постмодернизм» является довольно неопределенным, отражая специфику культурно-исторического понимания происходящих процессов в обществах постиндустриального типа. В то же время он играет значительную роль в вопросах права и теории личности, теориях сексуального поведения человека.[357]357

Честное И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. – СПб., 2002.

[Закрыть] Пос, – писал один из идеологов этого направления Жан-Франсуа Лиотар.[358]358

Лиотар Ж.-Ф. Постсовременное состояние // Культурология. – Ростов н/Д, 1995. – С. 528.

[Закрыть] Постмодернизм представляется как комплексный феномен социально-духовной природы, объединяющий в себе происходящие изменения в мироощущении и миропонимании современного человека в целом и в отношении ценностей предшествующих эпох.[359]359

Волков Ю. Г. Социология: лекции и задачи. – М., 2003. – С. 297.

[Закрыть]

Личность как персоналистическая индивидуальность отсутствует в постмодерне, а вместе с этим утверждается и смерть «субъекта права». Отсутствие индивидуальной целостности, «Я», «диффузия идентичности», соответственно, ставят под сомнение права, основанные на свободе воли в поведении, вместо этого постулируется возможность «множественной идентичности» или множественной личности. В эпоху модернизма проблема идентичности состояла в необходимости приобретения определенного социального положения или статуса. Для достижения этой цели, прежде всего, нужна была идентичность как желаемая модель, так называемый «жизненный проект», в терминологии Ж.-П. Сартра, который задавал сущность человеческой личности. В постмодернизме такой проект стал ненужным. Термины «множественная личность» и «диффузная идентичность» получили значительное распространение в англо-американской психологии и психиатрии и отражены в Международной классификации болезней десятого пересмотра, принятой и в России, однако реализации на практике не получили. Знаменитый «постмодернистский уголовный процесс», проходивший в 1991 г. в Висконсине, как раз касался криминального сексуального поведения. Подсудимый обвинялся в изнасиловании женщины, страдавшей наличием множества личностей в одном теле.[360]360

Описание процесса приводится по: Моисеев С. В. Философия права. – Новосибирск, 2003. – С. 191.

[Закрыть] Об изнасиловании можно было говорить только в отношении одной из личностей, остальные принципиально дали бы добровольное согласие на сексуальный контакт. Более того, потерпевшая «личность» тоже была принципиально согласна, но была слишком незрелой или не вполне здоровой, чтобы ее согласие могло считаться подлинным. Таким образом, само понятие личности и целый ряд других понятий, лежащих в основе права, были поставлены под сомнение.

Социальная структура постмодерна представлена гиперреальностью или множественной реальностью. Классические социальные институты семьи и брака практически перестают играть регулятивную роль в отношении сексуального поведения, да и сами они трансформируются. Так, отмечается повсеместное распространение гражданских браков, практически носящих легитимный характер, в ряде стран возможны однополые браки и т. д. Новым моментом для социальной динамики постмодерна выступают феминистские движения, которые пытаются сместить акцент властных отношений и приоритетов в гендерных отношениях, однако они не снимают бинарной оппозиции мужского и женского, так как сексуальность, отмеченная М. Фуко, служила механизмом власти и общественного контроля только в эпоху модернизма.

Понятие сексуального поведения и норм его регуляции в эпоху постмодернизма также претерпевают значительные изменения. Само понятие нормы как таковое перестает существовать, и его место занимает понятие консенсуса, который «является никогда не достигаемой линией горизонта», по выражению Ж.-Ф. Лиотара, и, соответственно, место инварианта занимает дискурс, который никогда не станет окончательным в силу морального релятивизма и консенсусного характера норм. До уровня культурной нормы поднимается свобода поиска сексуальных удовольствий ради них самих как продолжение свобод личности. Норма, выступавшая в эпоху модерна главной стратегией поддержания социального порядка и в области сексуального поведения опиравшаяся, в первую очередь, на понятие сексуального здоровья в противопоставлении болезни, практически перестала работать. Медицинское понятие здоровья (health) подразумевало определенное стабильное состояние, гомеостаз, определенный шаблон, в постмодернизме заменяется понятием соответствия (fitness), подразумевающим постоянную динамику, готовность к движению, способности к поглощению все больших объемов стимулов и раздражений.[361]361

Бауман З. Индивидуализированное общество. – М., 2002. – С. 283.

[Закрыть] Если бинарной оппозицией здоровья выступала болезнь, то соответствие противостоит несоответствию. Таким образом, любые формы сексуального поведения, которые находят себе соответствие, консенсусность, автоматически исключаются из болезненных, а в последующем и криминальных.

Еще одной чертой постмодернизма является стирание демаркационных линий криминальности сексуального поведения, идущих вслед за размытием границ нормы и патологии. Большинство правовых терминов, квалифицирующих сексуальное криминальное поведение, являются слишком широкими по своему объему и не имеют четкой логической экспликации. Так, я уже приводил мнение А. Ковлера, что американские суды завалены исками о сексуальных домогательствах словом, жестом или взглядом.[362]362

Ковлер А. И. Антропология права. – М., НОРМА, 2002. – С. 418.

[Закрыть] Сходного мнения придерживаются многие зарубежные исследователи этой проблематики. Сюзанна Мур пишет, что «термином “сексуальное совращение” сегодня злоупотребляют столь сильно, что почти любую ситуацию можно истолковать как домогательство»,[363]363

Moore S. For the good of the kids – and us. Guardian. 1995. June 15.

[Закрыть] при этом она касается интерпретации домогательства уже не в отношении взрослых гетеросексуальных взаимоотношений, а отношений с детьми. Другой английский исследователь семьи эпохи постмодерна М. Freely пишет: «Если вы мужчина, то, скорее всего, дважды подумаете, прежде чем подойти к плачущему потерявшемуся ребенку, чтобы предложить свою помощь… Если бы “Лолита” была впервые опубликована в 1997 г., ее никто бы не решился причислять к классике».[364]364

Freely M. Let girls be girls. Independent on Sunday. 1997. March 2.

[Закрыть]

Другими новшествами постмодерна в вопросах правового регулирования сексуального поведения, которые следует отметить, являются все большее распространение понятия «супружеское изнасилование», возможность исков внебрачных детей к своим биологическим отцам по возмещению им морального ущерба в связи с насилием над их матерями, в результате чего эти дети появились на свет, так как такой способ их зачатия оскорбляет их достоинство.[365]365

Ковлер А. И. Антропология права. – М., НОРМА, 2002. – С. 418.

[Закрыть]

Специфические особенности сексуального поведения в его криминальных и некриминальных формах в эпоху постмодерна могут составлять предмет специального исследования, здесь же приведен общий набросок, который дает представление о положении дел в данной области и служит как бы завершающим штрихом в рамках цивилизационного подхода.

Глава 3 Уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Сексуальные преступления – это преступления, направленные против половой свободы и неприкосновенности, закрепленные главой 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» действующего УК РФ. Реальный круг преступлений, совершаемых по сексуальным мотивам, гораздо шире. К ним могут быть отнесены: убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115 УК РФ), побои и истязания, (ст. 116, 117 УК РФ), похищение людей, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, вовлечение в занятие проституцией, распространение порнографических материалов, надругательство над телами умерших, жестокое обращение с животными и др.

Выделение и рассмотрение сексуальных преступлений как отдельной категории основано на общности мотива – «именно мотив раскрывает причину, почему определенный субъект стал совершать преступные действия».[366]366

Кудрявцев В. Н. Лекции по криминологии. – М., 2005. – С. 110.

[Закрыть] Соответственно современная криминологическая классификация преступлений, приводимая В. Н. Кудрявцевым (2005) состоит из четырех групп, одну из которых составляют сексуальные преступления.[367]367

Там же. – С. 111.

[Закрыть] В психологическом аспекте любое преступление представляет собой частный вид деятельности человека, и, соответственно, уголовно-правовое и криминологическое понятие мотива преступления должно опираться на понятие мотива.[368]368

Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. – М., 1988. – С. 87.

[Закрыть]

Основную массу криминального сексуального поведения представляют различные формы насильственного поведения, изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), в том числе понуждение, использование зависимого положения потерпевшей(-его). Насилие, в том числе сексуальное, являясь чисто социальным феноменом, связывается с биологическими факторами человеческой природы, прежде всего, с агрессией и в психологическом аспекте направлено на свободу волеизъявления личности.

Связь сексуального поведения с криминальными формами неоднократно отмечалась многими авторами. В связи с этим Э. А. Поздняков писал: «Секс – ведь это не просто данное человеку от природы плотское удовольствие… Секс – это еще и целая система отношений: интимных, семейных, родственных, служебных, имущественных, вещных, денежных, нравственных и прочих. Неудивительно поэтому, что с сексом непременно связаны всякого рода мошенничество, обман, воровство, предательство, убийство».[369]369

Поздняков Э. А. Философия преступления. – М., 2001. – С. 295.

[Закрыть]

Уголовно-правовая и криминологическая систематика половых преступлений и криминального сексуального поведения неоднократно предлагалась различными авторами. Так, Я. М. Яковлев (1964) все половые преступления разделял на четыре группы: 1) преступления против половой свободы; 2) преступления против половой неприкосновенности взрослых лиц; 3) преступления против половой неприкосновенности и нормального полового развития и полового воспитания детей и подростков и 4) преступления, посягающие на нормальные половые отношения между мужчиной и женщиной.[370]370

Яковлев Я. М. Половые преступления. – Душанбе, 1964. – С. 82.

[Закрыть] Н. Д. Дурманов (1971) выделял три группы криминального поведения, связанного с сексуальной мотивацией: 1) преступления, посягающие на свободу, здоровье и честь женщины; 2) преступления, посягающие на свободу, половую неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетнего и 3) мужеложство.[371]371

Дурманов Н. Д. Советское уголовное право. Особенная часть. – М., 1971. – С. 183.

[Закрыть] В классификации, предложенной А. Н. Игнатовым (1974), выделяются следующие группы: 1) посягательства на половую свободу граждан; 2) посягательства на половую неприкосновенность и нормальное половое развитие несовершеннолетних и 3) посягательства на основные принципы морали, исключающие проявления разврата в любых формах.[372]372

Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974. – С. 13.

[Закрыть] Указанные классификации обладают одним существенным недостатком – отсутствием единого признака, на основании которого строится сама классификация и происходит группировка объектов. Первоочередной задачей выступает разработка перечня признаков, в соответствии с которыми следует классифицировать сексуальные преступления.[373]373

Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология. – М., 1999. – С. 44.

[Закрыть] Такими признаками могут выступать возраст жертвы, способ и характер совершения преступления, последствия преступных действий, пол потерпевшего и т. д.

В настоящем исследовании за основу классификации взят родовой объект преступления – половая свобода и половая неприкосновенность, в соответствии с чем криминальное сексуальное поведение можно условно рассматривать в насильственных и ненасильственных формах. Критерием криминальности ненасильственных форм будет выступать возраст потерпевшего. Связанные с сексуальной мотивацией преступления по вовлечению в занятия проституцией и незаконное распространение порнографии, родовым объектом которых выступает общественная нравственность, будут рассмотрены совместно с фоновыми социально-негативными явлениями проституции и пропаганды сексуального насилия в СМИ.

3.1. Насильственные сексуальные преступления: уголовно-правовое и криминологическое исследование

«Сексуальная свобода, сексуальное освобождение. Обман наших дней. Мы – иерархические животные. Уничтожьте одну иерархию, и другая, может быть, еще хуже первой, займет ее место. Есть природные иерархии и общественные иерархии. В природе законом является грубая сила. В обществе слабые защищены. Общество – наша хрупкая защита от природы. Когда престиж государства и религии низок, люди свободны, но они обнаруживают, что свобода невыносима, и ищут новые способы порабощения: наркотики или депрессию. Я полагаю, что сразу вслед за стремлением к сексуальной свободе и достижением сексуальной свободы наступает черед садомазохизма».
Камилла Палья

Половая неприкосновенность и половая свобода как объект преступления

Рассматривая половую свободу как объект преступлений, предусмотренный ст. 131–133 УК РФ, необходимо определиться с логическим содержанием данного понятия и родового понятия «свобода», предусмотренного разделом VII «Преступления против личности» УК РФ. Изначально правовое определение понятия «свобода» противопоставлялось понятию рабства как описание правового статуса личности и понималось именно как свобода физическая. Определение свободы личности, данное в ст. 22 Конституции РФ, гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Оно обусловливает родовой объект преступлений против личности, где категория «свобода» используется для определения прав человека и гражданина в области духовной, творческой деятельности и личной неприкосновенности. При этом физическая свобода стоит на приоритетном месте в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья», с которой и начинается Особенная часть УК. Однако, по удачному выражению В. С. Нерсесянца, свобода при всей кажущейся простоте – предмет сложный и для понимания, и, тем более, для практического воплощения в формах, нормах, институтах, процедурах и отношениях общественной жизни.[374]374

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник. – М., Норма, 2001. – С. 23.

[Закрыть] Конвенция о защите прав человека и основных свобод Совета Европы определяет свободу в ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) как правовую категорию, которая может быть ограничена только в установленном законом порядке.[375]375

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. – М., Юрлит, 2001. – С. 5.

[Закрыть]

Наряду с правовым определением свободы, можно говорить еще, как минимум, о двух дефинициях этого термина – философском и общеупотребительном, объемы и содержание которых не совпадают как между собой, так и с правовым понимаем этого термина. Энциклопедический словарь (1990) определяет свободу как «способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор, при этом человек обладает конкретной и относительной свободой, когда сохраняют возможность в выборе санкционируемых нормами и ценностями данного общества целей или средств их достижения».[376]376

Большой энциклопедический словарь. – М., 1990. – С. 872.

[Закрыть] По толковому словарю В. Даля, свобода – отсутствие стеснения, неволи, рабства, возможность действовать по своему усмотрению, при этом понятие «свобода» рассматривается как относительно некоторых границ различной степени простора, так и как возможность полного, необузданного произвола.[377]377

Даль В. И. Толковый словарь русского языка. – М., Русский язык, 1996. – С. 815.

[Закрыть] В словаре С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой свобода определяется как возможность проявления субъектом своей воли на основе сознания законов развития природы и общества.[378]378

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., Русский язык, 1994. – С. 523.

[Закрыть]

Как следует из приведенных определений, единство в понимании свободы практически отсутствует. Хотя в одном отмечается сходность позиции авторов: интерпретация свободы как «свободы от чего-либо» не отражает главной особенности, что «понятие свободы является сугубо человеческим понятием в том смысле, что оно применяется для характеристики определенных действий только человека. В прямом смысле слова свобода присуща только человеку».[379]379

Никонов К. М. Свобода и ее содержание // Свобода и ее содержание. – Волгоград, 1972. – С. 4–5.

[Закрыть] Таким образом, осознание свободы и возможность ее реализации появляются у личности только в системе социальных отношений и связей. Следовательно, говорить о свободе детей, а также взрослых, находящихся в беспомощном состоянии, нецелесообразно, и в отношении половых преступлений мы говорим о половой неприкосновенности. Человек, находящийся в беспомощном состоянии «в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.), не способен понимать характер и значение совершаемых с ним преступных действий и/или оказывать сопротивление виновному»[380]380

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», п. 3 / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

[Закрыть] и не является свободным.

Э. Фромм отмечал, что понятие свободы предстает перед нами двояко – как явление психическое, внутреннее, и внешнее, социальное.[381]381

Фромм Э. Бегство от свободы. – М., ACT, 2004. – С. 114–134.

[Закрыть] Такое деление применительно к праву имеет принципиальное значение и соотносится, прежде всего, с категориями естественного и позитивного, публичного и частного права. И в английском и в русском языках существуют два термина для обозначения феномена свободы – “liberty”, “freedom”, соответственно, понятия русские «свобода» и «воля». Их значения в ряде случаев лишь частично совпадают, а иногда и совсем не соответствуют друг другу.[382]382

Understanding Cultures through their keys words: English, Russian, Polish, German, Japanese. – New York, Oxford University Press, 1997. – P. 430.

[Закрыть] В английском языке слово “liberty” ограничено только рамками политических дискурсов и является отвлеченным представлением, не применяемым к конкретному лицу. Слово «свобода» может применяться к определенному лицу в возвышенном значении и носить общественно-правовой оттенок, гарантируемый со стороны политических структур.[383]383

Мельникова А. А. Язык и национальный характер. – СПб., 2003. – С. 156–158.

[Закрыть] Слово “freedom” отражает семантически права отдельного человека, однако оно не предполагает возможности «делать все, что захочешь, ибо в данном контексте неразрывно связаны, с одной стороны, личные права индивида, с другой – личные права других людей».[384]384

Федотов Г. Россия и свобода: Сборник статей. – New York, Chalidze, 1981. – С. 177.

[Закрыть] Понятие «воля» отражает «нестесненность никакими социальными узами. Воля торжествует или в уходе от общества или во власти над обществом, в насилии над людьми; свобода немыслима без чужой свободы, воля всегда для себя».[385]385

Там же. – С. 183.

[Закрыть]

В философском аспекте понимание свободы достигает своего наибольшего развития в философии экзистенциализма М. Хайдеггера, Ж.-П. Сартра, К. Ясперса, А. Камю, Э. Фромма. Дискурс о свободе в рамках экзистенциализма изначально конфликтен и парадоксален. Причина этого внутреннего противоречия заключается в том, что свобода достигается только по отношению к другому, но полностью реализовать ее невозможно по причине его предметного существования.[386]386

Марков Б. В. Экзистенциализм и свобода в философии Ж.-П. Сартра в сопоставительном ракурсе // История современной зарубежной философии: компаративистский подход. – СПб., Лань, 1997. – С. 190–194.

[Закрыть] Конфликтная драма свободы в экзистенциализме определяет само понимание «другого» как субъекта, и постижение другого становится необходимым условием возможности конструировать себя, собственный ментальный мир. У Ж.-П. Сартра (1988) человек, вырванный из мира традиционного общества, становится индивидом, обреченным на ответственность и свободу.[387]387

Сартр Ж.-П. Первичное отношение к другому: любовь, язык, мазохизм // Проблема человека в западной философии / Под ред. Ю. Н. Попова. – М., 1988. – С. 228.

[Закрыть] Таким образом, человек становится ответственным за себя и за других, а его свобода – принципиальным условием существования бытия.

Позитивная свобода у Э. Фромма – это активная, критическая и ответственная личность.[388]388

Фромм Э. Бегство от свободы. – М., ACT, 2004. – С. 118.

[Закрыть] Таким образом, границы, рамки проявления индивидуальной свободы определены степенью морально-нравственного развития личности и ответственностью. Понимание свободы и ее отмеченное деление позволяют подойти к разграничению категорий права и морали, которые при рассмотрении вопросов относительно половой свободы приобретают первостепенное значение. Право выступает регулятором внешней свободы личности, тогда как мораль и нравственность являются регуляторами свободы внутренней, психической. Различные аспекты внешней свободы, проявляющейся в поведении личности, регулируются естественной и позитивной отраслями права.

Естественное право направлено на регуляцию внешней свободы поведения людей по отношению друг к другу и обеспечивает равную свободу субъектам правовых отношений. В основе естественного права лежат нравственные основания, которые связывают его с ценностями культуры, в том числе мировой. Естественное право, являясь производным от естественного порядка мироздания, историей своего существования, доказывает, что человек не может существовать в мире, созданном только на консенсусе, где все относительно. Естественное право дает возможность индивиду опираться на культурно-исторические корни морали и формировать этическое самоопределение.

Позитивное право – это законодательно оформленная и государственно санкционируемая возможность проявления свободы, граница этих свобод. Мораль позитивного права – это система норм и ценностей, на основе которой индивид идентифицирует себя с определенной социальной общностью – страной, нацией, государством.

Необходимо соблюдение баланса естественной и позитивной морали. При преобладании позитивной морали будет идти процесс нивелирования индивидуальности, сужения границ свободы; при приоритете естественной морали происходят стирание границ идентичности, потеря ответственности. Дисбаланс в сторону приоритета естественного права и морали неизбежно ведет к вспышкам стихийной «аномии», социального хаоса. В такой ситуации лозунгом становится императив: «Все разрешено, что не запрещено». В подобных условиях индивидуальные ценности будут нивелированы до норм групповой морали, которые всегда значительно ниже. Типичным примером таких ситуаций в локальном масштабе являются групповые преступления, сопровождающиеся не только приоритетом групповых норм, но и потерей идентичности и ответственности личности в группе, ее регрессом на индивидный уровень. Наглядной иллюстрацией этого являются групповые изнасилования и насильственные действия сексуального характера.

В заключение рассмотрения вопроса о понимании свободы в человеческом обществе вспоминаются две знаменитые антиутопии XX в.: «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли.[389]389

Оруэлл Дж. 1984. – М., 1989; Хаксли О. О дивный новый мир. – М., 1993.

[Закрыть] «Дивный новый мир» построен без насилия, так как «насилием немногого добьешься», секс приятен и всегда доступен, существует министерство, которое гарантирует, что время между появлением желания и его удовлетворением будет сведено к минимуму. Специалист по биоэтике L. Kass писал: «…в отличие от людей, ущемленных болезнью или рабством, дегуманизированные по типу “Дивного нового мира” не несчастны; они не знают, что они дегуманизированы, и того хуже – если бы знали, им было бы все равно. Это счастливые рабы с рабским счастьем».[390]390

Kass L. Toward a More Natural Science: Biology and Human Affairs. New York, Free Press, 1985. – P. 35.

[Закрыть] Дж. Оруэлл, в своей книге «1984» писал, что «свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре».[391]391

Оруэлл Дж. 1984. – M., 1989. – С. 47.

[Закрыть] Как справедливо отметил Н. Пос.[392]392

Цит. по: Культура времен апокалипсиса / Под ред. А. Парфея. – Екатеринбург, 2005. – С. 449–450.

[Закрыть]

Как показал опыт недавнего прошлого, в целом оба писателя оказались правы, но в большей степени оправдались предположения О. Хаксли.

Половая свобода есть видовое понятие по отношению к свободе личности. Как отмечает С. В. Бородин, «половая свобода и половая неприкосновенность личности – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ».[393]393

Бородин С. В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. B. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. – М., Юристъ, 1999. – С. 93.

[Закрыть] Половая свобода в юридической литературе понимается неоднозначно. Так, А. Б. Мельниченко, М. А. Кочубей, С. Н. Радачинский определяют половую свободу как «право человека самому решать, в какой форме и с кем ему удовлетворять свои сексуальные потребности и желания».[394]394

Мельниченко А. Б., Кочубей М. А., Радачинский С. Н. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – Ростов н/Д, Феникс, 2001. – С. 79.

[Закрыть] На наш взгляд, такое определение нельзя назвать удачным, поскольку термин «свобода» даже в узком правовом аспекте несопоставим с понятием «удовлетворение сексуальных потребностей» – понятием скорее биологическим, чем правовым. Кроме того, понятие потребности противоречит понятию свободы. П. В. Симонов определяет потребность как «специфическую (сущностную) силу живых организмов, обеспечивающую их связь с внешней средой для самосохранения и саморазвития».[395]395

Симонов П. В. Мотивированный мозг. – М., Наука, 1987. – С. 43.

[Закрыть] В мире живых существ, в том числе человека, как показано в исследованиях П. В. Симонова, нет ничего независимого, свободного от потребностей; независимость действия от потребностей иллюзорна, «поскольку действие продолжает побуждаться трансформированной, производной потребностью – вторичной, третичной и подобной по отношению к исходной».[396]396

Там же. – С. 46.

[Закрыть] Проявление человеческой свободы, в том числе половой, это, прежде всего, осознанное поведение.

В. С. Егоров определяет половую свободу как «возможность человека самостоятельно, независимо от внешнего принуждения, вести половую жизнь».[397]397

Егоров В. С. Особенная часть уголовного права. Цикл лекций. – М.; Воронеж, Модэк, 2001. – С. 61.

[Закрыть] Н. К. Семерноева (1997) под половой свободой понимает право человека самостоятельно, без какого-либо принуждения, решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные интересы.[398]398

Семерноева Н. К. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. – М., 1997. – С. 121.

[Закрыть] Данные определения за основу половой свободы берут отсутствие принуждения, т. е. внешнего воздействия, однако из рассмотренного выше понимания свободы как совокупности внутреннего

(
психического
)
и внешнего
(
поведенческого
)
можно определить половую свободу как сексуальное поведение личности с возможностью понимания в полной мере его фактического характера и социального значения, основанное на свободном волеизъявлении без каких-либо внешних форм принуждения или внутренних ограничивающих такое поведение факторов.
Такая формулировка половой свободы, как обусловленная сложной совокупностью факторов, является универсальной как в отношении виновного, так и потерпевшего. Свобода не только противопоставляется насилию (угрозе насилия) или каким-либо внешним формам принуждения, зависимого состояния потерпевшего, но и определяется степенью психического и морально-нравственного развития личности, ее способностью понимать и реализовывать особенности полового поведения.

Таким образом, родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, выступают общественные отношения, направленные на обеспечение права на свободу и неприкосновенность личности, закрепленные в Конституции РФ и находящиеся под уголовно-правовой охраной государства. Видовым объектом указанных преступлений являются половая свобода и половая неприкосновенность. Непосредственным объектом ст. 131–133 УК выступают половая свобода в отношении взрослых лиц и половая неприкосновенность лиц, находящихся в беспомощном состоянии, малолетних и несовершеннолетних моложе 16-летнего возраста. Непосредственный объект ст. 134 и 135 УК – половая неприкосновенность и нормальное психическое и психосексуальное развитие личности несовершеннолетних и малолетних.

Половые преступления в разных странах мира

Практически во всех современных государствах существуют рамки, которые охраняют половую свободу человека. Конечно, законодательство каждого государства имеет свое видение на проблематику упомянутых преступлений. Помимо того, не существует среди ученых разных стран общей договоренности о месте общественно опасных деяний полового характера в уголовном праве и актах этой направленности. Например, в таких государствах, как Вьетнам, Казахстан, Китай и Словакия, не существует отдельного института половых преступлений. Как правило, такие деяния включены в разделы, где закрепляются посягательства на личность. Данный фактор играет достаточно значимую роль. Ведь существование отдельного раздела о половых преступлениях свидетельствует о наличии эффективного юридического механизма предупреждения и пресечения подобного рода явлений. Иными словами, выделение общественно опасных деяний данной отрасли дает возможность более полно их контролировать и привлекать к ответственности виновных в их совершении лиц.

При этом в некоторых странах существует большая проблема с разработкой юридической защиты для преступлений сексуального характера. Например, в Турции, а точнее, в уголовном законодательстве данной державы все еще не существует понятия «половая свобода». Потому что многие люди под влиянием консервативных тенденций отождествляют данный юридический термин с распущенностью. То есть для населения Турции немыслимо посягательство на половую свободу, так как она изначально является чем-то негативным. В законодательствах европейских государствах столь яркого консерватизма нет. Поэтому преступления против половой свободы в большей части случаев квалифицируются одинаково. Например, согласно родовому объекту, специальная часть уголовного законодательства содержит отдельный раздел упомянутых общественно опасных деяний в таких странах, как Испания, Дания, Италия, Греция, Польша, Украина и т. п.

Таким образом, мы рассмотрели понятие половой неприкосновенности, а также особенности преступлений, которые посягают на представленный объект. Следует отметить, что подобного рода опасные деяния приносят большой вред не только конкретным людям, но еще и моральным устоям общества. Поэтому за эффективностью юридического режима применения ответственности к лицам, совершившим половые преступления, необходимо следить и повсеместно модернизировать его.

Криминалистическая характеристика

Определяя меру пресечения за преступление сексуального характера, судья должен принять во внимание следующие факторы:

поведение злоумышленника и жертвы;
психическое, физическое, умственное состояние жертвы;
образ жизни потерпевшего;
обстоятельства преступления;
была ли жертва знакома с преступником до инцидента;
сопротивлялся ли потерпевший;
было ли оружие у насильника;
пытался ли злоумышленник ввести потерпевшего в беспомощное состояние.

Определяя субъективную сторону преступления, необходимо учесть следующее:

совершал ли преступник подобные деяния в прошлом;
какие события привели к совершению преступления;
пытался ли злоумышленник избежать наказания;
физическое и психическое состояние преступника и жертвы;
осознавал ли злоумышленник, что совершает насильственные действия;
каким способом осуществлялось преступление.