Покушение на убийство: срок наказания по статье 30, 105 УК РФ

В юриспруденции появляется огромное количество сложностей, когда всплывает некий случай, который крайне сложно трактовать какой-то отдельной статьёй Уголовного кодекса. Вот к примеру, покушение на убийство. Отдельной статьи Кодекс для этого преступления не имеет. Приходиться ссылаться на разные источники, при этом детально разбираясь с каждым компонентом преступления. И в результате этого возникает множество вопросов. Что же такое покушение на убийство? Какой срок наказания за него предусмотрен? Можно ли считать конкретную ситуацию покушением на убийство? Или это совершенно другое противоправное деяние?
Попробуем ответить на все эти вопросы.

Содержание статей

Представлено покушение на убийство статьями 30, 105 УК РФ, срок наказания, соответственно, предусмотрен по ним же. Первая сводится к описанию двух противоправных действий — подготовке к преступлению и покушению на него, а вторая описывает само убийство и все возможные меры наказания, что предусмотрены за него законом.

Рассмотрим каждую статью отдельно.

Приготовление и покушение на преступления — статья 30 УК РФ

Как уже говорилось ранее, в этой статье описаны подготовка и покушение на преступление. Эти два явления объединяет два занимательных факта: во-первых, суть этих действий сводится к тому, что это незавершённое по каким-то причинам преступление (причины от преступника часто не зависят), во-вторых, оба действия считаются преступлениями и караются уголовным наказанием.

Состоит статья из трёх частей, в которых подробно расписаны все определения вышеназванных явлений.

1. В первой части описывается, что такое подготовка к преступлению и в каких формах она чаще всего проявляется (создание орудия будущего убийства, привлечение напарников для совершения кражи и т. п.). Подготовкой это считается только в том случае, если само преступление не было реализовано, а осталось только на этапе какого-то «грандиозного» плана.
2. Вторая часть гласит, что ответственность наступает исключительно тогда, когда планировалось преступление тяжкое или особой тяжести. В тюрьму вы не отправитесь, если вы планировали обругать своего соседа за испорченный его собакой газон.
3. В третьей части уже можно найти что-то о покушении. По этой статье, покушение — это действие или бездействие, которое было совершено для нанесения вреда другому человеку либо посягательство на его жизнь, но из-за причин, что не зависели от преступника, оно не было реализовано. Тем не менее хоть умысел и не был достигнут, ответственность в любом случае наступает.

Убийство — статья 105 УК РФ, срок наказания

Эта статья посвящена убийству и сроку наказания, который должен быть применён к убийце. Она представлена в двух частях.

1. Первая часть определяет убийство как злодеяние, результатом которого является смерть человека. Карается такое преступление, без факторов, что утяжеляют его, сроком до 15 лет лишения свободы.
2. Вторая часть расписывает те факторы, что сделают убийство более тяжким и, соответственно, увеличат наказание за него. Например, если действие совершалось группой людей или было особо жестоким. В таком случае лишение свободы составит от восьми до двадцати лет.

Материал по теме Наказания, предусмотренные статьей 327 УК РФ — подделка документов

Все о покушении на убийство

В ч. 3 ст. 30 УК РФ говорится о том, что покушение на преступление — незавершённое злодеяние по причинам, которые были независимы о того, кто его хотел совершить. Кроме этого, в уголовном праве вырисовываются разные виды этого действия.

• Оконченное покушение. Оно представляет собой завершённое преступление, но суть в том, что результат его достигнут не был. Как пример, преступник ударил жертву ножом, имея прямой умысел её умертвить, но человек не умер из-за вовремя оказанной медицинской помощи.
• Покушение, которое не смогли окончить. Преступник намеревался задушить жертву, но кто-то из близких успел вызвать полицию. В результате возможного убийцу задержали ещё до того, как он успел лишить человека жизни.
• Покушение, совершённое средствами, что не могли нанести вреда. Например, когда человека пытались отравить веществом, что в определённой концентрации не может нанести вред.

Все эти виды применимы и к убийству. Но возникает большое количество нежелательных нюансов, при которых сложно квалифицировать некое действие как покушение. Соответственно, сложно вынести вердикт о наказании обвиняемого.

Привілейоване умисне вбивство ККУ

Як ми вже говорили раніше, ще одним видом вбивства, крім ст. 115 КК, є привілейовані склади злочинів, передбачені в статтях 116-118 ККУ. Розглянемо їх більш детально. У чому ж полягає їх «привілейованість»?

По-перше, вже в самих ознаках складів таких злочинів закладені пом’якшувальні обставини.

По-друге, в порівнянні зі статтею 115 КК України, покарання за умисне вбивство при пом’якшуючих обставинах є набагато меншим. Попри те, що це також умисні вбивства, вони відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

До таких видів вбивств відносяться:

1. вбивство в стані афекту (за законом – це стан сильного душевного хвилювання) – ст. 116 КК;
2. умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини – ст. 117 КК;
3. вбивство при перевищенні меж необхідної оборони – ст. 118 КК;
4. вбивство при перевищенні заходів, необхідних для затримання злочинця – ст. 118 КК;

Про вбивство в стані афекту можна говорити тільки тоді, коли стан сильного душевного хвилювання виник раптово, спонтанно. Його може спровокувати тільки одна з наступних причин:

1. систематичне знущання;
2. тяжка образа;
3. протизаконне насильство з боку потерпілого.

Чи перебував винний в стані афекту, визначає експертиза. Якщо стан афекту пройшов, і він скоїв убивство вже після цього в нормальному емоційному стані, тоді такі дії (при відсутності інших обставин) кваліфікуються за статтею 115 КК.

При вбивстві матір’ю дитини визначальним є час скоєння такого вбивства:

1. під час пологів;
2. або відразу після пологів.

Якщо мати здійснює вбивство дитини через деякий час після пологів, також кваліфікується за статтею 115 КК.

Якщо говорити про вбивство при перевищенні меж необхідної оборони та заходів, необхідних для затримання злочинця (стаття 118 Кримінального кодексу України), то слід звернути увагу, що кримінальна відповідальність настає лише тоді, коли межі допустимої поведінки при самообороні або затриманні злочинця були перевищені.

Перевищення є тоді, коли заподіяна шкода явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці затримання злочинця. Тому при належному захисті від кримінального обвинувачення і доказах того, що заходи не були перевищенням допустимих меж, людина може взагалі не притягатися до кримінальної відповідальності.

Срок наказания за покушение на убийство

По ч. 1 ст. 105 УК РФ максимальный срок лишения свободы за убийство без утяжеляющих факторов – 15 лет. Соответственно, более этого срока суд не может назначить наказание.

По правовым нормам наказание не может составлять более 3/4 от максимального (15 лет), значит, не может быть более 11 лет и 2 месяцев.

Но, несмотря на все это, существует перечень факторов, которые могут увеличить срок. Они приведут к пожизненному ограничению свободы, если конечный результат будет достигнут. Все составляющие преступления детально представлены в ч. 2 ст. 105 УК РФ:

• субъект преступления — не однин человек, а определенныая группа ;
• социально опасное действие при исполнении общественного долга;
• попытка матери убить новорождённого ребёнка;
• попытка преступления против несовершеннолетнего;
• при прямом умысле убить человека и использовать его органы или ткани в своих целях и др.

Стисло по темі ст. 115 ККУ: умисне та ненавмисне вбивство

Стаття актуальна на 2021 рік

За Конституцією життя людини визнається найвищою соціальною цінністю. Тому будь-які посягання у цій сфері належать, як правило, до тяжких і особливо тяжких злочинів згідно з Кримінальним Кодексом України (ККУ – далі). Так, деякі види вбивств, зокрема, передбачені ККУ (115 ст.), є особливо тяжкими злочинами, за які може бути призначена вища міра покарання – довічне позбавлення волі.

У зв’язку з цим статтею 52 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) передбачено обов’язкову участь у таких справах захисника, яким може бути тільки адвокат. Про це ми детально говорили в статті: «Чи потрібна участь адвоката, коли порушена кримінальна справа». Захисник зобов’язаний брати участь у справі з моменту набуття статусу підозрюваного.

За законом забезпечення надання безкоштовного адвоката є обов’язком держави, проте в багатьох випадках ви ризикуєте отримати недостатньо якісну правову допомогу.

Позбавлення життя людини кваліфікується по-різному в залежності від обставин вчинення. А тому, різною буде і відповідальність. Види вбивств, основні ознаки складів злочинів, пов’язаних з позбавленням життя людини, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність у 2021 році і будуть предметом огляду в цій статті.

Когда действие не квалифицируют как покушение на убийство

Бывают и такие случаи, когда крайне сложно применить обе эти статьи к содеянному. Фактически по ст. 105 УК РФ смерть не наступила, но и ст. 30 УК РФ использовать для определения состава преступления нельзя.

Рассмотрим несколько случаев с конкретными примерами.

Ст. 108 УК РФ — превышение необходимой обороны

Любые действия, направленные на защиту своей жизни, если в них действительно была необходимость, считаются правомерными. И когда человек пытается как-то себя защитить, при этом он наносит какие-то тяжкие повреждения тому, от кого он защищается, то суд не может определить состав преступления.

Пример. Гражданин А.Н. Аксёнов шёл в позднее время по улице. К нему подошёл подвыпивший мужчина и начал выпрашивать сигарету, которых у А.Н. Аксёнова не было. Пьяный мужчина начал грубить, ударил А.Н. Аксёнова в грудь, после чего тот взял с земли камень и ударил пьяного по голове. Мужчина вовремя был доставлен в больницу и выжил, но получил серьёзную черепно-мозговую травму. А.Н. Аксёнова осудили по ч. 3 ст. 30, ст.105 УК РФ, но он подал апелляцию, в которой заявил, что его действия были в рамках необходимой обороны. Суд не изменил своё решение, так как в данной ситуации не было найдено объективной угрозы для жизни.

Важным аспектом является то, что необходимая оборона должна быть применена по объективным причинам — угроза для жизни действительно должна существовать. Если таковой не было, квалифицировать действие как покушение по ст. 108 УК РФ невозможно.

Материал по теме Декриминализация — статья 116 УК РФ

Ст. 109 УК РФ — неосторожное причинение смерти

Если суд рассматривает определённые преступные действия как покушение на убийство по неосторожности, то в учёт уже не будет браться статья 30, ведь любое действие по неосторожности не является проявлением прямого умысла лишить человека жизни.

Пример. В. В. Прокофьев находился у себя в доме, когда к нему пришла соседка из дома напротив и начала обвинять его в неверности жене, обещая выдать тайну В. В. Прокофьева. Между людьми завязалась ссора, во время которой соседка ударила В.В. Прокофьева, а мужчина в ответ оттолкнул женщину, но не рассчитал силу. Его соседка не смогла удержать равновесие и упала, ударившись головой о дверной косяк. Женщина выжила, получив особо тяжкие повреждения, а В.В. Прокофьев был осуждён по ст. 109 УК РФ.

Умышленным назвать это покушение нельзя, ведь мужчина вовсе не имел намерения убить женщину. По этой статье наказание обычно сводится до лишения свободы или исправительных работ сроком до 2 лет.

Ст. 317 УК РФ — нападение на представителя правоохранительных органов

Пример. А.П. Васильев пытался ночью ограбить небольшой комиссионный магазин. До реализации содеянного на место возможного преступления прибыли правоохранительные органы, которые представлял полицейский О. Н. Журавлёв. При попытке задержания А.П. Васильев достал нож и начал угрожать О.Н. Журавлёву Полицейский предпринял повторную попытку задержания, но был подвергнут нападению со стороны А.П. Васильева и получил ножевое ранение в области печени. Полицейского удалось спасти, при этом А.П. Васильев был осуждён по ст. 317 УК РФ и в качестве наказания был лишён свободы сроком на 20 лет.

Состав преступления налицо, это очевидно. Но суть в том, что хоть Журавлёв и не умер — значит, действие можно расценить как покушение — но ч. 3 ст. 30 в учёт все равно браться не будет. Ведь и в случае наступления смерти, и в случае её избежания Васильева судят только по ст. 317.

Покушение на убийство или что-то другое?

Действительно, очень часто возникает огромное количество сложностей, когда суд квалифицирует определённые действия. Некоторые признаются покушением на убийство, другие — угрозой смерти или нанесением значительных повреждений. Всегда требуется подробнейший анализ каждого компонента состава преступления. И разбирательства могут длиться не одну неделю. Как же в этом всем разобраться? Вновь берём на вооружение определённые примеры.
Материал по теме Дача ложных показаний – статья УК РФ, что бывает за этот проступок

Ст.119 УК РФ — угроза убийством

Пример. Между В. П. Ложкиным и О.С. Андреевым разгорелась драка, связанная с желанием О.С. Андреева вернуть долг, который В. П. Ложкин взял у него более года назад. Во время драки О.С. Андреев начал душить должника, при этом угрожая смертью. Но из-за того, что жена В. П. Ложкина заранее вызвала полицию, О.С. Андреева задержали. Его судили по ч. 3 ст. 30, 105 УК РФ, но мужчина после процесса подал апелляцию, заявив, что намерения убить В. П. Ложкина у него не было, а его действия сводились только к запугиванию. В результате О.С. Андреев получил наказание в виде двух лет лишения свободы по ст. 119 УК РФ.

Суд квалифицирует подобные действия как угрозу. Это ст. 119 УК РФ и она “вознаграждает” исправительными работами или лишением свободы всего до 2 лет. В то время как наказание за покушение на убийство намного жёстче. Соответственно, суд должен провести тщательный анализ такого элемента, как умысел. Если он действительно состоял в убийстве — наказание по ст. 30, 105 УК РФ. Если же этот критерий отмечен не был — ст. 119.

Ст. 111 УК РФ — нанесения тяжкого вреда здоровью

Пожалуй, здесь сложнее всего квалифицировать преступление. Ведь когда человек остаётся на грани жизни и смерти — разве это не тяжкий вред здоровью. В то же время нанося подобные повреждения, действительно ли хотел преступник просто покалечить человека? Или же хотел его убить, но по каким-то причинам не смог достичь своей цели?

Пример. Б. А. Дёров избил своего коллегу А.С. Степанова, якобы из-за тайных махинаций. У А.С. Степанова были обнаружены множественные переломы рёбер и повреждения внутренних органов, в результате чего началось внутреннее кровоизлияние. А.С. Степанов чудом остался жив, а Б. А. Дёрова судили по ст. 30, 105 УК РФ. Повторное разбирательство заставило следствие изменить своё решение, так как предполагается, что Б. А. Дёров при других обстоятельствах мог и не нанести смертельно опасные повреждения пинками и умысел его сводился не к убийству, а именно к нанесению тяжких повреждений. Осудили Б. А. Дёрова по ст. 111.

Сколько нюансов появляется при рассмотрении всего одного психологического аспекта — умысла. Кроме того, при подобных разграничениях схожих, но отличающихся по сроку наказания преступлений, имеют место и обстоятельства, что помешали убить человека. Например, в случае когда преступник хотел убить человека, но в определённый момент остановился, то это ст 111; если же его задержали, то это уже ч. 3 ст. 30, 105 – покушение на убийство.

Підводимо підсумки по темі умисного та ненавмисного вбивства:

1. Окремі види вбивств є особливо тяжкими злочинами, за які може бути призначена вища міра покарання – довічне позбавлення волі.
2. Участь захисника у справах про особливо тяжкі злочини, зокрема, передбачених статтею 115 КК, є обов’язковою.
3. КК встановлено кримінальну відповідальність за просте умисне вбивство, кваліфіковане (по 14-ти ознакам), привілейоване (по 3-м ознакам), і за необережне вбивство.
4. Умисне і необережне вбивство – це склади злочинів, які взаємно виключають один одного і відрізняються за формою вини.

Будь ласка, поділіться цією статтею в соцмережі!

Інші статті цієї рубрики
• Яке покарання передбачає стаття 190 КК України (шахрайство)
• Що нового вніс закон про домашнє насильство
• Як карається вимагання, відмінність від розбою
• Як визначити межу самозахисту при тяжких тілесних ушкодженнях
• Як подати цивільний позов у кримінальному провадженні
• Яка відповідальність настане за середньої тяжкості тілесне ушкодження, ст. 122 УК