Мотив преступления — это… Мотивы совершения преступления

Терминология

Следует отметить, что такое определение, как «субъективная сторона», в законодательстве отсутствует. Однако оно раскрывается посредством использования ряда терминов. Рассмотрим, что в себя включает субъективная сторона:

• Мотив преступления. Он представляет собой побуждение, которое провоцирует решимость на правонарушение.
• Цель преступления. Она отражает представление человека о желаемом результате, к которому он стремится, нарушая закон.
• Вина. Она выражает психическое отношение лица к собственному деянию, представляющему опасность для общества (действию либо бездействию) и повлекшему за собой последствия.

Игнорирование какого-либо признака субъективной стороны может приводить к объективному вменению. Другими словами, к ответственности будет привлечено невиновное лицо.

Механизм преступного поведения

Механизм преступного поведения — это взаимодействие психических процессов и состояний личности с внешней средой, определяющее выбор и реализацию преступного варианта поведения из нескольких возможных.

Механизм преступного поведения состоит из: формирования мотивации, принятия решения о совершении преступления, исполнения принятого решения, посткриминального поведения.

Мотивация включает процесс возникновения, формирования мотива преступного поведения и его цели. Мотив поведения — это внутреннее побуждение к действию, желание, определяемое потребностями, интересами, чувствами, возникшими и обострившимися под влиянием внешней среды и конкретной ситуации. Основа формирования мотива — потребности. Посредством их воспринимается внешняя ситуация, а сами потребности являются продуктом связи человека с внешней средой.

Существенный элемент механизма преступного поведения — воля (сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, требующих преодоления внутренних и внешних трудностей). Волевые свойства личности проявляются в целеустремленности, решительности, настойчивости, выдержке, самостоятельности и др.

Вслед за мотивом формируется цель как предвидимый, так и желаемый результат определенного деяния.

При принятии решения о совершении преступления происходит прогнозирование возможных последствий реализации возникшего желания, планирование поведения с учетом реальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельств, а также выбор средств. После возникновения установки на определенное поведение возникает «задержка» — соотнесение установки с общественными нормами, последствиями. Может произойти

отказ от совершения преступления. Если акта «задержки» не происходит, то механизм преступного поведения будет «свернутым» — установка реализуется сразу после возникновения. Подобное отмечается у лиц, не привыкших взвешивать ситуацию и обдумывать последствия.

За принятием решения наступает стадия его исполнения — непосредственно совершение преступления.

Возможно отклонение фактической реализации решения от запланированной под влиянием различных факторов.

На этапе посткриминального поведения преступник анализирует происшедшее, наступившие последствия, распоряжается приобретенным преступным путем, скрывает следы преступления, принимает меры к тому, чтобы его не разоблачили и не привлекли к уголовной ответственности.

Понятие и значение субъективной стороны

Эта категория всегда выступала в качестве одной из наиболее дискуссионной и важной правовой проблемы. Это и обуславливает интерес к ней ученых-юристов. Связано данное обстоятельство не только с тем, что специалисты стремятся определить значение мотива преступления и основы поведения. В интересе отражено и желание максимально глубоко изучить психологию человека, нарушающего закон. Необходимо отметить, что уголовно-правовое значение признаков рассматриваемой категории весьма разнообразно. Вина считается неотъемлемым обязательным компонентом структуры преступления, а цель и мотив – факультативными элементами. Обязательными они становятся в том случае, если в эту категорию их переводит законодатель. Так, к примеру, согласно ч. 1, ст. 209 УК, которая предусматривает наказание за бандитизм, в качестве неотъемлемого элемента выступает цель нападения на организацию или гражданина.

Классификация преступников

Классификация преступников — это распределение их по группам исходя из определенных критериев.

Личность преступника отличается от личности непреступника общественной опасностью, зависящей от мотивационной направленности преступного поведения. Степень общественной опасности личности изменяется в зависимости от стойкости и глубины этой направленности.

Классификация преступников осуществляется с помощью группировки и типологии.

Группировка — распределение статистической совокупности на определенные группы на основе статистической распространенности одного или нескольких признаков, например: демографических данных (пол и возраст), социально-экономических критериях (образование, род занятий, проживание в городской или сельской местности), гражданства, состояния личности в момент совершения преступления (опьянение, наркотическое возбуждение), характера преступного поведения (умышленное или неосторожное, первичное или повторное).

Типология преступников — обобщенная совокупность свойственных всем или определенной группе социальных особенностей.

По глубине и стойкости антисоциальной направленности, лежащих в основе ценностных ориентации, выделяют случайный и криминогенный типы преступников.

Случайный тип (случайные преступники) — лицо с общей положительной направленностью, совершившее преступление в результате временного проявления не свойственной для него активности антиобщественных свойств, вызванного сильным воздействием на его сознание и волю обстоятельств внешнего мира.

Криминогенные:

• последовательно-криминогенный,
• ситуативно-криминагенный
• ситуативный тип.

1. Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из привычного стиля поведения и обусловливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками и ориентациями субъекта.

2. Ситуативно-криминогенный подтип формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами).

3. Ситуативный подтип: существенны дефекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложной ситуации.

К этим подтипам следует отнести:

• лиц, впервые совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности личности, но в целом характеризуемых (например, в трудовом коллективе, в быту), помимо этого преступления, преимущественно положительно, чем
• лиц, совершивших преступление впервые, но допускавших раньше правонарушения и характеризуемых главным образом отрицательно (неустойчивые преступники);
• лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых (злостные преступники);
• субъектов особо опасного рецидива (особо злостные преступники).

Типология по характеру и содержанию мотивации:

• с негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности, ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности (насильственный тип личности);
• с корыстной направленностью (корыстный тип);
• с заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям;
• с легкомысленно-безответственным и небрежным отношением к требованиям и обязанностям (неосторожные преступники),
• с ориентацией на абсолютный приоритет своих собственных (а также родных и близких) потребностей;
• с ориентацией на необходимость удовлетворения элементарных жизненных потребностей.

По степени общественной опасности:

• абсолютно опасные — совершившие серийные и групповые убийства, террористы;
• особо опасные — убийства в конфликтной ситуации, а также длительное время совершающие корыстные и корыстно-насильственные преступления;
• опасные — преступления против личности, собственности, но не посягающие на жизнь;
• представляющие незначительную опасность — неосторожные преступления или в силу жизненных обстоятельств, не посягающие на жизнь.

По мотивационным критериям:

• утверждающий — смыслом преступного поведения является утверждение себя, своей личности на социальном, социально-психологическом и психическом уровнях;
• дезадаптивный — характеризуется нарушением социальной адаптации;
• алкогольный — мотив преступления — получение средств для покупки спиртного;
• игровой — постоянная потребность в риске, поиск острых ощущений, связанных с опасностью, стремление участвовать в рискованных операциях.

Формы эмоциональных состояний

В философии и психологии существует 4 категории, различающиеся по своей длительности и силе. К ним относят настроение, страсть, аффект и чувство. Последнее представляет собой форму, отражающую действительность и выражающую субъективное отношение индивида к удовлетворению собственных потребностей, степени соответствия чего-либо своим восприятиям. Аффект – сильное, но кратковременное чувство. Оно связано с полной неподвижностью (ступор, оцепенение) либо с двигательной реакцией. Страсть представляет собой продолжительное и сильное чувство. Настроение выступает в качестве равнодействующей категории. Такое состояние отличается устойчивостью, продолжительностью. Настроение выступает в качестве фона, на котором протекают прочие психические процессы. Следует отметить, что далеко не все эмоции наделены уголовно-правовым значением и могут являться элементом субъективной стороны.

Уголовно-правовое значение мотива преступления

Однозначный подход к его определению на сегодня отсутствует в юридической литературе. Понятие мотива преступления считается производным от термина, используемого в психологии. Последний ассоциируется с обычным законным поведением. В связи с этим в юридических изданиях велась дискуссия о том, чтобы использовать термин «мотив преступления» в качестве самостоятельной категории. К примеру, Харазишвили (здесь и далее приведены фамилии известных юристов, авторов многих учебников и монографий) считал, что в рамках науки следует пользоваться психологическим определением. Введение же самостоятельного термина будет ненаучным.

Противоположное мнение было у Волкова и Сахарова. Они отмечали, что перенос психологического термина в юридическую науку может способствовать формированию ошибочного мнения о том, что в обществе нарушители имеют положительные нормальные потребности, которые социум не хочет либо не может удовлетворить. Вместе с этим, о сущности определения в юридических изданиях не было единого мнения. Так, по мнению Волкова, мотив преступления – это то, что, имея отражение в сознании индивида, провоцирует его на нарушение закона. Несколько иное мнение было у Наумова. Он считал, что мотив преступления – это осознанное побуждение (чувство, потребность и прочее) к достижению конкретного результата через нарушение закона.

Мотивация преступления

Первое звено механизма преступного поведения охватывает формирование мотивов преступления.

Под мотивом обычно понимается внутреннее побуждение к тому или иному поступку. Его часто рассматривают как непосредственную причину преступления. Изучение мотива отвечает на вопрос, почему человек поступает так или иначе. Никакое умышленное преступление не может быть совершено без того или иного мотива.

Мотивы преступлений разнообразны. Так, В.В. Лунеев выделил следующие шесть групп мотивов:

1. политические;
2. корыстные;
3. насильственно-эгоистические;
4. анархистско-индивидуалистические;
5. легкомысленно-безответственные;
6. трусливо-малодушные.

Надо заметить, что сам по себе мотив как внутреннее побуждение не является чем-то преступным; он становится таковым, лишь когда выступает элементом субъективной стороны запрещенного уголовным законом деяния. Он — первое звено всей причинной цепочки, которая лежит в основе механизма преступного поведения.

Возникновению мотива предшествуют такие психические элементы человеческой личности, как потребности, влечения, эмоции, интересы, ценностные ориентации.

Главную роль в формировании мотивов преступного поведения играют потребности субъекта. Потребности человека отражают его зависимость от внешнего мира, нужду в чем-либо.

Классифицируя различные потребности, можно выделить шесть основных групп:

1. материальные потребности;
2. потреб­ность в безопасности;
3. потребность в социальном общении (ува­жении, признании, одобрении);
4. сексуальные потребности;
5. потребность в знаниях;
6. мировоззренческие потребности.

Альтернативная классификация
Однако, более правильной представляется следующая классификация (по А. Маслоу):

1. физиологические (еда, сон, секс и т.д.);
2. безопасности (сюда же входит инстинкт самосохранения);
3. социальные;
4. уважения (признания);
5. духовные (самовыражения).

• Понятно, что источником преступного поведения может быть не всякая потребность. В большинстве случаев источник мотивации преступного поведения — это потребности материальные, потребности в социальном общении (самоутверждение) и сексуальная потребность. Следует заметить, что каждый вид потребности может иметь разную степень интенсивности и разную направленность.

  Материальные потребности вызывают корыстную мотивацию поступков. По мнению специалистов, нужда сейчас является причиной 20-30% всех корыстных преступлений. Однако корыстные мотивы порождаются и гипертрофированными (завышенными), и извращенными потребностями. Стремление к «большим деньгам», сверхдоходам ведет к крупным хищениям, финансовым махинациям, нарушению налогового, таможенного законодательства, а также к заказным убийствам. Пьянство, употребление наркотиков порождают не только агрессивную, но и корыстную мотивацию.

  Потребности социального характера (самоутверждение, сохранение или повышение статуса престижа, превосходство над окружающими) ведут к формированию мотивов агрессивного характера (ненависть, обида, ревность, месть и др.). По данным ряда криминологов, среди порожденных этими потребностями мотивов поведения стремление к насилию над людьми встречается примерно в 40% случаев. Вместе с тем надо отметить, что в 15-17% случаев агрессивное поведение было вызвано тем, что законные интересы субъекта были ущемлены потерпевшими.

  Глубокий и затянувшийся кризис во всех сферах жизни ведут к деформации потребностей личности, а следовательно, к росту числа конфликтов и агрессивных проявлений, увеличению насильственной преступности.

  Наряду с потребностями человека сильную мотивирующую роль играют влечения, эмоции и чувства. Под этим мы понимаем труднорегулируемые личностные проявления (стремления), в основном органического (биологического) характера. Известно, что многие преступления совершаются под воздействием острых эмоциональных состояний (душевных волнений, сильных переживаний). Это, например, страх, злоба, негодование, трусость, гнев и др. Нередки они и у психопатических личностей. Крайней степенью эмоционального напряжения может стать физиологический или патологический аффект.

  Начальные звенья механизма преступного поведения, совершаемого под влиянием влечений и эмоций, свертываются, исчезают, и переход к действию следует подчас сразу же после появления образа желаемого объекта. Когда вместо того чтобы спокойно и разумно решить возникшую проблему, человек раздражается, негодует, впадает в гнев, это отрицательно сказывается и на нем, и на окружающих. От этого один шаг до оскорбления личности, хулиганского поступка или иного преступления. Не случайно влечения и эмоции порождают агрессивное поведение в бытовых ссорах и конфликтах более чем в половине всех случаев. Сочетание антиобщественной направленности личности, слабого развития интеллекта и эмоционального возбуждения приводит в подобных ситуациях к тому, что механизмы внутреннего контроля оказываются малодейственными.

  Чтобы те или иные потребности, интересы, чувства, эмоции, влечения переросли в мотив преступления, субъект должен психологически преодолеть еще один внутренний «барьер» — систему так называемых ценностных ориентации, которая включает и правосознание личности.

  Под ценностями в социологии понимают предметы, явления и их свойства, которые нужны (необходимы, полезны) людям в качестве средства удовлетворения их потребностей и интересов, а также идеи и побуждения в качестве нормы, цели или идеала. При определении линии своего поведения человек опирается на систему собственных ценностных представлений (ориентации), в которой одни ценности располагаются выше других, им отдается предпочтение по сравнению с другими, а это в свою очередь влияет на мотивацию поступка, выбор целей и средств их достижения.

  Потребности, интересы, чувства, эмоции, влечения, ценностные ориентации — это внутренние компоненты личности, под действием которых формируется мотив преступления. Но есть еще и внешний фактор — конкретная жизненная ситуация, в которой готовится и совершается преступление.

  0

  3

Конкретизация определения

Приведенные выше точки зрения в некоторой степени приближены к психологическому термину. В связи с этим их можно считать достаточно общими. Поскольку значение мотива и цели преступления, представления о методах достижения результата именно незаконным образом или при возможности осознания предполагаемой опасности для общества и вероятности ответственности за содеянное (как правило, человек рассчитывает на безнаказанность в таких случаях) взаимосвязаны, то первое можно определить как умышленное стремление к незаконному действию.

При этом можно еще больше конкретизировать определение. Мотив преступления выступает в качестве осознанного побуждения, которым лицо руководствуется при нарушении закона. Другими словами, оно представляет собой источник действия, внутреннюю движущую силу человека, обусловленную интересами и потребностями побуждения. Этот источник и вызывает у лица необходимость нарушать закон. Потребностями в данном случае следует считать все необходимое для нормальной жизнедеятельности, но отсутствующее у человека. Это могут быть моральные, материальные, интеллектуальные и прочие ценности. По своей сути мотивы совершения преступления позволяют определить подлинный характер нарушения. При этом само незаконное действие выступает в качестве объективизации того или иного побуждения.

Текст книги «Юридическая психология. Шпаргалки»

Мотивация поведения преступника

Для каждого типа преступления у преступника существует своя мотивация. Мотивацию преступного поведения следует отличать от мотива, вызвавшего конкретное преступление. Мотив преступления
показывает, почему преступник совершил данное противоправное действие, что его заставило так поступить.
Мотивация преступного поведения
показывает, что заставляет его выбирать тот или иной тип преступлений (корыстные, насильственные, преступления сексуального характера).

Основная мотивация преступного поведения чаще всего состоит в том, что преступник воспринимает преступление как позитивный способ решения проблем. Причем он может видеть позитивным как сам способ разрешения внутреннего конфликта, так и видеть положительную сторону в повышении самооценки или же в повышении собственной значимости в глазах других людей.

Для преступников, совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления,

мотивация состоит в привлекательности легкого обогащения. Для многих из них существует также эмоциональная мотивация – они испытывают удовольствие от «красиво» проведенного отъема собственности или испытывают удовольствие от риска быть пойманным.

Для насильственных преступников

мотивация состоит в наиболее действенном способе решения проблемы (побои, физическое насилие заставляют потерпевших согласиться на все условия преступника; убийство решает проблему устранением человека).

Для насильственных преступников с садистскими наклонностями имеет значение эмоциональная мотивация – они получают удовольствие от страдания жертвы.

От того, какая мотивация преобладает, зависит и тип преступления, на которое может пойти индивид. Вор и мошенник не выберут убийство как способ отъема собственности, убийца не дополнит содеянное воровством.

Чаще всего психологическим фактором, показывающим готовность индивида на преступление, является позитивная самооценка в совершаемом преступлении (совершает преступление, потому что обладает положительными качествами, необходимыми для его совершения). Но у некоторых рецидивистов самооценка имеет протестную или самоуничижительную мотивацию (совершает преступление, потому что судьба у него такая, ему не дано быть благополучным и счастливым, его жизнь от тюрьмы до тюрьмы).

Мотив и социальная перцепция в преступном поведении

Мотивация преступного поведения показывает только общую направляющую, приводящую индивида к преступлению. Мотив конкретного преступления совпадает с целью преступления, т. е. любое преступление затевается ради какой-то цели – ограбить банк, чтобы жить без забот; убить соседа, чтобы отобрать у него жену; поджечь дом недруга, чтобы лишить его средств к существованию; приставить нож к горлу подростка, чтобы получить сексуальное удовольствие и т. п.

Мотивы разделяют на внутренние и внешние. Внутренние

– это потаенные желания и стремления, потребности и притязания, которые индивид стремится реализовать;
внешние
– это условия жизнедеятельности или конкретные обстоятельства, в которых возникает проблемная ситуация, требующая разрешения. Возникновение мотива и принятие цели психологи объясняют личностным восприятием и оценкой внешних условий и обстоятельств ситуации, которые принято называть
процессом социальной перцепции.
Именно от того, как видит преступник условия и ситуацию, складывается характер преступления. Иногда между появлением мотива и решением совершить преступление проходит значительное время (некоторые преступления вынашиваются годами и десятилетиями), иногда мотив и цель практически не разделены временем (увидел девушку – изнасиловал девушку), это зависит как от характера преступления, так и от характера преступника (некоторые сексуальные маньяки, например, тщательно отбирают жертв, выслеживают их, готовят внешнюю атрибутику и т. п.).

Отдельно выделяют криминальные мотивы, т. е. непреодолимую тягу к совершению преступления определенного типа (кража, шантаж, убийство и т. п.). Такая тяга характерна для карманников, сексуальных насильников, истязателей, хулиганов, эксгибиционистов, пироманов, вандалов и т. п.

К криминогенно значимым мотивам

относят мотивы, порожденные гипертрофированными аморальными влечениями; гипертрофированными потребностями и притязаниями; нуждой в разрядке устойчивых отрицательных эмоциональных состояний субъекта; ненавистью по отношению к определенным социальным субъектам и объектам, выступающим как правоохраняемые ценности; потребностями в социально «отчужденном» образе жизни или приобретением авторитета среди лиц, совершающих преступления; неадекватной в нравственном и юридическом плане оценкой значения внешних условий.

Психотипы преступников

В юридической психологии принято выделять два типа преступной личности: социально-адаптивный тип и социально дезадаптивный тип.

Социально адаптивный тип

личности преступника отличается согласно В. В. Романову высоким уровнем нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, сопротивляемостью (толерантностью) к стрессу, к длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, стеническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов.

У таких преступников достаточно развит интеллект, гибкое мышление, они сообразительны и прагматичны, способны планировать преступление и поведение после его совершения. У них широкий кругозор, хорошая память, воображение, они внимательны, имеют обостренное восприятие. Некоторые преступники обладают яркой индивидуальностью и высокой предприимчивостью. Однако из-за высокого уровня притязаний способны совершить ошибки. Наибольшее число таких преступников относятся к профессиональной преступности, к злостному и к особо опасному криминальным типам.

Социально дезадаптивный тип

личности преступника характеризуется низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неустойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности. У таких преступников не развиты социально адаптивные качества, снижен порог нервно-психической устойчивости, часто невысокий интеллект, недоразвита прогностическая сфера.

Обычно они отличаются примитивными потребностями, интересами, ценностными ориентациями, примитивными представлениями о мире. Они сосредоточены на удовлетворении сиюминутных потребностей, легко впадают в состояния фрустрации и повышенной агрессивности, проявляя при совершении преступлений неоправданную жестокость. Чаще всего относятся к неустойчивому и ситуационному типам преступников.

Между этими противоположными типами существует множество смешанных типов, которые характеризуются сформированными в разной степени компенсаторными свойствами личности, позволяющими поддерживать определенный уровень социальной адаптации.

Психологическое типирование

Для облегчения работы по выявлению, задержанию и доказыванию вины индивида используется метод психологического типирования. Типом личности называют направленность и ценностную ориентацию личности вкупе с характерными для нее общими способами поведения. Выделяют три градации: общий тип преступника, личность преступника определенной категории и личность преступника определенного вида.

В юридической психологии критерием типического считают степень социальной опасности преступника – по степени социальной дезадаптации выделяются асоциальная и антисоциальная деформация и дефекты психической саморегуляции.

Асоциальный тип

характеризуется тем, что впервые совершил преступное деяние,
антисоциальный
– тем, что это повторное преступление, т. е. он имеет устойчивую антисоциальную направленность.

Типы преступников с дефектами психической саморегуляции обычно связаны со случайными и неосторожными преступлениями (лица, совершившие халатность, проявившие самонадеянность, превысившие допустимую оборону или не разобравшиеся в ситуации).

В личности преступника выделяют три основных психологических типа, которые соответствуют насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям. Внутри каждой из групп выделяют определенные виды преступников (воры, убийцы, сексуальные насильники и т. п.).

Среди преступников с антисоциальной корыстной направленностью

выделяют корыстно-хозяйственных преступников (фальсификация товаров, уклонение от налогов), корыстно-служебных преступников (хищения, обман клиентов, взяточничество), воров и мошенников. Среди преступников
с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью
– корыстных преступников, использующих насилие для достижения цели (грабеж, разбой, насильственное вымогательство).

К преступникам с антигуманной агрессивной направленностью

относят четыре группы лиц – хулиганов, злостных хулиганов, лиц, наносящих ущерб чести и достоинству путем оскорбления и клеветы, лиц, совершающих агрессивно-насильственные действия против личности (изнасилования, убийства, истязания).

Связь категории преступления с типом преступника

Под категорией преступления понимается тяжесть совершенного правонарушения.

Категория преступления учитывается при установлении опасного и особо опасного рецидива; смертная казнь и пожизненное лишение свободы назначаются только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь; при назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается, либо исключается применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим; уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению; значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь место при совершении впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

Категория преступления тесно связана с личностью преступника и с ее типом. Согласно криминологическим и психологическим исследованиям типы преступников

условно можно разделить по глубине, стойкости и интенсивности проявления антисоциальной направленности
на пять групп:
случайный, ситуационный, неустойчивый, злостный и особо злостный.

В этой классификации к случайным

относятся лица, впервые совершившие преступления небольшой тяжести, противоречащие общей социально положительной направленности их прежнего поведения; к
ситуационному
типу относят лиц, впервые совершивших тяжкие преступления под воздействием неблагоприятного стечения обстоятельств и характеризуемых помимо этого деяния в основных сферах жизнедеятельности положительно; к
неустойчивому
типу относятся лица, совершившие преступления впервые, но допускавшие и ранее правонарушения и аморальные поступки; к
злостному типу
относят лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых; к
особо злостному типу
относят лиц, совершивших опасный или особо опасный рецидив преступлений. В классификации преступлений по категории тяжких и особо тяжких преступлений соответствует особо злостный тип преступника, средней тяжести (и тяжким) – злостный тип, неустойчивый тип – преступлениям средней тяжести (или легким), а первые два типа (случайный и ситуационный) – легким преступлениям.

Особенности корыстной преступности

Корыстная и корыстно-насильственная преступность считается в массиве всей преступности наиболее распространенным явлением, ее количество во всем мире выше, чем иные виды преступлений. Корыстные преступления состоят в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет чужого имущества, но без использования преступниками своего служебного положения и без нарушения хозяйственных связей и отношений в сфере экономики, т. е. это кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство.

Наиболее распространенным корыстным преступлением являются кражи

, а именно кражи имущества граждан. Насильственными формами завладения имуществом граждан являются
грабежи и разбои,
которые различаются по степени реального и угрожаемого насилия: неопасного (грабеж) и опасного (разбой) для жизни и здоровья потерпевшего. К кражам близки
мошенничество и присвоение вверенного имущества,
мошенничество имеет тенденцию к высокому росту.

Вымогательство

имеет несколько разновидностей: отъем денежных средств под угрозой физической расправы, порчи или уничтожения товаров, выбивание долгов за определенный процент от суммы задолженности, организация постоянных нелегальных или легально действующих «крыш» по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от них денежной дани, требование о совершении предпринимателем имущественной или финансовой сделки на определенную сумму с определенным субъектом, являющимся представителем структуры, созданной организованной преступностью или находящейся под ее контролем.

Основная масса преступников в корыстных преступлениях с насильственной составляющей – мужчины, в мошенничестве и некоторых видах краж – женщины. К причинам существования корыстной преступности относят: социально-экономическое неравенство; материальную нужду; ослабление государственного и социально-правового контроля за экономической деятельностью; отставание законодательного обеспечения борьбы с корыстными преступлениями; недостатки деятельности правоохранительных органов.

Особенности насильственной преступности

Насильственные преступления главным образом связаны с посягательствами на права личности, ее неприкосновенность, их характерным признаком является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения, нарушение прав человека на жизнь, здоровье, другие интересы, охраняемые законом.

В круг насильственных преступлений по УК РФ включено 55 статей, предусматривающих ответственность за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование, похищение человека, разбой, захват заложника и т. п. Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий во многом превосходят другие криминальные проявления, наиболее устойчивую и значительную их часть составляют умышленные убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью.

Характерной особенностью таких преступлений в России является их устойчивый и постоянный рост: их уровень многократно превышает показатели, характерные для развитых стран. В общем массиве насильственных преступлений сформировался новый их вид – террористический (сюда относится не только терроризм, но и все акты, направленные на устрашение: захват заложников, незаконное лишение свободы, воздействие на сотрудников правоохранительных органов, свидетелей и потерпевших, угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровью, уничтожением имущества и т. д.), широкое распространение получил вид преступлений – заказные убийства, или убийства по найму.

Возросло количество насильственных преступлений, осуществленных с применением холодного и огнестрельного оружия. Часть насильственных преступлений в силу нежелания граждан обращаться в правоохранительные органы остается латентной. В доле отдельных насильственных преступлений резко возросло количество латентных убийств (когда имеется труп, но преступника так и не находят). В основном совершают насильственные преступления и хулиганство мужчины (умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения – старше 30 лет, хулиганство – 18–29 лет).

Среди типов насильственных преступников различают: случайных, замыкающихся на конфликте, отрицательно ориентированных, злостных.

Особенности профессиональной преступности

Под профессиональной преступностью понимают разновидность преступного занятия, ставшего для человека источником средств существования и требующего необходимых знаний и навыков на профессиональном уровне для достижения конечного преступного результата. Профессиональный преступник в своем роде элита преступного мира, круг его занятий связан с тщательной проработкой и применением своих криминальных способностей, а круг его общения связан с криминальной антиобщественной средой.

Структурно профессиональная преступность распадается на два типа преступлений:

1) преступления имущественного характера (корыстные), составляющие основную массу профессиональной преступности;

2) корыстно-насильственные преступления, которых в количественном отношении и по масштабам причиненного материального ущерба гораздо меньше, но они представляют повышенную общественную опасность из-за причинения вреда здоровью людей, а в некоторых случаях – и создания угрозы жизни.

Профессиональная преступность очень разнообразна, в ней наряду со старыми видами (кражами, грабежами, разбоями, бандитизмом и др.) преступлений быстро появляются и растут востребованные временем и условиями жизни новые виды преступной деятельности – похищение людей с целью выкупа, скупка и сбыт культурно-исторических ценностей, убийство по найму, компьютерные преступления, интеллектуальное пиратство, причем значительно возросла групповая профессиональная преступность, среди профессиональных преступников резко увеличилось количество судимых за тяжкие преступления, выросло количество профессиональных преступников среди судимых за соучастие в имущественных преступлениях.

Среди преступников появились высокообразованные специалисты в области новейших технологий, культуры и искусства, возросло число латентных профессиональных преступлений среди воров и мошенников, рецидив среди карманников, домушников, мошенников достиг 80 %, в то же время возраст преступников снизился, в профессиональную преступность стали приходить несовершеннолетние.

Особенности женской преступности

Особым видом преступности является женская: преступное поведение женщин отличается от преступного поведения мужчин причинами и условиями совершения преступлений, способами и орудиями, масштабом и характером совершения преступлений, выбором жертвы преступного посягательства и другими элементами, что связано как с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений и социальными ролями и функциями, которые она исполняет в обществе, так и с биологической и психологической спецификой – преступления женщин чаще зависят от текущего момента, сиюминутного настроения и происходят в состоянии аффекта. Обдуманных и хладнокровных преступлений среди женщин немного.

Самыми распространенными преступлениями женщин являются корыстные преступления (воровство, мошенничество), реже корыстно-насильственные (грабеж), насильственно-агрессивные преступления в женской преступности встречаются реже: корыстная мотивация присутствует почти в половине случаев.

Насильственные преступления женщин носят семейно-бытовой характер, причем около трети таких преступлений совершаются женщинами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Обычными являются преступления на фоне ревности, убийства в ответ на применение насилия мужьями и сожителями. Особенностью последних является длительный период выжидания и неожиданно совершаемый преступный акт. За последние годы возросло число женщин, совершающих насильственные преступления вне сферы семейных отношений, в том числе и террористическая деятельность.

Причины женской преступности связаны с социально-экономическими и биологическими факторами:

1) ослаблением семейной политики государства и внутрисемейных взаимоотношений;

2) дисбалансом активной позиции женщин в общественных отношениях и предписанных им социальных позиций и ролей;

3) насилием и унижением в семье;

4) ростом среди женщин наркомании и алкоголизма;

5) падением доходов и ухудшением материального положения.

Особенности организованной преступности

Организованной преступностью называют совокупность преступлений, которые совершают участники устойчивых, жестко структурированных и планомерно действующих преступных структур (групп, сообществ, ассоциаций) для извлечения прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в определенной сфере, взятой ими под контроль.

Ее признаками являются устойчивость, системность, масштабность, цели, способы, обеспечение собственной безопасности.

Группа имеет постоянные задачи, планирует, подготавливает и реализует преступления в течение длительного времени; имеет строгую иерархию и руководящее ядро; для нее характерны безоговорочное исполнение приказов и жесткая дисциплина.

Группа действует в масштабе всего региона (отрасли экономики, вида криминального бизнеса), согласует свою деятельность с аналогичными структурами, конкурирует с ними, распределяет зоны влияния.

Деятельность имеет многоуровневый характер (отдельная ОПГ – преступное сообщество – совокупность преступных сообществ).

Масштаб деятельности – от регионального до международного, а цели направлены на извлечение дохода и обогащение в крупных и особо крупных размерах.

По способам совершения преступлений организованная преступность профессиональна, роли участников строго определены, деятельность технически подготовлена, имеется ряд союзников вне группы, действия отличаются решительностью и жестокостью.

Специфической особенностью является защита костяка организации от уголовного преследования: есть своя служба безопасности, конспиративное устройство, ответственность несут рядовые участники, существуют сценарии поведения лидеров группы при задержании и т. п.

Организованную преступность разделяют по уровню организации на организованные преступные группы и организованное преступное сообщество (региональные; межрегиональные; в масштабах страны; международные).

Среди направлений деятельности: криминальный бизнес (незаконный оборот наркотиков, оружия, предметов антиквариата, автомобилей, стратегических материалов; организация азартных игр, проституции и т. д.); теневую экономику (контроль и отъем прибыли, распределение сфер влияния, создание теневых предприятий и т. д.); легальную экономику (отмывание и легализация преступных доходов).

Классификация

Мотив преступления по своей тяжести может быть:

• Антисоциальным. В этом случае речь идет о корыстно-насильственных, корыстных, насильственно-агрессивных, политических мотивах.
• Асоциальным – анархо-индивидуалистическим, эгоистичным и др. Эти мотивы считаются менее опасными
• Псевдосоциальным. Этот мотив преступления обуславливается интересом отдельной группы, противоречащим закону, свободе личности или обществу в целом. Он может формироваться на основании ложного товарищества, которое приводит к агрессивным насильственным столкновениям, или корпоративности, результатом которой являются экономические нарушения, злодеяния против закона и прочее.
• Протосоциальным. Его формирование заключается в переходе социально-одобряемого мотива в общественно-негативный. К примеру, нарушение закона с превышением необходимой обороны, мер, предпринимаемых для задержания и прочее. К таким мотивам относят ревность, месть, формирующиеся в условиях конфликта скоротечно. Они отличаются повышенной аффективностью.

Также одни мотивы типичны для умышленных злодеяний, другие – для преступлений по неосторожности. Некоторые же могут иметь и те и другие признаки. Например, корысть, ревность, месть, карьеризм, хулиганские побуждения могут выступать в качестве мотивов умышленных нарушений. Но они же могут стать основанием неосторожного действия. Что касается целей, то они достаточно разнообразны. Так, нарушителем может двигать желание наживы, причинения вреда обществу или отдельному гражданину и прочее.

2. Юридический подход

Для юридической классификации мотивов преступного поведения есть, казалось бы, более чем достаточные основания, прежде всего нормы УК РФ, но дело в том, что уголовный закон Российской Федерации, как и многих других стран, о мотивах преступлений говорит чрезвычайно скупо. Это, несомненно, пережитки прежних времен, когда на субъективную сторону преступлений, в том числе на мотивы, не обращали особого внимания.

В результате даже в новой редакции УК РФ (2006 г.) слово «мотив» упоминается (в Особенной части) только пять раз: п. «л» ст. 105 говорит об убийстве «по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды или кровной мести». То же повторяется в п. «е» ст. 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), в п. «е» ст. 112 («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», п. «з» ст. 117 («Истязание») и в п. «б» ч. 2 ст. 244 («Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»).

Большей частью для обозначения мотива используются другие выражения: «побуждения» (14 раз), «заинтересованность» (шесть раз), «цель» (18 раз). Слово «месть» (без указания, что это — мотив, побуждение или цель) — два раза. В итоге термины, более или менее связанные с мотивацией, используются в УК 45 раз.

Перейдем теперь к классификации мотивов преступлений. Как известно, классификация — это распределение предметов, явлений или понятий по определенным классам, группам в зависимости от их основных признаков. Классификация применяется во всех науках, в том числе в юриспруденции. В частности, в уголовном праве она выражена в систематизации преступлений по определенным признакам, предусмотренным в УК РФ.

В российской правовой системе и в уголовном законодательстве основой для классификации преступлений служит объект преступного посягательства, т. е. то благо, тот общественный интерес, на который посягает преступник. Эта классификация полезна, по крайней мере, в двух отношениях: во-первых, она распределяет все преступления по направленности этого посягательства — против личности, имущества, государственных, общественных интересов и т. д. и тем самым группирует их по определенным признакам, а во-вторых, она дает представление о смежных составах преступлений. Например, нормы о краже, грабеже и других подобных преступлениях находятся в одной главе УК РФ, и это позволяет сравнить такие преступления и правильно применить соответствующую статью на практике.

Годится ли такая уголовно-правовая классификация для криминологии? Этот вопрос рано или поздно возникает в ходе развития науки. Учебники по криминологии тоже вначале следовали уголовно-правовой классификации преступлений.

Хорошо это или плохо? Поначалу казалось, что хорошо, потому что сближает уголовное право с криминологией, дает возможность изучить именно те преступления, которые содержатся в Уголовном кодексе, и некоторые даже считали, что именно такая классификация в криминологии подтверждает то, что криминология не есть самостоятельная наука, а лишь часть уголовного права, и виды преступлений там изучаются в той же самой последовательности. Однако со временем выяснилось, что такая классификация, может быть, и полезна с точки зрения связи с уголовно-правовой классификацией, уголовно-правовыми понятиями, но она мало что дает для самой криминологической науки. Ведь надо определить цели классификации.

Классификация, которая содержится в УК РФ, для изучения причин преступности вообще ничего не дает, так как не упоминает об обстоятельствах, факторах, признаках, которые бы относились к причинам преступности. Поэтому криминология должна выработать самостоятельную классификацию, и такие попытки делаются.

В ряде учебников по криминологии, которые вышли уже в конце XX — начале XXI в., этот вопрос решался двояко. Например, упоминались политические преступления (такого термина в УК РФ нет) или выделялись корыстные преступления, между тем как в УК РФ нет такой главы. Корысть — это не объект посягательства, а мотив.

Возникает вопрос: если исходить из задач криминологии, то какая же классификация должна быть принята или что должно быть основанием такой классификации? Чтобы ответить на этот вопрос, надо решить, какие из элементов преступления ближе всего к причинам преступности.

Объект преступления для этой цели непригоден. То же самое относится и к объективной стороне преступления — это еще более уголовно-правовой признак, чем какой-нибудь другой. Что касается субъекта преступления, то его характеристика очень скудная, о причинах преступности в ней ничего не говорится. Однако если обратиться к субъективной стороне преступления, то здесь возможностей больше, и на первый план для криминологии выступает мотив преступного посягательства.

Именно он раскрывает причину, почему определенный субъект стал совершать преступные действия, чем вызвано его преступное поведение, но мотив преступления — это, конечно, не полная характеристика причины, а только выражение субъективного отношения человека к совершаемому действию.

В отечественной литературе сложилось несколько вариантов классификаций, исходящих из мотива. Упомяну лишь некоторые из них.

Классификация И. Н. Даныиина была проста: он сгруппировал мотивы по основным видам преступлений, предусмотренным Уголовным кодексом (мотивы убийства, хищения, спекуляции и т. д.). П. С. Дагель выделил три группы мотивов поведения людей: 1) общественно опасные: это мотивы антигосударственные, низменные личные, религиозные; 2) нейтральные (обида, вызванная неправильным поведением потерпевшего; стыд; жалость; сострадание); 3) общественно полезные мотивы. Таким образом, П. С. Дагелю удалось выйти за пределы уголовного кодекса.

С. А. Тарарухин все мотивы преступлений делил на общественные и личные, причем последние, в свою очередь, подразделялись на вызванные потребностями и на порожденные эмоциями и состояниями.

Мотивация преступлений несовершеннолетних преступников была глубоко изучена Н. А. Дремовой и К. Е. Игошевым.

Много занимался классификацией мотивов В. В. Лунеев. В одной из ранних работ он делил их на шесть групп: 1) политические; 2) корыстные; 3) насильственно-эгоистические; 4) анархически-индивидуалистические; 5) легкомысленно-безответственные; 6) трусливо-малодушные.

В статье 2005 г. эта классификация изменена и выглядит следующим образом: 1) политические; 2) корыстные; 3) насильственно-эгоистические (агрессивные); 4) анархические; 5) легкомысленные (при неосторожных преступлениях).

Под политическим мотивом преступления следует понимать побуждение, направленное против существующего общественного строя, формы власти либо отдельных ее представителей — политических и государственных деятелей. Если с этим определением согласиться, то список преступлений, совершаемых по политическим мотивам, должен включать такие преступления, как государственная измена, шпионаж, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват или удержание власти, вооруженный мятеж, организация экстремистского сообщества, диверсия и др. Это кажется очевидным, однако на самом деле перечень неточен (и неполон) в двух отношениях.

Во-первых, мы ведь классифицируем мотивы, а не сами преступные деяния, а эти мотивы даже в перечисленных случаях могут и не иметь политического характера (например, измена или шпионаж из корыстных побуждений). Во-вторых, в УК РФ есть немало преступлений, которые не входят в раздел X, но могут быть совершены по политическим мотивам. Это и терроризм, и убийство, и похищение человека, и нарушение равноправия граждан, и массовые беспорядки, и даже противоправные действия, совершенные в ходе избирательной кампании.

Еще сложнее ситуация с корыстными мотивами. По нашим подсчетам, в УК РФ нет ни одной главы Специальной части, где не встретились бы несколько преступлений, которые могут иметь корыстную мотивацию. Не случайно корыстная преступность составляет в России 70—89% от всего числа зарегистрированных деяний.

Название насильственных (агрессивных) преступлений свидетельствует скорее о способе их совершения, но если вскрыть их мотивацию, то будет видно, что в ее основе лежат отрицательные эмоциональные побуждения, вызванные, главным образом, межличностными конфликтами. Большую роль при этом играет и уродливое, искаженное самоутверждение личности. Удельный вес этих преступлений колеблется в пределах 30%.

Преступления анархической мотивации разработаны в научном отношении недостаточно, но такой мотив есть, и он порождает не только хулиганство и вандализм, но и нарушение профессиональных обязанностей, безразличие к порядку, дисциплине, общественной безопасности и нормам нравственности. Разгильдяйство — вот наиболее подходящее бытовое название для этой группы.

Наконец, преступления с легкомысленной мотивацией. Может быть, точнее было бы сказать, что в этой группе нет мотивов самой преступной деятельности, так как преступления совершаются не умышленно, а по неосторожности. Однако есть многочисленные мотивы, которые так или иначе приводят к противоправному результату. Это и безответственное отношение к правилам безопасности на всех видах транспорта, и легкомысленная оценка реальной ситуации, и отсутствие элементарного прогнозирования последствий собственных действий. Мотивы легкомысленного поведения крайне разнообразны и вместе с тем образуют единую группу, объединенную в значительной степени особенностями личности субъекта.

Завершая этот обзор юридических классификаций мотивов, надо подчеркнуть, что мы исходили исключительно из анализа преступных действий, не касаясь других форм поведения, которые изучают психологи (в том числе и в мотивационной сфере). Как видно, юридический подход оказался столь же, если не более ограниченным по своему предметному содержанию. Он односторонен, а потому недостаточен для анализа такого непростого явления, как борьба мотивов, в которой нет ни правовых, ни психологических ограничений.

Что же можно отнести к плюсам, а что — к минусам юридического подхода? Несомненным достоинством являются попытки систематизировать и классифицировать все мотивы преступлений. Недостаток же состоит в том, что юристы (криминалисты и криминологи, за исключением, может быть, П. С. Дагеля) принимают во внимание только мотивы, порицаемые обществом и законом. А ведь всякое поведение, в том числе и преступное, может вызываться и позитивными побуждениями, например дружбой, преданностью общему делу, взаимопомощью, хотя бы и имеющими противоправную цель. Эти мотивы тоже надо изучать. Для этого необходимо сделать попытку соединить психологический и правовой подходы, чтобы сопоставить те позитивные и негативные мотивы, которые могут встретиться, конкурировать и действовать в ходе преступного поведения.

Связь с назначением наказания

Для выбора наиболее целесообразной и справедливой меры необходимо в первую очередь правильно квалифицировать нарушение. Это невозможно без учета цели и мотива. Без данных компонентов также нельзя надлежащим образом исполнить требования принципа индивидуализации ответственности. Мотивы имеют тесную связь с обстоятельствами, смягчающими вину либо отягчающим ее. Например, к первым относят побуждения, свойственные деяниям как при необходимой обороне, так и при превышении пределов на фоне желания защитить личные, социальные, государственные интересы от опасного посягательства. Вне зависимости от того, включены ли стремления и мотивы в структуру незаконного действия в качестве обязательных признаков или нет, они наделены уголовно-правовым значением. Это обуславливается, кроме прочего, важностью этих элементов при изучении и предупреждении незаконных действий.

Связь с криминологией

Значение мотивов в данном случае заключено в следующем:

• Анализ побуждений способствует раскрытию условий и причин отдельных нарушений и незаконности в целом.
• Мотивы выступают как яркая характеристика качественной стороны преступности в целом и конкретных видов злодеяний в частности.
• Анализ побуждений определенных категорий нарушителей необходим при изучении характера этой незаконности.
• Исследование мотивов необходимо для разработки предупредительных мер, причем в первую очередь культурно- и политико-воспитательного характера.