Во вторник, 15 октября, лидер фракции «Справедливая Россия» сообщил, что в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект о частичной отмене моратория на смертную казнь. Такое решение, судя по результатам опроса на официальной странице Государственной думы во «ВКонтакте», поддерживают и сами россияне. К чему это может привести — выясняли «Известия».
Миронов предложит рассмотреть частичное возвращение смертной казни
История запрета
Первым мораторием на смертную казнь в России можно назвать указ императрицы Елизаветы Петровны от 1744 года. В нем отмечалось, что смертные казни в Российской империи «чинят не по надлежащим винам, а другим и безвинно». Поэтому, согласно указу, описания дел преступников требовалось направлять в сенат и ждать дальнейших распоряжений. За время правления Елизаветы Петровны ни одной казни совершено не было.
Новый «бескровный» период начался в России только с конца 1990-х годов. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИДа подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предусматривал ее отмену.
смертная_казнь
28 февраля 1996 года. Министр иностранных дел России Евгений Примаков (справа) и генеральный секретарь Совета Европы Даниэль Таршис подписывают документы во время официальной церемонии вступления России в Совет Европы
Фото: ТАСС/Никита Ермаков
Государственная дума России документ до сих пор не ратифицировала, поэтому, хотя запрет и действует в соответствии с международными документами, смертная казнь из Российского законодательства формально не исчезла. Статья 59 Уголовного кодекса гласит, что исключительная мера наказания может быть установлена за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Матвиенко выступила против смертной казни в России
Все противоречия в законодательстве окончательно решило разъяснение Конституционного суда от 1999 года. «Тот факт, что Протокол № 6 до сих пор не ратифицирован, в контексте сложившихся правовых реалий не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь, — говорится в сообщении, — С 1997 года смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться».
Мнение населения о СК
Согласно исследованию, 33% опрошенных граждан высказались “за восстановление смертной казни в прежних размерах (так, как это было в начале 90‑х годов)”. При этом большинство сторонников возвращения смертной казни — люди в возрастных категориях 40–54 лет и 55+.
Еще 16% респондентов выступают за расширение применения казни по сравнению с имевшей ранее место практикой.
Социологи отмечают, что 72% опрошенных считают, что приговаривать к высшей мере наказания стоит за изнасилование несовершеннолетних, 64% — за серийные убийства, 45% — за умышленное убийство, 44% — за терроризм, 39% — за торговлю наркотиками, 18% — за госизмену, 12% — за покушение на жизнь главы государства.
Согласно исследованию, 33% опрошенных граждан высказались “за восстановление смертной казни в прежних размерах”
По данным опроса, за сохранение моратория на смертную казнь, который действует в РФ, выступили 21% россиян, доля сторонников полной отмены казни составила 19% — за это высказались более трети опрошенных молодых людей в возрасте 19–24 лет. Еще порядка 10% опрошенных затруднились с ответом.
Опрос был проведен в период с 24 по 30 октября 2021 года по всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1616 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.
Смертная казнь в России законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение. Мораторий истекал 1 января 2010 года, но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его — до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.
Вернуть высшую меру
Споры о том, должна ли в Росси применяться высшая мера наказания, возникают регулярно. Особенно после громких преступлений, вызывающих широкий общественный резонанс. Законопоекты, предполагающие введение смертной казни за отдельные преступления, вносили в Госдуму еще в 2015 году.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, читая лекцию студентам МГЮА им. О.Е. Кутафина, заявил, что отменить мораторий на смертную казнь допустимо только по результатам референдума, а применять наказание следовало бы только в исключительных случаях в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления.
смертная_казнь
19 ноября 2009 года. Оглашение постановления Конституционного суда РФ по вопросу о применении смертной казни
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
В Общественной палате предложили новую альтернативу смертной казни
Об отношении к этому вопросу россиян можно судить по результатам опроса, опубликованного в пятницу, 11 октября, на странице Государственной думы «ВКонтакте». Пользователям предлагалось ответить на вопрос: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?» За пять дней в голосовании приняли участие почти 150 тыс. человек. Более 79% интернет-пользователей высказалось за высшую меру наказания. В комментариях граждане отмечали, что не готовы содержать на свои деньги таких преступников и не верят в то, что тюрьма сможет их исправить.
Количество заключенных в России действительно велико. По данным на 2021 год, речь идет более чем о полумиллионе человек. При этом содержание в колонии одного преступника, как отметил замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Валерий Максименко, обходится в год примерно в 60 тыс. рублей.
Рецидивы преступлений в стране тоже становятся частым явлением. С 2012 по 2021 год их количество увеличилось почти на 16%.
Плюсы и минусы смертной казни
Не смотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казнив России не утихают до сих пор. Особенно сильно они вспыхивают после очередных жестоких и громких убийств. Мы не будем рассуждать о том, нужна ли в нашей стране смертная казнь или нет. Мы просто рассмотрим основные доводы «за» и «против» такой меры наказания. А выводы пусть каждый делает сам.
Не смотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казнив России не утихают до сих пор
Плюсы СК
Первый плюс: око за око. Тут речи не идет о мести. Это фактор справедливости. Если один человек убил другого, то не заслуживает ли он той же участи? Возможно, это в некоторой степени негуманно (но об этом чуть позже). Однако, сторонники смертной казни придерживаются позиции того, что в первую очередь нужно думать о правах потерпевших. С ними сложно не согласиться!
Второй плюс: содержание. На каждого заключенного нашей страной в месяц выделяется около 35–40 тысяч рублей. Это выше средней зарплаты во многих регионах. Более 700 млн в день тратит Россия на содержание заключенных, учитывая их количество. Сколько это расхода в год? Очень, очень много. Таким образом, серьезные нарушители правопорядка, даже после заключения под стражу, продолжают наносить вред гражданам страны, получая на свою долю содержания очень серьезные суммы.
Третий плюс: альтернатива. У смертной казни есть альтернатива — пожизненное заключение. И опять же, стоит задаться вопросом: а лучше ли всю жизнь просидеть за решеткой, зная, что никогда больше не выйдешь на свободу? Ответ кроется внутри каждого человека отдельно. Кто-то, предпочел бы умереть, лишь бы не сидеть годами, безмолвно ожидая неминуемой смерти.
На каждого заключенного нашей страной в месяц выделяется около 35–40 тысяч рублей — это выше средней зарплаты во многих регионах
Четвертый плюс: сдерживание. Сам факт наличия смертной казни, как вида наказания, может предотвратить не одно преступления. В попытке лишить жизни кого-то, преступник может испугаться за свою. Лишь бы не было слишком поздно.
Пятый плюс: защита общества. 11 июня 1962 года Фрэнк Моррис с братьями Джоном и Кларенсом Англинами успешно выполнили побег из тюрьмы Алькатрас, ранее считавшейся самым надежным местом заключения. Человек свободолюбив, поэтому, имея возможность, серьезный преступник может сбежать из тюрьмы. Что будет, когда он снова выйдет на улицы города? Вряд ли можно однозначно заявить, что он усвоил урок.
Минусы СК
Невозможность реабилитации. Риск судебной ошибки существует всегда. Известно много таких случаев, когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. В случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится.
Не ведёт к исправлению. Подлинное назначение наказание — это стремление к исправлению. Именно поэтому родители наказывают своих детей, например, чтобы они поняли, что так делать не нужно. Именно поэтому существуют различные виды судебного наказания: заключение в тюрьму, исправительные работы и так далее. Смертная казнь никак не ведёт к исправлению.
Существование палачей. Наличие в государстве института смертной казни, означает обязательное наличие и палачей — людей, которые будут приводить приговоры в исполнение. Они, по сути тоже будут совершать убийства, но в отличие от преступников, которых они будут казнить, это будет их работой. В таком контексте, палач, отправивший на тот свет несколько десятков осуждённых, мало чем будет отличаться от серийного убийцы.
Не всегда может являться сдерживающим фактором. Для некоторых видов наказания, смертная казнь, как мы уже выяснили выше, действительно может являться хорошим сдерживающим фактором. Но, далеко не для всех. Например, серийные убийцы и маньяки, которые знают, что их и так уже ждёт смертная казнь, будут совершать всё новые и новые преступления просто потому, что им уже нечего терять. То же самое можно сказать и о террористах, которые и так постоянно готовы рисковать своей жизнью. Для них страх смертной казни не будет значит ровным счётом ничего.
Допустимо для людей, но не для государства
Забрались на вышку: почему в Белоруссии не отменят смертную казнь
В Минске расстреляли осужденного за убийство трех человек
Позиция специалистов в этом вопросе не столь однозначна. «В России действительно многие за смертную казнь, но возникает серьезный вопрос, насколько это эффективно и насколько приговоры будут правосудны, — объясняет глава корпоративно-правового блока Европейской юридической службы Владимир Анников. — У нас были громкие случаи, которые показывают, что система применения мер уголовного принуждения часто неэффективна. Начиная с коррупции со стороны лиц, участвующих в расследовании, заканчивая вопросами инквизиционности ряда процессов, когда люди получают реальные сроки при отсутствии события уголовного преступления».
Вероятность того, что могут пострадать невиновные, беспокоит и многих других специалистов. «То, что приговор был несправедливым, могут выявить через годы. Если речь идет о лишении свободы, то ситуацию хотя бы можно исправить. Я сам сталкивался со случаем, когда к расстрелу чуть не приговорили двух невиновных, — вспоминает российский политик и правозащитник Валерий Борщев. — В Архангельске расследовали убийство девочек. Следователь уже готовил двух человек под расстрельную статью. Я тогда был депутатом Госдумы, и ко мне пришла мать этих девочек и сказала, что судят не тех людей. Я обратился к заместителю Генерального прокурора, этим дело занялись, и, действительно, было доказано, что они невиновны. Часто говорят, что таких случаев мало, но ведь это вопрос человеческой жизни. Не будь той женщины, которая, несмотря на ужасное горе, смогла подумать о других, их бы просто расстреляли».
смертная_казнь
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
По мнению эксперта, высшая мера наказания за преступление сама по себе парадоксальна. «Это эмоциональная реакция, я ее вполне могу понять. Когда мерзавец и негодяй совершает жуткое преступление, то тут же возникает желание его разорвать, линчевать, но эти эмоции допустимы на уровне людей, а не на уровне государства. Оно проводит определенную политику. Если мы осуждаем убийство, то нельзя за убийство наказывать убийством. Это парадокс», — уверен правозащитник.
Голову иметь надо: как в России впервые отменили смертную казнь
При Елизавете Петровне официально не казнили ни одного преступника
Против введения смертной казни выступают многие ведущие политики и государственные деятели. Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила в понедельник, 14 октября, что является противником того, «чтобы лишать жизни людей». В Кремле также не обсуждается возможность возвращения смертной казни. Об этом сообщил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков.
