Виды составов преступлений по степени общественной опасности, по способу описания и по конструкции объективной стороны

Понятие состава преступления

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Признак состава преступления — указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида. В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкрет­ного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость). Признаки, характеризующие конкретное преступление, обра­зуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них озна­чает отсутствие и состава преступления в целом.

Состав любого преступления образуют четыре группы при­знаков, выделяемых по его элементам.

Под элементом состава преступления понимается структурная часть состава, состоящая из группы признаков, соответствующих различным сторонам преступления. Всего выделяются четыре элемента состава преступления:

1. объект пре­ступления;
2. объективная сторона преступления;
3. субъектив­ная сторона преступления;
4. субъект преступления.

Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступле­ния, именуются субъективными признаками состава.

В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факульта­тивные.

Обязательными признаются признаки, входящие в соста­вы всех преступлений. К ним относятся:

• общественные отноше­ния;
• общественно опасное деяние (действие или бездействие);
• вина в форме умысла или неосторожности;
• вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает уголов­ная ответственность за данное преступление.

Факультативными являются признаки, присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них. С их помощью законодатель при кон­струировании уголовно-правовых норм отражает дополнитель­ные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. В их число входят:

• предмет преступления, потерпев­ший от преступления;
• преступные последствия;
• причинная связь между деянием и последствиями;
• обстоятельства времени и мес­та;
• способ, обстановка, орудия и средства совершения преступле­ния;
• мотив и цель преступления;
• специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Значение факультативных признаков состава преступления в уголовном праве:

1. законодателем они могут вводиться в основной состав преступления и в связи с этим становиться обязательными (конститутивными) (например, тай­ный способ изъятия чужого имущества является обязательным признаком кражи — ст. 158 УК РФ);
2. они могут высту­пать в качестве квалифицирующего признака, повышающего или, наоборот, снижающего опасность преступления и изменяющего основной вид состава преступления на его квалифицированный вид (например, общеопасный способ убийства, особая жесто­кость — п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ; условия психотравмирующей ситуации — ст. 106 УК РФ);
3. если они не являются обязательными (не входят в основной состав преступления) и не указаны в качестве квалифицирующих признаков, то согласно ст. 61 и УК РФ могут выступать обстоятельствами, смягчающи­ми или отягчающими наказание (например, такие способы, как садизм, мучения, издевательство над потерпевшим, признаются отягчающими наказание; несовершеннолетие, беременность, мо­тив сострадания — смягчающими).

ВОПРОС 15. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Классификация составов преступлений в теории уголовного права проводится по нескольким критериям. Среди них выделяют:

1. степень общественной опасности;

2. законодательную конструкцию (конструкцию состава преступления по его объективной стороне);

3. структуру состава в зависимости от количества его признаков одного и того же вида;

4. круг деяний, охватываемых составом.

1. Виды составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности

По степени общественной опасности составы преступлений подразделяются на следующие виды:

1.
основной состав
2.
квалифицированный состав
3.
состав со смягчающими обстоятельствами
Основной состав – это такой состав, который включает конструктивные (обязательные) признаки состава конкретного преступления без указания на отягчающие либо смягчающие обстоятельства.

Квалифицированный состав – это такой состав преступления, который наряду с конструктивными признаками основного состава преступления
дополнительно содержит одно или более отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков). Их наличиесвидетельствует о более высокой степени общественной опасности преступления по сравнению с преступлением с основным составом. Это отражается в более строгой санкции, предусмотренной в статье УК за такое преступление. В рамках квалифицированного состава выделяютособо квалифицированные составы преступлений, которые содержат квалифицирующие признаки, еще более повышающие степень общественной опасности преступления. За преступление с особо квалифицированным составом предусматривается еще более строгая санкция по сравнению с санкцией, предусмотренной за преступление с квалифицированным составом.
Состав со смягчающими обстоятельствами – это такой состав, когда наряду с конструктивными признаками основного состава преступления

в законе
содержатся смягчающие обстоятельства, указывающие на меньшую степень общественной опасности данного преступления по сравнению с преступлением с основным составом. Это также отражается в санкции соответствующей статьи, которая является менее строгой по сравнению с санкцией, предусмотренной за преступление с основным составом.
Основные составы преступлений
предусматриваются, как правило, в первых частях статей Особенной части УК. Квалифицированные и особо квалифицированные составыпредусматриваются во-вторых, третьих и т.д. частях статей Особенной части УК. Составы со смягчающими обстоятельствамипредусматриваются, как правило, в самостоятельных статьях УК.
Например, в ч. 1 ст. 139 УК предусматривается основной состав убийства как умышленного противоправного лишения жизни другого человека. В санкции данной нормы предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. В ч. 2 этой же статьи предусматривается квалифицированный состав убийства с указанием на квалифицирующие признаки, размещенные в 16 пунктах. В санкции данной нормы предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 25 лет, пожизненное заключение или смертная казнь.

В ст. 140 УК предусматривается состав убийства со смягчающими обстоятельствами, т.е. убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами. В санкции данной статьи предусматривается наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишения свободы на тот же срок. Указанная санкция менее строгая, чем санкция, предусмотренная в ч.1 ст. 139 и, естественно, чем предусмотренная в ч.2 этой же статьи.

Составами убийства со смягчающими обстоятельствами являются также составы, предусмотренные ст. 141 (убийство, совершенное в состоянии аффекта), ст. 142 (убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), ст. 143 (убийство при превышении пределов необходимой обороны). Во всех этих статьях предусматриваются признаки основного состава убийства и дополнительно к этому указываются смягчающие обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности преступления.

2. Виды составов преступлений в зависимости от законодательной конструкции

По законодательной конструкции (по конструкции объективной стороны преступления) составы подразделяются на:

1.
материальные;
2.
формальные.
Материальный состав – это такой состав преступления, объективная сторона которого предполагает наличие общественно опасного деяния, общественно опасного последствия, наступившего в результате этого деяния, и причинной связи между ними. При этом материальные составы в законе описываются следующими способами:

1) путем прямого указания на общественно опасное деяние и общественно опасные последствия

;

2) путем указания на общественно опасное деяние, когда предполагается и наступление в результате его совершения общественно опасных последствий

;

3) путем указания на общественное последствие, которое наступает в результате совершенного деяния

.

В качестве примера использования первого способа можно привести ст. 227 УК, в которой предусматривается ответственность за подлог проспекта эмиссии ценных бумаг, повлекший причинение ущерба инвесторам в особо крупном размере. Такая законодательная конструкция состава говорит о том, что данное деяние, выраженное во внесении должностным лицом в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо недостоверных сведений либо удостоверение проспекта эмиссии, содержащего заведомо недостоверные сведения, будет признано преступлением только тогда, если оно повлекло указанные в данной статье последствия. Закон в этом случае при описании материального состава использует указание и на деяние, и на последствия. Аналогичный способ использован в ст.ст. 264 — 267, 424, 425, 428 и других статьях УК.

Второй способ использован, например, в ст. 205 УК, в которой предусматривается ответственность за кражу, т.е. тайное похищение имущества. Конструируя такой состав, закон указывает лишь на общественно опасное деяние, однако предполагает, что в результате его совершения наступят общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику имущества. Аналогичный подход к описанию материального состава преступления содержится в ст.ст. 206, 209 — 212 УК и др.

В качестве примера третьего способа можно привести такие преступления, как причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК), умышленное лишение профессиональной трудоспособности (ст. 148 УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 218 УК) и другие. В этих случаях закон делает акцент на самом последствии, наступившим в результате совершенного деяния.

Иными словами, материальный состав всегда предполагает наличие общественно опасных последствий как обязательного признака объективной стороны преступления.

Формальный состав – это такой состав преступления, обязательным признаком объективной стороны которого является общественно опасное деяние. Ответственность за это деяние наступает независимо от последствий

. Отсутствие указания в законе на общественно опасные последствия означает, что они не являются обязательным признаком объективной стороны данного преступления.
Например, формальными составами преступлений являются составы, предусмотренные в ст. 188 (клевета), ст. 189 (оскорбление) ст. 223 (нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями), ст. 228 (контрабанда), ст. 259 (фальсификация средств измерения),) и др.
Разновидностью формального состава преступления является усеченный состав. Это такой состав преступления, объективная сторона которого включает некоторые формы приготовительных действий либо действия, образующие покушение на данное преступление. Усеченные составы формулируются с учетом необходимости придания преступлению более опасного характера. Поэтому законодатель признает наличие всех признаков состава оконченного преступления уже на стадиях предварительной преступной деятельности, хотя в других случаях подобные же действия рассматриваются лишь как приготовление к преступлению или покушение на преступление.

К усеченным составам преступления относятся, например, бандитизм в форме создания банды (ст. 286), заговор с целью захвата государственной власти (ч.1 ст. 357), террористический акт (ст. 359) и др. Усеченным составом преступления признавался разбой, рассматриваемый УК 1960 г. как нападение. Однако само нападение, на наш взгляд, не должно было рассматриваться как покушение на преступление, оно представляло собой деяние, которое должно было признаваться преступлением, независимо от достижения цели завладения имуществом. Разбой так, как он сформулирован в новом УК, вообще исключает возможность отнесения его к усеченным составам, поскольку применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом уже представляет действие, а не подготовку к нему либо покушение на него (ст. 207).

Виды составов преступлений в зависимости от их структуры

По структуре, т.е., в зависимости от количества содержащихся в составе его признаков одного и того же вида, составы преступления подразделяются на:

1.
простые;
2.
сложные.
Простые составы – это такие составы, «которые содержат по одному отдельному признаку определенного вида: одно деяние, направленное против одного объекта, совершаемое с одной формой вины и влекущее одно последствие»[5].

Сложные составы – это составы, содержащие два или более однотипных признаков, например два или более объекта преступления, два деяния, выступающих в роли обязательных признаков объективной стороны преступления, образующих ее только в совокупности, два или более альтернативных деяний, любое из которых образует объективную сторону, два или более общественно опасных последствий, выступающих как альтернативные признаки объективной стороны данного преступления, две формы вины (когда имеет место сложная вина, т.е. сочетание умысла и неосторожности при совершении конкретного преступления).

В качестве примера простого состава преступления можно привести убийство (ч. 1 ст. 139 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 144 УК), кражу (ч. 1 ст. 205 УК), грабеж (ч. 1 ст. 206 УК) и др.

Сложные составы преступления обычно подразделяют на следующие виды

:

· с двумя и более объектами

;

· с двумя и более действиями;

· с двумя и более последствиями;

· с двумя формами вины

[6].

Составом преступления с двумя объектами является, например, изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 166 УК), поскольку при совершении этого преступления причиняется вред не только половой свободе женщины, но и ее жизни.

Составом преступления с двумя или более действиями, только в совокупности образующими оконченное преступление, является, например, угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ч. 1 ст. 214), поскольку это преступление состоит из двух действий: неправомерном завладении транспортным средством или водным судном и поездки на нем. Сложным составом с двумя или более действиями будет и такой состав, объективную сторону которого образует любое из альтернативных действий, предусмотренных в конкретной статье УК. Например, преступлением, предусмотренным ст. 240 УК «Преднамеренное банкротство», признается любое из указанных в ней действий: умышленное создание неплатежеспособности либо умышленное увеличение неплатежеспособности, совершенные индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица в личных интересах или в интересах иных лиц.

Составом преступления с двумя и более последствиями, наступление которых в совокупности образует объективную сторону оконченного преступления, является, например, умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере (ч. 1 ст. 218). Само уничтожение или повреждение имущества, выступающее в роли последствия данного преступления, образует его объективную сторону лишь в совокупности с наступлением последствия в виде ущерба в значительном размере. Вместе с тем, сложным составом с двумя или более последствиями будет и такой состав, объективную сторону которого образуют два или более альтернативных последствия. В качестве примера такого состава можно привести состав, предусмотренный ч. 2 ст. 161 — неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого телесного повреждения.

Составом преступления с двумя формами вины являются такие составы преступлений, когда по отношению к совершаемому деянию у лица имелась умышленная форма вины, а по отношению к наступившим последствиям, с которыми закон связывает повышенную ответственность — неосторожная вина. Например, изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ-инфекцией, либо иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 166 УК).

К сложным составам в литературе относят и единый состав преступления с альтернативными признаками, понятие которого было введено в научный оборот А.И. Лукашовым. Признание наличия такого вида сложного состава обусловлено особенностями конструкции статей Особенной части УК.

Сошлемся на обоснования самого автора такого вида сложных составов преступлений. Дифференциация уголовной ответственности с использованием конструкции единого состава преступления с альтернативными признаками осуществляется законодателем с учетом разной величины общественной опасности деяния, совершаемого при наличии тех или иных альтернативных признаков, его характеризующих. Для того чтобы учесть это обстоятельство, законодатель распределяет признаки состава преступления по нескольким частям, санкции которых, начиная с санкции части второй, более строги по сравнению с санкцией части первой. При формулировании единых составов преступлений с альтернативными признаками законодатель в части первой статьи приводит описание преступления, включая в него базовые, исходные признаки, и нередко завершает такое описание названием этого преступления, приводимым в скобках. Полученный таким путем состав преступления, именуемый базовым составом преступления, сопрягается в частях первой и последующих соответствующей статьи с альтернативными признаками, число которых в одной части статьи колеблется от одного до трех. При этом в частях статьи, следующих за частью первой, базовый состав преступления не воспроизводится. В них лишь приводится его наименование, сопровождаемое альтернативным признаком (признаками). Базовый состав преступления в совокупности со всеми альтернативными признаками и образует единый состав преступления с альтернативными признаками[7].

Указанные альтернативные признаки не связаны между собой. Для того чтобы действия (бездействие) образовали состав оконченного преступления, достаточно, чтобы в них имелся базовый состав преступления и, хотя бы один из нескольких альтернативных признаков единого состава преступления. Если же в содеянном содержится несколько альтернативных признаков, оно квалифицируется по той части статьи Особенной части УК, которая предусматривает более строгую ответственность. Однако при формулировании обвинения в него включаются все альтернативные признаки состава преступления, которые должны учитываться при определении меры ответственности виновного[8].

Надо иметь в виду, что в одной и той же статье Особенной части УК могут содержаться единый состав с альтернативными признаками, а также квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного в ч. 1 статьи УК[9]. Отграничивать их друг от друга необходимо при квалификации совершенных преступлений.

Виды составов преступлений в зависимости от круга охватываемых деяний

По кругу охватываемых деяний составы преступлений подразделяются на: общий и специальный.

Общий состав преступления – это такой состав, который содержит признаки, характерные для ряда однородных преступлений.

Специальный состав преступления – это такой состав, который содержит основные признаки общего состава преступления и дополнительно к этому характеризуется специальными признаками, придающими ему самостоятельное значение.

При конкуренции общего и специального составов преступлений
совершенное деяние квалифицируется по статье УК, предусматривающей специальный состав преступления. Например, в ч. 1 ст. 139 УК содержится состав убийства.
Специальным составом этого преступления является состав преступления, предусмотренный в ст. 140 (убийство матерью новорожденного ребенка). В данной статье кроме общих признаков убийства предусматриваются специальные признаки, выступающие в этом случае в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. В указанной статье сохраняются все признаки общего состава – убийства. Специальным составом по отношению к убийству, предусмотренному в ч. 2 ст. 139 УК, является убийство работника милиции, предусмотренное ст. 362 УК, в которой к общим признакам состава убийства, совершенного в отношении лица связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10) добавляются признаки, характеризующие потерпевшего (работник милиции) и вид его деятельности (выполнение обязанностей по охране общественного порядка), в связи с которой совершено преступление.

Или, например, в ст. 427 УК предусматривается общий состав преступления – служебный подлог. Специальным по отношению к этому составу является состав преступления, предусмотренный в ст. 227 УК – подлог проспекта эмиссии ценных бумаг, в котором сохраняются базовые признаки общего состава (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов), но вводятся особенности, относящиеся к характеру документа (проспект эмиссии ценных бумаг) и последствий этого преступления (причинение ущерба инвесторам в особо крупном размере).

Таким образом, в УК Республики Беларусь предусматривается несколько разновидностей составов преступлений, осмысление их сущности поможет не только усвоению вопросов о составе преступления, но и правильному применению норм УК на практике.

Значение состава преступления

Значение состава преступления заключается в том, что его на­личие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по опре­деленной статье Уголовного кодекса; в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для при­влечения лица к уголовной ответственности.

Понятия преступление и состав преступления неразрывно свя­заны друг с другом и относятся к одному и тому же явлению объ­ективной действительности — предусмотренному уголовным за­коном общественно опасному деянию. Первое из них главным образом характеризует социальную сущность уголовно наказуе­мого деяния, а второе — его юридическую структуру, необходи­мые свойства. Следовательно, понятием преступления охватыва­ется реальное явление, а состав преступления выступает юридиче­ским понятием об этом явлении.

Сущность и значение классификации преступлений в уголовном праве

Определение 1
Классификация преступлений – это дифференциация совершаемых в рамках уголовного права преступлений на определенные группы, на основании некоторого критерия.

В качестве основания для классификации преступлений можно рассматривать их общественную опасность в целом или какой-то определенный признак совершаемых преступлений, помимо того при классификации может быть использовано сочетание таких признаков.

Если рассматривать практический аспект классификации, то подобная классификация преступлений в рамках уголовного права приобретает особую важность в правоприменительной практике, так как непосредственно формирует особый режим функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, различного рода уголовно-правовых институтов и норм, в рамках у субъектов подобных правовых отношений открываются новые возможности для защиты законных интересов с наибольшей эффективностью.

Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы

Значение классификации преступлений в рамках уголовных правоотношений можно охарактеризовать следующими аспектами. Такая классификация:

• предоставляет возможность изучать содержание включенных в уголовное законодательство институтов, а также четко устанавливать предназначение различных классификационных групп;
• позволяет предоставлять подобные изучаемые явления в научно обоснованной форме, наиболее эффективно выявлять их взаимосвязи и соподчинения;
• оказывает благотворное влияние на изучение исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированной форме, а также группирует разносторонние и в некоторых случаях противоречивые их проявления в ходе практической реализации;
• выступает в качестве одного из наиболее эффективных инструментов систематизации как одной из форм научного обобщения, а также связывает в единую целостную систему полученные знания в данной сфере;
• устанавливает взаимосвязи внутри классификационных групп, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, что в значительной степени повышает эффективность осуществления изысканий научного характера по вопросам постоянного совершенствование законодательства, регулирующих уголовные правонарушения.

Готовые работы на аналогичную тему

Курсовая работа Классификация преступлений в российском уголовном праве: содержание, критерии и значение 490 ₽ Реферат Классификация преступлений в российском уголовном праве: содержание, критерии и значение 250 ₽ Контрольная работа Классификация преступлений в российском уголовном праве: содержание, критерии и значение 190 ₽

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость