Кража автомобиля и угон автомобиля. Уголовно-правовой абсурд

Здравствуйте, уважаемые читатели!

С тех пор, как только на практике я столкнулся с угоном автомобиля и кражей автомобиля, я все время поражался разницей между наказанием за эти виды преступлений. Уверен, не я один, но и все юристы уголовно-правовой специализации! Для неюристов эти понятия тождественны! Для них одно: «Угнали автомобиль!» А юрист сражу же задаст вопрос: «Так! Стоп! Что значит угнали?» Я объясню, уважаемые читатели, какая между ними разница простым языком, понятным всем.

Как УК РФ квалифицирует кражу транспорта?

В соответствии с УК РФ угон определяется как неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения. Могут применяться разные санкции в зависимости от тяжести содеянного.

По закону, к транспортным средствам относятся механические средства передвижения, которые приводятся в движение двигателем. Это мотоциклы, автомобили всех моделей, тракторы, городской транспорт. При совершении противоправных действий с велосипедами, гужевым транспортом они квалифицируются как кража.

Если украли мопед

При краже мопеда необходимо:

• сразу обратиться в полицию. До приезда наряда стоит найти свидетелей, которые находились поблизости от места совершения хищения и могли видеть происходящее. При наличии очевидцев необходимо поговорить с ними и взять их контактные номера. Даже если прохожие не видели момента кражи, но они могли видеть угонщика, проезжающего мимо, и запомнить его приметы. В качестве вещественного доказательства также может служить перекушенный трос, поэтому его не стоит выбрасывать;
• попытаться определить маршрут движения угонщика. Для этого стоит пройтись по каждому возможному пути движения и осмотреться. Возможно, вор был зафиксирован видеорегистратором. Также могут помочь видеозаписи с камер наружного наблюдения, которые могли находиться не только возле места кражи мопеда, но и вблизи дороги, по которой проезжал угонщик. Камеры могут находиться на многих зданиях, но из-за плохого качества съемки бывает сложно разобрать детали.

Сотрудниками полиции проводятся следующие мероприятия:

• фиксируется время и место совершения кражи;
• проводится беседа со службой охраны;
• запрашивается видео с камер наружного наблюдения (при их наличии). Владельцу также стоит сделать копию видео с этих камер.

Обратите внимание!

Не стоит надеяться на оперативность сотрудников полиции, поскольку они, как правило, выполняют минимум требований, предписанных в инструкции. Поэтому для возврата своего имущества лучше проконсультироваться с юристом, который подскажет, какие действия стоит предпринять в таком случае.

Наказание

При определении меры ответственности учитывается личность преступника — его возраст и характеристика. За совершение таких преступлений предусмотрена ответственность с 14 лет.

Судебным органом во внимание принимаются следующие факторы:

• периодичность совершения преступлений вне зависимости от их вида;
• тяжесть деяния;
• наличие отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Обратите внимание!

Если при угоне автотранспорта было применено насилие, причинившее вред здоровью пострадавшего, то предусматривается наказание в виде 12 лет лишения свободы.

За угон воздушного и водного транспорта наказание определяется в соответствии со ст. 211 УК РФ.

За угон автомобиля с целью его хищения предусматривается наказание по ст. 158 УК РФ в виде штрафа (не более 80 тыс. руб.), лишения свободы сроком не более 2 лет.

Если в результате кражи был причинен значительный ущерб (при определении размера такого ущерба учитывается материальное положение потерпевшего, но не менее 5000 руб.), то в отношении виновного могут применяться следующие виды наказаний:

• штрафные санкции в размере до 200 тыс. руб.;
• обязательные работы не более 480 часов;
• лишение свободы сроком на 5 лет.

При совершении кражи в крупном размере (более 250 тыс. руб.) может налагаться штраф в размере до 500 тыс. руб., а также арест сроком до 6 лет. За совершение кражи в особо крупном размере (более 1 млн руб.) предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет и наложения штрафа в размере до 1 млн. руб.

Что делать, если украли мотоцикл?

В случае кражи мотоцикла необходимо предпринять следующие действия для возврата своего имущества:

• провести осмотр места происшествия. Возможно, недалеко от него могла находиться камера наружного наблюдения, которой был зафиксирован момент кражи или нахождения лица около мотоцикла в день его пропажи;
• вызвать полицию. Даже если возникают сомнения по поводу эффективности поиска правоохранителями, написать заявление стоит, поскольку иначе в случае обнаружения своего имущества будет сложно его вернуть.

Украли гос номер с мотоцикла

Кража номера с транспортного средства, состоящего на учете в ГИБДД, обычно связана со следующими причинами:

• требованием выкупа;
• хулиганскими действиями;
• сокрытием другого преступления.

При обнаружении отсутствия номера на мотоцикле необходимо обратить внимание на наличие возможных улик для определения цели хищения. Если совершение преступления связано с требованием выкупа или хулиганскими действиями, то госзнак, скорее всего, находится недалеко от места кражи. Для поиска необходимо обратить внимание на наличие видеокамеры и попытаться найти свидетелей.

Обратите внимание!

При краже мотоцикла в любом случае необходимо подать заявление в полицию.

Если номер вернуть не удалось, то можно обратиться в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел (МРЭО) и ГИБДД для изготовления дубликата или нового госзнака. При изготовлении дубликата высока вероятность установки украденного номера на угнанный мотоцикл. Тогда при нарушении правил дорожного движения лицами, которые пользуются украденным знаком, штрафы будут приходить его прежнему владельцу, не совершавшему никаких нарушений.

Лучше получить новый номер. Данная процедура не занимает много времени.

Если преступление совершено группой лиц

При совершении угона транспортного средства группой лиц (в количестве двух и более человек) по предварительному сговору по всем статьям УК РФ предусмотрены более жесткие меры. За угон автомобиля с целью его продажи (ст. 158 УК РФ), который был совершен группой лиц, установлены следующие виды наказаний:

• штраф в размере 200 тыс. руб.;
• лишение свободы на срок до 5 лет.

При совершении преступления группой лиц не имеет значения, кто из правонарушителей находился за рулем автомобиля, поскольку каждый член группы признается виновным. В данном случае наказание определяется в индивидуальном порядке.

За неправомерное завладение машиной, согласно ст. 166 УК РФ, может применяться наказание в виде штрафа в размере не более 200 тыс. руб. или лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет. К группе лиц, совершивших правонарушение, применяется более строгое наказание, чем при угоне автомобиля одним преступником. Срок увеличивается до семи лет.

Если у вас угнали машину, не стоит терять время, рекомендуем сразу обратиться к нашим юристам, которые окажут необходимую помощь для скорейшего возврата автомобиля владельцу, что позволит избежать значительных затрат.

Без цели хищения и доказывания: почему статью 166 УК нужно отменить

Автор: Иван Соловьев, д. ю. н., профессор, заслуженный юрист РФ

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Иван Соловьев рассказал читателям «Право.ru» о своей позиции по ст. 166 УК РФ (угон – наказание от штрафа до 12 лет лишения свободы) и о том, почему в ней дифференциация уголовной ответственности заложена не в интересах потерпевшего, а в интересах преступника.

Когда мы были еще школьниками, один ученик интерната стащил у моего товарища дорогую ему кепку. Позже, в отделении милиции, районный опер устало спросил у моего товарища: «Он просил у тебя ее поносить?» И когда тот честно ответил, что нет, опер обернулся к интернатовцу и сказал: «Вот видишь, он не давал тебе вещь. Ты забрал ее без спроса. А это значит, что ты ее просто украл». Эти слова навсегда запомнились мне и всплыли в памяти в связи с очередным обсуждением вопроса о том, в чем отличие угона автомобиля от его кражи.

Угнал – это еще не украл

В настоящее время статья 166 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения – то есть за угон сам по себе. Однако многие юристы и потерпевшие от таких угонов задаются вопросом, почему угон – то есть посягательство на собственность гражданина – не подлежит правовой оценке наравне с другими корыстными посягательствами на иные объекты собственности?

Действительно, статья уголовной ответственности об угонах в ее нынешнем варианте словно написана специально для угонщиков, чтобы тех не посадили на более долгий срок как воров или разбойников. Она четко разделяет угон транспортного средства и хищение. Принципиально угон транспортного средства отличается от последнего тем, что у виновного отсутствует корыстная мотивация, то есть цель обращения угнанного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. Такая юридическая оценка угонов укоренилась в судебной и следственной практике. Поэтому все воры, которых ловят с поличным на краденой машине, в один голос твердят, что взяли машину покататься или отвезти в больницу товарища, – и умысел у них был не на присвоение машины, а просто в том, чтобы взять ее «напрокат».

В данном случае дифференциация уголовной ответственности заложена в законе не в интересах потерпевшего, а в интересах лица, совершившего преступление. Причем уголовно-правовая квалификация содеянного зависит в основном от показаний… правонарушителя. И многочисленные обращения граждан в МВД России с жалобами на несовершенство норм Уголовного кодекса, определяющих признаки рассматриваемых нами преступлений, сложности в разграничении угонов и хищений транспортных средств, имеющие место в следственной и судебной практике, свидетельствуют о том, что имеющаяся конструкция требует корректировки.

Любое противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновного или других лиц, независимо от его цели и продолжительности, должно рассматриваться как хищение, поскольку этим деянием нарушается охраняемое законом право собственности. А в Российской Федерации в соответствии со статьей 8 Конституции признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Когда машины были редкостью

Незаконное завладение какой-либо вещью потерпевшего, пресекаемое до момента, когда виновный получает возможность свободно ею распоряжаться, квалифицируется как покушение на хищение, при этом необходимости устанавливать цель его совершения нет. Так, законодатель установил однозначную ответственность за угон самолета. По тем же критериям он рассматривает похищение лошади или коровы.

Но равнозначное преступление, посягающее на автомобиль, требует установления цели завладения и, при невозможности доказать корыстную мотивацию, квалифицируется как угон.

Эта норма ответственности за угон транспортного средства существует в уголовном законе еще с тех времен, когда автомобиль был роскошью и редкостью, и давно устарела: сегодня почти каждая семья владеет автомобилем, а криминальный бизнес, связанный с их хищениями, ориентируется не только на завладение самим автомобилем для его дальнейшей эксплуатации, но и на разбор на запчасти, а также для совершения иных преступлений.

Однако при назначении наказания лицам, осужденным по статье 166 УК, как правило, избирается либеральный подход. Это показывает и судебная статистика: так, в 2013 году из 17 886 осужденных только 31,6 % получили наказание в виде лишения свободы, а 44,7 % отделались условным осуждением к лишению свободы. За первые шесть месяцев 2014 года из 7762 осужденных лишение свободы в качестве наказания назначено 18,2 % осужденных, а условное осуждение к лишению свободы – 41,2 %.

При этом следует отметить, что санкции норм, предусмотренных статьей 166 УК, по строгости относительно сопоставимы с санкциями иных норм УК о хищениях. Так, за угон автомобиля при отсутствии квалифицирующих признаков может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, а за особо квалифицированный угон (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия) – до 12 лет.

Таким образом, статья 166 УК РФ является не только устаревшей, но и излишней: для эффективного предупреждения преступных посягательств на транспортные средства целесообразнее квалифицировать деяния, на которые распространяется сегодня статья 166 УК, по соответствующим нормам, устанавливающим уголовную ответственность, в частности, за кражу, грабеж, разбой или мошенничество.

Чтобы сразу предвосхитить возражения любителей форс-мажорных ситуаций: для их регулирования достаточно статьи 39 УК «Крайняя необходимость» – хищение транспортного средства (формально содержащее все признаки состава преступления) не может повлечь уголовную ответственность, например, для того, чтобы доставить тяжелобольного или пострадавшего в ближайшую больницу или для устранения иной опасности, которую невозможно устранить иными средствами.

Угонщики и похитители – «одного поля ягоды»

Следует признать и наличие еще одной пока не решенной проблемы. Сейчас лицо, которое в соответствии с уголовно-правовой квалификацией не украло машину, а только «покаталось» на ней, не обязано возмещать материальный ущерб владельцу. Однако в апреле 2015 года Конституционный суд в своем постановлении по жалобе жителя Астрахани Владимира Кряжева признал не соответствующими Конституции нормы ГК и УК как не позволяющие взыскать имущественный вред с угонщика автомобиля, если у него не было цели хищения. Таким образом, Конституционный суд подтвердил, что угонщики и похитители – «одного поля ягоды» и должны нести материальную ответственность за свои действия.

Казалось, это была хорошая возможность чтобы исключить статью 166 из УК. Однако избран был иной путь: в октябре этого года, во исполнение указанного постановления КС, Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о взыскании с угонщика вреда в случаях, когда угнанное и брошенное им транспортное средство оказывается похищено или повреждено неизвестным лицом.

Поправкой, позволяющей потерпевшим взыскивать ущерб, причиненный цепочкой разных и формально не связанных друг с другом преступлений, предлагается дополнить статью 1080 ГК РФ «Ответственность за совместно причиненный вред». Угонщик, который только покатался на автомобиле «без цели хищения», или любое лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое затем было украдено или повреждено не связанным с первым лицом преступником, будут обязаны возместить вред, если не докажут отсутствие своей вины в его причинении. Выплаченную сумму ущерба угонщик затем сможет взыскать «регрессом» с причинителя вреда, если его удастся найти.

В предложенной редакции проект не в полной мере решает вопрос и выглядит полумерой. Хотя бы потому, что оставляет угонщику возможность доказывать, что вред был причинен не по его вине. Если все останется как есть, то такое латание дыр по износившейся законодательной ткани не только не решит давно перезревший вопрос, но будет выглядеть насмешкой над гражданами – собственниками имущества, утративших его вследствие неправомерных действий, будь то угон или хищение.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

• Юридическое сообщество, Суды и судьи
• Статья 166 УК РФ

если мотоцикл стоил менее 2 000 рублей

Помощь профессионального юриста значительно повышает вероятность положительного исхода дела

если мотоцикл стоил менее 2 000 рублей, то такое деяние может быть признано не кражей, а мелким хищением и тогда, оно подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не влечет за собой судимости.

При этом решающее значение имеет факт того, был ли совершены сопутствующие действия, которые влекут за собой уголовную ответственность независимо от стоимости мотоцикла. Список таких действий смотрите по этой ссылке.

Административная ответственность за кражу мотоцикла

за кражу мотоцикла, стоимостью до 1 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

• штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей;
• либо административный арест на срок до пятнадцати суток;
• либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

за кражу мотоцикла, стоимостью от 1000 до 2000 рублей предусмотрена следующая ответственность

• штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей;
• либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;
• либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Законодательное регулирование

Статья 7.27 КОАП РФ мелкое хищение (редакция актуальная на 2021 год)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.