Кража металлолома — тайная форма завладения чужим имуществом, одно из самых распространенных незаконных деяний.
Не пропустите сроки возврата — иначе будет поздно. Лучше уточните информацию у специалиста.
Вернуть товар можно почти всегда! Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
чтобы деяние признавалось кражей оно должно удовлетворять следующим признакам:
- это должно быть хищение;
- такое хищение металлолома должно быть тайным;
- при совершении деяния не использовалось насилие или угроза его применения (например угрозы охранникам);
- правомочия на распоряжение предметом кражи отсутствовали.
Важно!
если хищение произведено открыто, то это влечет за собой гараздо более серьезные последствия — срочно проконсультируйтесь с юристом
Важно!
Кража может признаваться как преступлением, так и правонарушением
Определившись что такое Кража металлолома, следует для себя выяснить, какая была сумма кражи более или менее 2000 рублей.
Важно!
То, насколько правильно будет произведена оценка металлолома будет являться определяющим при выборе — уголовная или административная ответственность ждет человека за такое воровство, поэтому обязательно проконсультируйтесь у профессионального юриста.
Вернуть товар можно почти всегда! Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
Сделать это можно по этой ссылке, либо в форме на этом сайте справа внизу.
Ответственность за кражу
Закон в РФ предусматривает два вида ответственности за кражу имущества, являющегося собственностью третьего лица:
- уголовную (регулируется ст. 158 УК РФ);
- административную (закреплена в ст. 7.27 КоАП РФ).
Ответственность за данное деяние может быть возложена на физическое лицо в возрасте от 14 лет. При решении вопроса о том, какие последствия для правонарушителя может повлечь совершённое им деяние, необходимо отталкиваться от стоимости украденного.
Что значит декриминализация мелких краж до 5000 руб
Когда наступает уголовная ответственность
Воровство — одно из самых частых преступлений, совершаемых в стране. Это кражи ценных вещей у граждан в общественном транспорте, на улице, в супермаркетах. Очень часто общая сумма украденного даже не превышает 1000 — 1500 руб.
- Согласно принятым законам сумма украденного на 2500 руб. не считается поводом для открытия уголовного дела после изменений в законодательстве в 2021 году. Если воровство совершалось впервые, то грозит административная ответственность. Но бывают исключения, например, мошенничество юридических лиц или ИП.
- Стоимость украденного определяют эксперты или ориентируются на среднюю закупочную стоимость. Бывает, что конечные суммы имеют сильные несовпадения, поэтому часто приглашается еще один, третий, независимый оценщик украденной вещи.
- Проблема в том, что многие несовершеннолетние подростки спокойно идут на преступления считая, что в силу юного возраста им не угрожает никакая кара, а ответственности у них нет.
- Такое утверждение ошибочно. И об этом нужно знать не только детям, но и родителям, знающим о деяниях отпрыска. Обращаемся к ч. 1 – 2.3 КоАП РФ и к ч. 1 – 20 УК РФ. Там указано, что если 16 лет исполнилось, то придется отвечать, так как есть административная и уголовная ответственность.
- После принятия законопроекта 771893 6 уголовная ответственность применяется, только когда сумма украденного равняется 5000 руб. минимум.
Классификация ущербов (на 2021 год)
Данные берем из ст. 158 УК РФ.
- Значительный — от 5000 руб. Но берутся во внимание и расследуются разные обстоятельства. В их число входит материальное положение «жертвы» преступления.
- Крупный — более 250000 руб.
- Особо крупные размеры — 1000 000 руб. и больше.
Виды ответственности (кража от 5000 руб.)
- Штраф от 80 000 до 200 тысяч руб. (альтернатива — штраф, равный зарплате или другого дохода обвиняемого за 18 месяцев).
- Обязательные работы — 360 — 480 часов.
- Исправительные работы от 1 года до 2 — х лет.
- Отбывание наказания в МЛС от 2 — х до 10 лет.
Внимание: если наложен штраф после кражи от 5000 руб., то он равен не менее чем 5 — кратной величине нанесенного ущерба.
Мелкие кражи: какое наказание за них назначается
Хищение имущества, оценённого менее чем на 2,5 тыс. рублей, законодатель перевёл в категорию мелких правонарушений. Ответственность за них закреплена в КоАП РФ (ст. 7.27). Нарушитель сможет отделаться одним лишь штрафом при соблюдении следующих условий:
- отсутствуют обстоятельства, отягчающие вину злоумышленника;
- деяние было совершено им в первый раз.
Хищение чужого имущества, оценённого на 1 тыс. рублей и менее, относится к числу мелких краж. Субъекту данного правонарушения может грозить:
- штраф, равный пятикратной стоимости похищенного;
- обязательные работы в пределах 50-часового срока;
- арест, наибольший срок которого составляет 15 суток.
Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ гласит, что кража имущества, цена которого находится в пределах от 1 до 2,5 тыс. рублей, карается более сурово и может повлечь следующие санкции:
- штраф, размер которого варьируется от 3 тыс. рублей до пятикратной цены похищенного;
- арест на 10-15 дней;
- обязательные работы, наибольшая продолжительность которых может составлять 120 часов.
Если стоимость присвоенного вором имущества оказалась выше порога в 2,5 тыс. рублей, злоумышленник не сможет отделаться только административным протоколом.
Пример: Лицо тайно вынесло из супермаркета продукцию ценой 2,8 тыс. рублей. Несмотря на то, что размер ущерба не достиг 5 тыс. рублей, налицо были основные признаки кражи, а именно наличие корыстных целей у преступника и тайность при осуществлении деяния. В этой связи наказание виновнику было назначено по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Важно! Если стоимость украденного не достигает 2,5 тыс. рублей, будет заведено административное дело. Но в ситуации, когда кража совершена повторно, сумма ущерба значения иметь уже не будет – такое противоправное деяние является предметом уголовного производства.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ стоимость объекта посягательства определяется стоимостью приобретения владельцем на момент совершения злодеяния.
В учет принимаются розничные, рыночные или комиссионные цены. Если цену установить невозможно, то назначается экспертиза.
Если говорить об ответственности и наказании за мелкое хищение в магазинах, то она наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло его пределы, и у него появилась возможность распорядиться похищенной вещью.
Если же такое лицо было задержано в пределах магазина, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.
В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи полиции. Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные вещи или продукты.
Срок давности в данном случае составляет 2 месяца, т.е. постановление по данному правонарушению не может быть вынесено по истечению указанного срока. По делам, рассматриваемым судьей, этот срок составляет 3 месяца.
С какой суммы наступает уголовная ответственность — юрист Кристина Шекина дает комментарии
Статья 7.27. Мелкое хищение
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 44-УД17-34 Несостоятельными являются и доводы Найдина о том, что кражи чужого имущества на сумму 400 рублей и 170 рублей, за совершение которых он осужден по приговору от 25 июня 1998 года, являются административными правонарушениями, поскольку, вопреки доводам Найдина, в соответствии с требованиями закона кража чужого имущества признавалась (исходя из стоимости похищенного, не превышающей 5 МРОТ) административным правонарушением, то есть мелким хищением, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ, только в случае, когда отсутствовали квалифицирующие признаки, предусмотренные частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ. Между тем указанные кражи, совершенные Найдиным, были также квалифицированы по признаку, предусмотренному частью 2 ст. 158 УК РФ — «группой лиц по предварительному сговору», что исключало их признание административными правонарушениями — мелким хищением.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.06.2018 N 44-УД18-16
Также в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.06.2016 г. N 326-ФЗ) хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ относится к мелкому хищению и влечет административную ответственность.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2018 N 49-УД18-19
Мерзляков А.Н., будучи подвергнутым 30 января 2021 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признан виновным в совершении трех мелких хищений имущества путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенном в доме 10 по ул. Чапаева в г. Октябрьский Республики Башкортостан (15 апреля 2021 года около 18 ч. 45 мин. на сумму 1 тыс. 774 руб. 80 копеек, 19 апреля 2021 года около 19 ч. 16 мин. на сумму 2 тыс. 22 руб. 80 копеек и в тот же день около 20 ч. 52 мин. на сумму 721 руб. 23 коп.) при изложенных в приговоре обстоятельствах
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 N 31-УД19-4
Между тем, Федеральным законом от 3 июля 2021 года N 323-ФЗ, N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу на момент рассмотрения данного дела президиумом Верховного Суда Чувашской Республики, ст. 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции, согласно которой, хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии иных квалифицирующих признаков преступлений, относится к мелкому хищению и признается административным правонарушением.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 N 865-О
Заявительница полагает, что оспариваемая норма противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой позволяет привлекать к уголовной ответственности за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, вне зависимости от стоимости похищенного и назначать несоразмерное общественной опасности содеянного наказание в виде лишения свободы на срок, позволяющий отнести это преступление к категории тяжких, притом что такая стоимость может быть явно и существенно меньшей, нежели стоимость похищенного лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение по статье 7.27 КоАП Российской Федерации, или стоимость незаконно полученного лицом, подвергнутым уголовной ответственности за мелкое взяточничество по статье 291.2 УК Российской Федерации. Кроме того, заявительница утверждает о нарушении частью третьей статьи 159 УК Российской Федерации принципа равенства, сопоставляя ее с частью первой статьи 165 данного Кодекса, устанавливающей минимальный размер имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, причиненного путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, равным крупному размеру, каковым признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 02.08.2019 N 208-АД19-2
Заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации — председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Хомчик В.В., рассмотрев жалобу защитника Ярошука Дмитрия Вадимовича — Коломейца Е.В. на постановление заместителя председателя Дальневосточного окружного военного суда от 22 февраля 2021 г., вынесенное в отношении военнослужащего войсковой части 25625 капитана Ярошука Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),
Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2135-О
Вместе с тем — исходя из системного регулирования публично-правовой ответственности за преступления и административные правонарушения, посягающие на собственность, — не содержит признаков преступления, наказуемого по статье 159.2 УК Российской Федерации, мелкое хищение путем мошенничества чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей (часть 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации).
Постановление Верховного Суда РФ от 23.06.2017 N 10-АД17-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Гудовских Г.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 28 июля 2021 г. и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 31 января 2017 г., вынесенные в отношении Гудовских Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 21.08.2017 N 41-АД17-20
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Калиберды Г.И. на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 03.11.2016 N 5-111/2016, решение судьи Ростовского областного суда от 10.01.2017 N 7.1-2/2017 и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 30.03.2017 N 4-а-376/2017, вынесенные в отношении Калиберды Г.И. (далее — Калиберда Г.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2020 N 49-УД19-21
Хайдаров Р.Р. признан виновным и осужден за покушение на мелкое хищение имущества, принадлежавшего АО » … «, и за мелкое хищении имущества, принадлежавшего ООО » … «, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2020 N 46-УД20-9
При этом суд кассационной инстанции оставил без внимания, что криминообразующий размер похищенного в ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, превышает 2500 руб. и признается законодателем общественно опасным, т.е. преступным. В постановлении не приведены доводы, на основании которых суд пришел к выводу о том, что превышение указанного размера похищенного на сумму свыше 1000 руб. при установленных судом фактических обстоятельствах дела свидетельствует об отсутствии достаточной степени общественной опасности содеянного Троицким.
Какая ответственность следует за кражу, если похищенное имущество стоит дороже 5 тыс. рублей
Частью 2 ст. 158 УК РФ закреплены санкции за вышеуказанное преступление при цене украденных вещей дороже 5 тыс., но дешевле 250 тыс. рублей. Преступник может быть подвергнут следующим вариантам наказаний:
- штрафу до 200 тыс. рублей, либо равному доходу виновника за период до 1,5 лет;
- привлечению к обязательным, исправительным или принудительным работам (продолжительностью 480 часов, 2 года, 5 лет соответственно);
- лишению свободы продолжительностью до 5 лет;
- дополнительно к принудительным работам и лишению свободы могут применить год ограничения свободы.
В случае, если ущерб оценён на сумму от 250 тыс. рублей до 1 млн рублей, виновник понесёт ответственность по ч. 3 этой же статьи и может быть подвергнут:
- штрафу в размере до полумиллиона рублей, либо эквивалентному доходу субъекта преступления за трёхлетний период;
- привлечению к принудительным работам продолжительностью до пяти лет, которые суд может дополнить ограничением свободы сроком до 1,5 лет;
- лишению свободы до 6 лет (вдобавок к нему могут приговорить к штрафу (не более 80 тыс. рублей) или ограничению свободы на 1,5 года).
Наказание за воровство при условии, что стоимость украденного составляет 1 млн рублей и более, закреплено в ч. 4 рассматриваемой статьи. Виновника данного деяния может ожидать до 10 лет лишения свободы, а также штраф (в размере до 1 млн рублей либо пятилетнего дохода субъекта преступления) или ограничение свободы на двухлетний период.
если металлолом стоил более 2000 рублей
В случае если сворованный металлолом стоил более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность — уголовная.
Уголовная ответственность за кражу металлолома
за кражу металлолома стоимостью более 2 000 рублей предусмотрена следующая ответственность
- штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
- обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
- либо исправительными работами на срок до одного года;
- либо ограничением свободы на срок до двух лет;
- либо принудительными работами на срок до двух лет;
- либо арестом на срок до четырех месяцев;
- либо лишением свободы на срок до двух лет.
Законодательное регулирование
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, —
Вернуть товар можно почти всегда! Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.
Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой; б) в особо крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
примечания. 1. Под хищением в Статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в Статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
3. Под помещением в Статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
под хранилищем в Статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
4. Крупным размером в Статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Оценка ущерба, когда ответственность становится уголовной
В законодательстве РФ закреплено несколько составов правонарушений, похожих до степени смешения. Таковыми являются, например, ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) и ст. 158 УК (кража). Для квалификации правонарушения в качестве уголовно наказуемого деяния определяющее значение приобретает сумма ущерба.
В главе 21 УК РФ можно найти определение понятий «значительный ущерб», «крупный ущерб», «особо крупный ущерб». Отличием между ними служит именно сумма украденного в денежном эквиваленте.
В примечаниях к ст. 158 УК РФ содержится классификация видов ущерба в зависимости от его величины, которая влияет на квалификацию преступления.
- Значительный ущерб, причинённый гражданину, подразумевает кражу имущества стоимостью от 5 тыс. рублей. Наличие признака значительности определяется путём оценки материального положения потерпевшего (то есть вред должен быть существенным для данного лица). Но минимальная сумма ущерба, которая требуется для заведения уголовного дела, во всяком случае составляет 5 тыс. рублей.
- Крупный ущерб предполагает хищение собственности стоимостью от 250 тыс. рублей.
- Особо крупный ущерб характеризует случаи краж в размере от 1 млн рублей.
если металлолом стоил менее 2 000 рублей
Помощь профессионального юриста значительно повышает вероятность положительного исхода дела
если металлолом стоил менее 2 000 рублей, то такое деяние может быть признано не кражей, а мелким хищением и тогда, оно подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не влечет за собой судимости.
При этом решающее значение имеет факт того, был ли совершены сопутствующие действия, которые влекут за собой уголовную ответственность независимо от стоимости металлолома. Список таких действий смотрите по этой ссылке.
Административная ответственность за кражу металлолома
за кражу металлолома, стоимостью до 1 000 рублей предусмотрена следующая ответственность
- штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей;
- либо административный арест на срок до пятнадцати суток;
- либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
за кражу металлолома, стоимостью от 1000 до 2000 рублей предусмотрена следующая ответственность
- штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей;
- либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;
- либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Законодательное регулирование
Статья 7.27 КОАП РФ мелкое хищение (редакция актуальная на 2021 год)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Обстоятельства, которые отягчают ответственность
Кража будет расценена как уголовно наказуемое деяние при любой сумме ущерба, если будет подтверждено наличие одного из следующих обстоятельств, перечень которых закреплён в частях 2-4 ст. 158 УК РФ:
- она совершена группой лиц по предварительному сговору;
- кражу осуществила организованная преступная группа;
- деяние совершили посредством проникновения в жилое или другое помещение;
- имела место кража из кармана/сумки (карманная кража);
- воровство денежных средств совершено с банковских счетов или карт;
- преступник произвёл хищение из газо- или нефтепроводов;
- данное лицо ранее уже совершало аналогичное правонарушение.
Важно! Даже при самом незначительном ущербе (менее тысячи рублей) достаточно наличия лишь одного из перечисленных обстоятельств, чтоб правонарушитель понёс уголовную ответственность.
Отягчающие обстоятельства при краже считаются тогда, когда кража совершается под воздействием межнациональной вражды или религиозной ненависти, а также в виде мести.
Увеличивает ответственность за преступление, если кража совершалась в отношении беременной женщины, и преступнику о беременности было известно. Кража в отношении малолетних или лиц, находящихся в зависимости от преступника, также считается с отягчающими обстоятельствами.
К отягчающим обстоятельствам относятся использование служебного положения, различных фальшивых документов или специальной форменной одежды для завоевания доверия с последующим совершением кражи.
Какая статья?
Ответственность за данное деяние предусмотрено ст. 158 УК РФ. Оно рассматривается как воровство имущества, совершенное в одиночку или с помощью подельников тайно. При этом изъятие происходит на безвозмездной основе, а преступник присваивает себе вещи, деньги и т. д., принадлежащих другому гражданину.
Кража всегда наносит ущерб владельцу, от его суммы отчасти зависит и наказание. В законе имеется формулировка «значительный ущерб», под которой понимается хищение, сильно повлиявшее на имущественное положение пострадавшего.
Отдельные признаки преступления
В отдельных случаях совершение кражи сопровождается дополнительными обстоятельствами, к которым относятся:
- нанесение большого ущерба (сумма не ниже 5 тыс. рублей), а потерпевший должен привести доказательства того, что он действительно значителен. На практике, документального подтверждения не требуется;
- неправомерное проникновение в жилище или иное помещение. Подобное обстоятельство дает основание для квалификации действий преступника по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Случаи, когда можно избежать наказания
В 2021 году была принята новая редакция УК РФ, определившая особый статус нарушителей, возместивших ущерб до начала преследования по уголовному делу.
Особенности положения таких лиц предусматривает ст. 76.1 УК РФ в редакции от 03.07.2016. Эта статья допускает вероятность освобождения от ответственности за уголовные правонарушения в сфере налогообложения, если виновный возместит государству сумму причинённого ущерба.
Часть 2 ст. 76.1 УК РФ раскрывает условия освобождения от ответственности в случае, если преступник загладил причинённый вред до возбуждения дела.
Внесённые в 2021 году изменения предоставляют шанс для освобождения лица от уголовной ответственности при наличии комплекса следующих обстоятельств:
- преступное деяние было совершено данным лицом впервые;
- виновник полностью компенсировал ущерб, причинённый другому гражданину, юридическому лицу, государству;
- преступник перечислил в бюджет сумму, эквивалентную стоимости ущерба в двукратном размере;
- совершённое деяние подпадает под действие ч. 2 ст. 76.1 УК РФ (в ней содержатся отсылки на конкретные составы преступлений, предусмотренных Кодексом).
Таким образом, законодатель предполагает, что впервые совершённое нарушение может быть следствием ошибки или заблуждения, поэтому государство как бы прощает преступника за такое деяние. Результатом является освобождение нарушителя от уголовной ответственности, что повлечёт отсутствие судимости и иных неприятных последствий (например, необходимости постоянно посещать государственные органы и суды).
Важно! Примирение сторон возможно в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести, что охватывает только первые 2 части ст. 158 УК РФ. В иных случаях нарушитель будет привлечён к ответственности по УК РФ.
Перечень видов возмещения вреда причиненного преступлением (ст. 1082 ГК РФ):
- Натуральное возмещение вреда, т.е. возврат или замена собственности потерпевшей, поврежденной или уничтоженной в результате преступления. Оно должно быть того же качества, цели назначения и соответствовать стоимости изначальной вещи.
- Полное возмещение расходов, понесших потерпевшим для восстановления своего имущества или потерянных прав.
- Возмещение неполученных доходов, которые бы получила потерпевшая сторона, если бы преступление совершено не было.
Кража 5000 рублей
Хищение суммы в 5000 рублей расценивается по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но могут быть применены административные санкции, когда преступление совершено в первый раз и до этого виновный не привлекался по иным делам.
Обвиняемый может попробовать добиться закрытия своего дела. Это возможно при условии мирного разрешения дела, если виновник возместит ущерб пострадавшему и компенсирует ему моральный вред. Пострадавший должен написать и подать заявление о закрытии дела вследствие примирения сторон, и оформить расписку о получении выплат. Обвиняемый должен составить такое же ходатайство и представить его в суде.
Если вор совершает преступление не первый раз, дело будет рассматриваться по ч. 2 ст. 158 УК РФ, если сумма украденного является значительным ущербом для пострадавшего.
Ответственность несовершеннолетних
В соответствии с законодательством ответственность за кражу наступает при достижении 14-летнего возраста. Вместе с тем совершившего кражу подростка, которому исполнилось 11 лет, направляют в особое учебно-воспитательное заведение закрытого характера.
В любом случае к преступникам, не достигшим 16 лет, предусмотренная ст. 158 УК РФ санкция в виде лишения свободы не применяется. Лицо, которому уже исполнилось 16, может быть помещено в колонию для несовершеннолетних. Однако в уголовной практике такое наказание назначают лишь ворам-рецидивистам. При первом совершении кражи несовершеннолетний, как правило, настолько сурово не карается и может рассчитывать на применение более мягких санкций (например, штрафа).
Важно! Если несовершеннолетний совершил мелкую кражу, но не достиг 14 лет, ответственность грозит родителям или законным представителям.
Чаще всего их заставляют внести штраф, размер которого назначается в зависимости от типа деяния и его тяжести. Если родителям удается примириться со второй стороной, можно обойтись возмещением ущерба.
Если хищение совершил подросток 14-16 лет (в том числе по сговору в составе группы), родителям также придется выплачивать штраф за административное правонарушение.
Кража, совершенная несовершеннолетним, подпадает под ст. 158 УК РФ. Наказание по ней можно получить с четырнадцати лет. Однако закон делает скидку на возраст: вменяются и нормы, которые отмечены в ст. 88 УК РФ, где отмечены меры наказания, применяемые к детям. Это:
- штраф. В некоторых случаях выплатить административный штраф должны опекуны или родители. Сумма может быть от одной до пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, наказание может состоять в изъятии доходов вора за период от 2 недель до полугода;
- лишение права вести трудовую деятельность;
- обязательные работы (40-160 часов). Работы предусмотрены исключительно по силам подростка. Лица 14-15 лет могут заниматься ими не больше 2 часов в день. Подростки 15-16 лет выполняют работы не больше 3 часов в день и только в период, когда они не посещают школу или ПТУ;
- исправительные работы до 1 года;
- ограничение свободы от 2 месяцев до 2 лет;
- лишение свободы — не применяется к детям 14-16 лет, которые преступили черту закона в первый раз. Тяжкое нарушение может караться лишением свободы на срок не больше шести лет, а особо тяжкое — не больше десяти лет. Отбывать наказания придется в воспитательной колонии.
Особенности ответственности 15-ти летнего подростка
К пятнадцатилетним подросткам, которые совершили кражу, применяются все вышеописанные административные меры, также их могут обязать возместить материальный ущерб, если у ребенка есть свой заработок. При этом размер урона не должен превышать половины суммы минимальной заработной платы в стране.
Кражи, совершённые в интернете
В этой сфере наиболее часто можно столкнуться с воровством денежных средств с банковских счетов и карт. Отличие краж через интернет заключается в том, что обычно они тесно связаны с другим составом – мошенничеством.
Если преступник просто взломал банковский счёт, то это будет расцениваться как кража. Однако, если он добрался до карты или счёта потерпевшего в результате обмана последнего, такое деяние будет считаться мошенничеством.
Следует отметить, что хищение денежных средств со счетов или платёжных карт в соответствии с уголовными нормами является отягчающим обстоятельством, в любом случае влекущим уголовное преследование. При этом размер присвоенной суммы значения не имеет.
Специальные нормы для мошенничества
Уголовный кодекс РФ содержит особые правила установления размера причинённого ущерба для некоторых составов мошенничества, предусмотренных статьями 159 (части с 5 по 7), 159.1, 159.3, 159.5, 159.6.
Статья одобрена практикующим юристом, экспертом блога, Кристиной Шекиной
В отношении данных составов размер ущерба и правила его исчисления имеют отличия от общего порядка, описанного ранее. Для указанных преступлений значительный размер ущерба оценивается уголовным законом в сумму от 10 тыс. рублей, крупный — от 3 млн рублей, особо крупный — от 12 млн рублей.
Такая существенная величина ущерба установлена законодателем для возбуждения уголовного дела ввиду того, что сторонами взаимоотношений являются субъекты предпринимательской деятельности (ИП или организации).
Все имущество и материальные ценности предприятия подлежат отражению в документах бухгалтерского учета. Если какие-либо вещи, предметы, изделия или сырье не оприходованы и не поставлены на учет, доказать их кражу будет практически невозможно (например, если организация скрывает имущество или занижает объемы производства для уменьшения налогов).
Нужно учитывать, что практически для любого имущества, произведенного или приобретенного предприятием, со временем утрачиваются первоначальные стоимостные показатели. Это связано с его эксплуатацией, в результате чего происходит естественный физический износ. Показатели износа ежегодно фиксируются в сведениях бухучета и будут учитываться при расчете ущерба от кражи.
Особенности определения величины нанесённого ущерба
Правила расчёта величины ущерба содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в ряде других документов. Основные положения заключаются в следующем:
- Размер ущерба определяют, руководствуясь действительной стоимостью украденного имущества на день совершения деяния.
- Величину компенсации потерпевшему исчисляют исходя из стоимости присвоенного преступником имущества на момент принятия решения о возмещении вреда. При этом возможна её индексация по состоянию на дату исполнения решения.
- При отсутствии данных о цене украденного имущества на день совершения преступления необходимо проведение соответствующей экспертизы. Результатом будет экспертное заключение, на основании которого будет определена стоимость похищенного.
- Существует особый порядок определения стоимости вещей, имеющих особую историческую, научную, художественную ценность. Для этого необходимо составить экспертное заключение, в котором будет установлена стоимость похищенного в денежном эквиваленте, а также его научное, культурное или историческое значение.
- В случае имеющихся разногласий относительно цены украденного участники производства по уголовному делу также могут пригласить эксперта из независимой организации. Главное – определиться с тем, на кого будет возложена оплата его услуг.
Важно! Размер причитающегося потерпевшему возмещения исчисляется с учётом индексации стоимости утраченного имущества на дату исполнения приговора.
Пример из судебной практики №1
Ранее судимый гражданин Н., безработный, злоупотреблявший алкогольными напитками, совершил открытое хищение чужого имущества.
Увидев в супермаркете большой яркий пакет, злоумышленник поднёс его ближе к выходу. Улучив момент, когда охранник переключил своё внимание, нарушитель вынес пакет из магазина.
Охранник вовремя среагировал и задержал преступника на улице, после чего вызвал полицейских.
Первоначально исходя из свидетельских показаний и других обстоятельств дела противоправное деяние было квалифицировано как грабёж.
Однако в процессе судебного следствия квалификация правонарушения была изменена на покушение на грабёж, а злоумышленнику была вменена ответственность за незаконченное преступление. Это было сделано в результате оценки содержимого украденного пакета, в котором находилось детское утеплённое одеяло стоимостью 700 рублей.
Виновник подтвердил, что цель похищать одеяло у него отсутствовала. Он ошибся, посчитав, что в пакете находится что-то более ценное.
Вместе с тем, поскольку гражданин Н. ранее совершал аналогичные деяния, изменение состава преступления не повлекло существенных улучшений положения осуждённого: он был лишён свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Пример из судебной практики №2
Братья М.В. и И.В., проникнув ночью на ферму, связали сторожа и зарезали бычка. Разрубив тушу на части, злоумышленники забрали её с собой. Утром работники фермы освободили связанного сторожа.
Сторож сообщил, что не сопротивлялся, поскольку у преступников имелись топор и нож. Хотя виновники были изобличены достаточно быстро, свою вину они продолжали отрицать. В результате они признались в содеянном и пояснили, что совершили преступление по причине безработицы и сложного материального положения. В отношении топора и ножа братья пояснили, что эти инструменты они собирались использовать для забоя бычка, а не в качестве оружия.
Суд посчитал их доводы обоснованными, в связи с чем они были привлечены к ответственности за грабёж, а не бандитизм. Наказание составило 2 года лишения свободы.
Как свидетельствует обширная практика, ограблениям присущ ряд общих черт: корыстный мотив, бесцеремонность, а иногда и агрессивность совершения.
Вопросы и ответы
Вопрос: Что делать тем, кто осуждён и отбывает наказание, в случае изменения размеров ущерба в уголовном законе
Ответ: В такой ситуации имеет место явление декриминализации. Согласно ст. 10 УК РФ закон, смягчающий наказание или освобождающий от него, имеет обратную силу. На основании данной нормы осуждённые могут ходатайствовать об освобождении от наказания или о его смягчении. Эта просьба подаётся осуждённым в письменном виде в суд по месту отбывания наказания.
Вопрос: На какой срок могут лишить свободы за мелкую кражу
Ответ: Таковой считается кража при хищении имущества стоимостью не более 2,5 тыс. рублей. Наиболее распространены мелкие кражи продукции в гипермаркетах.
Стоимость украденной продукции определяют на основании её средней рыночной цены.
Важно! Размер ущерба равен закупочной цене товара, при этом наценка торговой точки не учитывается. Определение стоимости похищенного необходимо для квалификации совершенного деяния.
Вопрос: Что может грозить лицу, похитившему имущество стоимостью менее 2,5 тыс. рублей?
Ответ: Такое нарушение характеризуется как административное, а санкция за его совершение содержится в ст. 7.27 КоАП РФ. С виновника взимается штраф, размер которого варьируется от 1 тыс. рублей до пятикратной цены товара. Также нарушителю может грозить административный арест или исправительные работы. В случае совершения мелкого хищения подростком, не достигшим 16 лет, штраф взыскивается с его родителей.
Из всего вышеизложенного можно заключить, что каждая кража имеет свои неповторимые признаки, влияющие на квалификацию деяния. У любого преступления имеются свои мотивы и особенности совершения, отличающие его от других похожих нарушений. Поэтому невозможно с точностью предсказать, какое именно наказание будет назначено за кражу.
Когда ответственности можно избежать?
В отдельных случаях можно избежать наказания за деяние, к примеру, при покушении на мелкую кражу до 1000 рублей. В административном кодексе за такое деяние не предусматривается ответственности. Таким образом, если украденное изымается у вора, то он может обойтись простыми извинениями. Скорей всего потерпевшая сторона потребует уплаты штрафа, но такие требования будут неправомерны.
Можно постараться избежать наказания и за более серьезное преступление, но для этого лучше обратиться к опытному адвокату и постараться договориться с пострадавшим. В первую очередь, обвиняемый должен возместить ущерб и принести извинения. Затем потребуется компенсировать моральный вред на сумму, назначенную пострадавшим. Все действия должны быть задокументированы. Чтобы уголовное дело прекратили, виновный должен ходатайствовать в суде о примирении сторон.
Дополнительно нужно отметить, что вынесение приговора означает внесение данных о преступлении и преступнике в ИЦ УВД. Такой сценарий возможен для любой кражи, предусматривающую уголовную ответственность. Во избежание возможных неприятностей в будущем (трудоустройстве или учебе), виновному следует принять все возможные меры, чтобы добиться примирения с пострадавшим и закрыть уголовное дело. Советуем обратиться к нашим квалифицированным адвокатам по указанным телефонам или онлайн.
