СТ 280 УК РФ.
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Комментарий к Ст. 280 Уголовного кодекса
1. В ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дан широкий перечень деяний, подпадающих под понятие экстремистской деятельности (экстремизма). Среди прочего к экстремизму относится насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики; массовое распространение заведомо экстремистских материалов и проч.
2. Объективная сторона выражается в форме действия: публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Публичные призывы — это активное обращение (агитация) к гражданам в устной, письменной или иной форме (с использованием технических средств, в том числе сети Интернет) для оказания воздействия на них с целью склонить к экстремистским действиям. Призывы могут быть выражены в выступлениях на митингах, собраниях, иных массовых мероприятиях, в форме экстремистских лозунгов во время демонстраций, шествий и пр. Указанные действия с использованием средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет (ч. 2), образуют квалифицированный состав преступления. Об объективных признаках преступления также см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».
3. Преступление признается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения, независимо от достижения поставленных целей.
Пункты 11 — 14
В пунктах с 11 по 14 содержатся положения касаемо бюрократических преступлений, антинародных действий во время Гражданской войны (а позднее — и Великой Отечественной), подготовки терактов и так далее.
Называли того, кого затрагивала эта статья, — враг народа. Такие люди, как было сказано выше, подвергались расстрелам, изгнанию из страны, сидели в тюрьмах и лагерях. Многие осужденные по 58 статье были такими, кто действительно этого заслуживал, но были и такие, кого обвинили в предательстве несправедливо. В то время органы безопасности мало интересовала правда, поэтому признания из тех, кто попал в поле зрения по этой статье, просто выбивались. Об этом говорит много свидетельств того времени. Те, кто отбыл свое наказание, еще долго были под надзором. Им запрещалось устраиваться на работу, получать пенсии, квартиры, они были ограничены в тех возможностях, которые имел обычный советский гражданин.
58 статья во времена Сталина была самым ходовым документом, который позволял репрессировать гражданских и военных. Однако уже во время Хрущева была организована специальная комиссия, которая расследовала эти преступления. Многие из несправедливо осужденных были реабилитированы, к сожалению, посмертно. Тем же, кто выжил, возвращались прежние права и привилегии.
Любое государство должно защищать свою территориальную целостность и конституционные права. 58 статья СССР была именно таким гарантом защиты. Конечно, сейчас такие жесткие меры наказания можно считать вопиющим нарушением человеческих прав, однако в те времена статья 58 казалась уместной и действительно дала справедливое наказание тем, кто замышлял преступление против Советской власти.
Второй комментарий к Ст. 280 УК РФ
1. Объект преступления — общественные отношения и интересы, связанные с реализацией конституционного запрета разжигания расовой, национальной или религиозной вражды.
2. Объективная сторона преступления характеризуется действиями — публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности.
Понятие экстремистской деятельности (экстремизма) дается в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ).
Экстремистская деятельность может осуществляться с помощью экстремистских материалов. Под ними понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
Призывы к осуществлению экстремистской деятельности означают подстрекательские действия в устной или письменной форме, направленные на достижение указанной цели. Эти призывы должны быть публичными, что выражается в том, что они совершаются непосредственно в присутствии третьих лиц либо (в случае их письменной формы) в расчете на ознакомление с ними других лиц впоследствии (например, наклеивание плакатов или лозунгов соответствующего содержания). Расчет на ознакомление с содержанием призывов других лиц в дальнейшем может быть характерен и для устных призывов путем использования, допустим, магнитофонных записей.
3. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
5. Часть 2 ст. 280 УК устанавливает повышенную ответственность за публичные призывы, совершенные с использованием СМИ. Под ними понимаются призывы, опубликованные в печати, с использованием радио, телевидения и иных СМИ.
Пункт 1
Пункт 1а содержит положения, касающиеся измены Родине, а именно переход на сторону врага, выдача врагу государственной тайны, шпионаж, бегство за границу. За эти преступления высшей мерой наказания был расстрел, а при смягчающих обстоятельствах — лишение свободы сроком на 10 лет с конфискацией (полной или частичной) имущества. Об этом следует сказать пару слов. Поскольку СССР в те времена находился в весьма враждебно настроенном окружении, то неудивительно, что бегство (именно бегство, а не выезд из страны) каралось так строго, ведь фактически это была та же измена Родине.
В пункте 1б содержатся те же положения, что и в 1а, но уже касаемо лиц, находящихся на военной службе. И несомненно, что такие же преступления, совершенные военнообязанным, являются более тяжкими, впрочем, если у этих преступлений вообще существует какая-либо градация. Так что неудивительно, что Уголовный кодекс РСФСР так строго наказывает военных.
Пункт 1в устанавливает ответственность семей военнослужащих, которые совершили преступление. Если члены семьи знали о готовящемся преступлении, но не доложили об этом власти или же способствовали его совершению, то они осуждаются на срок от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Этот пункт можно считать одним из самых негуманных во всей статье, но, как показало изучение архивов, по этому пункту отбывало наказание всего лишь 0,6% от всех политических заключенных, то есть применялся он редко. Уголовный кодекс РСФСР вообще можно назвать негуманным, но в силу тогдашних реалий он казался власти уместным.
Пункт 1г предусматривает наказание за недонесение военнослужащим о готовящейся измене Родине. Для военного тогда это было прямой обязанностью, так что ничего удивительного, что это так строго каралось. Что касается гражданских лиц, существовал пункт 12, предусматривавший те же наказания. Но с тогдашним строем кажущееся сейчас жестоким наказание смотрелось вполне логично, ведь в то время не было никаких либеральных мыслей.
Если спор дошёл до суда или судебная практика
В судебных делах с вредными клиентами предпринимателей тоже защищает запрет злоупотребления правом из ст. 10 ГК РФ. Когда человек злоупотребляет законом, суд отказывает в иске.
Если это ваш случай, покажите, в чём конкретно состоит злоупотребление, как в этих примерах.
1. Женщина купила в магазине пуховик за 24 000 рублей. Пуховик большемерил и магазин предложил подгонку по длине рукава и глубине капюшона. Женщина согласилась, договорились на шесть дней.
Пуховик ушили, но женщина через шесть дней не пришла. Через девять дней женщина попросила назад деньги, потому что модель ей разонравилась. Пуховик уже подшили под покупательницу, поэтому магазин отказал в возврате. Тогда женщина пошла в суд и попросила 24 000 рублей за покупку, 200 рублей процентов за просрочку возврата денег, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 32 000 расходы на юридическую помощь и 32 000 рублей штраф за отказ магазина заплатить добровольно.
Женщине не присудили ни копейки. Суд посчитал, что она злоупотребляет правом. Покупательница сама согласилась на подгонку изделия, а потом отказалась. Теперь пуховик нельзя продать. Поэтому магазин вправе не принимать его — дело № 33-11245/2018.
2. Мужчина купил по каталогу прочистную машину для канализации за 405 000 рублей. Через восемь месяцев мужчина отправил в магазин требование вернуть деньги. Пояснил, что продавец прислал инструкцию к машине на иностранном языке без перевода. Без инструкции пользоваться машиной не получается.
Продавец отказал в возврате денег. Тогда мужчина подал иск с требованием вернуть 405 000 рублей за машину, 20 250 рублей пени, 8 000 рублей расходы на доставку машины обратно в магазин, 5 000 рублей морального вреда и 10 000 на гонорар юристу.
Мужчина проиграл, потому что суд углядел злоупотребление законом.
Продавец пояснил в заседании, что через три недели после покупки отправил на адрес друга мужчины инструкцию на русском языке. Этому нашелся свидетель.
Инструкцию он получил, значит пользоваться машиной можно. Прочистная машина — товар не сезонного использования, значит, претензии надо предъявлять в разумный срок, а не спустя восемь месяцев. Нельзя зарабатывать на мелких ошибках магазина — дело № 33-5794/2017.
