Соотношение сроков домашнего ареста и запрета выхода за пределы жилого помещения

Увеличение количества преступлений говорит о том, что человеку нужно быть более бдительным и беречь свою жизнь.

Однако не только человек должен обеспечивать себе безопасность, но и государство. Поэтому к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому была придумана строгая мера пресечения в виде содержания под стражей до рассмотрения уголовного дела в суде.

Однако к принятию решения о содержании под стражей подозреваемого, а также продлению этого срока судье нужно подходить осторожно, т.к. в следственный изолятор может попасть совершенно не виновный человек.

Сроки содержания под стражей

Для того чтобы обезопасить потерпевшего и эффективно вести уголовное судопроизводство, обвиняемый (или подозреваемый) до судебного процесса находится в следственном изоляторе.

Этот срок не должен превышать 2-х месяцев. Однако бывают ситуации, когда сроки содержания под стражей увеличиваются.

Это может сделать судья районного суда или военного, рассматривающий дело. Прокурор или следователь, дознаватель с согласия прокурора могут возбудить ходатайство по поводу продления срока.

Так на какой период осуществляют продление срока нахождения в следственном изоляторе:

• Увеличение до 6 месяцев. Это делается в тех случаях, когда прокурор или следователь и дознаватель с согласия прокурора нуждаются в продлении срока для того, чтобы провести дополнительные экспертизы, найти новые детали для раскрытия преступления.
• Продление до 12 месяцев. Это делается, когда раскрытие преступления затягивается, а также для людей, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях. Продление осуществляется судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ или военного прокурора.
• Продление до 18 месяцев. Осуществляется только в случаях с особо тяжкими преступлениями судьей республики, края области или военного суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя.

18 месяцев — это предельный срок содержания под стражей. Если вопросы по уголовному делу не были раскрыты, это не говорит о том, что срок можно продлить, поэтому обвиняемого отпускают на волю. Это находится в статье 109 УПК РФ.

Но есть ситуации, когда обвиняемого могут задержать по поводу уголовного дела, оконченного расследованием за 30 суток до окончания максимального срока содержания под стражей, которое предъявляется обвиняемому и защитнику для рассмотрения.

Если вопросы по поводу уголовного дела поступили позже чем за 30 дней до окончания содержания под стражей, то по истечении срока обвиняемый будет отпущен на свободу с правом ознакомиться с данным процессом.

В той ситуации, когда 30 суток не хватило после предварительного следствия, следователь с разрешения прокурора субъекта РФ имеет право возбудить ходатайство о продлении срока нахождения в следственном изоляторе за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей.

Ходатайство предъявляется судье республики, края, области или военному суду соответствующего уровня.

Судья принимает одно из следующих решений не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства:

• о продлении срока содержания под стражей для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления данного уголовного дела в суд прокурором (если продление поступило позже, чем за 30 дней до окончания содержания под стражей, в таком случае обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности);
• об отказе подтверждения ходатайства и освобождении обвиняемого из-под стражи.

Что входит в срок содержания под стражей?

В срок содержания под стражей входит период предварительного расследования до направления прокурором уголовного дела в суд. Период предварительного расследования начинается с момента заключения обвиняемого (или подозреваемого).

В срок содержания под стражей также может входить:

• задержание в качестве подозреваемого;
• домашний арест;
• принудительное нахождение в медицинском учреждении для проверки состояния, а также может иметь место принудительное направление в психиатрическое заведение по решению суда;
• период пребывания под стражей на территории другой страны по запросу Российской Федерации.

При повторном сроке заключения обвиняемого под стражу по тому же делу или по связанному с этим делом учитывается время, которое обвиняемый провел в первый раз нахождения под стражей.

Как принимается решение о продлении срока?

Рассмотрение ходатайства о продлении срока нахождения в следственном изоляторе рассматривается в таком же порядке, как решение о заключении обвиняемого под стражу.

Прокурор предоставляет определенные материалы судье к ходатайству, доказывающие важность продления срока содержания под стражей, а судья в такой ситуации должен понять, имеет ли место в преступлении данное ходатайство или обвиняемый не причастен к преступлению.

Здесь важно найти баланс. Также при принятии решения о продлении срока судья должен указать конкретные обстоятельства, подтверждающие продление срока, а также доказательства, подтверждающие наличие данных доказательств.

Принятие ходатайства о продлении срока содержания не рассматривается в случае нахождения обвиняемого (или подозреваемого) на судебно-психиатрической экспертизе или в любом другом заведении в случае, когда обвиняемый не может быть доставлен в суд.

Но участие защитника в судебном заседании является обязательным действием.

Комментарий к статье 109 УПК РФ

1. Для самой строгой меры пресечения — заключения под стражу — установлен специальный срок применения, с тем чтобы максимально ограничить лишение свободы человека, считающегося невиновным. Об общем сроке действия меры пресечения см. ком. к ст. ст. 97, 100.

Комментируемая статья определяет срок содержания под стражей при производстве предварительного следствия. Срок содержания под стражей при производстве дознания регулируется ст. 224. В судебном производстве срок содержания под стражей установлен в ст. 255 УПК. Содержание под стражей происходит и при задержании подозреваемого (п. 42 ст. 5 УПК), однако срок задержания регламентируется ст. 94.

Срок содержания под стражей следует отличать от сроков предварительного следствия и дознания (ст. ст. 162, 223 УПК).

2. По общему правилу согласно презумпции невиновности и правилу о толковании сомнений в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) срок предварительного заключения не должен быть больше минимального срока лишения свободы как потенциально возможного уголовного наказания, могущего быть назначенного судом. Предварительное заключение не должно предвосхищать наказание в виде лишения свободы — указывает Европейский суд по правам человека (решение по делу Кеммаша от 27.11.1991). Об этом см. ком. к ч. 2 ст. 97 УПК.

Условием для продления срока содержания под стражей в ходе предварительного следствия до 6 месяцев в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 108 УПК, является невозможность: а) закончить предварительное следствие в 2-месячный срок, обусловлено особенностями дела (большим количеством эпизодов, соучастников и др.), а не особенностями следователя (отпуск, болезнь, занятость другими делами). Неэффективная организация предварительного расследования сама по себе не является основанием для продления срока и влечет вынесение судом частного постановления (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 N 22); б) избрать иную, более мягкую, меру пресечения. Следователь должен доказать это обстоятельство, а не голословно ссылаться на отсутствие оснований для избрания другой меры пресечения. Указанные условия должны соблюдаться и при последующих продлениях сроков содержания под стражей. Как подчеркивает Конституционный Суд РФ, при каждом продлении сроков содержания под стражей необходимо наличие общих условий, оснований и мотивов для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (Определение от 25.12.1998 N 167-О; Постановление от 13.06.1996 N 14-П). Смотрите об этом ком. к ст. 108.

3. Дальнейшее продление срока содержания под стражей допускается до 12 месяцев в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 108 УПК, при соблюдении следующих дополнительных условий: а) по ходатайству следователя с согласия руководителя соответствующего СО, а также дознавателя с согласия прокурора; б) заключенному под стражу предъявлено обоснованное обвинение в совершении умышленного преступления, за которое ему грозит реальное наказание более 5 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК); в) данное уголовное дело представляет особую сложность (в силу необходимости производства значительного количества следственных действий, выезда в другую местность, направления запроса о правовой помощи иностранного государства, помещения обвиняемого в медицинский стационар для проведения экспертизы и др.).

Часть 2 ком. статьи в ред. ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ предусматривает, что срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора. При применении данной нормы следует учесть, что по смыслу ч. 2 ком. статьи продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев допускается только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 150 УПК к подследственности дознания не отнесены тяжкие преступления. Кроме того, ком. норма противоречит ч. 4 ст. 224 (введенной ФЗ от 24.07.2007 N 214-ФЗ), которая специально регулирует сроки содержания под стражей при производстве дознания и определяет их в пределах 6 месяцев. Указанное противоречие норм, на первый взгляд, может быть истолковано так: надо считать, что условие в виде производства по тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 109) не относится к дознанию, тогда срок содержания под стражей при производстве дознания может быть продлен еще на 6 месяцев (т.е. до 12 месяцев), если шестимесячный срок содержания под стражей истек в связи с исполнением запроса о выдаче. Однако такое толкование противоречит смыслу ст. 22 Конституции РФ, которая отдает приоритет праву человека на свободу. Как указывает Конституционный Суд РФ, недопустимость избыточного по продолжительности содержания под стражей вытекает и из п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому каждый имеет право на рассмотрение любого предъявленного ему обвинения без неоправданной задержки, что в первую очередь касается лиц, лишенных свободы на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.1996 N 14-П).

4. Продление срока от 12 до 18 месяцев допускается в особом порядке при наличии следующих условий: а) в исключительных случаях; б) при обоснованном обвинении в совершении умышленного преступления, за которое реально грозит наказание более 10 лет лишения свободы (ч. 5 ст. 15 УК); в) при согласии в соответствии с подследственностью председателя Следственного комитета РФ либо руководителя СО соответствующего федерального органа исполнительной власти <1>; г) решение принимается судьей суда уровня субъекта РФ.

——————————— <1> В соответствии с п. 1.14 Приказа Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 1 не позднее чем за 30 суток до истечения годичного срока в Центральный аппарат СК России следователем должны быть представлены соответствующие материалы для получения согласия Председателя Следственного комитета РФ.

Решение о продлении срока принимается в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК. В соответствии с ч. 8 этой статьи копия решения суда направляется начальнику места содержания под стражей.

5. Дальнейшее продление срока содержания под стражей допускается только для ознакомления обвиняемого с материалами оконченного предварительного следствия.

Истечение срока содержания под стражей является основанием для освобождения обвиняемого. Об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу должно быть вынесено постановление (определение) суда, следователя или дознавателя (ч. 2 ст. 110 УПК). Прокурор также обязан освободить лицо, содержащееся под стражей свыше установленного срока (ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 221 УПК). Однако даже и без вынесения такого решения обвиняемый подлежит освобождению в связи с истечением срока применения данной меры пресечения. Механизм освобождения предусмотрен ч. 3 ст. 94 УПК и ч. ч. 2 — 3 ст. 50 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и состоит в следующем. Не позднее чем за 24 часа до истечения срока содержания под стражей начальник места содержания под стражей обязан уведомить об этом ведущий процесс орган, а также прокурора, которым предписано освободить всякого содержащегося под стражей свыше установленного срока (ч. 2 ст. 10 УПК). Если по истечении срока содержания под стражей решение об освобождении или о продлении срока (сообщение об этом решении) не поступило, то начальник места содержания под стражей освобождает обвиняемого своим постановлением. Об освобождении обвиняемого начальник места содержания под стражей уведомляет орган, ведущий данное дело.

6. Не позднее 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (то есть соответственно: 6-ти, 12-ти или 18-ти месяцев) материалы оконченного следствия предъявляются содержащемуся под стражей обвиняемому и его защитнику в порядке ст. 217 УПК. Если это было сделано позднее, то дальнейшее продление предельного срока содержания под стражей невозможно. По истечении этого срока обвиняемый освобождается. При этом его право на ознакомление с делом не ограничивается.

Представляется, однако, что 6- и 12-месячные сроки, указанные в ч. ч. 2 и названные в ч. 5 ком. статьи предельными, можно считать таковыми лишь локально, т.е. в том случае, если отсутствуют или не возникают законные условия для их «обычного» продления. Например, 6-месячный срок содержания под стражей не может быть продлен, если лицо не обвиняется в совершении тяжкого преступления либо дело не представляет особой сложности — в силу полного и всестороннего выяснения всех необходимых обстоятельств дела и т.д. Напротив, если в порядке ч. 1 ст. 219 УПК по ходатайству тех или иных участников процесса следователь должен существенно дополнить материалы уголовного дела, выполнив большой объем следственных действий, перепредъявить обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, появляются необходимые условия и для продления срока содержания обвиняемого под стражей свыше 6 месяцев (особая сложность дела, обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления), т.е. этот срок перестает считаться «предельным». В подобных случаях, на наш взгляд, продление срока содержания под стражей более 6 (а при соблюдении соответствующих условий — и 12) месяцев с целью ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела свыше 30 суток может осуществляться не в порядке ч. 7 ком. статьи, а в «обычном» порядке, установленном ее ч. 2 или ч. 3.

7. Части 7 — 8 ст. 109 УПК предусматривают особый порядок продления предельного срока содержания под стражей для ознакомления обвиняемого с материалами оконченного предварительного следствия и, как представляется, — дознания. Этот порядок применяется при наличии следующих условий: а) ознакомление с делом началось не позднее 30 суток до истечения предельного срока; б) обвиняемому и его защитнику недостаточно предоставленного времени (30 суток) для ознакомления с делом. При этом не может служить основанием для продления срока занятость, болезнь или отпуск следователя (в силу которых он сам ограничил возможность для ознакомления с делом, например, одним часом в день). В то же время допускается продление срока содержания под стражей в силу необходимости ознакомления с делом других обвиняемых; в) наличие оснований, условий и мотивов для продолжения применения меры пресечения в виде заключения под стражу при невозможности избрания другой меры пресечения (ч. ч. 1, 2 ст. 108, ч. ч. 2, 3 ст. 109, ст. ст. 97, 99 УПК). Смотрите Определение КС РФ от 25.12.1998 N 167-О; Постановление КС РФ от 13.06.1996 N 14-П.

Нарушение семидневного срока направления ходатайства, предусмотренного ч. 8 ком. статьи, может повлечь отказ в его удовлетворении или отмену решения суда о продлении срока. Так, Верховный Суд РФ в одном из своих решений отменил постановление нижестоящего суда о продлении срока содержания под стражей, ссылаясь в том числе на нарушение семидневного срока направления следователем в суд соответствующего ходатайства <1>.

——————————— <1> Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 22 декабря 2005 г. по делу N 67-о05-90.

Суд, продлевая срок содержания под стражей, обязан установить конкретную дату его окончания (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»). Эта дата должна быть указана в пределах соответствующей просьбы следователя (Определение СК по УД ВС РФ N 87-003-2 по делу Жернова и Смирнова).

8. Части 13 и 14 комментируемой статьи предусматривают исключения из «запрета заочного ареста» (см. о нем ком. к ч. ч. 4 — 5 ст. 108), когда суд вправе рассмотреть вопрос о продлении срока заключения под стражу в отсутствие обвиняемого.

9. Решение о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения и подлежит рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2008 N 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»).

10. Согласно практике Европейского суда по правам человека реализация права лица на судебное разбирательство в течение разумного срока определяется такими факторами, как «существенность и достаточность» оснований ареста, проявление национальными властями «должного усердия» на предварительном расследовании и при судебном рассмотрении дела, учетом ими возможности применения альтернативных мер пресечения. Наличие обоснованного подозрения в том, что задержанное лицо совершило преступление, является обязательным условием для законности продления срока содержания его под стражей, а после истечения определенного срока и оно перестает быть достаточным. В таких случаях Европейский суд должен установить, оправдывали ли иные основания, на которые ссылались судебные власти, продление срока содержания лица под стражей. При этом доводы «за» и «против» освобождения лица из-под стражи не могут быть «общими и абстрактными» (см. Постановление Европейского суда по делу «Смирнова против Российской Федерации» (Smirnova v. Russia), жалобы N 46133/99 и 48183/99. ECHR 2003-IX (§ 63)). Необходимо убедительно продемонстрировать наличие конкретных фактов, перевешивающих правило об уважении свободы личности (см. Постановление Европейского суда от 26.07.2001 по делу «Илийков против Болгарии» (Ilijkov v. Bulgaria), жалоба N 33977/96 (§ 84)). Если и существовали иные факты, которые могли бы оправдать вывод судов о том, что заявитель мог скрыться, но они не были упомянуты в судебных постановлениях, Европейский суд не считает себя полномочным устанавливать такие факты и принимать на себя функции национального органа государственной власти, выносящего постановление по вопросу содержания лица под стражей (см. Постановление Европейского суда от 08.06.2006 по делу «Корчуганова против Российской Федерации» (Korchuganova v. Russia), жалоба N 75039/01, § 72). В подобных случаях он обычно приходит к выводу, что риска сокрытия обвиняемой от правосудия установлено не было. Так, в деле «Сташайтис против Литвы» Европейский суд о (см. Постановление Европейского суда от 21.03.2002 по делу «Сташайтис против Литвы» (Stasaitis v. Lithuania), жалоба N 47679/99, § 67). Но если даже будет признано, что такие основания являлись существенными и достаточными, следует также убедиться, что компетентные национальные власти проявили «особое усердие» при проведении судебного разбирательства (см. Постановление Большой палаты Европейского суда по делу «Лабита против Италии» (Labita v. Italy), § 153). Однако, как полагает Европейский суд, по мере продвижения предварительного расследования и судебного разбирательства названные основания становятся все менее значимыми. Поэтому суды при продлении сроков ареста обязаны проанализировать обстоятельства дела более детально и привести особые причины для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Европейский суд неоднократно указывал, что сама по себе тяжесть обвинения не может служить основанием для оправдания длительных сроков содержания лица под стражей в рамках избранной меры пресечения (см. Постановление Европейского суда по делу от 08.02.2005 «Панченко против Российской Федерации» (Panchenko v. Russia), жалоба N 45100/98, § 102; Постановление Европейского суда от 30.10.2003 по делу «Горал против Польши» (Goral v. Poland), жалоба N 38654/97, § 68, и приведенное выше Постановление Европейского суда по делу «Илийков против Болгарии» (Ilijkov v. Bulgaria), § 81).

Резюме

Домашний арест – это одна из мер пресечения, которую может выбрать суд для расследования совершенного преступления. Ее преимуществом является тот факт, что подозреваемый все время находится дома, хотя и вынужден придерживаться определенных ограничений. В особенности, сильно ограничиваются контакты с внешним миром: нельзя выходить из дому без необходимости (в таком случае нужно поставить в известность правоохранителей), ограничивается использование телефона и интернета. Если подозреваемый нарушит запреты, суд может изменить меру пресечения на содержание под стражей.

ВНИМАНИЕ!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует —
напишите в форме ниже.

Домашний арест как мера пресечения

Домашний арест избирается в качестве меры пресечения в случае, если суд не может выбрать более мягкий вариант, согласно УПК РФ. Суть его заключается в содержании подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении с множеством ограничений. При этом над лицом осуществляется постоянный контроль. Если гражданин не может находиться все время дома по состоянию здоровья, то суд может выбрать альтернативу домашнему аресту в виде содержания в медицинском учреждении.

Обратите внимание!

Домашний арест выбирают в случае, если гражданин совершил преступление, за которое положено не менее 3 лет лишения свободы.

Подобные меры регулируются статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса. Именно этот нормативно-правовой акт определяет ситуации, при которых может быть избрана такая мера пресечения, а также ограничения, которых обязан придерживаться подозреваемый или обвиняемый. В случае нарушения условий содержания, суд может изменить свое решение и назначить более жесткую меру в виде содержания под стражей.

Зачет домашнего ареста в срок наказания

В июле текущего года президентом Российской Федерации Владимиром Путиным был подписан закон об изменении сроков зачета мер пресечения. Отныне каждые 2 дня, которые вы пробудете под домашним арестом, будут считаться за 1 дня отбывания срока в местах лишения свободы. Соответственно, если суд вынес решение о лишении гражданина свободы сроком на 5 лет, но 1 год осужденный пробыл под домашним арестом, это будет засчитываться, как полгода отбывания наказания. Следовательно, осужденному нужно будет отбыть 4,5 года в колонии вместо положенных 5.

Домашний арест: что можно, что нельзя

Домашний арест – это весьма специфическая мера пресечения, предусматривающая множество прав и обязанностей. Подозреваемый обязан их придерживаться, если не желает отбыть в следственный изолятор на время проведения расследования. Ограничения в таком случае следующие:

• запрет на использование определенных средств связи – нельзя пользоваться телефоном, интернетом, почтой;
• запрет на общение с любыми посторонними лицами, за исключением родственников и адвоката;
• запрет на выход за пределы помещения, в котором подозреваемый заключен под домашний арест.

Что касается первого правила, то подозреваемому действительно запрещено использовать любые средства связи, за исключением особых случаев. Например, можно воспользоваться мобильным телефоном или интернетом для того, чтобы вызвать МЧС или Скорую помощь. Запрет на выход за пределы помещения, избранного для домашнего ареста, действует до распоряжения следователя. Если следователю нужно провести какие-либо следственные эксперименты, он имеет право вызвать подозреваемого. Однако перемещаться можно только на полицейской машине с ведома лица, которое занимается расследованием того или иного дела.

Обратите внимание!

Выйти за пределы здания или помещения, в котором находится подсудимый в рамках домашнего ареста, без ведома следователя нельзя.

Кроме того, в России действует закон об использовании специальных средств для контроля над лицами, в отношении которых был применен домашний арест. Если человек входит в число подозреваемых, он обязан носить электронный браслет. Это устройство позволяет отследить местонахождение лица, в отношении которого была применена такая мера пресечения, как домашний арест. Его невозможно снять без повреждения. Если вы попытаетесь это сделать, правоохранители сразу же узнают об этом и тогда вам грозит более серьезное наказание.

Обратите внимание!

Постановление о домашнем аресте может вынести только суд.

Электронные браслеты были утверждены новым порядком содержания при домашнем аресте, утвержденном в феврале прошлого года. С тех пор каждый гражданин, который считается подозреваемым, и в отношении которого применена такая мера пресечения, обязан носить устройство.

Срок домашнего ареста

Предельно допустимый срок домашнего ареста определен Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Если ранее он составлял лишь 60 суток, то с февраля прошлого года были внесены изменения. С тех пор эта мера пресечения может быть применена не более чем на 18 месяцев. Следовательно, содержание лица под домашним арестом свыше 1,5 лет попросту невозможно. Если правоохранители убеждают вас в том, что эта мера пресечения может быть применена и на 2 года, можно смело подавать на них жалобу.

Однако вариант с 18 месяцами применяется судом крайне редко. В подавляющем большинстве случаев, судья назначает домашний арест на 2 месяца. Зачастую этого достаточно, чтобы провести все необходимые следственные мероприятия и передать дело в вышестоящие органы – в прокуратуру или непосредственно в суд. Однако срок пребывания подозреваемого под домашним арестом может быть и продлен.

Продление домашнего ареста

Мы уже говорили, что чаще всего суд избирает домашний арест сроком не более, чем на 60 суток. Однако на практике дело обстоит несколько иначе. Продление этой меры пресечения возможно в некоторых случаях. Суд прибегает к ней, если следствию не удалось собрать достаточное количество доказательств вины обвиняемого. В таком случае лица, которые будут заниматься расследованием вашего дела, получат дополнительное время для выяснения обстоятельств.

Обратите внимание!

Если вы и ваш адвокат считаете, что мера была применена неправомерно, можно подать соответствующую жалобу.

Если доказать вину за 60 дней не удается, суд может продлить меру пресечения до полугода. Если было совершено преступление, относящееся к категории тяжких, возможно продление до 12 месяцев. Домашний арест на 18 месяцев – это в некотором роде исключительное явление. Он может быть назначен лишь при совершении особо тяжкого преступления. Исключительность заключается в том, что большинство злоумышленников, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, сразу же отправляются под стражу. О домашнем аресте речь идет крайне редко, что вполне естественно. Продлить срок более чем на 1,5 года попросту невозможно, такой вариант не предусмотрен действующим законодательством.

Можно ли работать при домашнем аресте?

Повторимся, покидать дом можно лишь с разрешения следователя. Соответственно, о работе на какое-то время можно забыть. Нельзя пользоваться и средствами связи, из-за чего работа в интернете также становится невозможной. В таком случае появляется резонный вопрос: как выжить во время домашнего ареста?

Обратите внимание!

Пока вы находитесь под домашним арестом, вас не могут уволить.

Прежде всего, вам придется рассчитывать на помощь родных и близких. Если такой возможности нет, можно подать соответствующее ходатайство в суд. В таком случае возможно изменение меры пресечения благодаря чему вы сможете продолжать трудовую деятельность. Ходить на работу без разрешения следователя категорически запрещено, равно как и покидать территорию дома или медицинского учреждения без разрешения. Таким образом, вы получите «отдых» на определенное время. Главное, чтобы в дальнейшем этот «отдых» не растянулся на годы, проведенные в колонии. Так ли это будет, зависит только от вас.

Побег из-под домашнего ареста наказание

Самые отчаянные преступники, попавшие под домашний арест, часто задумываются о побеге. Разумеется, кому же хочется получить судимость? Однако последствия такого решения могут быть для вас крайне неприятными.

Прежде всего, речь идет о возможном заключении под стражу на определенный срок. Причем срок будет вдвое меньше, чем содержание при домашнем аресте. Более того, за подобные деяния вы можете понести уголовную ответственность. Суд может назначить 4 года исправительных работ либо лишить вас свободы на аналогичный срок.

Нарушение домашнего ареста

Нарушать домашний арест категорически запрещено. Это может обернуться весьма тяжелыми последствиями. Какое бы нарушение он ни допустил, он обязан придерживаться всех условий, предусмотренных конкретной мерой пресечения. В противном случае суд должен будет пересмотреть свое решение.

Напоминаем, ограничения в случае с домашним арестом довольно жесткие. Но придерживаться их придется неукоснительно. Иначе вы дадите повод суду отправить вас в следственный изолятор. Разумеется, это зачтется и в приговоре. Поэтому лучше соблюдать условия домашнего ареста, чтобы не столкнуться с дополнительными проблемами.