Ст. 107 УПК РФ регламентирует режим правоприменения такого способа воздействия, как ограничение свободы на дому. Он применяется при неосуществимости выбора более толерантного метода исправления. Как показывает судебная практика, применяют эту меру нечасто. Основной причиной остаётся правовое не урегулирование вопроса об организации эффективного наблюдения, предполагаемого виноватого или подсудимого.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00
Москва и область: +7 (495) 662-44-36
Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40
Что такое домашний арест
Домашний арест (в уголовном процессе) по факту является заменой отбывания репрессии человеком в пенитенциарном учреждении.
По действующему УПК домашний арест заключается:
- В сдерживании воли самопередвижения (воспрещение выходить за пределы своего жилища, передвигаться по населённому пункту. Но наиболее часто назначаются более лояльные условия лишения. Обвиняемому был назначен метод влияния в виде домашнего ограничения передвижения, который заключался в запрете покидания собственного дома в следующее время – с 8 до 20 часов, и постоянное табу на перемещение за пределы района проживания).
- В полном запрете общения с определёнными лицами (к таким субъектам жрец правосудия может отнести –потерпевших, свидетелей, а также посторонних лиц, которые тоже могут оказать влияние на ход уголовного процесса).
- В получении и отправлении корреспонденции. В современных реалиях установлено табу на пользование электронной почтой.
- В осуществлении переговоров с эксплуатацией любых средств связи (если в доме проводной телефон, то его отключают. Но уследить куда дел мобильный телефон обвиняемый достаточно трудно. Сложнее это осуществить при безраздельном проживании с семьёй, поскольку при таких действиях будет нарушена прерогатива неповинных людей. Соответственно, качество контроля здесь падает).
Страж правосудия вправе выбрать любой вид лишения свободы. При этом он руководствуется личностью человека и тяжестью предъявляемого к нему обвинения.
Комментарий к Статье 107 УПК РФ
1. Помимо рассматриваемой статьи о домашнем аресте упоминается лишь в ст. ст. 29, 98, 106, 108, 109 (о зачете домашнего ареста в срок содержания под стражей), 128 (исчисление срока домашнего ареста), 220 (сведения о данной мере пресечения в приложении к обвинительному заключению), 225 (сведения о нем отражаются в прилагаемой к обвинительному акту справке), 226.7 (информация о таковом должна быть отражена в прилагаемой к обвинительному постановлению справке), 231 (применительно к назначению судебного заседания), 308 (об отражении в приговоре зачета времени домашнего ареста в срок содержания под стражей), 466 УПК (право прокурора подвергнуть домашнему аресту лицо, в отношении которого поступил запрос о его выдаче).
2. Домашний арест заключается не только в нахождении подозреваемого (обвиняемого) в определенном помещении, но и еще в двух его составляющих:
— возложении на него ограничений и (или) запретов;
— осуществлении за ним контроля.
3. Согласно ч. 2 комментируемой статьи и ч. 1 ст. 108 УПК решение об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу должно быть обосновано конкретными фактическими обстоятельствами, на основании которых принято такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК <531>. ——————————— <531> См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 6.
4. Домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения, если невозможно применение залога или иной, более мягкой, меры пресечения. Порядок принятия решения об избрании данной меры пресечения аналогичен установленному ст. 108 УПК порядку избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч. 3 комментируемой статьи). При этом условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ч. 1 ст. 108 УПК для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены комментируемой статьи <532>. ——————————— <532> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
5. Принимая решение о домашнем аресте, суд вправе в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела подвергнуть подозреваемого или обвиняемого всем ограничениям и (или) запретам, перечисленным в ч. 7 комментируемой статьи, либо некоторым из них (ч. 8 комментируемой статьи). При этом суду необходимо учитывать данные о личности подозреваемого или обвиняемого <533>. ——————————— <533> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
6. Необязательно возложение на подозреваемого (обвиняемого) всего комплекса перечисленных в ч. 7 комментируемой статьи запретов (ограничений). Но избрать домашний арест без возложения каких-либо запретов (ограничений) на подозреваемого (обвиняемого) невозможно.
7. Особое внимание надлежит обращать на лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, не достигших 18 лет, — на их возраст, условия жизни и воспитания, особенности личности, влияние на них старших по возрасту лиц, в том числе их законных представителей.
8. Суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам и (или) ограничениям, не предусмотренным ч. 7 комментируемой статьи <534>. ——————————— <534> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
9. К подозреваемым и обвиняемым в рамках ограничений, связанных со свободой передвижения, могут применяться некоторые меры, которые к другим подозреваемым и обвиняемым (даже по одному и тому же уголовному делу) не применяются. Таковыми могут быть полный запрет покидания жилого помещения, где он проживает; запрет посещения определенных мест; запрет выхода из дома в определенное время или в определенные дни и др.
10. В решении об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста суд должен указать вид и пределы налагаемых на лицо ограничений и (или) запретов.
11. При ограничении выхода за пределы жилого помещения, где подозреваемый или обвиняемый проживает, суду следует перечислить случаи, в которых лицу разрешено покидать пределы жилого помещения (например, для прогулки, для посещения учебного заведения), и указать время, в течение которого лицу разрешается находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста (например, для посещения школы во время учебных занятий, для прогулки в определенное время), и (или) случаи, в которых лицу запрещено покидать пределы жилого помещения (например, в ночное или иное время, при проведении массовых мероприятий или некоторых из них).
12. Запрещая подозреваемому или обвиняемому общение с определенными лицами или ограничивая его в общении, суд должен указать данные, позволяющие идентифицировать этих лиц.
13. При запрете на пользование средствами связи или ограничении в их использовании суду следует разъяснить подозреваемому, обвиняемому его право на использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, следователем и необходимость информировать контролирующий орган о каждом таком звонке (ч. 8 комментируемой статьи).
14. Для установления запрета на отправку и получение почтово-телеграфных отправлений либо на использование средств связи или ограничения в этом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не требуется вынесения дополнительного судебного решения по указанным вопросам в порядке, установленном ст. 165 УПК России.
15. При ограничении подозреваемого или обвиняемого в использовании информационно-телекоммуникационной сети Интернет суду следует указать случаи, в которых лицу разрешено использование этой сети (например, для обмена информацией между лицом и учебным заведением — если подозреваемый или обвиняемый является учащимся этого заведения) <535>. ——————————— <535> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
16. В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо также указывать жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться. Суд вправе определить лицу для нахождения только такое жилое помещение, в котором оно проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. В связи с этим суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста. Например, при проживании лица в жилом помещении по договору найма следует проверить наличие договора найма жилого помещения, соответствующего требованиям ГК РФ и Жилищного кодекса РФ, а также срок действия договора; в случае временной регистрации лица на территории Российской Федерации надлежит проверить соответствие места регистрации месту проживания лица, а также срок действия регистрации.
17. Под жилым помещением для целей комментируемой статьи понимается любое жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для проживания (например, дача), если оно отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
18. Рекомендовать судам при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста привлекать к участию в судебном заседании собственника жилья, если он проживает в том помещении, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, и получить на это его согласие, а также привлекать к рассмотрению данного вопроса представителя лечебного учреждения, в котором проходит курс лечения подозреваемый или обвиняемый, и получить его согласие на нахождение подозреваемого или обвиняемого в период домашнего ареста в лечебном учреждении. При этом суду следует проверить наличие полномочия у представителя лечебного учреждения на дачу такого согласия. В случае несогласия собственника жилья или представителя лечебного учреждения мера пресечения в виде домашнего ареста по этим адресам не может быть избрана судом.
19. Если жилое помещение, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, располагается за пределами муниципального образования, на территории которого осуществляется предварительное расследование, домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения при условии, что данное обстоятельство не препятствует осуществлению производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности не препятствует обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд.
20. Если судебное решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста затрагивает права и законные интересы других лиц, проживающих в том же жилом помещении, они вправе обжаловать его в установленном законом порядке <536>. ——————————— <536> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
21. Все и каждое ограничение должны быть отражены в постановлении или определении об избрании данной меры пресечения, так же как и в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
22. Исходя из положений ч. 2 комментируемой статьи течение срока домашнего ареста начинается в день вынесения судебного решения об избрании этой меры пресечения.
23. В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или о продлении срока ее действия необходимо указывать продолжительность срока и дату его окончания.
24. Для правильного определения времени окончания срока домашнего ареста следует учитывать положения ч. 2.1 комментируемой статьи, в соответствии с которыми в срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей. Если в разное время к подозреваемому или обвиняемому применялись и домашний арест, и заключение под стражу, совокупный срок указанных мер пресечения независимо от того, в какой последовательности они применялись, не должен превышать предельный срок, установленный ст. 109 УПК для содержания под стражей <537>. ——————————— <537> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
25. Постановление судьи об избрании домашнего ареста направляется лицу, возбудившему ходатайство о мере пресечения, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста (уголовно-исполнительной инспекции), подозреваемому, обвиняемому и подлежит немедленному исполнению <538>. ——————————— <538> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2.
26. См. также содержание и комментарий к ст. ст. 29, 98, 106, 108, 109, 128, 220, 221, 308, 389.4, 401.3 УПК России.
Основания избрания
Выделяют единые и обособленные причины, по которым субъект может быть подвергнут задержанию и применению к нему санкции подавления свободы и передвижения в границах проживания.
Общие причины назначения санкции – заведение уголовного дела по факту осуществления криминального деяния, в котором и обвиняется субъект. Представление осуждения человеку.Вредких ситуациях, когда человек лишь вызывает опасения в осуществлении противозаконного умысла, и это подозрение обосновано информацией уголовного дела.
Особенными причинами считаются аргументированные доводы, что лицо своими действиями может оказывать давление или чинить всяческие препятствия в осуществлении следственных действий:
- подастся в бега от дознавателей, следователей;
- продолжит занятие противозаконной деятельностью (будет руководить действиями других лиц и раздавать указания или же подстрекать к совершению деяния – в ситуации обвинения в подстрекательстве или разработке плана преступной деятельности);
- будет угрожать свидетелю или потерпевшим;
- уничтожит доказательства (при общении с заинтересованными сторонами в исходе процесса осуществлять давление на них, посредством выслеживания, угроз, реального исполнения своих намерений.
- ликвидирует известные ему по месту нахождения факты совершения правонарушения по делу).
И те, и другие основания учитываются при назначении санкции даже в том случае, когда они ещё не были совершены. То есть, достаточно лишь мотивированного предположения, что они могут быть осуществлены субъектом.
Опять же уполномоченные органы обязуются предоставить доказывающие сведения об их предположениях (например, приобретение лицом билетов на поезд в другой город, показания или явка в органы лиц, свидетельствующих о применении лицом угроз по отношению к ним). Но на практике доказать наличие желания ускользнуть от правосудия у субъекта, оказывается довольно непросто.
Помимо вышеозначенных оснований, при избрании метода воздействия учитывается также ряд нижеследующих условий:
- насколько правонарушение опасно для социума по статье 15 Уголовного кодекса;
- как засчитывается число предполагаемых совершённых общественноопасных деяний;
- сведения о личности человека (отсутствие судимости, повторности занятия незаконными действиями, само поведение и свойства характера – агрессивность, неадекватные реакции и прочее);
- возраст субъекта – смягчение полагается несовершеннолетним, людям пожилых годов;
- самочувствие лица – наличие хронических заболеваний, необходимость постоянного лечения (введение инсулина при сахарном диабете, наличие инвалидности). Алкоголизм, наркомания, игромания, венерические недуги не исключают избрания такого воздействия;
- вид занятий субъекта в повседневной жизни, связаны ли как-то они с осуществлением правонарушения (растрата бюджета казённого учреждения руководителем).
При соблюдении установленных требований органами следствия, дознания применение способа воздействия будет легальным.
Отсутствие стабильного места регистрации и владения собственностью даёт основание полагать, что у лица может возникнуть желание избежать правосудия. Деятельное раскаяние вправе послужить основанием смягчения. А вот отказ в даче показаний никак не должен повлиять на выбор санкции.
Дополнительные условия применения домашнего ареста в уголовном процессе
Избрав комментируемый принцип пресечения, необходимо соблюсти условия домашнего ареста при уголовном деле:
- Этот метод влияния выбирается в ситуации нереальности употребления иной санкции, более толерантной (подписка о невыезде, надзор родителей, поручительство или залог). Невозможность применения другой меры означает доказанность предположений о возможном уклонении лица от установления справедливости.
- Арест на дому применяется в случае совершения правонарушения, санкция за которое больше 2 лет тюремного срока.
- В исключительных ситуациях применяется и к правонарушителям, обвиняемым в осуществлении социально опасного действия, максимальный срок за которое не больше 2 лет содержания под стражей, когда была нарушена установленная ранее санкция (выехал в другую область) или начал скрываться от уполномоченных лиц.
- Существование определённого места проживания, где и будет содержаться субъект.
Метод воздействия применяется при нереальности использования более благоприятной санкции. Как правило, само лицо своими необдуманными действиями вынуждает идти на крайние способы наказаний.
Всё об уголовных делах
Перейти к тексту УПК
Url Дополнительная информация:
Домашний арест
— ч.1 107 УПК
заключается в изоляции от общества в жилом помещении
Срок домашнего ареста
— ч.2 107 УПК
первоначальный срок домашнего ареста 2 месяца
— ч.2 107 УПК
продление срока домашнего ареста в порядке
109 УПК
— ч.2.1 107 УПК
зачитывается как заключение под стражей
Процедура
— ч.3 107 УПК
домашний арест устанавливается в порядке
108 УПК
— ч.4 107 УПК
виды решений по ходатайству о домашнем аресте:
— п.1 ч.4 107 УПК
удовлетворение
— п.2 ч.4 107 УПК
отказ
— ч.5 107 УПК
при отказе в ходатайстве о домашнем аресте — возможен залог
— ч.6 107 УПК
направление постановления о домашнем аресте
Ограничения
— ч.7 107 УПК
виды ограничений для арестованного:
— п.1 ч.7 107 УПК
запрет выхода из дома
— п.2 ч.7 107 УПК
запрет общения
— п.3 ч.7 107 УПК
запрет отправки почты
— п.4 ч.7 107 УПК
запрет телефона и Интернета
— ч.8 107 УПК
снятие и изменение ограничений:
— ч.9 107 УПК
конкретизация ограничений
— ч.10 107 УПК
контроль за исполнением запретов
— ч.11 107 УПК
госпитализация в больницу
— ч.12 107 УПК
доставка к следователю и в суд
— ч.13 107 УПК
встречи с защитником
Нарушение условий ареста
— ч.14 107 УПК
нарушение условий домашнего ареста, замена на иную меру
— ч.14 107 УПК
повреждение технических средств влечет замену на иную меру
— ч.14 107 УПК
в стадии следствия замена по ходатайству следователя
— ч.14 107 УПК
в судебной стадии замена по представлению УФСИН
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ информация
— ч.3.4 72 УК
домашний арест засчитывается 1/2 дня за 1 день
ПЛЕНУМ Верховного суда
Пленум
о практике применения норм о домашнем аресте от 19.12.2013г. N 41
Статья 107 УПК. Домашний арест
Url Дополнительная информация:
— п.36
Пленума N 41 можно избрать по делам небольшой тяжести
1) Домашний арест в качестве меры пресечения избирается
Url Дополнительная информация:
— ч.2 22
Конституции арест только по судебному решению
по судебному решению в отношении подозреваемого либо обвиняемого
Url Дополнительная информация:
— абз.1
Пленума N 41 домашний арест только при невозможности иной меры
при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается:
— в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных
основаниях,
— с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.
Url Дополнительная информация:
— п.41
Пленума N 41 срок домашнего ареста
2) Домашний арест избирается на срок до 2 месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.
В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном 109 УПК, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
Url Дополнительная информация:
— ч.3.4 72 УК
домашний арест засчитывается 1/2 дня за 1 день
2.1) В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей.
Url Дополнительная информация:
— ч.3 109 УПК
предельный срок содержания под стражей 18 месяцев
Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный 109 УПК.
Url Дополнительная информация:
— п.36
Пленума N 41 процедура избрания домашнего ареста, как для стражи
3) Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном 108 УПК, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
4) Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений:
1). об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста;
2). об отказе в удовлетворении ходатайства.
5). При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде:
— запрета определенных действий,
Url Дополнительная информация:
— п.42.1
Пленума N 41 суд должен обсудить возможность применения залога
— или залога.
Url Дополнительная информация:
— п.42
Пленума N 41 направление постановления об аресте
6) Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому либо обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.
Url Дополнительная информация:
— п.39
Пленума N 41 нельзя назначить иные ограничения и запреты
7) Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить запреты, предусмотренные пунктами п.3 — п.5 ч.6 105.1 УПК
.
В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый либо обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам указанным в ч.7 настоящей статьи, либо некоторым из них.
Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.
Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи:
— для вызова скорой медицинской помощи,
— сотрудников правоохранительных органов,
— аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации,
— а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем.
О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.
9) В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются:
— условия исполнения этой меры пресечения, в том числе место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый;
— срок домашнего ареста;
— запреты, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого;
— способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.
10) Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных на него судом запретов осуществляется в порядке, установленном ч.11 105.1 УПК.
11) Если по медицинским показаниям лицо было доставлено в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения продолжают действовать установленные судом запреты.
12) В орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.
13) Встречи находящихся под домашним арестом — с защитником, законным представителем, а также с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого или обвиняемого в сфере
предпринимательской деятельности проходят в месте исполнения этой меры пресечения.
14) Суд может изменить домашний арест на более строгую меру пресечения, в случаях:
— нарушения подозреваемым или обвиняемым условий исполнения этой меры пресечения;
— отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств,
— либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.
Суд может изменить домашний арест на более строгую меру пресечения:
— по ходатайству следователя или дознавателя,
— а в период
судебного разбирательства — по представлению контролирующего органа.
Вернуться к тексту УПК
Обратиться за консультацией
Исчисление продолжительности содержания
Свои правила действуют и при исчислении максимального срока домашнего ареста.
Но судьи лояльны и в редких ситуациях применяют санкцию по максимуму:
- после избрания заключения под стражу в своём доме и фактической изоляции лица на протяжении 10 суток (сюда входят как трудовые будни, так и выходные дни) суд обязуется предъявить обвинение;
- если подозреваемый вначале был задержан, а потом помещён под ограничение свободы в домашних условиях, то в общую продолжительность содержания под надзором засчитывают также время, проведённое для установления личности и выяснения обстоятельств при задержании;
- ограничение на дому истекает по прошествии 2 месяцев. Однако в некоторых случаях возможно пролонгирование периода (при наличии весомых оснований).
Срок домашнего ареста должен быть ограниченным. По тяжебному опыту прошедших годов устанавливается факт отсутствия этой оговорки в принятом вердикте. Так было, пока Конституционный суд не вынес соответствующего разъяснения.
Время содержания на дому, наделённые судебной властью лица, обязуются зачесть в общую продолжительность заключения под конвоем. Также этот промежуток времени идёт в общий срок при назначении ответственности в виде лишения свободы, а вот подписка о невыезде не включается в вышеозначенные периоды.
Итак, период ограничения человека в свободе передвижения должен применяться на определённое время, которое стражу справедливости надобно указывать в вынесенном вердикте.
Какую информацию должно содержать решение судьи
В постановлении жреца правды и справедливости указываются:
- Прерогатива покидания места проживания и ограничения свободы. Если предусматривается такая возможность, то обязательно прописать расписание.
- Места для посещения, находящиеся под запретом.
- Сведения о субъектах, с которыми нельзя общаться.
- Запрещено ли получать, заказывать, отправлять почту.
- Возможно ли вести переговоры по средствам связи.
- Кто из уполномоченных лиц осуществляет контроль.
- Какие технические средства надзора не воспрещены и допускаются по отношению к контролируемому (видеосъёмка, аудиозапись).
- Продолжительность ограничений.
Таким должно быть содержание вынесенного заключения, поскольку человек обладает прерогативой на достоверную информацию и уж тем более на свой счёт.
Судебная практика по статье
Старший следователь Николаев ходатайствовал в суд о продлении срока домашнего содержания для Дедяева. Последний обвиняется в нарушении правил использования ТС, что повлекло смерть человека по неосторожности. По делу неоднократно продлевалась продолжительность ограничения свободы на дому. В итоге составила 5 месяцев и уполномоченное лицо просит ещё месяц продления, поскольку не были закончены следственные процедуры. В итоге прошение было удовлетворено, учтена тяжесть совершённого деяния, личностные данные правонарушителя.
Щапов обвиняется в совершении убийства и покушении на убийство. Его на момент следственных действий посадили под домашний конвой. На протяжении пока длилось следствие, а это 7 месяцев, для него были установлены максимальные ограничения. Наконец-то дело передано в суд. До заседания сорок минут. Обвиняемого под присмотром сотрудника ФСИН привезли к зданию, также подъехали адвокаты со стороны защиты и обвинения. Щапов, воспользовавшись разрешённым ему преимуществом двухчасовой прогулки в день под контролем служивого лица, подошёл к своему адвокату, общение с которой также не воспрещалось. К храму справедливости в этот момент подходил коллега адвоката и подошёл поздороваться.Также он поздоровался и с Щаповым. Сотрудник ФСИН быстро отреагировал и увёл в сторону подсудимого.
В это время адвокат со стороны обвинения всё происходящее снимал на камеру мобильного телефона. Впоследствии на заседании было заявлено ходатайство о применении к подсудимому наказания заключения под стражу, а к служащему-исполнителю привлечение к ответственности за халатность. Так как коллега адвоката защиты не знал и не мог знать, что Щапов подсудимый и с ним запрещено общаться, судейский орган отклонил ходатайство. А сотрудник поступил в соответствии со своими должностными инструкциями своевременно.
Практика показывает применение такой меры даже при совершении тяжких преступлений, предпочтение отдаётся домашнему аресту, нежели заключению под стражу.
Однако это происходит в редких случаях, в основном судьи стремятся обойти эту статью по обоснованным причинам.
О чем статья УПК?
В Конституции страны существует пункт о том, что каждый человек имеет право свободно перемещаться и выбирать место своего пребывания, но совершив преступление, законодатель может ограничить это право гражданина. Сущность домашнего ареста заключается в том, что подозреваемого или обвиняемого ограничивают в возможности свободного перемещения, но при этом сохраняют за ним право проживать в своем жилище. Конечно, ограничение может касаться живого общения с людьми, телефонных разговоров, а также использования других средств связи.
Домашний арест в иерархии мер пресечения отличается достаточно высокой степенью строгости, ведь ограничивает основные конституционные права. Следующим по строгости предварительным наказанием является заключение под стражу.
Включив домашний арест в систему мер пресечения, законодатель расширил возможности уголовного судопроизводства и сделал предварительное заключение более гуманным.
Пребывая в привычных условиях, обвиняемый человек может заботиться о своих родственниках, которые находятся на его попечительстве. При этом он будет выполнять все требования уголовного производства. Помещая человека под арест, законодатель лишает его возможности участвовать в жизни несовершеннолетних детей и больных родственников, а это незаконно уже по отношению к ним.
Цель домашнего ареста − обеспечить надлежащее поведение подозреваемого с оставлением его в условиях мягкой изоляции. Как говорит статистика, порой гуманные способы воздействия на преступников оказываются намного эффективнее ужесточенных санкций.
Основные положения
Избирают меру пресечения по судебному решению в случае, если нет возможности применить к обвиняемому более мягкую форму ограничения. Условия домашнего ареста при уголовном деле четко оговариваются судьей в каждом конкретном случае. Содержать в изоляции человека могут по месту прописки, по месту фактического проживания или же в лечебном заведении, если отмечается ухудшение состояния здоровья.
Если у человека отсутствует регистрация или он не имеет постоянного места жительства, эту меру пресечения для него судья избрать не может.
Контроль над поведением подозреваемого и его пребыванием в условиях ограничения выполняет федеральный орган исполнительной власти. Для того, чтобы наблюдать за подозреваемым человеком, могут быть использованы спецсредства аудиовизуального или электронного типа. Список допустимых технических средств четко утвержден Правительством Российской Федерации.
Порядок осуществления контроля над обвиняемым регламентируют статьи 107-108 УПК. Рассмотрев ходатайство о выборе меры пресечения, судья может вынести решение о помещении под домашний арест или отказать в удовлетворении ходатайства. При наличии определенных обстоятельств судья вправе заменить домашний арест более мягкой формой воздействия, например, залогом. После принятия решения судья направляет постановление прокурору, который в свою очередь обязан немедленно привести решение в исполнение.
В место ограничения свободы обвиняемый должен быть доставлен транспортом контролирующего органа. Работники исполнительной службы, осуществляющие надзор над подозреваемым субъектом, обязаны объяснить ему его права, а также ограничения, которые он должен соблюдать на протяжении определенного времени.
При нарушении обвиняемым установленных правил, по ходатайству следователя мера ограничения свободы может быть заменена арестом.
Виды наказаний и сроки
Домашний арест УПК четко регламентирует, но особенности содержания в ограничении конкретного человека может корректировать судья на свое усмотрение.
В постановлении о помещении под домашний арест судья может указать такие ограничения:
Основания и виды мер пресечения в уголовном процессе УПК РФ
- запрет выхода за пределы жилого помещения;
- общение с определенным кругом лиц;
- отправку и получение почты, смс-сообщений и электронных писем;
- запрет на телефонные разговоры и доступ в Интернет.
В зависимости от тяжести предъявленных обвинений подозреваемый субъект может подвергаться некоторым ограничениями или же сразу всем вышеперечисленным. Список ограничений может корректироваться судом при наличии соответствующего ходатайства от прокурора, следователя или защитника подозреваемого.
Не действуют ограничения на телефонные разговоры на случай вызова скорой помощи, пожарной службы и сотрудников правоохранительных органов. О целесообразности осуществления подобных звонков подозреваемый должен информировать контролирующую службу.
Встречи обвиняемого с законным защитником или нотариусом для передачи права представления интересов происходят в пределах места отбывания предварительного наказания. Если обвиняемый субъект, пребывая под домашним арестом, заболеет, и потребуется его госпитализация, суд может вынести решение о замене или отмене данной меры пресечения. Иногда судья продлевает домашний арест обвиняемого, но изменяет место отбывания санкции.
В судебном постановлении четко оговариваются пределы, в которых обвиняемый может свободно перемещаться, а также указываются соответствующие сроки выполнения санкции. Как правило, санкция избирается на срок не больше двух месяцев. Исчисляется домашний арест в уголовном процессе с момента вынесения судьей соответствующего постановления. Если отсутствует возможность закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев, судья вправе продлить ограничение.
Максимальный срок домашнего ареста, как и в случае с предварительным помещением под стражу, составляет 18 месяцев.
Мало кому известно, но домашний арест засчитывается в срок наказания. После того, как судья вынес решение о тюремном заключении, должен проводиться расчет времени пребывания под арестом в срок исполнения санкции. Зачет домашнего ареста в срок лишения свободы происходит с расчетом день ареста за день нахождения в тюремном заключении.
