1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года — Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ; в) в отношении двух или более лиц ; г) с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) совершены в отношении несовершеннолетнего; б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
(Примечание дополнительно включено с 11 декабря 2003 года Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ; в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ. — См. предыдущую редакцию)
Комментарий к статье 230 УК РФ
1. Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ следует понимать любые умышленные действия, в том числе однократного характера, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т.п.), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия в целях принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ либо их аналогов лица, на которое оказывается воздействие.
Для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство или психотропное вещество (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).
Данное разъяснение противоречит положениям ч. 4 ст. 33 УК. Склонение как специальный вид подстрекательства предполагает такое воздействие на другое лицо, в результате которого оно сделало попытку или фактически потребило наркотическое средство или психотропное вещество. В указанной в Постановлении ситуации речь должна идти о покушении на преступление.
2. Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, при этом сбывало их или оказывало помощь в их хищении либо вымогательстве, его действия надлежит квалифицировать по совокупности ст. ст. 230 и 228.1 или 229 УК.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
4. О содержании квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 230) см. комментарий к ч. ч. 2 и 3 ст. 35 УК.
5. Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «в» ч. 2 ст. 230) означает, что к потреблению наркотиков или психотропных веществ были склонены не менее двух лиц.
6. Насилие (п. «г» ч. 2 ст. 230) предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, причинение легкого, средней тяжести, а также тяжкого вреда здоровью (без отягчающих обстоятельств). Причинение тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. ч. 2 или 3 ст. 111 УК, следует квалифицировать по совокупности п. «г» ч. 2 ст. 230 и соответствующей части ст. 111 УК.
7. Особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 230) характеризуется его совершением в отношении несовершеннолетнего и причинением по неосторожности смерти либо иных тяжких последствий.
Квалификация рассматриваемого преступления как совершенного в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч. 3 ст. 230) возможна при наличии двух обстоятельств:
1) виновный заведомо знал о несовершеннолетии потерпевшего и желал склонить его к потреблению наркотических средств и психотропных веществ;
2) виновный достиг возраста 18 лет.
Смерть должна быть неосторожным результатом насилия, примененного в целях принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, либо следствием их потребления. Указанное последствие охватывается нормами ч. 3 комментируемой статьи и не требует дополнительной квалификации по ст. 109 УК.
Под иными тяжкими последствиями следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т.п.
8. В примечании к комментируемой статье указаны обстоятельства, исключающие состав рассматриваемого преступления.
Склонение к потреблению наркотиков преследуется по закону
24.07.: 1391
Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ является одной из важных задач правоохранительных органов. Незаконное распространение наркотиков, особенно в молодежной среде, по-прежнему на высоком уровне. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные.
Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов уголовно наказуемо.
Склонение к потреблению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов может выражаться в любых умышленных действиях, направленных на возбуждение у других лиц желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и тому подобное), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие (п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»). При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.
Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом сбывало указанные средства или вещества либо оказывало помощь в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия надлежит дополнительно квалифицировать по ст.ст. 228, 228.1 или 229 УК РФ.
Являясь разновидностью распространения наркотических средств или психотропных веществ, склонение к их потреблению представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку таким образом осуществляется расширенное воспроизводство контингента наркоманов, особенно из числа несовершеннолетних и молодых людей.
Поскольку склонение другого лица к такому потреблению может привести его к наркомании, даже единичный случай совершения подобных действий является преступлением. Преступление считается совершенным с момента воздействия на лицо с целью побудить его к потреблению наркотических средств или психотропных веществ независимо от того, приобщилось ли склоняемое лицо к потреблению данных средств или веществ или отказалось от этого либо это удалось предотвратить.
За совершение подобного преступления в соответствии с ч.1 ст.230 УК РФ предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
Дата изменения: 24.11.2020 12:32:49 Количество показов: 1391
Последние наркотенденции в России
Либо плохо, либо никак: борьбу с наркопиаром в интернете узаконят
Госдума рассмотрит законопроект, усиливающий штрафные санкции за пропаганду запрещенных препаратов в интернете
— За последние несколько лет наркомания в России сильно помолодела, — отметил в беседе с «Известиями» председатель Национального антинаркотического союза Никита Лушников. — Если раньше мы работали преимущественно с людьми от 18 лет, то сейчас среди зависимых много школьников, от 14–15 лет. Здесь сыграли роль два фактора: во-первых, с рынка ушли опиумные наркотики, и на их место пришли синтетические — шарики, веселящие газы, курительные смеси, которые с виду кажутся безобидными и не сразу вызывают зависимость. А во-вторых, продажи перешли в интернет. С этого момента наркотики и стали доступными для подростков, постоянно сидящих в гаджетах. Вещества с привлекательными названиями, например «Мяу», «Матильда», предлагают в Даркнете, в обычных мессенджерах, Telegram-каналах. При этом сами продажи облачены в форму увлекательного квеста, где молодежи нужно совершить множество разных действий, чтобы в конце концов отгадать, где спрятана закладка. Это своего рода игра, которая не пугает, а скорее вызывает азарт. Кроме того, бывают случаи, когда пользователей Сети вовлекают в наркоманию своим примером: к примеру, человек может приготовить вещество в прямом эфире, собрать огромное количество просмотров, и по факту ему за это ничего не будет. За употребление у нас предусмотрена только административная ответственность, но и она в подобных случаях наступает не всегда.
Почему поправки стали необходимы именно сейчас
Ранее ст. 230 предусматривала уголовную ответственность за склонение к употреблению наркотиков, за это можно было получить от 3 до 15 лет лишения свободы. Однако в законе ничего не говорилось об интернете. Кроме того, в конце 2020-го Совфед одобрил закон о введении административных штрафов до 1,5 млн рублей за пропаганду или незаконную рекламу наркотиков в интернете.
– Следует отличать вовлечение в наркоманию от её пропаганды, – подчеркивает Александр Виноградов. – Пропагандой наркотиков, согласно закону, считается любая деятельность, которая направлена на распространение сведений о методах их разработки, изготовления, использования, а также о том, где их купить. Таким образом, пропаганда наркотических средств является более обширным понятием, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 6.13 КоАП, в то время как за склонение к потреблению наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность.
– В статье 230 УК РФ речь идет именно о склонении, а не о пропаганде, – подтверждает Артем Баранов. – Разница здесь в масштабах трагедии – пока от пропаганды не наступят какие-либо реальные последствия, склонением это считаться не будет. Будет своего рода незаконная реклама.
Ввести уголовную ответственность за склонение к употреблению наркотиков в интернете поручил правительству осенью 2019-го президент Владимир Путин. После этого разными ведомствами было разработано несколько законопроектов, предусматривающих в качестве наказания как штрафы, так и лишение свободы.
Сигнал Сети
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
В итоге 10 февраля Госдума приняла в третьем окончательном чтении поправки в ст. 230 Уголовного кодекса.
— С каждым годом растет число преступников, которые, пользуясь анонимностью интернета, пропагандируют потребление наркотиков, создают на них спрос, размещают сведения, где их можно приобрести. Основными потребителями этой информации становятся совсем молодые люди, часто несовершеннолетние. Это адекватное наказание для тех, кто вовлекает молодых людей в наркопотребление и, по сути, убивает, — пояснил на стадии рассмотрения проекта Госдумой ее спикер Вячеслав Володин.
Судебная практика: приговоры и наказание по ст. 230 УК РФ
- Решение Верховного суда: Определение N 203-АПУ17-21… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 203-АПУ17-21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Москва 31 августа 2021 г. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от… ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ,…
- Решение Верховного суда: Постановление N 310П13 от… ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-П13 г. Москва 23 января 2014 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации…
- Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция:… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-АПУ 17-21 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04 октября 2021 г. Судебная коллегия по уголовным делам…
- Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017 ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «МАСЛОВА (MASLOVA) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Жалоба N 15980/12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от… ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2021 г. N 48 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСОБЕННОСТИ…
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от… ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 декабря 2018 г. N 126-П18 О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от… ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 июня 2021 г. N 18 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,…
- Решение Верховного суда: Определение N 38-АПУ17-2 от… ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №38-АПУ17-2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 марта 2021 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от… ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 декабря 2021 г. N 43 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ…
Как будут вычислять нарушителей
– Выявление лиц, совершивших указанное преступление, возможно несколькими способами, – пояснил «Известиям» юрист, член Московской коллегии адвокатов «Столичная юридическая компания» Александр Виноградов. – Одним из них является заявление от лица, которого пытаются склонить к употреблению наркотических средств, другим способом является изъятие и осмотр компьютерного оборудования либо сотового телефона в рамках расследования возбужденного уголовного дела.
– Наша правовая система давно научилась работать с доказательствами, добытыми из Интернета, – рассказал «Известиям» генеральный директор юридической Артем Баранов. – Либо путем изъятия электронных носителей, либо путем фиксации посредством скриншота, либо путем осмотра доказательств на месте представителями власти. В случае удаления необходимой информации злоумышленником – делайте запрос администратору сайта и выдёргивайте архивы. Соответственно, если к следствию попадет переписка в интернете или отдельно взятый пост, где будет усматриваться склонение какого-либо лица или группы лиц к употреблению наркотиков, неважно, будет это диалог во «ВКонтакте», сторис в Instagram или пост в Twitter, в любом случае это будет являться основанием для возбуждения уголовного дела. Другая проблема — идентификация правонарушителя, что в Сети не всегда возможно.
