Суд как государственный орган
Определение 1
Суд является государственным органом, который осуществляет правосудие в уголовном судопроизводстве, то есть занимается рассмотрением и разрешением уголовных дел по существу в ходе судебного разбирательства.
Суду предоставляются полномочия рассматривать уголовное дело по существу, выносить решение, предусмотренное нормами действующего законодательства. Законодатель выделяет следующие полномочия суда:
- Признание лица виновным в совершении преступления, назначение ему наказания в рамках установленных санкций.
- Применение к лицу в случае необходимости принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера, иных специфических мер.
- Применение к лицу иных мер, предусмотренных действующим законодательством;
- Рассмотрение гражданско-правовых споров в рамках расследования уголовного дела (моральный вред).
- Вопрос о разрешении контроля и запись телефонных переговоров.
Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Правосудие – это емкое понятие, которое не сводится к деятельности в судебном разбирательстве по первой инстанции. Это также и деятельность судом первой и апелляционной инстанции, касающаяся рассмотрения и разрешения дел в судебных инстанциях, а также судебный надзор за нижестоящими судами. Данный надзор также характеризуется наличием процессуальной формы.
Суды в уголовно-правовой сфере характеризуются следующими признаками:
- Самостоятельность. Представляет собой внешнее выражение отделенности судебной власти от иных ветвей власти, их независимость. Таким образом реализуется система сдержек и противовесов, которая применяется как к отдельным судьям, так и по отношению к суду.
- Независимость судей. Все судьи независимы и не связаны принципом состязательности процесса. Никто не может замещать судью в реализации его функций, влиять на принятие им решений. Судебное заседание характеризуется гласностью, наличием судейского иммунитета.
- Реализация правосудия возможна исключительно судами, которые входят в судебную систему РФ. Это федеральные суды, мировые судьи, создание чрезвычайных, иных судов не допускается.
Готовые работы на аналогичную тему
Курсовая работа Суд в уголовном судопроизводстве 480 ₽ Реферат Суд в уголовном судопроизводстве 270 ₽ Контрольная работа Суд в уголовном судопроизводстве 220 ₽
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
Суд – это не только термин для обозначения органа, но и учреждения. Судья на основании п. 54 ст. 5 УПК РФ – это должностное лицо, которое уполномочено совершать правосудие.
Рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется единолично или коллегиально (на основании ст. 30 УПК РФ). Так, мировые судьи действуют единолично, а дела о тяжких или особо тяжких преступлениях рассматриваются судьями коллегиально.
Рисунок 1. Суд как основной участник уголовного судопроизводства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Статус суда в уголовном процессе
Суд занимает главенствующее положение среди других участников уголовного процесса. Об этом свидетельствуют следующие факты:
- Судья правомочен осуществлять правосудие, признавая лицо виновным или невиновным, применяя в отношении лица принудительные меры различного характера.
- Осуществление контроля за досудебным производством. Так, суд участвует в применении таких мер пресечения, как заключение под стражу, производством выемки, обыска, прослушивание телефонных переговоров, наложение ареста на корреспонденцию и т.п.
- Суд осуществляет проверку материалов уголовного дела, проверяет выводы следователя и прокурора о виновности лица, оценивая каждое имеющееся доказательство. Вынесение приговора возможно только после совокупной оценки всех имеющихся доказательств.
- Все участники судебного разбирательства в обязательном порядке подчиняются суду, они обязаны точно и неукоснительно соблюдать все процессуальные решения суда. Сами же они могут только внести ходатайство о совершении определенных действий или о принятии определенного решения.
- Суд, согласно своей изначальной функции, не осуществляет функцию уголовного преследования, судьи не должны выступать на стороне обвинения или на стороне защиты, поддерживать кого-либо больше.
Необходимость получения процессуального решения со стороны суда связана с ограничением прав и свобод человека и гражданина рядом следственных действий. Так, выполнение ряда действий через суд обусловлено необходимостью ограничения прав и свобод личности. Поэтому ряд авторов говорит о том, что полномочия суда на стадии расследования уголовного дела имеют конституционное начало.
В ходе досудебного производства суд имеет право рассматривать жалобы на процессуальные действия и решения следователей и дознавателей, в том числе и такие, которые ограничивают права и свободы участников уголовного процесса, а также может проверять на предмет законности и обоснованности решения прокурора на основании ст. 125 УК РФ. Однако обжаловать в суд можно лишь те решения, которые могут причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию. Судебный процесс по подобным делам должен осуществляться на основе принципа состязательности, с участием сторон, которым предоставляются широкие процессуальные возможности с целью возможности отстаивать свои права и законные интересы.
Суд и его роль при осуществлении уголовного судопроизводства.
Состязательный уголовный процесс характеризуется сохранением публичного начала с предоставлением широких прав основным его участникам. Сущность состязательного уголовного процесса проявляется в процессуальных признаках, которые в общем виде представляют его как “состязание” равноправных сторон перед беспристрастным судом. В науке уголовного процесса общепризнано, что функцией суда в стадии судебного разбирательства является осуществление правосудия путем разрешения уголовного дела. Поэтому необходимо рассмотреть понятие правосудия (применительно к уголовному процессу).
В соответствии с п. 57 ст. 5 УПК ЛНР судебное заседание есть процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу. Иными словами, в уголовном судопроизводстве деятельность суда в любом судебном заседании, осуществление любых полномочий суда признается осуществлением правосудия.
Сущностным признаком правосудия по уголовным делам, присущим ему на всех этапах развития, является то, что оно осуществляется в особой процессуальной форме, выступающей в качестве гарантии прав и законных интересов участников процесса и основного метода уголовно-процессуального регулирования. правосудием является лишь такая деятельность суда, процессуальная форма которой предполагает обязательное участие заинтересованных участников уголовного процесса или по меньшей мере их представителей, предоставление им предельно широких процессуальных гарантий, обеспечивающих правильное решение важнейших вопросов уголовного дела − о вине и наказании.
Таким образом, основная функция суда в уголовном судопроизводстве — осуществление правосудия по уголовным делам. Реализуя эту функцию, суд в соответствии с принципом равноправия и состязательности сторон разрешает спор между сторонами обвинения и защиты, выступая в качестве арбитра.
Полномочия, реализуемые судом при производстве по уголовному делу, условно можно разделить на следующие группы:
· 1. Полномочия суда по осуществлению правосудия (разрешению уголовных дел по существу). Только суд правомочен:
· 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание.
2) к исключительным полномочиям суда в уголовном судопроизводстве относится его право применить к лицу принудительные меры медицинского характера.
3) исключительным правом суда в уголовном судопроизводстве является и его право применить в отношении несовершеннолетнего, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести (если его исправление может быть достигнуто без применения наказания), принудительную меру воспитательного характера,
) только суд вправе отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
2. Полномочия суда по контролю за досудебным производством.
Только суду предоставлено право выносить решения, допускающие ограничение важнейших конституционных прав граждан при производстве отдельных процессуальных действий. Так, только суд вправе принимать решение:
· 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
· 2) о продлении срока содержания под стражей;
· 3) помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
· 4) возмещении имущественного вреда;
· 5) производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
· 6) производстве обыска и (или) выемки в жилище;
· 7) производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
· 
производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных;
· 9) производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
· 10) наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
· 11) наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
· 12) временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии ест. 114 УПК;
· 13) контроле и записи телефонных и иных переговоров;
· 14) реализации или об уничтожении вещественных доказательств;
· 15) получении информации соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
Отправление правосудия по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется профессиональными судьями и в отдельных установленных законом случаях привлекаемыми для осуществления правосудия гражданами, выступающими в процессе в качестве присяжных заседателей.
Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Состав суда при рассмотрении уголовных дел определяется исходя из тяжести совершенного преступления, вида и размера возможного наказания, подсудности и специфики процессуальных задач судов различных инстанций.
Рассмотрение дела в судах кассационной и надзорной инстанции возможно только коллегиально и профессиональными судьями — тремя профессиональными судьями в суде кассационной инстанции и в составе не менее трех судей в суде надзорной инстанции.
