Права подозреваемого в уголовном процессе. УПК РФ Статья 46. Подозреваемый

Особенности появления подозреваемого

Решение о том, чтобы возбудить уголовное дело, принимается на основании факта совершения уголовного правонарушения или по отношению к конкретному лицу. Если при возбуждении дела есть достаточные сведения, позволяющие подозревать конкретного человека в совершении преступления, решение о заведении дела об уголовном правонарушении принимается по отношению к этому человеку. Если правоприменитель сомневается в причастности конкретного лица к делу, он заводит дело в связи с совершенным преступлением.

При возбуждении дела об уголовном правонарушении приобретение статуса подозреваемого человеком состоится при задержании его по подозрению в осуществлении противоправных действий. Некоторые ошибочно устанавливают этот статус в отношении лиц, застигнутых на месте происшествия. Так как в этот момент дело еще не заведено, согласно законодательным нормам, пойманный человек подозреваемым не является. Его статус ограничивается понятием «задержанный».

В этом случае статус подозреваемого лицо приобретает на стадии предварительного этапа расследования, когда в отношении задержанного лица избирается мера пресечения до предъявления ему обвинения по сотой статье УПК.

Подозреваемый: приобретение статуса и процессуальные права

https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&token=

Подозреваемый

-это уголовно преследуемое лицо на досудебном производстве. В соответствии со ст.46 УПК РФ подозреваемый-это лицо:

-в отношении которого возбуждено уголовное дело;

— лицо в отношении, которого избрана мера пресечения до предъявления ему обвинения;

— лицо, уведомленное о том, что его подозревают в совершении конкретного преступления;

-лицо задержано по подозрению в совершении преступления.

Из указанной нормы следует, что для того чтобы лицо приобрело процессуальный статус подозреваемого, должны быть совершены соответствующие процессуальные действия, а именно:

— вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении этого лица за совершение конкретного преступления;

— произведено фактическое задержание лица и составлен протокол задержания лица подозреваемого в совершении преступления;

— лицо уведомили о том, что его подозревают в совершении преступления;

— в отношении лица избрали меру пресечения.

Уведомление в подозрении

Уведомление о подозрении применяется в дознании. В уведомлении кратко излагается тезис подозрения. Затем это уведомление предъявляется лицу, ему разъясняются суть подозрения, правовые последствия и возникшие в связи с этим права. После этого только следует допрос подозреваемого.

Такая процедура получения статуса подозреваемого имеет существенные недостатки: не позволяет данному порядку быть оптимальным средством постановки лица в статус подозреваемого. Одним из них является то, что в ходе его производства отсутствует защитник, поскольку согласно ч.3 ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в уголовном деле с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, в которой о защитнике нет ни слова. Получается, что защитник в этой процедуре вообще не предусмотрен, что является пробелом законодателя. Учитывая значимость совершаемых дознавателем действий, присутствие защитника в ходе их следует признать необходимым.

Кроме этого, определенные вопросы вызывает сама форма выносимого дознавателем решения, именуемая уведомлением

. Непонятно, почему законодательно не предусмотрено в этом случае обязательного вынесения постановления, как в случае предъявления обвинения. Ведь по своему содержанию уведомление сходно с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

На предварительном следствии процедура иная. Как правило, уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления неизвестным лицом. Как только в ходе следствия появляются, лицо, фактически подозреваемое в совершении преступления, его либо задерживают, либо к нему применяют одну из мер пресечения согласно УПК РФ.

Приобретение статуса подозреваемого

Лицо приобретает статус подозреваемого НЕ с момента составления протокола задержания, а с момента фактического задержания

, то есть с момента лишения возможности лица свободно передвигаться. Это правило законодатель закрепил в УПК, поскольку на практике лицо задерживается за много часов составления протокола задержания. Оперативные сотрудники помногу часов опрашивают фактически задержанного, берут образцы на исследование, возят задержанного на медицинское освидетельствование. Очень часто во многих случаях оперативные сотрудники применяют к задержанному недозволенные методы дознания, применяют пытки и только получив от задержанного признательные показания, передают его следователю (дознавателю) для проведения следственных действий.

Сложилась порочная практика, при которой вопреки положениям УПК РФ вопрос о задержании фактически принимают оперативные сотрудники полиции, которые после согласований с начальником полиции, прокурором говорят лицу, ведущему расследование задерживать лицо, подозреваемое в совершении преступления или нет. Многие, не выдержав психологического давления или побоев, желая избежать задержания и ареста, соглашаются дать признательные показания, о чем потом часто жалеют.

В названной норме УПК дано формально-юридическое понятие подозреваемого. Конституционный суд РФ дал более широкое понятие подозреваемого, указав, что уголовное преследование в любом виде говорит о наличии подозрений в отношении этого лица, что дает ему право на защиту и отказ от дачи показаний независимо от отсутствия процессуального статуса подозреваемого.

Задержанный по подозрению в совершении преступления должен быть допрошен в течение 24 часов. Допрос задержанного подозреваемого-это не только обязанность лица, производящего расследование, но и право самого подозреваемого.

Следователь (дознаватель) обязаны указать в протоколе задержания и в постановлении об избрании меры пресечения указать, в чем гражданин подозревается.

В статусе подозреваемого подследственный пребывает ограниченный промежуток времени. Если подозреваемый был задержан, а после арестован по постановлению суда, то статус подозреваемого лицо может сохранять не более 10 суток, поскольку в течении этого времени следователь должен предъявить подозреваемому обвинение. С этого момента подследственный приобретает статус обвиняемого.

Если обвинение не будет предъявлено в указанный срок, то лицо освобождается и формально, утрачивает статус подозреваемого, конечно, кроме случаев, когда уголовное дело возбуждалось не по факту, а в отношении этого лица.

Иная ситуация имеет место быть в дознании.Здесь лицо сохраняет статус подозреваемого до момента составления обвинительного акта.

Подозреваемый имеет право на защиту. Если лицо задерживается по подозрению в совершении преступления, то защитник предоставляется ему с момента задержания, на практике при составлении протокола задержания. При вручении уведомления защитник предоставляется с момента вручения копия уведомления.

Права подозреваемого

Подозреваемый формально имеет широкий круг прав. Ряд из них уже были названы-это право знать в чем лицо подозревается, право на защиту, право давать показания и объяснения по поводу подозрений в отношении него на родном языке.

Кроме этого, лицо в статусе подозреваемого вправе отказаться от дачи показаний и за это он не несет никакой ответственности. Подозреваемый вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства о проведении следственных и иных процессуальных либо оперативно-розыскных действий. Он так же вправе иметь переводчика, ознакомиться с протоколами следственных действий, проводимых с его участием, подавать жалобы, иметь свидания с защитником и ряд других прав.

Следует заметить, что УПК предоставляет право снимать копии с материалов уголовного дела только обвиняемому, однако, с учетом положений п. 11 ч. 4 ст.47 УПК РФ, такое право должно предоставляться и подозреваемом

у.

При назначении экспертизы подозреваемый имеет те же права, что и обвиняемый, они перечислены в ст.198 УПК РФ. Многие неопытные следователи допускают ошибки при назначении криминалистических экспертиз. Они знакомят подозреваемого (чаще уже обвиняемого) одновременно с постановлением о назначении экспертизы и уже с готовым заключением экспертизы, ограничивая законные права подследственного: заявить отвод эксперту, просить поставить перед экспертом вопросы и другие. Подозреваемый так же допускают ошибку подписывают протоколы ознакомления с постановлением о назначении экспертизы и ознакомления с заключением экспертизы, в которых не указаны даты их составления и еще хуже не заявляют о проведении повторной экспертизы в связи с нарушением их прав, что немаловажно. Почему это важно описано здесь.

Из обязанностей подозреваемого

можно отметить только одну: если подозреваемый находится на свободе, он обязан являться по вызовам следователя (дознавателя). Если в отношении подозреваемого избрана мера пресечения не в виде домашнего ареста, то он обязан соблюдать требования закона относительно поведения лица, в отношении которого избрана эта мера пресечения.

Допрос подозреваемого-требования допустимости

При отсутствии перечисленных условий лицо не может быть признано подозреваемым, а, следовательно, допрашиваться в таком процессуальном статусе оно не может. Протоколы допросов в качестве подозреваемого лица, не приобретшего статуса подозреваемого должны исключаться судом как недопустимые доказательства. Но на практике следователи (дознаватели) продолжают допрашивать лиц, подозреваемых в совершении преступления в качестве свидетелей, а позже уже в качестве подозреваемых.

Если задержание подозреваемого было произведено с нарушением закона, то это лицо не приобрело статуса подозреваемого, а потому допрос такого лица в качестве подозреваемого так же должен признаваться судом недопустимым доказательством.

Так по одному из уголовных дел Верховный суд РФ указал, что в протоколе задержания не указаны законные основания задержания, что влечет задержание незаконным, а отсюда исключает допрос подозреваемого из числа доказательств.

Распространенной ошибкой следователей является допрос в качестве свидетеля лица фактически подозреваемого в совершении преступления. Такие протоколы допросов свидетелей не имеют доказательственной силы, поскольку процессуальное положение и порядок допроса свидетеля и подозреваемого существенно различаются. Свидетель не может воспользоваться помощью защитника. Участие юриста при допросе свидетеля в соответствии с положениями Конституции РФ существа дела не меняет, так как юрист лишь присутствует при допросе, но правами защитника не наделен. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, в то время как подозреваемый вправе отказаться давать показания.

Недопустимым является так же протокол допроса подозреваемого, в которых отсутствует изложения обстоятельств совершения преступления, а лишь указано, что допрашиваемый подтверждает показания ранее данные им в качестве свидетеля.

Перед допросом подозреваемого ему должны быть разъяснены его процессуальные права, что отражается в протоколе допроса. Отсутствие в протоколе сведений о разъяснении прав подозреваемого, в первую очередь право отказаться от дачи показаний, влечет непригодность допроса подозреваемого в качестве доказательства. Однако, не разъяснение указанного положения Конституции РФ при повторном допросе подозреваемого, поскольку ранее оно разъяснялось.

Безусловным основанием для исключения из доказательств допрос подозреваемого без участия защитника. Непригодным доказательством является так же допрос подозреваемого, если защитник защищал двух подозреваемых по одному уголовному делу, а интересы одного подозреваемого противоречат интересам другого и их показания существенно разнятся.

Необеспечение подозреваемому права пригласить защитника по своему выбору так же является существенным нарушением УПК РФ, а отсюда допрос подозреваемого будет непригодным доказательством.

Существенным нарушением УПК РФ является нарушение права подозреваемого не владеющего русским языком пользоваться услугами переводчика и присутствие педагога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого. Разъяснение права пользоваться услугами переводчика должно быть зафиксировано в протоколе. Отсутствие педагога при допросе несовершеннолетнего подозреваемого в возрасте до 16 лет так же исключает допрос подозреваемого из процесса доказывания.

Протокол допрос подозреваемого имеет важное доказательственное значение. В этой статье хочу лишь напомнить, что, взяв на себя вину при допросе в качестве подозреваемого, позже доказать свою невиновность в совершении преступления будет очень и очень нелегко.

Законодательство РФ о подозреваемом

УПК в статье 46 в последней редакции определяет категории лиц, которые считаются подозреваемыми по УПК РФ. К ним относятся:

Лица, в отношении которых возбуждено дело уголовного характера на основании подозрения в совершении преступления, с соблюдением порядка, установленного главой 20 Кодекса.
Лица, которые были задержаны в соответствии со ст.ст. 91, 92 Кодекса, определяющими порядок и основания задержания.
Лица, в отношении которых было принято решение о применении задержания как меры пресечения до предъявления официального обвинения, с соблюдением положений статьи 100 Кодекса.
Лица, которых уведомили о подозрении их в совершении уголовного правонарушения с соблюдением положений статьи 223.1.

Список оснований является закрытым, но может быть дополнен другими понятиями путем вынесения законодательных актов и внесения изменений в положения уголовного законодательства.

Право подозреваемых получать копию постановления о возбуждении уголовного дела уточнят

19 июня Госдума приняла во втором чтении законопроект № 976899-6 о внесении изменений в УПК РФ, направленных на уточнение права подозреваемого получать копию постановления о возбуждении уголовного дела. Законопроект был внесен в Думу еще в январе 2016 г., а в первом чтении принят в июне того же года.

Изменения затрагивают п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, согласно которому подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Из этого положения предлагается исключить слова «против него».

Как поясняют авторы законопроекта, он направлен на устранение толкования, не соответствующего смыслу данной нормы. «В настоящее время в соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела только в том случае, если дело возбуждено в отношении него. Вместе с тем подавляющая масса дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления. Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту», – говорится в пояснительной записке. При этом подчеркивается, что содержание права подозреваемого в связи с поправкой не изменяется.

Адвокат АП г. Москвы Сергей Поляков пояснил, что с точки зрения буквального толкования закона следователь или дознаватель вправе не выдавать копию постановления о возбуждении уголовного дела подозреваемому, если уголовное дело было возбуждено по факту совершенного преступления в отношении неустановленного лица либо в отношении другого лица, а впоследствии к уголовной ответственности привлечен иной подозреваемый.

«Но после придания лицу статуса подозреваемого уголовное дело, следуя логике, по факту становится возбужденным и против него, так как в отношении этого лица осуществляется уголовное преследование, что было бы невозможно без возбуждения уголовного дела. Следовательно, у подозреваемого возникает право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Одновременно в п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ содержится положение о том, что подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, а следовательно, должен быть ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела (иначе из какого процессуального документа он об этом узнает?). Ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе в ходе предварительного расследования, подразумевает не только их прочтение, но и возможность снимать за свой счет копии с целью последующего анализа либо обжалования решений следователя, дознавателя», – рассказал адвокат.

Сергей Поляков добавил, что на практике не встречал случаев, когда подозреваемому было бы отказано в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела, но обсуждаемая поправка, по его мнению, направлена на недопущение злоупотреблений правоприменителями в тех случаях, когда следователь или дознаватель по неким причинам может, следуя буквальному толкованию нормы, отказать подозреваемому в выдаче соответствующей копии. «Таким образом, особого практического смысла в этой норме как такового нет, однако считаю необходимым ее внесение в УПК РФ именно с целью избежания возможных злоупотреблений со стороны сотрудников органов следствия и дознания», – заключил он.

Юрист АБ «Забейда и партнеры» Дмитрий Данилов отметил, что уголовные дела, особенно о преступлениях в сфере экономики, нередко возбуждаются «по факту», то есть без указания подозрений в отношении конкретных лиц. «Однако представим, что через месяц после возбуждения дела следствие избирает условному Иванову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем Иванов становится подозреваемым. Иванов заявляет ходатайство о предоставлении ему копии постановления возбуждении уголовного дела, по которому он подозревается. Следователь в свою очередь заявляет, что дело возбуждено не против Иванова, а по факту, и поэтому копию он выдавать не будет», – пояснил эксперт.

Он добавил, что если в такой ситуации будет предъявлено обвинение в совершении преступления, то практика складывается таким образом, что он уже имеет право на ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела независимо от того, что дело возбуждено по факту. «Однако возможна ситуация, что обвинение Иванову не предъявляют в течение многих месяцев, подписку о невыезде каждые 10 суток отменяют и избирают снова, и он, находясь в статусе подозреваемого, по сути, даже не знает, в чем подозревается. Полагаю, что обсуждаемая поправка изменит подобную практику, ограничив почву для злоупотреблений со стороны правоприменителей и выступив еще одним механизмом обеспечения права на защиту от уголовного преследования», – заключил Дмитрий Данилов.

Адвокат КА «Лапинский и партнеры» Константин Кузьминых высказал аналогичное мнение. «В моей практике такие ситуации встречались, но достаточно редко. Здесь еще надо иметь ввиду странные, но распространенные ситуации, когда по окончании 48-часового срока задержания лицо отпускают, а потом вызывают повестками на допрос все еще как подозреваемого – об этом подробнее писали ранее в дискуссии на сайте “АГ” на тему неопределенности окончания процессуального статуса подозреваемого у лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось и не расследуется», – отметил Константин Кузьминых.

Случаи установления суточного срока для допроса

В отношении задержанного подозреваемого определен максимальный срок официального допроса следователем – двадцать четыре часа с момента задержания, если основанием для его задержания, в соответствии со статьей 91 Кодекса, является:

Обнаружение лица в момент совершения преступления или сразу после совершения уголовного правонарушения.
Опознание лица как совершившего уголовное правонарушение потерпевшими или очевидцами.
Обнаружение явных следов преступления на подозреваемом (при нем), на одежде или в месте его жительства.

Перечень оснований для задержания является открытым, так как может включать иные основания, позволяющие полагать, что подозреваемый может скрыться до предъявления обвинения в официальном порядке.

Группы общих прав для всех лиц

Обеспечение прав подозреваемых лежит на сотрудниках правоохранительных органов, осуществляющих его уголовное преследование. В связи с этим они должны обеспечить реализацию следующих возможностей:

прав, относящихся ко всем участвующим в процессе уголовного характера лицам (осведомленность о правах, обязанностях и ответственности; возможность дать показания, жаловаться, ходатайствовать, заявлять о чем – либо; пользоваться бесплатной помощью лингвиста – переводчика; приобщать к делу письменные материалы; заявлять в отношении участников процесса отводы);
прав лица, участвующего в следственных действиях (уведомляться об использовании средств технического типа в следственных действиях и знакомиться с протоколами; уточнять и дополнять содержание протоколов; проверять правильность записанных показаний; отказаться от подписи протоколов с объяснением причин);
прав, относящихся и к подозреваемому, и к обвиняемому (защищать права; право подозреваемого/обвиняемого на защиту со стороны адвоката; несовершеннолетнему лицу иметь представителя на основании закона; полагаться на защиту со стороны государства; встречаться с защитником наедине; знакомиться с результатами проводимой экспертизы, оспаривать ее и другим образом участвовать в ее проведении; изучать относящиеся к делу документы и заполненные бланки).

Кто такой обвиняемый?

Процессуальный статус обвиняемого определен в статье 47 УПК. Согласно пункту 1, обвиняемым закон называет того, в чьем отношении вынесены:

постановление о привлечении в таком качестве;
обвинительный акт;
обвинительное постановление.

Все перечисленное — процессуальные основания считать человека виновным. Но такое понимание обвиняемого, как и в случае с подозреваемым, является формальным. Конституционный Суд с оглядкой на мнение Европейского суда по правам человека говорит, что понятие стоит толковать более широко, чем указано в УПК. Это необходимо, чтобы любой человек, в отношении которого совершаются действия инкриминирующего (обвинительного) характера, мог своевременно получить право на защиту.

Ни один из перечисленных выше документов не может быть вынесен просто так, должно быть веское основание — а именно совокупность доказательств вины подозреваемого.

Обвиняемый носит такой статус до тех пор, пока в его отношении не будет назначено судебное заседание. С этого момента он будет носить название «подсудимый». Если приговор будет обвинительным, то статус изменится на «осужденный», если оправдательным — на «оправданный».

Процессуальные права обвиняемого

Совокупность процессуальных прав, которыми наделяется обвиняемый, изложена в пункте 4 статьи 47 УПК. В нее включаются все права, которыми обладает подозреваемый, а также ряд других, которыми может пользоваться только обвиняемый (поскольку и положение его серьезнее):

ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы и ее заключением, а также постановка вопросов для эксперта;
ознакомление с любыми материалами уголовного дела и выписки из них в любом объеме, но только по окончании предварительного расследования — можно делать и копии, но за свой счет;
возражение против прекращения уголовного дела по ряду оснований, определенных УПК — например, можно отказаться от акта амнистии;
принятие активного участия в судебном разбирательстве в первой инстанции, апелляции, кассации, надзоре;
ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания с подачей замечаний в отношении их содержания;
обжалование судебных актов и получение их копий;
получение копий жалоб и представлений по делу с подачей возражений на них;
принятие участия в рассмотрении вопросов, которые связаны с порядком исполнения приговора.

Ни обвиняемому, ни подозреваемому нет нужды искать все это в УПК — дознаватель, следователь, судья должны разъяснять им их права. Причем разъяснять — не только декларировать, но и давать объяснения, если обвиняемому (подозреваемому) что-то будет непонятно.

Группы общих прав для только для подозреваемого

Гарантии прав подозреваемого должны быть обеспечены дознавателем или следователем.

К этим правам относятся следующие:

права, относящиеся только к подозреваемому (пользоваться услугами защитника; не свидетельствовать против близких людей и членов семьи; пользоваться своими письменными заметками; изучать свои показания и протоколы допросов и очных ставок; участвовать в мероприятиях следствия);
права содержащихся под стражей (закрепленные Конституцией РФ, в том числе право на защиту и адекватное обращение, а также на осуществление и исполнение сделок и переводов денежных сумм и т.д.).

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту и использование собственных записей реализуется следователями и иными учатсвующими в разбирательстве лицами.

Указанные права позволяют лицу, в отношении которого возбуждено или будет возбуждаться уголовное дело, быть в курсе всех проводимых в отношении него мероприятий и действий, а также в определенной степени контролировать осуществляемые действия.

Кто такой подозреваемый?

Статус подозреваемого и его отличие от остальных раскрывается в статье 46 Уголовного процессуального кодекса РФ. В ней сказано, что так в уголовном процессе называют человека, который:

стал тем, в чьем отношении возбудили уголовное дело;
был задержан в определенном порядке;
претерпевает назначенную в отношении него какую-либо из мер пресечения;
получил уведомление о подозрении в совершении преступления.

Рассмотрим каждую из четырех ситуаций отдельно. Когда именно возбуждается уголовное дело? В соответствии со статьей 140 УПК, это происходит в случаях:

поступления заявления о преступлении (по делам частного и частно-публичного обвинения);
явки преступника с повинной;
информирования государственных органов каким-либо иным способом о факте совершения или подготовки преступления;
постановления прокурора направить материалы в орган предварительного расследования (следователю, дознавателю), чтобы решить вопрос об уголовном преследовании.

Второй повод считать человека подозреваемым — задержание. Его проводят на основании статьи 91 УПК в следующих случаях:

если преступник пойман во время или сразу после совершения преступления;
когда на него укажут потерпевшие или очевидцы;
когда на его теле, волосах, одежде, в его вещах, в его доме обнаружат однозначные признаки совершения преступления.

Эти основания считаются безапелляционными. Но если их нет, объективным поводом к задержанию может стать попытка сбежать, отсутствие постоянного места жительства, невозможность (временная или в принципе) установить личность человека.

Задержать могут также, если дознаватель с согласия прокурора обратится в суд с просьбой заключить человека под стражу. Это возможно, даже если они не будут располагать ни одним из перечисленных выше аргументов. Фактическое задержание может произойти и до момента возбуждения дела.

Что касается возникновения статуса подозреваемого с момента применения мер пресечения в принципе, то нужно понимать, что такая мера — это способ органов следствия, дознания, суда ограничить в правах того, кто является потенциальным преступником. Делается это в целях:

предотвратить продолжение им преступной деятельности;
не дать ему скрыться от государственных сил;
не дать ему препятствовать раскрытию истины и в принципе нормальному течению уголовного процесса.

Если к вам применили одну из мер пресечения (подписку о невыезде, домашний арест и т.д.), то в десятидневный срок с этого момента вам должны предъявить обвинение. Есть исключения, но они редки. Имеется в виду, что за 10 дней вы должны перейти из разряда подозреваемых в разряд обвиняемых. Десятидневный срок пропущен — мера пресечения должна быть отменена. Если же вас задержали, а меру пресечения не назначали в течение двух суток, то знайте — вас обязаны освободить.

Подозреваемый вообще «существует» только до окончания стадии предварительного расследования, то есть до начала производства в суде первой инстанции. Если дела его будут плохи, то на этапе судебного производства он уже будет обвиняемым, а затем подсудимым и, возможно, осужденным.

Дело может быть возбуждено не в отношении какой-то конкретной личности, а по факту преступления. Если кого-то начнут подозревать только на этапе предварительного расследования, то подозреваемым его назвать нельзя, пока он не будет задержан или пока к нему не применят одну из мер пресечения.

А вот если такой персонаж появится в период дознания, он получит копию письменного уведомления в подозрении от дознавателя и с этого момента станет подозреваемым. Это самое длительное время существования фигуры подозреваемого — статус может держаться вплоть до составления обвинительного акта.

Статья 223 УПК гласит, что дознание проводится в тридцатидневный срок с момента возбуждения дела, а в исключительных случаях, с разрешения прокурора, срок удваивается.

Все перечисленное касается понимания фигуры подозреваемого в узком, формальном смысле. Конституционный Суд предлагает нам трактовать это понятие шире. Человека можно назвать подозреваемым с момента, как им начнут заниматься органы дознания, следствия.

Это уголовное преследование в виде следственных действий: допрос, обыск, опознание и прочее. То есть, если вам разъясняют право не свидетельствовать против самого себя, знайте, что вы уже выступаете в качестве подозреваемого и обладаете всеми его процессуальными правами. А это значит, что можете воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь, пока государственный орган признает за вами формальный статус.

Процессуальные права подозреваемого

Если бы подозреваемый просто носил такое название и на том все и заканчивалось, в этом не было бы никакого смысла. Суть любого процессуального статуса — в наборе прав, которые он предоставляет. Права подозреваемого перечислены в пункте 4 статьи 46 УПК:

быть осведомленным в сути подозрений и получить копию документа, на основании которого он стал подозреваемым (постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания, постановления о назначении одной из мер пресечения);
объясняться и предоставлять показания по поводу подозрений в его адрес или не высказываться по данному поводу вовсе — все сказанное может потом обратиться в доказательства по делу, даже если впоследствии он откажется от своих слов, при этом за дачу ложных показаний подозреваемый ответственности не несет;
иметь защитника и пользоваться его услугами, в том числе иметь свидание с ним один на один в конфиденциальном порядке до того, как случится первый допрос;
с момента заключения под стражу или назначения домашнего ареста иметь сколько угодно свиданий любой продолжительности с нотариусом — они могут потребоваться исключительно для удостоверения доверенности на того, кто будет управлять бизнесом подозреваемого на время уголовного преследования;
представлять доказательства по делу;
заявлять ходатайства и отводы;
изъясняться в процессе на языке, которым подозреваемый владеет, и в целях понимания бесплатно прибегать к помощи переводчика;
быть ознакомленным с протоколами следственных действий, которые производились при его участии, а также делать в их отношении замечания;
принимать участие в следственных действиях, о проведении которых ходатайствовала сторона защиты (без разницы, сделал это сам подозреваемый, его защитник или законный представитель) — но только с разрешения следователя или дознавателя;
подавать жалобы на действия или бездействие, а также на решения должностных лиц стороны обвинения и суда;
иметь возможность защититься другими методами, которые не запрещены уголовным процессуальным законодательством.

С этой точки зрения подозреваемый — довольно активный участник уголовного процесса. Однако все указанное — права, а не обязанности, поэтому человек может отказаться ими пользоваться.

Первичные права после задержания

После задержания права подозреваемого по УПК РФ включают право до истечения трехчасового срока на один разговор по телефону на понятном следователю или дознавателю (русском) языке. Подозреваемому позволено уведомить ближайших родственников или других близких о факте задержания и месте пребывания.

Следователь или дознаватель, в свою очередь, должен сделать пометку в протоколе о задержании. Если подозреваемый отказался от права на осуществление телефонного звонка или не смог его совершить самостоятельно из-за психических или физических недостатков, уведомление ближайших родственников и других близких осуществляется следователем или дознавателем.

Перечень подлежащих уведомлению лиц

В течение двенадцати часов с задержания следователь обязан уведомить о задержании подозреваемого следующих лиц:

Если подозреваемый – военнослужащий, уведомляется командование его части.
Если подозреваемый – сотрудник органов внутренних дел, уведомляется его начальник.
Если подозреваемый – член наблюдательной общественной комиссии, уведомляется секретарь в Общественной палате РФ и соответствующая наблюдательная общественная комиссия.
Если подозреваемый – адвокат, уведомляется палата адвокатов.
Если подозреваемый – подданный или гражданин иностранного государства, уведомляется консульство или посольство данного государства.

Данный перечень является закрытым и может дополняться только путем внесения изменений в соответствующие акты.

Права в отношении документов

Помимо права на осуществление телефонного звонка в первые сутки, согласно части четвертой статьи 46 УПК можно реализовывать другие права, которые имеет по законодательству подозреваемый. УПК предусматривает следующие права:

право знать о подозрениях в отношении него;
право получить постановление (копию) о возбуждении уголовного дела;
право получать копии других документов процессуального типа (протокол о задержании; постановление, указывающее на применение пресекательной меры).

Права в отношении взаимодействия со следствием и защитником

При взаимодействии с другими лицами подозреваемый имеет права следующего характера:

Право давать показания и пояснения в отношении того, в чем его обвиняют, либо сообщить об отказе давать показания или пояснения. В том случае, если подозреваемый согласен дать показания или сделать заявление, его предупреждают о возможности их использования как доказательства в уголовном деле и при осуществлении уголовного судопроизводства, даже если он от них впоследствии откажется. В том случае, если показания даны в отсутствие защитника обвиняемого, их нельзя будет использовать в судебном заседании.
Право на получение помощи от государственного или частного защитника с того момента, как возбуждено уголовное дело, с момента задержания или вручения извещения о признании лица подозреваемым.
Право на конфиденциальное общение с защитником.
Если подозреваемый занимается деятельностью в сфере предпринимательства, он вправе свободно общаться с нотариусом, представляющим его интересы в предпринимательстве.

Комментарий к статье 46 УПК РФ

1. УПК РФ существенно расширил основания для признания лица подозреваемым. Это не только лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления или к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 97, но и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. О возбуждении дела в отношении конкретного лица в УПК прямо сказано в ч. 1 ст. 318, посвященной возбуждению уголовного дела частного обвинения, а также в ст. 448, регулирующей производство в отношении отдельных категорий лиц. Однако и по другим делам в постановлении о возбуждении дела в числе оснований для принятия этого решения могут быть указаны данные о лице, подозреваемом в совершении преступления. Учитывая, что с момента возбуждения дела в отношении конкретного лица оно приобретает почти весь комплекс прав подозреваемого, в т.ч. право на защиту, представляется, что орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор при наличии в первичных материалах о совершении преступления (сообщение, материалы проверки) определенных данных о лице, его совершившем, обязаны указать это лицо в постановлении о возбуждении дела. Если же на момент возбуждения дела данные о таком лице в первичных или проверочных материалах отсутствуют (возбуждение дела по факту), но затем в ходе предварительного следствия появляются, то лицо, фактически заподозренное в совершении преступления, не считается подозреваемым вплоть до его задержания или применения к нему до предъявления обвинения меры пресечения. Однако при производстве дознания положение иное — если в ходе дознания были получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому, и разъясняет ему права подозреваемого (ч. 1 ст. 223.1).

2. По смыслу п. 11 ст. 5 и п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК подозреваемый появляется в уголовном процессе не с момента составления протокола о задержании (на что в ч. 1 ст. 92 дается трехчасовой срок с момента доставления задержанного в орган дознания, к следователю или прокурору), а с момента фактического задержания, которое может произойти и до возбуждения уголовного дела. Фактическим задержанием, согласно п. 15 ст. 5 УПК, считается момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

3. Следует иметь в виду, что в ст. 46 УПК понятие подозреваемого дано в узком, формально-юридическом, смысле слова. Как указал Конституционный Суд РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но также и проведением в отношении его следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.), иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого). Лицо, в отношении которого осуществляются названные действия, должно считаться подозреваемым в широком, содержательном смысле слова. Широкое понимание понятия подозреваемого дает ему право немедленно воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь формального признания за ним этого статуса какими-либо актами органов предварительного расследования <1>.

——————————— <1> См.: пункт 3 мотивировочной части Постановления КС РФ от 27.06.2000 N 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова // РГ. 04.07.2000. N 128.

4. Согласно ч. 2 данной статьи, подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (но не вынесения постановления о возбуждении в отношении его уголовного дела). Следует иметь в виду, что проведение допроса в указанный срок не только обязанность следователя и т.д., но и важное право подозреваемого, особенно существенное для него в случае задержания, т.к., во-первых, в данный момент наиболее полно реализуется право подозреваемого узнать, в чем он подозревается, а во-вторых, согласно п. 3 ч. 4 ком. статьи, именно в течение этого 24-часового срока (до первого допроса) задержанный практически чаще всего может использовать возможность встретиться с защитником.

5. Подозреваемый как участник судопроизводства существует ограниченное время. Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, то это время по общему правилу не может быть более 10 суток — с момента задержания до предъявления обвинения (ст. 100). Если же мера пресечения не была избрана в течение 48 часов, то лицо, подозреваемое в совершении преступления, подлежит освобождению (ч. 2 ст. 94) и после этого формально не может считаться подозреваемым, ибо более не задерживается и не подвергается применению меры пресечения. Исключение составляют случаи, когда в постановлении о возбуждении дела обоснованно будут указаны данные об этом лице. При производстве дознания лицо может находиться в положении подозреваемого до составления обвинительного акта.

6. Обязанность лица, ведущего предварительное расследование, своевременно поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается, реализуется путем указания в протоколе задержания оснований и мотивов задержания (ч. 2 ст. 92); в постановлении о применении меры пресечения до предъявления обвинения — преступления, в котором лицо подозревается (ч. 1 ст. 101 УПК). В УПК РФ более нет нормы, которая имелась в УПК РСФСР (ч. 2 ст. 123), о том, что перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Однако, учитывая, что право на защиту должно обеспечиваться (ст. 16 УПК РФ), мы полагаем, что следователь, работник органа дознания, прокурор и ныне обязаны выполнять это требование.

Подозреваемый вправе получить копию уведомления о подозрении. Об этом см. ком. к ст. 223.1.

7. Подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от их дачи. Показания, которые вправе давать подозреваемый, — это сведения об известных ему конкретных фактических обстоятельствах уголовного дела, которые он сообщает во время допроса. Показания необходимо отличать от объяснений, под которыми понимаются выдвигаемые подозреваемым в свою защиту доводы — версии и предположения, содержащие истолкование тех или иных фактов (например, версия, объясняющая по делу о краже факт нахождения подозреваемого с поличным случайной находкой им кем-то ранее утерянных или похищенных предметов; предположение о мотивах, по которым потерпевший или свидетели могут давать против него ложные показания, и т.п.) <1>. Процессуальное значение объяснений подозреваемого состоит в том, что они являются средством его защиты против выдвинутого подозрения, а потому, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 14 («Презумпция невиновности»), возлагают на обвинителя (дознавателя, следователя) обязанность их проверки и бремя опровержения. Дача показаний и объяснений — это право, а не обязанность подозреваемого. Он не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, когда они были даны на досудебном производстве в отсутствие защитника и не подтверждены данным лицом в суде (п. 2 ч. 4 ст. 46).

——————————— <1> На практике в порядке доследственной проверки в стадии возбуждения уголовного дела у подозреваемого и иных лиц нередко получают т.н. объяснения — письменный документ, в котором излагаются известные этим лицам обстоятельства. Однако действующий УПК РФ не упоминает об объяснениях как средстве проверки заявлений и сообщений о преступлении.

8. Согласно п. 3 ч. 4 ком. статьи подозреваемый имеет право иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого. Смотрите комментарий к ч. 4 ст. 92.

Представляется, что право иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально принадлежит подозреваемому не только «до первого допроса», но и в любое другое время. В ч. 2 ст. 18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что «свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать». Очевидно, эта норма по аналогии распространяется также на следователя, дознавателя и орган дознания. Продолжительность свиданий подозреваемого и защитника ограничена также Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей (п. 15 ст. 16 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

9. В соответствии с п. 1 ч. 4 ком. статьи подозреваемый имеет право получать копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Кроме того, согласно п. 8 ч. 4, он также вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием. Конституционный Суд РФ указал, что процессуальными нормами не должно ограничиваться право защитника (а значит, и подозреваемого. — А.С.) до окончания расследования по уголовному делу знакомиться с протоколами всех следственных действий, произведенных с участием подзащитного, в т.ч. и до признания его подозреваемым, а также со всеми документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому <1> (например, приобщенные к материалам проверки и составленные в порядке административного расследования подразделениями Госавтоинспекции протоколы осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия, протоколы осмотра транспортного средства и т.п.).

——————————— <1> См.: Постановление КС РФ от 27.06.2000 N 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова // РГ. 04.07.2000. N 128.

В то же время в п. 9 ч. 4 ст. 46, в отличие от аналогичного права обвиняемого (п. 10 ч. 4 ст. 47), не гарантировано безусловное право подозреваемого знакомиться с протоколами следственных действий, производимых по его ходатайству. Дело в том, что участвовать в таких следственных действиях подозреваемый может лишь с разрешения следователя или дознавателя, и если такого разрешения не дается, то при буквальном толковании п. п. 8, 9 ч. 4 ст. 46 в их сопоставлении подозреваемый может быть лишен возможности знакомиться с протоколами следственных действий, о проведении которых он же и ходатайствовал. Подобный подход может серьезно ограничить право подозреваемого на защиту. Представляется, что эти предписания необходимо толковать распространительно, и подозреваемому по аналогии с обвиняемым, во всяком случае, должно быть предоставлено право знакомиться с протоколами таких следственных действий. Основанием для этого может служить указание закона о том, что следователь и дознаватель обязаны обеспечить подозреваемому возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами (ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 4 ст. 46). Поскольку п. 9 ч. 4 ст. 46 хотя и не разрешает прямо, но и не запрещает знакомить подозреваемого с протоколами следственных действий, о проведении которых он ходатайствовал, такое ознакомление, на наш взгляд, должно иметь место, даже если подозреваемый в этих действиях не участвовал.

10. В ком. статье отсутствует указание о праве подозреваемого снимать копии с материалов уголовного дела, с которыми его должен знакомить следователь или дознаватель. О подобном праве закон упоминает лишь применительно к обвиняемому (п. 13 ч. 4 ст. 47). Однако закон этого и не запрещает, поэтому в силу п. 11 ч. 4 ком. статьи подозреваемому и его защитнику должна быть предоставлена возможность снимать такие копии, в т.ч. с протокола задержания, постановления о назначении экспертизы, заключения эксперта и протоколов следственных действий, производимых по его ходатайству, а также со всех имеющихся в деле документов, которые ранее предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому.

11. Подозреваемый, его законный представитель и защитник вправе участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении судом об избрании в отношении его мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, залога, при решении судом вопроса о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (п. п. 1 — 3 и 10 ч. 2 ст. 29, ч. 2 ст. 106, ч. 4 ст. 108, ч. 2 ст. 203).

12. Согласно Своду принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденному Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 09.12.1988, «лицо, задержанное по уголовному обвинению, имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки или на освобождение до суда» (принцип 38). «За исключением особых случаев, предусмотренных законом, и если судебный или иной орган не примет иного решения в интересах отправления правосудия, лицу, задержанному по уголовному обвинению, предоставляется возможность получить освобождение на период проведения суда на условиях, которые могут устанавливаться в соответствии с законом. Такой орган держит вопрос о необходимости задержания в поле зрения» (принцип 39). Указанные стандарты Мирового сообщества не вполне выдержаны в УПК РФ. Право задержанного (заключенного под стражу) подозреваемого на судебное разбирательство в разумные сроки, как правило, можно считать гарантированным лишь в отношении дознания: максимально 6 месяцев, а в исключительных случаях, связанных с исполнением международного запроса о правовой помощи, — 12 месяцев (ч. ч. 4, 5 ст. 223). При проведении предварительного следствия эти сроки формально могут быть сколь угодно долгими (ч. 5 ст. 162), что вряд ли можно признать разумным.

«Судебные» права

К правам подозреваемого в уголовном процессе, реализуемым на суде, относятся следующие:

Право на представление доказательств.
Право на заявление ходатайств и отводов.
Право на дачу показаний на родном языке или на русском.
Право на бесплатную помощь переводчика.
Право на ознакомление с протоколами проведенных следственных мероприятий и действий, в которых он участвовал, и высказывание замечаний к ним.
Право на участие в действиях следственного характера с согласия дознавателя или следователя, которые проводятся по ходатайству самого обвиняемого или его представителя.
Право на обжалование решений и действий (или бездействия) дознавателя, руководителя отдела или начальника дознания, прокурора, следователя или суда.
Право на использование иных средств и способов защиты, которые не запрещены законодательством.

Список является закрытым и может дополняться только путем внесения изменений в соответствующие акты.

Среди всех групп прав важнейшим является право защищаться и обеспечение подозреваемому права на защиту со стороны следствия.

Всё об уголовных делах

Перейти к тексту УПК

Url Дополнительная информация:

Подозреваемый

— п.1 ч.1 46 УПК

подозреваемый — это лицо, в отношении кого возбуждено дело

— п.2 ч.1 46 УПК

подозреваемый — это лицо, которое задержано

— п.3 ч.1 46 УПК

подозреваемый — кому применили меру пресечения (
100 УПК
)

— п.4 ч.1 46 УПК

подозреваемый — лицо, уведомленное о подозрении (
223.1 УПК
)

Задержание подозреваемого

— ч.2 46 УПК

в 24 часа после задержания, обязателен допрос

— ч.2 46 УПК

до начала допроса свидание с защитником

— ч.3 46 УПК

право на 1 телефонный разговор после задержания

— ч.4 46 УПК

права подозреваемого:

Защитник для подозреваемого

— п.3 ч.4 46 УПК

защитник подозреваемому — с момента возбуждения дела

— п.3 ч.4 46 УПК

защитник подозреваемому — с момента задержания

— п.3 ч.4 46 УПК

защитник подозреваемому — с уведомления о подозрении

Копии документов

— п.1 ч.4 46 УПК

вправе знать, в чем подозревается и получать документы:

— п.1 ч.4 46 УПК

вправе получить — постановление о возбуждении

— п.1 ч.4 46 УПК

вправе получить — протокол задержания

— п.1 ч.4 46 УПК

вправе получить — постановление о мере пресечения

Показания подозреваемого

— п.2 ч.4 46 УПК

подозреваемый вправе давать показания

— п.2 ч.4 46 УПК

подозреваемый вправе отказаться от дачи показаний

— п.2 ч.4 46 УПК

подозреваемый предупреждается об использовании показаний

Иные права подозреваемого:

— п.3.1 ч.4 46 УПК

право на нотариуса

— п.4 ч.4 46 УПК

представлять доказательства

— п.5 ч.4 46 УПК

заявлять ходатайства и отводы

— п.6 ч.4 46 УПК

объясняться на родном языке

— п.7 ч.4 46 УПК

право на бесплатного переводчика

— п.8 ч.4 46 УПК

знакомиться с протоколами

— п.9 ч.4 46 УПК

участвовать в следственных действиях

— п.10 ч.4 46 УПК

приносить жалобы

— п.11 ч.4 46 УПК

право защищаться всеми способами

Статья 46 УПК. Подозреваемый

1) Подозреваемым является лицо:

Url Дополнительная информация:

— ч.4 146 УПК

о возбуждении незамедлительно уведомляют подозреваемого

1). либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены Главой 20 Уголовно-процессуального кодекса;

2). либо которое задержано в соответствии со статьей 91 УПК и 92 УПК;

3). либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии с 100 УПК.

4). либо которое уведомлено подозрении в совершении преступления в порядке, установленном 223.1 УПК;

Url Дополнительная информация:

ПРИЕМ защиты

Прием против

давления следователя: замечания при допросе (
ч.4 166 УПК
)

2) Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

Url Дополнительная информация:

— ч.2 46 УПК

свидание с защитником до начала допроса подозреваемого

— п.9 ч.4 47 УПК

право обвиняемого на свидания с защитником конфиденциально

— ч.4 92 УПК

свидание с защитником до первого допроса подозреваемого

— п.4 ч.2 389.17 УПК

нарушение права пользоваться помощью защитника

— ст. № 103-ФЗ свидания с защитником в СИЗО

— п.16

Пленума № 29 совещание с адвокатом по видеоконференц-связи

Право на свидания с защитником

Свидания с защитником

, нарушения прав обвиняемого на защиту (
п.9 ч.4 47 УПК
)

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

Url Дополнительная информация:

Право на звонок

— ч.1 96 УПК

право на телефонный звонок после задержания (3 часа)

— ст. № 103-ФЗ извещение близких о месте содержания под стражей

Телефонный звонок

Телефонный звонок

родственникам от задержанного (
ч.1 96 УПК
)

3) В случае, предусмотренном п.2 ч.1 настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право:

— на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, других родственников или
близких лиц о своем задержании и месте нахождения,
Url Дополнительная информация:

— ч.1 96 УПК

уведомление родственников о задержании (вместо звонка)

— а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 УПК.

4) Подозреваемый вправе:

1). знать, в чем он подозревается, и получить:

Url Дополнительная информация:

— ч.4 146 УПК

о возбуждении дела уведомляется заявитель и подозреваемый

Копии постановления

Копии постановления

направляются потерпевшему и подозреваемому

— копию постановления о возбуждении (против него —

прим. фраза исключена Федеральным законом N 205-ФЗ от 19.07.2018г.)
уголовного дела,
— либо копию протокола задержания,

— либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2). давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения;

Url Дополнительная информация:

— ч.1 51

Конституции РФ свидетельский иммунитет

— п.29

Пленума N 9 отказ от дачи показаний не может оцениваться негативно

либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

Url Дополнительная информация:

— п.1 ч.1 276 УПК

противоречия в показаниях оглашаются ранние показания

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания
могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу,
Url Дополнительная информация:

— п.1 ч.1 276 УПК

противоречия в показаниях оглашаются ранние показания

— п.11

Пленума № 55 проверяются все показания подсудимого (старые и новые)

— в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1 ч.2 75 УПК;

3). пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами:

— п.2 ч.3 49 УПК (с момента возбуждения дела),

Url Дополнительная информация:

— ч.4 92 УПК

свидание с защитником до первого допроса подозреваемого

— ст. № 103-ФЗ свидания с защитником в СИЗО

— п.16

Пленума № 29 совещание с адвокатом по видеоконференц-связи

— п.4 ч.2 389.17 УПК

нарушение права пользоваться помощью защитника

— п.3 ч.3 49 УПК (с момента задержания),

— п.3.1 ч.3 49 УПК (с момента уведомления о подозрении),

Url Дополнительная информация:

— ч.4 92 УПК

свидание с защитником до первого допроса

и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

Url Дополнительная информация:

— ст. № 103-ФЗ право на свидание с нотариусом

— п.145.1

Правил СИЗО свидание с нотариусом

3.1). с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или
домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сферепредпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест.
Url Дополнительная информация:

— ч.2 86 УПК

право подозреваемого на собирание доказательств

— ч.2.2 159 УПК

нельзя отказать в приобщении доказательств

4).
представлять доказательства;
Url Дополнительная информация:

— ч.2 159 УПК

нельзя отказывать в ходатайстве о следственных действиях

5).
заявлять ходатайства
Url Дополнительная информация:

СИТУАЦИИ из практики

Прокуроры подменяли

друг друга, может быть нарушено право на отводы

и заявлять отводы;

Url Дополнительная информация:

— ч.2 18 УПК

право действовать на родном языке

6). давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

Url Дополнительная информация:

— ч.2 18 УПК

право на бесплатного переводчика

7). пользоваться помощью переводчика бесплатно;

Url Дополнительная информация:

— ч.6 166 УПК

протокол предъявляется для ознакомления — всем участникам

8). знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9). участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

Url Дополнительная информация:

— 124 УПК

жалоба прокурору, руководителю следственного органа

— 125 УПК

обжалование в суд на стадии предварительного расследования

10). приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

Url Дополнительная информация:

— п.2

Пленума № 29 право защищаться любыми законными средствами

Два разных права

Право на защиту

— это два разных права (на самозащиту и на помощь защитника)

11). защищаться иными средствами и способами, не запрещенными Уголовно-процессуальным кодексом.

Вернуться к тексту УПК
Обратиться за консультацией

Статус подозреваемого с точки зрения правоведов

Научные консультанты постоянно публикуют новые комментарии к УПК. Статья 46 УПК РФ является образцом незамедлительных действий, если появляется подозреваемый в уголовном процессе.

С момента появления в уголовном деле подозреваемого активно начинает действовать уголовное преследование и разрабатываться основная обвинительная версия. Проведение этой работы означает начало возникновения правоотношений между должностным, уполномоченным государством, официальным лицом и подозреваемым в совершении конкретного уголовного правонарушения. Следователь или дознаватель доказывают вину подозреваемого лица, а тот, в свою очередь, защищается от подозрений.

С того момента, как уполномоченным лицом принято решение возбудить дело и начать уголовное преследование лица, при котором будут существенно затрагиваться его права и свободы, лицо официально считается подозреваемым.

С какого момента лицо считается подозреваемым

Адвокат Антонов А.П.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ, является подозреваемым. Реализация меры пресечения начинается с фактического ограничения свободы лица, к которому она применяется (возложения на него определенного рода обязанностей). Исходя из редакции подп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ применение меры пресечения заключения под стражу начинается с фактического задержания лица. Указанные положения позволяют сделать вывод, что все «лица, подозреваемые в совершении преступления», фактически задержанные в связи с применением к ним в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, одновременно с началом фактического задержания становятся подозреваемыми. Иначе говоря, фактически задерживаемое (во исполнение постановления об избрании меры пресечения) в рассматриваемом порядке лицо является подозреваемым. До задержания оно этим статусом не обладало. Но фактическое задержание в случае применения заключения под стражу, уже осуществляется в отношении подозреваемого.

Данное обстоятельство позволяет сделать еще более обобщенный вывод: «лицо, подозреваемое в совершении преступления» (а таковым является и то, в отношении кого постановление об избрании меры пресечения уже вынесено, но еще не применено), это более широкое понятие, чем понятие «подозреваемый», и, соответственно, замена этого термина понятием «подозреваемый», как это делается в части работ, думается, недопустима. Любой подозреваемый одновременно является лицом, подозреваемым в совершении преступления. Но могут ли быть лица, подозреваемые в совершении преступления, не являющиеся подозреваемыми? Конституционный Суд РФ считает это возможным.

По мнению Конституционного Суда РФ, поскольку конституционное право на помощь адвоката (защитника) не может быть ограничено федеральным законом, то применительно к его обеспечению понятия «обвиняемый», а в нашем случае, думается, и «подозреваемый», должны толковаться в их конституционно-правовом, а не в придаваемом им УПК РФ более узком смысле. В целях реализации названного конституционного права Конституционный Суд РФ предлагает учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться проведением в отношении его следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Иначе говоря, требование, к примеру, ч. 1 ст. 16 УПК РФ, согласно которому «подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту», и аналогичное положение, закрепленное в ч. 1 ст. 49 УПК РФ, подлежат расширительному толкованию. Право на защиту и защитник имеются не только у подозреваемого и обвиняемого. И как следствие тому — лицо, подозреваемое в совершении преступления, может не быть ни подозреваемым, ни обвиняемым.

Предполагается, что таковыми являются любые лица, в отношении которых предприняты уголовно-процессуальные меры, реально ограничивающие их свободу и (или) личную неприкосновенность, в том числе до того, как они приобретут статус подозреваемого (обвиняемого) с позиции уголовно-процессуального закона. Лицо может являться названным субъектом уголовного процесса с момента начала осуществления в отношении его от имени государства уголовного преследования, в каких бы формах таковое не было реализовано. Или, иначе, во всех случаях, когда его права и (или) свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и (или) мерами, связанными с уголовным преследованием.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Обстоятельства изменения статуса подозреваемого

Гражданин перестает быть подозреваемым при наступлении одного из следующих обстоятельств:

В отношении подозреваемого вынесен акт или постановление обвинительного характера, согласно которому он становится обвиняемым.
Дело об уголовном правонарушении прекращается.
Преследование уголовного характера прекращается.
Задержанный освобожден. К нему не применяется мера пресечения, и его не уведомляют о том, что он является подозреваемым.
Мера пресечения, избранная по отношению к подозреваемому, отменена.

При наступлении одного из вышеперечисленных фактов лицо может стать либо свободным, либо обвиняемым, в зависимости от обстоятельств.

Комментируемая статья раскрывает права подозреваемого, но не в полном объеме. Полная картина может быть раскрыта при комплексном рассмотрении положений уголовно-процессуального законодательства.

Обязанности подозреваемого

Являться к дознавателю, следователю и в суд в срок, назначенный данными лицами, или уведомить об уважительных причинах невозможности присутствия заранее.
Соблюдать правила поведения согласно примененной к нему пресекательной мере.
При заключении подозреваемого под стражу он обязан выполнять требования законного характера, выдвигаемые администрацией учреждения, и соблюдать соответствующий порядок в месте нахождения.
Соглашаться на освидетельствование, обыск личного характера, сдачу образцов для исследований, получение медицинской помощи, проведение экспертиз и т.д.

Неисполнение хотя бы одной из указанных обязанностей влечет возможное привлечение к ответственности уголовно-процессуального типа. К ним относятся:

Обязательство явки.
Отстранение от занимаемой должности на время.
Привод.
Арест имущества.

Перечень мер может дополняться, в зависимости от обстоятельств.

В связи с нарушением прав и обязанностей подозреваемых в совершении уголовных правонарушений лиц поступает много жалоб. В большинстве случаев это связано с халатным отношением сотрудников дознания и следствия при осуществлении уголовного преследования. Поэтому поданные подозреваемыми и их представителями жалобы рассматриваются с особой тщательностью, чтобы исключить нарушения их прав в будущем.