Когда уголовное дело относящееся к категории частного обвинения, рассматривается в публичном порядке. Позиция Конституционного Суда РФ

Уголовные дела публичного обвинения

Уголовные дела публичного обвинения отличаются большой общественной опасностью, поэтому для возбуждения уголовного дела публичного обвинения можно обойтись и без заявления потерпевшего. Поводами для возбуждения уголовного дела публичного обвинения являются:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной(добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении);

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников(например данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности);

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

При этом стоит заметить, что возбуждать и вести уголовные дела публичного обвинения могут только лица обладающие специальными знаниями и являющиеся работниками государственных органов, в частности:

1) орган дознания;

2) дознаватель;

3) руководитель следственного органа;

4) следователь.

Ещё одной особенностью производства по делам публичного обвинения является обязательный досудебный порядок производства по делу. Без проведения этих жестко регламентированных стадий, судебное рассмотрение дел публичного обвинения невозможна.

Стадии досудебного производства по делу:

1)возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование.

Также вследствие того, что уголовное преследование в рамках данной категории дел осуществляет само государство, прекращения производства по делу в рамках в связи с примирением сторон допускается только лишь с согласия суда, либо следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора и только по преступлениям небольшой или средней тяжести. Обусловлено это тем, что как правило преступления в рамках уголовных дел публичного обвинения наносят вред не только потерпевшему, но и широкому кругу лиц и затрагивают интересы государства в части защиты своих граждан от преступных посягательств. Этим обстоятельством и объясняется тот факт, что копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору, как представителю государственного органа, надзирающего за законностью действия граждан, организаций и других государственных органов, а в данном случае осуществляющему надзор за законностью предварительного следствия и дознания.

Стоит заметить, что существует особый порядок возбуждения уголовных дел публичного обвинения в том случае, если уголовное дело возбуждается в отношении следующих категорий должностных лиц:

1) членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутатов, членов выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления;

2) судей Конституционного Суда, судей федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судей конституционного (уставного) суда субъекта РФ;

3) председателя Счетной палаты РФ, его заместителей и аудиторов Счетной палаты РФ;

4) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;

5) Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидатов в Президенты РФ;

6) прокурора;

7) следователя;

адвоката.

За более подробной консультацией вы всегда можете обратиться, по телефонам указанным ниже, к юристам . Мы всегда поможем Вам!

Ненужные противоречия и трудности начинаются уже на этом этапе

Частному обвинению посвящена отдельная глава УПК: Глава 41 «Производство по делам, подсудным мировому судье». При этом ст. 116.1 УК РФ по неведомому усмотрению законодателя выведена из подсудности мирового судьи, а соответственно, эти дела рассматриваются районными судами. Задумайтесь: более тяжкое преступление (часть 1 ст. 115 УК РФ) подсудно мировому судье, а менее тяжкое (статья 116.1) — районному суду. Это настолько абсурдно, что данный нюанс подсудности оказывается сюрпризом и для сотрудников полиции, и даже для судей.

Как итог — дополнительные потери времени. Мировой судья возвращает материалы в полицию или заявителю со ссылкой на нарушение подсудности, материал (заявление) отправляются уже в районный суд. А там судьи тоже не горят желанием взваливать на себя дополнительную нагрузку, и продолжают возвращать заявление «для устранения недостатков».

Период давности для привлечения к уголовной ответственности

В зависимости от тяжести противоправного поступка, срок давности определяется в 78 ст. Уголовного кодекса РФ.

После совершения преступления пройти некоторый временной период.

1. 2 года за противоправные поступки маленькой тяжести.
2. За противоправные поступки особенной тяжести – 15 лет.
3. 10 лет за тяжкие нарушения законодательства.
4. 6 лет за поступки средней тяжести.

Исчисление периода начинается с того момента, когда незаконное действие было осуществлено. Заканчивается оно при вынесении постановления суда по делу и введения его в силу закона.

Когда человек осуществил проступок особенной тяжести, за которое предполагается тюремное заключение на всю жизнь или смертная казнь, а период давности за подобное нарушение истекает, то судебный орган обладает правом не высвобождать человека от ответственности по уголовному законодательству.

Как заканчиваются дела частного обвинения?

Правовые полномочия на осуществлении заявки об окончании дела в уголовном процессе будут сохранены за пострадавшим на протяжении всего временного промежутка разбирательства, до удаления из зала судебного заседания в комнату для совещаний.

При изъявлении воли потерпевшего дело в уголовном праве частного обвинения заканчивается, при этом следование условиям ст. 76 УК Российской Федерации в этой ситуации не требуется.

Обстоятельства, которые не имеют значение для следствия:

1. Осуществил ли обвиняемый преступное деяние первый раз.
2. Искупил ли он нанесённый им вред.

Одно обстоятельство, которое препятствует окончанию процесса за примирением с пострадавшим, является отказом фигуранта, так как на это нужно его соглашение. Однако подобных моментов в основном не появляется – решение об отречении от виновности в деле обвинитель обычно принимает под влиянием просьб осуждённого или по окончании инициативных действий последнего по заглаживанию виновности.
Стоит обратить внимание, что имеется исключение, которое предусмотрено для ситуаций, обозначенных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается без подачи заявления пострадавшего и способно прекращаться из-за примирения двух сторон. Однако это является спецификой следователя или правоохранительного органа, но никак не обязанностью. По-другому говоря, мнение потерпевшего во время таких обстоятельств будет учтено, но не считаться решающим.

Помимо этого, в практической деятельности часто завязываются такие моменты переквалификации преступного деяния в ходе следственного расследования, по окончании которого дело будет передаваться в категорию публичного или частно-публичного.

К примеру, если в момент дознания дела, которые будут начаты по фактическому причинению лёгких травм, устанавливается, что здоровью пострадавшего причиняется не лёгкий, а тяжёлый травматизм. Невзирая на представляющийся абсурд, это достаточно закономерно в моментах, если речь заходит о травматизме головы – исходя из мед. статистики, в 30% ситуаций перелом основы черепной коробки не поддаётся рентгеновскому обследованию и определяется только в момент лечения.

Во время подобных условий окончание подсудного дела за примирением сторон не способно быть допущено.

Дальнейшие действия суда после принятия заявления

Суд обязан принять заявление от частного лица. Если что-то оформлено неправильно или не хватает документов, секретарь поможет и подскажет, как исправить, что донести. С того момента, как заявление принято судом, человек, подавший его официально, становится обвинителем (частным).

Важно! Неявка частного обвинителя или потерпевшего на заседание суда без уважительной причины может свидетельствовать о прекращении дела из-за отсутствия состава преступления.

Любое несоблюдение указанного пункта может вынудить суд отказать в принятии с точным указанием причины отказа. Не хватает документа, не указано наименование суда в заявлении и другое. На устранение этого дается 10-15 дней, после чего заявление подается повторно.

На судебном заедании возможно достижение мирового соглашения. Если такое предполагается, то сделать это необходимо еще до тех пор, пока суд не удалится из зала заседаний в совещательную комнату.

Внимание! Приговор за частно-публичные преступления может быть разным, в зависимости от тяжести последствий. От штрафа до исправительных работ.

Такая практика существует достаточно давно, и меры наказания постоянно менялись. Это видно в представленной таблице, где предусмотрены наказания за нанесение побоев.

В современном судопроизводстве наказание за нанесение побоев рассматривается в индивидуальном порядке, и лишение свободы назначается редко, но условный срок в редких случаях может быть назначен.

Человек, выступающий как частный обвинитель, защищает свои личные, имущественные права. Он может действовать от своего имени или от имени несовершеннолетнего или недееспособного человека.

Представленной информации должно быть достаточно, если появилась необходимость отстаивать свои права или защищать честь. Если что-то не совсем понятно, внимательно посмотрите ролик:

Почему так? Что за процессуальный футбол?

Проблема в том, что к заявлениям частных обвинителей предъявляются фактически те же требования, что и к обвинениям, которые составляются профессиональными сотрудниками правоохранительных органов. Можно ли ждать от пенсионера или забитой женщины, что они освоят канцелярско-чиновничий язык и сумеют растянуть фразу «меня избили, помогите» на один-два листа формата А4? Конечно же, нет. Составить такое заявление, чтобы оно было принято с первого раза, без посторонней помощи невозможно. Раз возврат, два возврат, три возврат — у жертвы опускаются руки, больше заявление к судье не поступает, домашний тиран остаётся безнаказанным.

А ведь к таким делам относятся классические статьи из сферы домашнего насилия: побои, причинение лёгкого вреда здоровью. Около десяти лет назад выезжал на криминальный труп — мужчина убил своего отца. В вещах убитого нашлись несколько подобных заявлений: старик просил привлечь сына к ответственности за избиения, но мировой судья раз за разом возвращал заявления по формальным основаниям. По букве закона судья был прав, а по сути? В итоге выяснилось, что сын страдал психическим расстройством и вовсе не подлежал уголовной ответственности. Можно же было выяснить это раньше, отправить сына лечиться и оставить старика в живых?

С потерпевшими более или менее понятно. Удобно ли частное обвинение для защиты?

Здесь свои проблемы. В порядке частного обвинения дело возбуждается у мирового судьи (в районном суде). Стадия предварительного расследования пропускается. Поэтому сторона защиты лишена возможности использовать важные инструменты для обоснования своей позиции. Например, на практике невозможно «уговорить» мирового судью провести следственный эксперимент для опровержения показаний частного обвинителя или свидетеля обвинения. Не проводятся также осмотр места происшествия (разве что сотрудниками полиции, а качество их осмотров известно), проверка показаний на месте, очная ставка. Это существенно ограничивает возможности защиты.

Обязанность оплачивать госпошлину

От внесения оплаты в виде государственной пошлины в случае рассмотрения дела в форме частного обвинения освобождаются и потерпевший, и обвиняемый. Деньги не нужно вносить как на этапе возбуждения подобного дела, так и при его прекращении. В уголовном процессе пошлины изначально не предусматриваются.

Так что и пострадавшему гражданину, и обвиняемому потребуется серьёзное юридическое сопровождение. Разобраться во всех тонкостях такого уголовного производства сможет только высококвалифицированный адвокат. Этот же специалист поможет оппонентам урегулировать проблему до момента, когда приговор будет вынесен. Потребуется документально подтвердить условия примирения сторон и проследить за исполнением обещаний.