1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении : 1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1-4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса ; 2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми ; 3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования ; 4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство ; 5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.
2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса .
4. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела .
5. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
6. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.
В каких случаях уголовное дело может быть выделено в отдельное производство?
Может ли потерпевший ходатайствовать о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день! Ответ на ваш вопрос зависит от стадии производства по уголовному делу, Согласно ст. 155 Уголовно-процессуального кодекса, в случае если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением, следователь, дознаватель выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 уголовно-процессуального кодекса: следователь — руководителю следственного органа, а дознаватель — начальнику органа дознания. Согласно ч.3 ст.154 Уголовно-процессуального кодекса, выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 Уголовно-процессуального кодекса. На судебной стадии вопрос о выделении уголовного дела решает суд. Согласно ст. 239.1 Уголовно-процессуального кодекса, по поступившему уголовному делу суд при наличии оснований, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом, вправе принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство и направлении его по подсудности в соответствии со статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их разрешения. Выделение уголовного дела допускается в отношении: 1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 — 4 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального одекса; 2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми; 3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования; 4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство; 5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке. Право на подачу заявлений, жалоб и ходатайств является одним из базовых прав участников уголовного судопроизводства, в том числе потерпевшего. Это право закреплено в п.5 ч.2 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов.
Остались вопросы к адвокату? Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Комментарий к статье 155 УПК РФ
1. Основания для выделения материалов необходимо отличать от оснований для выделения дела (ст. 154 УПК). В отдельное производство выделяется материал при одновременном соблюдении трех условий: а) «иные лица» либо еще не установлены, либо еще не привлечены в качестве подозреваемых или обвиняемых. Если требуется выделение в отношении подозреваемого или обвиняемого, то надо выделять дело по п. 3 ч. 1 ст. 154; б) когда перед выделением очевидно отсутствие связи между «основным» преступлением и выделяемым фактом. Если эта связь неочевидна, то расследуется единое дело. При установлении отсутствия связи после расследования может быть выделено дело по п. 3 ч. 1 ст. 154; в) о выделяемом факте недостаточно данных, указывающих на признаки преступления (например, следователь предполагает о совершении преступления «чужой» подследственности). Если на момент выделения имеются достаточные данные о признаках преступления — основания для возбуждения дела, то должно быть возбуждено и выделено новое дело по ч. 3 ст. 154.
2. О доказательствах см. ком. к ст. ст. 74 — 75.
Выделение через суд
Обычно судья не отменяет официальных постановлений ранее полученных следственных и дознавательных органов. Нельзя отменить решение даже при таких факторах, как презумпция обоснованности и доказательности вынесенных решений и необжалованных.
Если требуется соединить или разделить дела на стадии разбирательства, придется вернуть их в прокуратуру. Это требуется для принятия нового решения и для проведения доследования. Официальное решение о соединении или разделения будет принято судом в трех ситуациях:
- Один или двое обвиняемых подали ходатайство об изучении дела с непосредственным участием присяжных. От иных участников подобной воли не поступало.
- У одного обвиняемого в период судебного разбирательства проявилось психическое расстройство. Также это может быть иное заболевание, которое препятствует судебному разбирательству.
- Один из участников признал вину и дал понять, что разбирательство можно направить по упрощенной схеме.
Подобные решения подлежат обжалованию довольно редко. Причина в том, что юридические и фактические основания являются очевидными для всех участников процесса.
Что показывает судебная практика по данной статье
Следователи достаточно часто выделяют материалы дела в отдельное производство, ведь это позволяет раскрыть часть сложного преступления без необоснованного затягивания сроков и содержания обвиняемого в заключении.
Примером ситуации будет случай убийства пенсионера двумя внуками. В ходе судебного расследования была полностью установлена вина одного из внуков, то есть имелись все доказательства, указывающие на его причастность к делу (были найдены отпечатки пальцев, орудие убийства, да и сам внук сознался в содеянном).
В отношении другого внука никаких четких улик не было обнаружено, а сам субъект скрылся от следствия. Следователь решил выделить материалы в отношении известного обвиняемого в отдельное производство, и передал его в суд для рассмотрения. При этом не требовалось возбуждения нового производства, так как этот же субъект проходил по делу изначально.
В случае если бы в убийстве обвиняемым проходил один человек, который скрылся от следствия, но в ходе расследования стало известно, что к убийству причастен еще и внук погибшего (против него обнаружены веские доказательства), то против него возбуждалось бы уголовное дело, и выделялось бы оно в отдельное производство.
Какие решения чаще всего выносятся по статье 155 УПК?
Интересно будет узнать, что избыточное выделение не является значительным нарушением закона, при этом отсутствие выделенного дела при наличии оснований приведет к недопустимости всех полученных в ходе расследования доказательств, и признании всех принятых решений − незаконными.
Невыделение дела при наличии оснований в отдельное производство может привести к плачевным последствиям, как для потерпевших, так и для обвиняемого, ведь он продолжительное время будет ждать суда. Последствия могут затронуть и самого следователя или дознавателя, который допустил процессуальные ошибки в ведении расследования. Именно поэтому в большинстве многоэпизодных преступлений следователи,при наличии такой возможности, выделяют материалы дела в отдельное производство. Иногда выделение следователи осуществляют даже для «подстраховки» интересов потерпевшего и обвиняемого.
Какие обстоятельства чаще всего усложняют выделение дела?
Выделение дела в новое производство дает возможность достичь всех основных целей уголовного процесса, но порой осуществить эту процессуальную процедуру не так просто. Больше всего трудностей появляется, когда в деле фигурирует несовершеннолетний. По сути, рассматривать в одном производстве на равных вину взрослого человека и несформировавшейся личности нельзя, это же подтверждает УПК РФ. При этом возникает вопрос целесообразности выделения в отдельное производство дела несовершеннолетнего, ведь он не подлежит уголовной ответственности, и наказанием ему будет воспитательная работа.
Именно эта коллизия часто терзает следователя и дознавателя, ведь допустив ошибку на стадии предварительного расследования в формировании процессуальных документов, можно пустить следствие по ложному пути, и потом вся проделанная работа пойдет насмарку. Исходя из этого, компетентные должностные лица выделяют в отдельное производство дела с несовершеннолетними только по тяжким и особо тяжким преступлениям. Но в любом случае постановление прокурора или следователя может быть обжаловано участниками процесса в судебном порядке.
Порядок выделения дела
Разделение процесса производится так, чтобы полностью исключить возможную угрозу непредвзятости и всестороннего рассмотрения. Со стороны уголовного кодекса – данная мера считается вынужденной.
Причина в том, что оказывается негативное влияние на показатели всеохватности проводимого расследования. Данные параметры остаются низкими, несмотря на то, что обстоятельства разъединенных факторов находятся в специальной взаимообратной связи. Их можно приводить, как доказательства в двух процессах.
Соединение дел
Теория современного уголовного права расценивает объединение разбирательство в одно для расширения общего предела производства. При этом принимается во внимание принцип множественности действий и многосубъективности.
Соединение разбирательств всегда имеет в основе важный процессуальный и материальный аспект!
Все возможные материальные составляющие обозначены в диспозиции ст. 153 УПК. Здесь прописаны такие основания для соединения дел в одно специальное производство:
- Наличие ранее открытых производств и разбирательств по отношению к одному определенному субъекту. При этом важна доказательность авторства.
- Совершение сразу нескольких нарушений одним человеком. В подобном случае разбирательства соединяются в единое дело. Время и организации, которые вели расследования здесь не имеют значения. Объединение осуществляется по принципу множественности осуществленных деяний.
- Пособничество, как укрывательство, которое заранее не было обещано.
- Совершение равных по характеру и по тяжести преступлений группой лиц. В данном случае расследуется не несколько дел в отношении одного нарушителя, но одно дело, совершенное несколькими лицами. В подобном случае соединение производится по принципу круга лиц.
Главный материальный аспект особым образом объективно прописывается в ненормативных актах, которые составляет прокурор или руководитель следственного дела. Сотрудники оформляют документы. Именно эти бумаги считаются процессуальным аспектом при стандартном объединении дел.
При соединении принимается во внимание срок проведенного расследования. Имеет значение длительность следствия. Начало отсчета приходится на дату возбуждения первого дела из массы объединенных.
Понятие выделения
Выделение уголовного дела – приём зеркальный с позиции соединения
Её цель – сконцентрировать внимание правоприменителей на конкретном деянии или субъекте для соблюдения конституционного принципа правосудия, при сохранении заданных критериев беспристрастности и всеохватности.
УПК РФ в ст. 154 задаёт рамки и условия, создающие предпосылки для выделения уголовного дела, приводит описание причин для вынесения такого процессуального документа.
Теоретики права называют главным условием отсутствие точек соприкосновения расследуемых деяний с субъектами обвинения. Другими словами, о наличии оснований для разделения можно говорить,когда в процессе расследования не выявлены целеполагающие принципы соединения.
Подобно объединению для разъединения требуется наличие двух оснований:
- материальное(исчерпывающий перечень материальных аспектов этого действия содержится в ст. 154 УПК РФ);
- процессуальное (юридическое закрепление материального аспекта в издаваемом должностным лицом документе).
Когда выделяемое уголовное дело касается нового лица или деяния, одновременно с решением о разделении производств возбуждается уголовное дело в порядке ст. 146 УПК. По делам с новыми фигурантами или эпизодами общие сроки расследования исчисляются с момента вынесения постановления о выделении дела.
