Основные этапы процесса по уголовным делам
В уголовном процессе выделяют несколько стадий судебного разбирательства. Все они задействованы для соблюдения задействованных правил и процессуальных формальностей. Чтобы выявить состав и главные признаки преступления специалисты пользуются следующими этапами:
- Вступление. Данный вариант открывает начало исследовательским работам. В их рамках суд будет выделять последующую сущность каждого действия и ответит на ряд основных вопросов, которые нужно выяснить.
- Судебные тяжбы. Считаются ключевым моментом разбирательства, так как подразумевает выступление и предъявление необходимой доказательной базы. Потребуется повторение следственных действий после решения суда. Следствие в этом случае начинается с момента предъявления самому подсудимому. После чего предоставляются доказательства. Основной порядок может быть определен одной стороной. Стороны могут приглашать очевидцев, специалистов, кто мог подтвердить собственную позицию.
- Самостоятельные стадии. Между сторонами образуется прение, либо мнение виновного отражаются, как взаимосвязанные между собой дела. Прения — защитное выступление адвоката, обвиняемого. На данном этапе все стороны подведут результата высказанному. Тут же уточняются основные позиции, они просят суд о необходимости принятия любого решения.
- Приговор — является завершающим моментом судебного разбирательства. Провозглашается он в зале суда.
Подготовка к рассмотрению
Данная стадия рассматривает подготовку к проведению судебных тяжб, проверки явки главных участников, решение выдвинутого вопроса о необходимости продолжить заседание:
Бесплатная консультация Юриста
+8 800 100-61-94
- В представленной стадии судья открывает заседание, объявляет, что за дело подлежит обязательному разбирательству.
- Секретарь суда докладывает, кто присутствует, а кто наоборот решил не являться на разбирательство.
- Судебные приставы либо секретарь должен удалить свидетелей, чтобы после по одному пригласить всех на дачу показаний. Приставы должны будут проследить, чтобы давшие показания свидетели не разговаривали между собой.
- Судья должен будет установить личность обвиняемого, выясняя инициалы, дату рождения и другие важные сведения.
- Судья должен объявить всех участников судебной тяжбы. Судья будет разъяснять участникам их права, и возможность заявить отвод.
- Судья должен осведомиться о том, есть ли у участников ходатайство о вызове других свидетелей, либо специалистов, которые могут привести сведения в доказательную базу.
- В заключительном этапе судья дает разрешение на вопрос со стороны самих участников. При необходимости судья может отложить рассмотрение на другое время.
Судебное следствие
Следственное разбирательство, как один из этапов судебных тяжб занимает основное место. На данной стадии участники могут заявить собственные позиции по представленному делу, соответственно могут предъявить доказательства. Заинтересованные лица также могут пригласить и допросить очевидцев по рассматриваемому делу, они могут дать показания, но с позволения судебного представителя.
До начала допроса сторон, судья в обязательном порядке выясняет взаимоотношения между сторонами, разъясняет их личные права, обязанности и предупредит о том, чтобы участники не забывали об уголовной ответственности за любой отказ от дачи либо предоставления ложных показаний. Очевидцы будут вызваны по одному, после допроса могут оставаться в зале суда. Подсудимый будет допрашиваться первым.
Если же образуются наводящие вопросы, все что к делу не относится, то судья автоматически снимает их. После судебного допроса, вопрос будет задаваться судом. Малолетние граждане в возрасте до четырнадцати лет, а по судебному решению и до восемнадцати лет, могут быть допрошены только с участием законного представителя.
Реплики, прения сторон и последнее слово подсудимого, как часть процесса
Начальный этап данного пункта обозначается за счет устных подтверждений основных позиций. Если до судебных тяжб, адвокат постоянно отвергал вероятность соответствия обвинения либо личности подопечного, то именно в рамках судебных разбирательств он может запросить о переквалификации прокурором обвинения. Регламента по проведению данной процедуры не имеется, если же выступающий будет уходить от главного вопроса, то слово будет передано другому выступающему.
На данном этапе участники будут выделять одну из важнейших схем:
- анализ доказательной базы, представленной тем или иным оппонентом;
- освещение о нарушении прав и процессуального норматива, как на начальном этапе возбуждения разбирательства, так и во время завершения выявленной стадии;
- стороны зачастую характеризуют важные обстоятельства, исследованные судом;
- оценка квалификации, а также наличия или же отсутствия главных признаков преступного деяния;
- оценивается характер обвиняемого;
- личное мнение о вероятности наказания либо освобождения сторон;
- оценка опасности обществу, либо содеянное может нести малозначимый характер.
В практике научных работников, подобные действия считаются разными стадиями судебного процесса. Каждый пункт преследуют совершенно разные цели. Но законодатель объединяет все данные процедуры в единственную статью, потому данные действия считаются взаимосвязанными.
Перечисленные действия подводят черту между перечисленными ранее этапами. Участниками сторон останется только дождаться судью из комнаты заседаний и выслушать приговор.
Постановление и приговор
Суд рассматривает приговор в комнате совещаний. Приговор будет провозглашаться только в судебном заседании.
- Суд при выговоре приговора в комнате совещаний будет решать главные вопросы, которые будут указываться в ст. 299 УПК РФ. В дальнейшем суд будет готовить текст для выговора вердикта, который будет состоять из трех частей: вводной, описания, резолютивной. Последний вариант приговора будет указывать такой же порядок обжалования судебного вердикта.
- Приговор будет провозглашен в судебном заседании от имени государства. Приговор будет выслушиваться стоя.
- В момент вынесения оправдательного вердикта, или приговора, после чего наказания в виде тюремного заключения не будет следовать. Обвиняемый, находящийся под стражей тут же освобождается.
«ПРАВОСУДИЕ и БЕЗОПАСНОСТЬ»
Представленный порядок проведения судебного разбирательства позволяет достоверно отслеживать, анализировать или прогнозировать ход событий, которые происходили, происходят, или будут происходить в судебном заседании.
1. Председательствующий судья в назначенный день и время открывает судебное заседание и объявляет, какое именно уголовное дело подлежит разбирательству. 2. В обязательном порядке проверяется явка всех лиц, вызванных в судебное заседание, при этом заслушивается доклад секретаря судебного заседания о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и его сообщение о причинах неявки отсутствующих лиц, если таковые имеются. 3. Явившимся свидетелям председательствующий судья предлагает удалиться из зала суда до момента их вызова. 4. Устанавливается личность подсудимого и факт своевременности вручения ему копии обвинительного заключения (копия обвинительного заключения должна быть вручена не позднее, чем за 7 (семь) суток до начала судебного разбирательства, о чем в деле должна быть расписка в соответствии с ч. 2 ст. 233 УПК РФ). 5. Объявляется состав суда. 6. Всем участникам процесса разъясняется право на отвод составу суда или какому-либо из судей. 7. Председательствующий судья выясняет, имеются ли у участников уголовного процесса отводы. Заявленные отводы суду или судьям, а также прокурору, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителям потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика разрешаются в совещательной комнате в соответствии со ст. 65, 66 и 68-72 УПК РФ. 8. Председательствующий судья знакомит участников уголовного процесса с регламентом судебного заседания, предусмотренного ст. 257 УПК РФ. 9. Подсудимому разъясняются его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. 10. Законному представителю несовершеннолетнего подсудимого разъясняются права, предусмотренные ст. 428 УПК РФ. 11. Потерпевшей стороне, кроме того, разъясняется право на примирение с подсудимым, обвиняемым в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если подсудимый загладил причиненный вред. 12. Председательствующий судья выясняет вопрос о том, поддерживает ли гражданский истец заявленный им в ходе следствия гражданский иск. 13. В случае если гражданский истец отказывается от гражданского иска, суд разъясняет, что отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. 14. Гражданскому ответчику или его представителю разъясняются права и ответственность, предусмотренные ст. 54 УПК РФ. 15. Рассмотрением судом заявлений и ходатайств. 16. Рассмотрение судом вопроса о возможности судебного разбирательства. 17. Председательствующий судья выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие не явившегося участника уголовного судопроизводства.
18. Судебное следствие: 18.1. Государственный обвинитель (прокурор) оглашает предъявленное подсудимому обвинение (ч. 1 ст. 273 УПК РФ). 18.2. Председательствующий судья выясняет у подсудимого (ч. 2 ст. 273 УПК РФ): а) понятно ли ему предъявленное обвинение; б) признает ли он себя виновным; в) желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
19. Определятся порядок исследования доказательств (ст. 274 УПК РФ). 20. Председательствующий судья объявляет об исследование доказательств. 21. Допрос подсудимого (ст. 275 УПК РФ). 22. Допрос потерпевшей стороны (производится по правилам допроса свидетеля: устанавливается личность, выясняется отношение к подсудимому) (ст. 277-279 УПК РФ). Потерпевшей стороне разъясняются ее права, обязанности и ответственность, согласно ст. 56 УПК РФ. 23. Допрос свидетеля (ст. 278 УПК РФ) (устанавливается личность свидетеля, выясняется его отношение к подсудимому и потерпевшему). Свидетелю разъясняются его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ. 24. Дополнение к судебному следствию (ст. 291 УПК РФ) (обсуждаются заявленные ходатайства, принимается решение, выполняются необходимые следственные действия). 25. Судебное следствие объявляется оконченным. 26. Судебные прения (Содержание и порядок прений сторон ст. 292 УПК РФ). 27. Реплики (ч. 6 ст. 292 УПК РФ). 28. Подсудимому дается последнее слово подсудимого (предоставляется согласно ст. 293 УПК РФ и не может быть ограничено во времени). 29. Суд объявляет об удалении в совещательную комнату для постановления приговора и сообщает время его оглашения (ст. 295 УПК РФ).
Изучив представленный порядок проведения судебного разбирательства в рамках Уголовно – процессуального кодекса РФ у Вас появляется возможность подготовить те или иные шаги для защиты или нападения, которые в последствии могут сыграть решающую роль при вынесении приговора.
Автор: Курилов Е.В.
Возможно ли мировое соглашение сторон в уголовном деле
Мировое соглашение — это необычный и довольно гибкий инструмент эффективно проводимого регулирования между сторонами разного рода. Мировое соглашение — примирительное действие. При этом будут проводиться ряд мероприятий, что будет способствовать обязательному примирению лиц и обязательному соблюдению их взаимного интереса.
Мировое соглашение не может нести обязательства досудебного либо внесудебного регулирования. Это послужит единственным основанием для прекращения производства по рассматриваемому делу, что подлежит обязательному утверждению инстанциями. Регулируется данный пункт процессуальными нормативами.
Данная стадия не может заключаться еще до подачи искового заявления от одной стороны. Решив спор мировым соглашением, стороны судебного разбирательства могут спокойно разойтись. Инициатором заключения разбирательства может выступать любая сторона.
Итоговый момент судебного разбирательства может завершить главные стадии данного дела. Деятельность судебного исполнителя, прокурора и защитников заканчивается в тот момент, когда судья уходит из зала заседания. Приговор тут же приходит в действие, виновный, если суд приговорил его к лишению свободы, он прямиком отправляется в тюрьму, соответствующую его наказанию.
Судебное следствие
Судебное следствие (гл. 37 Уголовно-процессуального кодекса) является центральной частью судебного разбирательства, так как именно здесь исследуются те доказательства, которые затем суд положит в обоснование приговора. Оно начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего председательствующий спрашивает у подсудимого, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя виновным.
Порядок исследования доказательств
в судебном следствии определен ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса: первой представляет доказательства суду сторона обвинения, затем – сторона защиты. Порядок исследования конкретного доказательства определяется стороной, представившей данное доказательство.
Допрос подсудимого
при согласии им дать показания начинает защитник и другие участники процесса со стороны защиты, затем – государственный обвинитель и иные участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. С разрешения председательствующего подсудимый вправе дать показания в любой момент судебного следствия (ст. 274, 275 Уголовно-процессуального кодекса).
Допрос потерпевшего
осуществляется вначале стороной обвинения, затем – стороной защиты. Потерпевший с разрешения председательствующего может дать показания в любой момент судебного следствия (ст. 277 Уголовно-процессуального кодекса).
Свидетели допрашиваются
порознь, в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой допрашивает свидетеля та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Суд допрашивает свидетеля после его допроса сторонами (ст. 278 Уголовно-процессуального кодекса).
При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его родственников и иных близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос вне визуального наблюдения другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.
В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо для установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить им возможность ознакомления с указанными материалами.
Допрос эксперта,
давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения осуществляется судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
По собственной инициативе или по ходатайству сторон суд может назначить судебную экспертизу,
в том числе дополнительную или повторную. Вопросы на разрешение эксперта формулируются судом с учетом мнения сторон (ст. 283 Уголовно-процессуального кодекса).
Осмотр вещественных доказательств
производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 284 Уголовно-процессуального кодекса).
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов
осуществляется по решению суда полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела. Протоколы и документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса).
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть по решению суда исследованы и приобщены к делу.
Суд с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста может провести осмотр местности и помещения.
В ходе судебного следствия может быть осуществлено предъявление для опознания, проведены следственный эксперимент и освидетельствование (ст. 288–290 Уголовно-процессуального кодекса).
По завершении исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает и разрешает его.
После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
Судебное следствие может быть возобновлено, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово (ст. 294 Уголовно-процессуального кодекса).
