Отказ свидетеля и подсудимого от дачи показаний: какое последует наказание


Причины уклонения от дачи показаний

Свидетелем признается гражданин, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для судебного процесса.

Обратите внимание!

Уголовное, административное и гражданское право предусматривает, что граждане имеют право уклониться от показаний против близких родственников, себя и против супруга.

Круг близких родственников указан в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно норме закона близкими родственниками признаются: родители, дети, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и сводные братья и сестры. Также отказаться от дачи показаний можно в отношении приемных детей и усыновителей.

Обратите внимание!

Для уголовного процесса круг близких родственников сужен. Согласно части 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса из перечня лиц в близкородственных отношениях исключены неполнородные братья и сестры.

Причинами для уклонения от дачи показаний также может стать род деятельности или профессия свидетеля.

Эти причины не являются поводом для санкций против гражданина. В других случаях уклонение от дачи показаний, освидетельствования, образцов влечёт за собой уголовную ответственность по статье 308 УК РФ.

Свидетель может уклоняться от дачи показаний и содействия следствию из корыстных побуждений, связи с преступниками, личной заинтересованности. Отказ может способствовать затягиванию следствия и судебного разбирательства. Поэтому за него предусмотрено наказание.

Итог

Резюмируем, если свидетель или потерпевший демонстративно отказываются давать показания (делают устные, либо дают письменные заявления об отказе от дачи показаний, тем самым выражая нежелание содействовать органам предварительного следствия и органам судебной власти, стремясь оказать помощь лицу, совершившее преступление уйти от ответственности, то в таком случае свидетель, либо же потерпевший могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

На этом все спасибо за внимание!

Прошу компетентных юристов поделиться мнением в комментариях, очень интересно будет прочесть ваши ответы!

Кто может отказаться от дачи показаний

Согласно статье 56 Уголовно-процессуального кодекса в качестве свидетелей не вызываются судьи и присяжные, которые узнают о деле в рамках судебного процесса, а также адвокаты, получившие информацию при оказании юридических консультаций. В пункте 3 данной нормы права указано исключение: адвокат может свидетельствовать в суде с разрешения его доверителя и в его интересах.

Отказаться от дачи показаний могут священнослужители, узнавшие о преступлении во время религиозных таинств. Члены Совета Федерации и депутаты госдумы также освобождаются от функций свидетеля, если информация поступила к ним в период исполнения полномочий. Также в качестве доказательств не используется информация поступившая сотрудникам налоговых инспекций в рамках Закона «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов)».

Отказ от дачи показаний свидетелем

Отказ от дачи свидетельских показаний в административном процессе предусматривает штраф. В случаях, когда отказ от дачи показаний свидетелем происходит в гражданском деле, гражданин несет ответственность предусмотренную уголовным кодексом. При этом, отказ очевидца или потерпевшего от дачи показаний в уголовных делах предусматривает наказание: штраф, работы и лишение свободы на срок 3 месяца

Обратите внимание!

Согласно статье 25.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, очевидцы обязаны прибыть в судебный орган по вызову суда или должностного лица.

Также в обязанности свидетелей входит дача правдивых показаний и честные ответы на вопросы участников процесса. Показания свидетельствующего лица вносятся в протокол, который проверяется гражданином, а правильность записей удостоверяется подписью.

Отказ от дачи показаний очевидцем будет принят судом только в случаях, когда разглашение данных происходит против собственных интересов или интересов близких родственников. Во всех остальных случаях при отказе свидетельствовать предусматривается ответственность: административная и уголовная.

Что может заставить УО и ТСН усомниться в достоверности учёта

УО и ТСН могут усомниться в достоверности учёта коммунальных ресурсов по многим причинам. Например, в ситуациях, когда:

  • помимо общедомовых приборов учёта поставлены также контрольные приборы учёта на общедомовые нужды и показания ОДН отличаются от объёма, представленного РСО;
  • показания индивидуальных приборов учёта превышают показания общедомового ПУ;
  • нет данных о корректировках.

Корректировки – это когда люди сдают показания ИПУ не вовремя, например, раз в полгода. Им УО полгода начисляет норматив, а когда они сдают показания, должна сделать перерасчёт. Поменяется объём индивидуального потребления за последние полгода, а это значит, что и КР на СОИ, который оплачивает УО в РСО, за последние полгода надо скорректировать.

Бывает, что запросы в РСО ничего не дают – в предоставлении информации отказывают, ссылаясь на № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» или № 152-ФЗ «О персональных данных».

Обязанности УО при прямых договорах собственников с РСО
51066

11

Отказ подсудимого от дачи показаний в суде

Отказ подсудимого от дачи показаний в суде — законное право гражданина, закрепленное в Уголовном-процессуальном кодексе. Также согласно Уголовному кодексу отказ от дачи показаний против себя не карается ни штрафом, ни арестом. Суд исходит из статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса, признавая, что дача показаний подсудимым является правом, а не обязанностью.

В случае согласия подсудимого на дачу показаний, согласно статье 275 Уголовно-процессуального кодекса, первым допрос проводит адвокат и участники процесса со стороны защиты. В ходе допроса у подсудимого есть возможность делать записи, которые по требованию должны быть предъявлены суду. Судья производит допрос последним, когда вопросы уже заданы всеми сторонами процесса.

Обратите внимание!

В уголовном процессе, когда обвиняемыми является группа лиц, предусмотрена несовместная дача показаний подсудимыми.

Этот случай возможен при обращении к суду с ходатайством одной из сторон процесса. В такой ситуации во время дачи показаний одним из подсудимых, остальные обвиняемые покидают зал суда в сопровождении сотрудников Федеральной службы судебных приставов. А после их возвращения судья передает содержание показаний, данных в отсутствии подсудимых, и дает возможность задать вопросы свидетельствующему.

Отказ от поеазаний данных на предварительном следствии в суде чем грозит

То, что говорят следователи- не верь! Им верить- себя не уважать. И сказал я в сердце своем:

«праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там»

. Ответ от ПЕТРОВ[гуру]Правильно сказали, что если был защитник, то показания так и останутся доказательствами.

Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде.Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин. приговор. Ответ от Надежда Курышева[гуру]любой.

. Закон его в этом не ограничивает. Не ясно, на какой стадии находится уголовное дело. Если на стадии следствия, то ваш приятель может явится к следователю и сказать что он желает дать показания либо объяснения по делу.

На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр

. Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств.

Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин. приговор.

упоминание об этой возможности заставит следователя более тщательно соблюдать порядок допроса и вести протокол.

Вот несколько советов на тот случай, когда свидетель не желает давать показания и делает это только в силу своей обязанности, рискуя своими ответами причинить ущерб правовым интересам других лиц: а) Явившись на допрос, не начинать давать показания до тех пор, пока следователь не скажет, по какому делу свидетель вызван (и, кроме того, не давать показаний, пока следователь не отберет подписку об ответственности по ст.ст.181 и 182 УК [ 3 и 2 ]). б) Не называть никаких фамилий и не давать никаких сведений о лицах, фамилии которых следователь не произнес.

в) Не писать и не подписывать ответов и других показаний, в которых встречаются фамилии и другие сведения о лицах, фамилии которых еще не встречались в вопросах, написанных следователем. Это два разных совета об устных и письменных ответах.

Оглашение показаний в суде, данных на стадии предварительного расследования

Возможная замена защитника — для того, чтобы новый защитник ознакомился с материалами дела, разбирательство может быть отложено. Ошибки, допускаемые судом на этом этапе судебного разбирательства, могут повлечь отмену приговора. После подготовительной части судебного разбирательства начинается судебное следствие.

Судебное следствие состоит из совокупности следственных действий и иных процессуальных действий в суде. Не все следственные действия можно проводить в суде, которые можно проводить на стадии ПС. Наиболее распространенный допрос – подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалистов.

Суд не орган, осуществляющий уголовное преследование.

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

В ОБОП!

Если били, то с побоями. . Так же можно сослаться на психичесое растройство в момент написания заявления и пройти судебно-психиатрическую экспертизу. . Но лучше ОБОП. )) Так не бывает, Мария. Если следователь не закрепил другими доказательствами явку с повинной, то дело судебных перспектив не имеет.

Есть такое понятие как недопустимые доказательства.

Статья 75. Недопустимые доказательства 2. Правильно сказали, что если был защитник, то показания так и останутся доказательствами.

Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде.

Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин.

приговор. любой. . особенно если вы — подозреваемый, обвиняемый или подсудимый. . другой вопрос — каково было качество следствия и пойдет ли ваш отказ вам на пользу.

меня обвиняли по стае ст. 33 ч. 5-ст. 159 ч. 4 УК РФ; в зале суда потерпевшие отказались от меня. сказали я не причем и в зале извинялись.

это повлияет на решение суда?

Отказ обвиняемого от дачи показаний

Приятеля задержали сотрудники полиции, провели досмотр в отсутствии свидетелей и изъяли у него сумку, в которой обнаружили 9.7 гр наркотического вещества(массы). Вменяют совершение преступления предусмотренного ст.228 ч 3.

Хранение и распространение наркотических веществ в крупном размере и сулят лишение свободы сроком от 4х лет. Допрос проводился в отсутствии адвоката либо свидетеля защиты, на допросе приятель, то ли со страху, то ли под давлением сознался в распространении. Только в трех случаях, установленных ч.

Признание недопустимыми в суде показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования

Сведения, сообщенные подозреваемым на допросе, касаются существа возникших по поводу него подозрений. Для этого перед началом допроса ему разъясняется сущность этих подозрений и права, предоставляемые подозреваемому по закону (ч.

4 ст. 46 УПК РФ). Нарушение требований любой из названных статей УПК РФ при производстве допроса подозреваемого влечет за собой признание такого доказательства недопустимым. Аналогичное правило действует и в отношении признания обвиняемым своей вины.

Признание вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся доказательств, т.е.

сведений о месте, времени, способе совершения преступления и об иных элементах предмета доказывания (ч. 1 ст. 73 УПК РФ). В соответствии со ст.

75 УПК РФ показания подозреваемого, данные им в отсутствие защитника, не подтвержденные в ходе судебного заседания подозреваемым или обвиняемым являются недопустимыми доказательствами. 2) Отказ подозрев-го (обвин.) от защитника для следователя не обязателен => следователь вправе привлекать адвоката к участ.

в следств-х действиях в любой момент. Указ-е положения внесены в УПК РФ в 2003 г.

Возможен ли отказ от показаний в суде?

Знакомого обвиняют в краже телефона.

Может ли он не давать показания в судебном заседании, если давал их уже дважды в ходе предварительного следствия? Имеет ли отрицательные последствия отказ от дачи показаний? Ваш знакомый вправе не свидетельствовать против себя.

Статья 51 Конституции Российской Федерации содержит положение, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

К близким родственникам п.4 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ кроме супругов относит родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков. Право отказа обвиняемого от показаний предусмотрено также п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Отказ от показаний для обвиняемого не влечет никаких негативных последствий Если в судебном заседании ваш знакомый воспользуется данным правом, его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования, будут оглашены.

При желании он может дополнить свои показания.

СИДОРОВ АНАТОЛИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ , 625007, г.

Источник: https://credit-helper.ru/otkaz-ot-poeazanij-dannyh-na-predvaritelnom-sledstvii-v-sude-chem-grozit-25741/

Отказ потерпевшего от дачи показаний

Ответственность за отказ потерпевшего от дачи показаний предусмотрена статьей 308 Уголовного кодекса.

Прокуратура Ненецкого автономного округа дает следующие разъяснения об отказе потерпевшего: «ссылка на необходимость сохранения коммерческой, врачебной и других видов тайны не освобождает лиц от уголовной ответственности». При этом отказ от дачи показаний со ссылкой на государственную тайну также не является основанием для несвидетельствования.

Конституционный суд в 2021 году вынес постановление по делу о проверке конституционности статей 21 и 211 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина Е. Ю. Горовенко. В нем КС дает разъяснения, что стороны процесса не могут быть ограничены в вопросах ознакомления с материалами дела, содержащими государственную тайну, а также сообщил о возможности проведения закрытых заседаний и предупреждение участников процесса о неразглашении сведений, содержащих секретные данные, вне рамок судебного процесса.

Обратите внимание!

Ответственность последует, если потерпевший откажется от прохождения судебного освидетельствования.

Чтоб установить характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое и физическое состояние, а также возраст, не требуется согласие потерпевшего.

Почему появился такой вопрос

При прямых договорах УО либо ТСН не являются исполнителями коммунальных услуг для потребителей, предоставлением КУ занимается непосредственно РСО на основании прямых договоров с собственниками помещений.

При этом, УО или ТСН при прямых договорах несут ответственность за оплату коммунального ресурса, потреблённого на содержание и использование общего имущества в многоквартирном доме.

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате УО или ТСН, определяется по формуле, прописанной в пункте 21.1 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Объём, подлежащий оплате со стороны УО или ТСН, – это разница между показаниями общедомового прибора учёта и совокупным объёмом коммунального ресурса, оплачиваемого потребителями.

При этом при прямых договорах у управляющих организаций и ТСН нет возможности проверить достоверность предоставляемых РСО данных о том, сколько на самом деле коммунальных ресурсов потребляют жители МКД. Самостоятельно снимать показания ИПУ в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг УО и ТСН также не вправе, поскольку не являются исполнителями коммунальных услуг.

Получается, РСО осуществляет расчёт объёма поставленного коммунального ресурса самостоятельно в одностороннем порядке и не подтверждает этого документально.

Минстрой РФ о заключении прямых договоров в домах с ИТП
40592

4

Что происходит после отказа от дачи показаний

Согласно статье 308 Уголовного кодекса России отказ от дачи показаний очевидцем или отказ от прохождения экспертизы потерпевшим является противоправным действием, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Обратите внимание!

Максимальная мера ответственности, налагаемая на очевидца, отказывающегося от дачи показаний — арест на срок до трех месяцев.

Но суд может выбрать и другой вариант наказания: не более 360 часов обязательных работ, штраф до 40 тысяч рублей или исправительные работы на год.

Статья 51 Кодекса административного судопроизводства предполагает в случае неявки свидетеля в суд без уважительной причины — штраф в размере до 5 тысяч рублей. Также суд вправе принудительно обеспечить явку свидетеля при необходимости.

Если во время расследования очевидец преступления передумает и решит давать показания в рамках судебных заседаний, это не будет являться фактом, смягчающим ответственность за первоначальный отказ.

Наоборот, показания свидетелей, полученные на этапе предварительного следствия, но не подтвержденные в суде под присягой, не будут учтены судьей.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]