Сколько длится судебное заседание во время уголовного разбирательства

На каких основаниях возбуждается уголовное дело

По закону уголовное преследование может начаться при наличии таких условий:

• преступник сознался в совершении преступления;
• в правоохранительные органы поступило сообщение о преступлении (уже совершенном или только готовящемся);
• в органы предварительного расследования было направлено соответствующее постановление от прокурора.

В деяниях преступника должны четко прослеживаться признаки и состав преступления, чтобы можно было начать уголовное преследование.

Заявление о преступных действиях может поступить:

• непосредственно от потерпевшего;
• от третьих лиц, которые стали свидетелями;
• от представителя правоохранительных органов, который подал рапорт или протокол (когда потерпевший по каким-либо причинам не может оставить жалобу самостоятельно).

Такое обращение может быть подано и письменно, и устно. В последнем случае заявление составляется дежурным полицейским со слов обратившегося. Помимо этого в Уголовном кодексе существует ряд преступлений, уголовное производство по которым открывается автоматически, по факту их совершения и независимо от воли пострадавшего.

Как происходит рассмотрение заявления о преступлении

На законодательном уровне предусмотрен специальный порядок регистрации обращений в правоохранительные органы, который должен соблюдать представитель оперативного дежурного подразделения внутренних дел.

Когда речь идет о личном обращении пострадавшего или третьих лиц, то на руки заявителю выдается справка с такой информацией:

• дата получения правоохранителем данных о совершенном или готовящемся преступлении;
• номер, который был присвоен заявлению и записан в журнале регистрации;
• данные сотрудника, который принял и зарегистрировал обращение.

Затем осуществляется проверка изложенных в обращении фактов, на что отводится 3 дня. В некоторых случаях этот срок может быть продлен до 10 дней руководителем соответствующего следственного подразделения или органа дознания. Если же дознаватель или следователь в процессе предварительной проверки установит, что есть основания для более тщательного изучения определенных аспектов (проведение ревизий, документирование), то он может обратиться к вышестоящим лицам с прошением продлить сроки изучения фактов до 30 дней.

После того как поданная пострадавшим информация была проверена, выносится одно из следующих решений:

• пишется постановление о начале уголовного производства по делу (статья 140 УПК РФ);
• пишется постановление об отказе от уголовного преследования (статья 148 УПК РФ);
• материалы дела передаются либо по подследственности (в органы дознания или следствия, что регламентировано статьей 151 УПК РФ), либо сразу в суд, когда речь идет об уголовных делах частного обвинения (статья 20 УПК РФ, часть 2).

Если срок реагирования истек, и не произошло ни одного из вышеперечисленных действий, то есть смысл говорить о том, что представители правоохранительных органов бездействуют. Согласно законодательным нормам такие случаи можно обжаловать, обратившись в инстанции, которые контролируют деятельность правоохранительных структур первой ступени.

Кто участвует в первом заседании

Судья обязан уведомить о заседании всех лиц, чьи интересы затрагивает банкротство физического лица.

Определение будет направлено:

• должнику, подавшему заявление;
• представителю должника, если сведения о нем сразу были указаны в заявлении;
• кредиторам, перечень которых должник указал в заявлении.

Финансовый управляющий при банкротстве физ. лица: как выбрать и можно ли банкротиться без него

Управляющий в первом заседании не участвует, так как к этому моменту он еще не назначен. В заявлении на банкротство вы обязаны указать СРО (саморегулируемую организацию арбитражных управляющих), из состава которой суд назначит управляющего. К первому заседанию СРО представит список кандидатов, из которых будет выбран специалист.

Кредиторы могут не являться на первое заседание суда. Даже без их участия судья обязан сам проверить обоснованность заявления, принять по нему процессуальное решение. Более того, должник может ошибочно или умышленно не указать некоторых кредиторов при обращении в арбитраж. Поэтому каждый кредитор сможет представить свои требования уже после возбуждения дела.

Сколько может длиться расследование

В отличие от судебного разбирательства по уголовному делу, где сроки четко не установлены, процедуры дознания и следствия имеют четкие временные рамки. Различают такие периоды следствия:

1. Общий – не более 2 месяцев. Стандартная процедура предполагает, что следователь имеет 2 месяца на осуществление всех следственных мероприятий. За точку отсчета берется момент начала уголовного преследования. Затем материалы дела направляются прокурору, который передаст их в суд.
2. Частный – до 3 месяцев (на усмотрение начальника следственных органов, если есть такая необходимость) или до 12 месяцев (по решению вышестоящего руководства, когда следствие касается особо сложных преступлений).

Иные сроки при расследовании особо тяжких или масштабных преступлений устанавливаются Следственным комитетом РФ. При определении продолжительности для особых случаев специальная комиссия будет учитывать сложность преступления, количество фигурантов, жестокость их деяния.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Поскольку в юрисдикции органов дознания находятся более простые дела, то и сроки, отведенные на следственные меры, здесь значительно меньше:

• общий – до 1 месяца;
• частный – до 2 месяцев или до полугода (продлевается по просьбе дознавателя прокурором высшей инстанции);
• продленный – до 1 года (только с разрешения военного прокурора или Следственного комитета РФ).

Продлить срок на проведение следственных мероприятий можно только при наличии веских оснований. Данная возможность не должна использоваться следователями для затягивания хода расследования.

Как происходит ознакомление сторон с материалами дела

У потерпевшего и подозреваемого есть 5 дней на то, чтобы ознакомиться с материалами дела. Отсчет наступает с даты, указанной следователем при передаче файлов. По результатам ознакомления пишется протокол. В этом документе участники процесса могут изложить те моменты, с которыми они не согласны.

Если у подозреваемого отсутствует защитник, то на период, отведенный для ознакомления с материалами дела, ему предоставляется государственный адвокат, который объяснит непонятные моменты. Но если наличие защитника по делу необязательно для такого преступления, то обвиняемый может ознакомиться с результатами следствия самостоятельно.

Если же подозреваемое лицо не находится в следственном изоляторе и не является в участок по уведомлению следователя без уважительных причин, то спустя 5 суток обвинительное заключение будет направлено прокурору для ознакомления и передачи дела в суд, а право на ознакомление с материалами дела будет утрачено.

Установленный пятидневный срок имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, участники процесса имеют достаточно времени, чтобы ознакомиться с материалами дела и подготовиться к судебным заседаниям. Вместе с тем, данный период создает предпосылки для коррупции среди должностных лиц, стимулирует отсрочки рассмотрения уголовных дел, позволяет заинтересованным лицам создавать схемы противоправных действий.

Потому, несмотря на положения статьи 217 УПК РФ, суд может принять решение о назначении особого порядка – установить конкретный временной промежуток, если выяснится, что сторона обвиняемого намеренно затягивает сроки на пересмотр материалов дела.

Какие решения принимают на первом заседании

Важно не только знать, как проходит первое судебное заседание по банкротству, но и что там решается.

По итогам заседания суд может:

• признать заявление обоснованным и начать реструктуризацию задолженности;
• оставить заявление без рассмотрения (в этом случае должнику можно повторно подать документы);
• признать заявление необоснованным и прекратить дело.

Без рассмотрения заявление могут оставить, если на дату его подачи не подтверждены признаки несостоятельности (неплатежеспособности), отсутствуют судебные акты о взыскании долга, имеются иные замечания. Позже должник может вновь подать заявление, если устранит недостатки.

Если заявление признано обоснованным, судья укажет в определении:

• о возбуждении банкротства, переходе к реструктуризации долга или реализации имущества;
• о назначении управляющего из числа кандидатов, представленных СРО;
• о введении каких-либо ограничений в отношении должника.

Сразу перейти к реализации имущества можно, если заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации. Об этом нужно не откладывая указать в заявлении или в отдельном ходатайстве.

(17.2 КБ)

Это позволит не платить вознаграждение управляющему за этап реструктуризации долгов и быстрее пройти все процедуры.

Для консультации с юристом банкротству обращайтесь к нашим специалистам по телефонам, указанным на сайте, или через форму обратной связи. Мы поможем составить документы, подберем управляющего и отправим юриста в суд для защиты ваших интересов.

Поможем списать долги через Арбитражный суд

Юрист перезвонит через 1 минуту и проконсультирует. Это бесплатно.

Сколько времени дается на рассмотрение уголовного дела в суде

Сроки судебного разбирательства по уголовному делу никак не ограничиваются Уголовным кодексом РФ. Такая процессуальная мера была установлена, чтобы каждая сторона имела возможность защитить свои права в суде и обеспечить явку важных свидетелей для дачи показаний.

Согласно статье 321 УПК РФ судья, назначенный председателем по делу, самостоятельно устанавливает дату первого слушания. При этом он учитывает сложность и степень тяжести преступления, наличие особых обстоятельств, объем материалов, с которыми нужно будет ознакомиться. При принятии окончательного решения учитывается и загруженность суда.

Но все же здесь есть определенные ограничения временных рамок. Со дня подачи документов в суд первой инстанции, мировой судья имеет 30 дней, чтобы назначить дату первого слушания. Если подозреваемый содержится в следственном изоляторе (ему была избрана такая мера пресечения правоохранительными органами), то этот срок сокращается до 14 дней.

По закону судья обязан:

• обеспечить всестороннее рассмотрение предоставленных улик, версий, фактов и дела в целом;
• использовать законные методы воздействия на стороны процесса.

Исходя из этого, кодекс не устанавливает жестких временных рамок относительно сроков рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Кроме того, в ходе судебного разбирательства часто приходится прибегать к услугам независимых экспертов, чтобы прояснить обстоятельства дела. А экспертиза может требовать определенных затрат времени.

Когда защитник вправе уйти из суда из-за того, что заседание не началось вовремя?

Совет АП г. Москвы не стал привлекать к дисциплинарной ответственности адвоката, который покинул суд, не дождавшись начала судебного заседания (решение от 23 декабря 2021 г. было опубликовано 19 января). Палата обратила внимание на то, что, не добившись от сотрудников суда информации о новом времени начала заседания, защитник подал заявление о переносе суда на другой день.

Адвоката поддержали и Квалифкомиссия, и Совет палаты

2 июля 2021 г. адвокат АП г. Москвы Ю. приехал в апелляционный суд общей юрисдикции, чтобы по назначению защищать обвиняемого С. при рассмотрении жалобы на постановление о продлении срока содержания под стражей. Судебное заседание, назначенное на 14:30, вовремя не началось, двери зала были заперты. Выяснить, в чем причина задержки и когда все-таки начнется заседание, адвокату не удалось. Поэтому в 16:50 он подал в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам заявление на имя судьи об отложении заседания на другую дату «в связи с неопределенностью времени начала судебного заседания» и покинул суд.

В конце июля 2021 г. в АП г. Москвы поступило частное определение, из которого следовало, что заседание по делу С. началось 2 июля в 17:30, но было перенесено на другой день из-за отсутствия защитника. Судебная коллегия посчитала, что адвокат, не дождавшись судебного заседания без уважительных причин, фактически отказался от защиты С. Поскольку это повлекло нарушение права обвиняемого «на скорейшее рассмотрение апелляционной жалобы», судьи направили частное определение в адвокатскую палату. По их мнению, Ю. нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе требования КПЭА.

Адвокат объяснил Квалификационной комиссии, что начиная с 14:30 пытался выяснить у сотрудников аппарата суда информацию о новом времени начала заседания, но те никаких сведений не предоставили, поэтому он и подал заявление об отложении. По словам Ю., его заявление передали в соответствующий состав судебной коллегии по уголовным делам до начала рассмотрения апелляционной жалобы. Более того, заметил адвокат, его телефон был указан и в заявке в АП г. Москвы, и в заявлении. То есть сотрудники суда могли сообщить, что заседание начинается, и попросить защитника вернуться, но не сделали этого.

Изучив материалы, квалификационная комиссия решила, что они подтверждают объяснения адвоката. В заключении от 21 октября 2020 г. она пришла к выводу, что дисциплинарное производство в отношении Ю. необходимо прекратить.

23 декабря ситуацию рассмотрел Совет АП г. Москвы. Прежде всего он напомнил, что в своей практике последовательно исходит из презумпции добросовестности адвоката, обязанность опровержения которой возложена на заявителя – того участника дисциплинарного производства, который требует привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.

Совет заметил, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 231 УПК момент начала судебного заседания идентифицируется датой и временем, а согласно ст. 261 УПК РФ председательствующий открывает судебное заседание «в назначенное время». При этом, добавил он, обвиняемый С. с жалобой на ненадлежащее исполнение адвокатом Ю. профессиональных обязанностей не обращался. Более того, С. сам ходатайствовал об отложении судебного заседания, потому что не успел к нему подготовиться. Поэтому Совет не согласился с тем, что Ю. отказался от защиты С. Палата также обратила внимание на то, что, кроме спорного судебного заседания, по тому же вопросу состоялось еще два заседания – 7 и 9 июля. А значит, то, что 2 июля адвокат покинул суд, не повлияло и на разумные сроки рассмотрения апелляционной жалобы, решил Совет.

«Учитывая изложенное, а также то, что сотрудники аппарата суда в течение более чем двух часов двадцати минут не смогли предоставить адвокату Ю. информацию о времени начала судебного заседания, а сам адвокат подал в суд заявление о переносе даты судебного заседания, Совет соглашается с выводом Квалификационной комиссии о том, что в действиях (бездействии) адвоката Ю. не установлено нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, включая Кодекс профессиональной этики адвоката», – заключил Совет. Отсутствие таких нарушений стало основанием для прекращения дисциплинарного производства.

Главное – добросовестность

В комментарии «АГ» вице-президент АП г. Москвы Вадим Клювгант подчеркнул, что это решение Совета ни в коем случае не означает, что адвокат может манкировать явкой в судебное заседание, о котором извещен, и уходить из суда без каких-либо реальных оснований.

«Заседание должно начинаться в назначенное время. Если оно не начинается вовремя, у участников судопроизводства должна быть информация о причине задержки и о том, на какое время заседание переназначено. Адвокату, в свою очередь, следует сделать все от него зависящее, чтобы получить эти сведения. Если адвокат добросовестно предпринял такую попытку, но информацию о переносе заседания ему не сообщили, он должен обозначить и зафиксировать свою позицию, как сделал защитник в данном случае. Это необходимо для того, чтобы не было сомнений, что он явился к назначенному времени и в течение разумного срока ждал начала заседания, – пояснил Вадим Клювгант. – Именно потому, что адвокат Ю. действовал добросовестно, а не просто увидел закрытую дверь и ушел, Совет пришел к выводу, что в действиях Ю. нет дисциплинарного проступка». Добросовестные действия адвоката исключают риски дисциплинарной ответственности – она наступает только за совершение нарушения умышленно или по грубой неосторожности, напомнил вице-президент АП г. Москвы.

Адвокаты о постоянных задержках в суде

«Проблема дезорганизованности судов в части своевременности проведения назначенного судебного заседания давно известна всем адвокатам, практикующим в сфере уголовного судопроизводства», – отметил адвокат АК «Судебный адвокат» Валерий Саркисов. По его словам, чаще всего такая недисциплинированность встречается при рассмотрении апелляционных жалоб (представлений) и жалоб по ст. 125 УПК РФ: «Судьи совершенно не учитывают занятость адвокатов по другим делам. Зачастую даже при назначенном в начале рабочего дня заседании адвокатам приходится подолгу ждать своей очереди неопределенное количество времени».

Совет АП. Москвы совершенно обоснованно прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката Ю., уверен Валерий Саркисов. «При этом были учтены такие факты, как отсутствие претензий от подзащитного и отсутствие последствий в виде нарушения разумности сроков судопроизводства по жалобе», – заметил он. При оценке добросовестности действий адвоката в подобных случаях, по мнению эксперта, важно принимать во внимание необходимость соблюдения баланса между обеспечением права на защиту доверителя и отсутствием злоупотреблений этим правом. Кроме того, по сравнению с защитниками по назначению возможности адвокатов по соглашению покинуть суд из-за длительной задержки начала судебного заседания «априори более ограничены», считает Валерий Саркисов.

Адвокат МКА «Князев и партнеры» Алексей Сердюк полагает, что предпосылкой возбуждения дисциплинарного производства в данном случае послужил пробел законодательства, регламентирующего случаи, когда возможен отказ адвоката от защиты. «На сегодняшний день, по общему правилу, адвокат не может отказаться от защиты, за исключением случаев, предусмотренных законом, а это весьма ограниченный перечень. В частности, речь идет о ст. 72 УПК, предусматривающей условия для самоотвода, подп. 1, 2 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре, ст. 13 КПЭА, – указал эксперт. – Уважительные причины к таким случаям не относятся, что, однако, не отменяет их возможного возникновения на практике».

Императивность нормы без адекватного перечня исключений приводит к возможности ущемления прав адвоката из-за формальных оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности, считает Алексей Сердюк. «Вместе с тем возможность злоупотреблений при привлечении адвоката к ответственности пресекается за счет оценки палатой фактических обстоятельств применительно к конкретному случаю. Уважительные причины учитываются при оценке добросовестности действий адвоката», – добавил эксперт. Поэтому, по его мнению, нельзя говорить, что отсутствие претензий со стороны подзащитного или нарушения разумного срока судопроизводства – универсальный критерий при оценке действий защитника.

«Хотя, на мой взгляд, сам факт удовлетворенности подзащитного работой адвоката должен быть одним из ключевых при рассмотрении подобных вопросов. При этом каждый отдельный случай должен оцениваться при учете всех фактических обстоятельств», – указал Алексей Сердюк.

К сожалению, добавил он, задержки судебных заседаний не редкость в профессиональной деятельности адвоката: «Связаны они, в первую очередь, с организацией работы суда, структур, обеспечивающих отправление правосудия (ФСИН), вспомогательного аппарата (помощники, секретари и т.д.) и рассогласованностью их действий». Единственное, что может сделать адвокат в таком случае без риска возбуждения дисциплинарного производства, – ждать. «Но это не всегда практически реализуемо, учитывая график загрузки самого адвоката», – заключил эксперт.

Как обжаловать решение суда

Если одна из сторон не согласна с решением суда первой инстанции, то она может опротестовать приговор путем подачи апелляции. Это ограниченное по времени право – о пересмотре решения можно ходатайствовать до того как вынесенный приговор вступит в силу. В зависимости от того, в какую инстанцию будет подаваться апелляция, отличаются и временные рамки:

• районный суд – до 15 суток;
• краевой, областной, верховный суд республики – до 30 дней;
• Верховный Суд РФ – до 45 суток.

Апелляционную жалобу могут подать лица, которые участвовали в разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. Та или иная сторона может оспорить решение первой или второй (апелляционной инстанции). Такое ходатайство рассматривается:

• 1 месяц в других кассационных судах;
• до 2 месяцев в Верховном Суде РФ.

Основным условием для подачи апелляции является соблюдение сроков подготовки и подачи жалобы. Если отведенное время было упущено, то заявитель может ходатайствовать о возобновлении сроков. Однако у него должны быть веские причины для пропуска, подтвержденные документально.

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу?

Судебное заседание (СЗ) – это разбирательство, проводимое при строгом соблюдении норм ГПК РФ с целью разрешения споров между сторонами. По закону сторонами производства считаются истец и ответчик. Они могут защищать свои интересы самостоятельно или через законных представителей по доверенности.

Участников может быть несколько:

например, когда истец подает иск против нескольких ответчиков, или же наоборот – направляется коллективный иск к одному.

Вначале выполняется подготовка дела после принятия иска. Стороны приглашаются на беседу для выяснения обстоятельств или истребования дополнительных документов. Может назначаться предварительное судебное заседание для истребования доказательств и иных материалов. По результатам выносится определение о назначении дела к разбирательству.

Рассмотрим дальнейшие этапы подробно.

Открытие судебного заседания

Председательствующий открывает СЗ, спрашивает у секретаря о явке участников и извещении всех лиц о дате слушания. Если кто-либо из них отсутствует, уточняются причины неявки.

Далее объявляется состав суда: Ф.И.О. судьи, секретаря, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, участников или их представителей. Поясняется причина разбирательств.

Рассмотрение дела по существу

Это самая длительная часть. Начинается все с доклада судьи или председательствующего. Выслушиваются мнения сторон, третьих лиц. Устанавливается последовательность изучения доказательств.

Что происходит в это время:

1. По окончании доклада судья предлагает заключить мировое соглашение. Согласившись на это, производство по делу прекращается, выносится соответствующее определение.
2. Допрашиваются свидетели, исследуются экспертные заключения.
3. Заинтересованные лица излагают свои позиции. Если среди участников есть представители прокуратуры или иного госоргана, им предоставляется слово в первую очередь.
4. Изучаются доказательства, предъявляются для ознакомления заинтересованным лицам.

В завершение прокурор или иное уполномоченное лицо дает заключение по делу.

Допрос свидетелей

Свидетели опрашиваются по отдельности. Перед началом допроса суд напоминает об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Во время опроса судья выясняет их связь и отношения с участниками производства, а также относящиеся к делу обстоятельства. После допроса свидетель остается в зале.

Новые свидетели не присутствуют на слушании и приглашаются отдельно, чтобы исключить возможность их общения с уже опрошенными.

Обратите внимание! Если свидетель заранее дал письменные показания, но на слушании отсутствует, эти показания оглашаются. Они приравниваются к доказательствам (ст. 181 ГПК РФ).

Исследование доказательств

Порядок исследования доказательств определяется после заслушивания мнений сторон. Во время рассмотрения доказательства предъявляются участникам производства.

Оглашаются протоколы осмотра, составленные на месте нахождения вещественных доказательств. После оглашения участники вправе дать объяснения (ст. 183 ГПК РФ).

В завершение заключение дает прокурор или иной уполномоченный представитель госоргана. Судья предлагает дополнить материалы дела. Впоследствии после изучения доказательств, экспертного заключения, консультаций специалиста и допроса свидетелей суд переходит к прениям.

Исследование экспертного заключения

Если для разбирательств назначалась экспертиза, заключение исследуется на СЗ (ст. 187 ГПК РФ). Документ оглашается председательствующим при отсутствии эксперта.

Если он присутствует на слушании, оглашение заключения возлагается на него. После этого заинтересованные лица вправе задать ему вопросы.

Консультации специалиста

По ходатайству сторон или определению суда привлекаются специалисты при изучении вещественных или письменных доказательств, исследовании видео- и аудиозаписей.

Специалист оказывает техническую помощь, консультируют по отдельным вопросам. Пояснения даются в устной или письменной форме, приобщаются к делу (ст. 188 ГПК РФ).

Судебные прения

В прениях выступают участники, или их представители. Первым заслушивают истца, затем – ответчика.

После заслушивания им предоставляется право выступления с репликами, последним высказывается ответчик (ст. 190 ГПК РФ).

Если в деле участвует прокурор, первое слово дается ему.

Совет юриста: во время прений обязательно обосновывать слова ссылками на законодательные нормы. Нужно обращаться именно к суду, а не к участникам процесса, и использовать в своих интересах уже представленные и исследованные доказательства.

Принятие решения

Суд отправляется в совещательную комнату для вынесения решения. После этого председательствующий возвращается в зал и объявляет его.

Согласно ст. 214 ГПК РФ, копии решений выдаются сторонам производства не позднее 5 дней от даты вынесения. Если истец или ответчик не явились на последнее заседание суда, копии направляются заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 5 дней от даты принятия.

Если документ составляется в электронном виде, с разрешения участников он публикуется на официальном сайте без обнародования персональных данных.

Сколько длится заседание?

Продолжительность может достигать как 5 минут, так и несколько часов.

Все зависит от следующих обстоятельств:

• количество участников;
• привлечение экспертов или иных лиц;
• согласие или несогласие ответчика с исковыми требованиями;
• сложность дела;
• количество ходатайств и возражений.

В среднем, на основное заседание тратится 1-2 часа.

Если речь идет об общей продолжительности судопроизводства, то здесь все зависит от конкретного дела. Общий срок рассмотрения составляет 2 месяца.

Споры о взыскании алиментов, восстановлении на работе, оспаривании решений муниципальных органов о сносе самовольных построек рассматриваются за 1 месяц.

При применении упрощенного производства разбирательства занимают до 1 месяца, в особом производстве дела могут рассматриваться и за 5 дней.

Как оформляется протокол?

Секретарем обязательно ведется протокол, отражающий все реплики в ходе слушания. Если секретарь не успевает отразить в документе все обстоятельства, он использует после СЗ аудиозапись и делает корректировки.

Протокол подписывается секретарем и председательствующим. В отдельных случаях он ведется помощником судьи. Также документ дается на ознакомление участникам производства. Если их не устраивает содержание, они подают замечания в течение 5 дней после изучения.

Рассмотрением замечаний занимается судья, подписавший протокол. На это ему отводится 5 дней от даты обращения участников производства.