В православном христианстве самоубийство признается одним из самых тяжких грехов. Религия объясняет это тем, что человек одновременно совершает убийство и впадает в отчаяние. В этих грехах он покаяться уже не сможет. Люди, которые совершили самоубийство, перед погребением лишаются отпевания. Только сумасшедшие люди, покончившие с собой в состоянии помутнения разума, явялются исключением. Раньше самоубийц хоронили за пределами кладбища. В советские годы было распространено мнение, что самоубийство выступает в качестве явного признака психического помешательства. Это значит, что каждому суициднику посмертно присваивали звание ненормального. Тех же, кого удавалось спасти, ставили на пожизненный учет у психиатра. Сегодня самоубийство может вызывать сочувствие, сострадание, жалость, а в некоторых случаях даже снисхождение.
Уголовное право
Сегодня квалификация деяния, которое предусматривает статья 110 УК РФ, сопряжена с рядом проблем. Это обуславливается относительно молодым возрастом суицидников. Многим из них едва исполняется 30 лет. Несомненно, человек может сам решать, жить ему либо умереть. Однако при этом следует помнить о том, что под самоубийство человека может подвести преступник. Несмотря на то что такое деяние попадает под категорию публичного обвинения, выявление его без заявления самого потерпевшего (в случае покушения) или родственников погибшего весьма проблематично, а в ряде случаев и невозможно.
Статья 110 УК РФ: наказание
Доведение гражданина до суицида либо покушение на самоубийство посредством систематического (постоянного) унижения достоинства потерпевшего либо угроз и жестокого обращения с ним предполагает:
- До трех лет ограничения свободы.
- Принудительные работы.
- Тюремное заключение.
Продолжительность последних двух наказаний — до пяти лет.
Комментарий к Ст. 110 Уголовного кодекса
1. Преступление считается оконченным с момента самоубийства или покушения на самоубийство. В редких случаях самоубийство может быть совершено путем бездействия (например, отказ от пищи).
2. Характер угрозы может быть любым: угроза применения физического насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне.
3. Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязаний, причинении вреда здоровью, лишении тепла, пищи и т.п.
4. Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в многократных актах оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего.
Поскольку такие способы являются обязательными альтернативными признаками состава, то по общему правилу достаточно квалифицировать содеянное только по ст. 110 УК, за исключением тех случаев, когда сам способ или его последствия являются более общественно опасными, что отражено в санкции соответствующего состава преступления.
5. Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной или неосторожной вины.
Статья 110 УК РФ с комментариями
В норме нет разъяснений относительно действий виновного лица. К примеру, что следует понимать под угрозами? Они различаются по своему содержанию. Комментарий к статье 110 УК РФ указывает на то, что квалификация по рассматриваемой норме не зависит от того, чем именно угрожает виновное лицо. К примеру, он может говорить о причинении смерти либо ущербе здоровью, разглашении сведений, которые пострадавший хотел сохранить в тайне, разводе, увольнении с работы, отобрании несовершеннолетнего, лишении средств к существованию, выселении, уничтожении имущества и так далее. При самоубийстве под действием таких угроз будет использоваться статья 110 УК РФ. Судебная практика при этом учитывает не только их содержание, но и продолжительность, повторяемость. В ряде случаев даже несущественные угрозы могут довести потерпевшего до суицида, если они принимают форму травли. Вместе с этим не всякие слова, высказанные однократно, даже имеющие опасное содержание, могут рассматриваться в качестве способа, подталкивающего к самоубийству. Именно поэтому статья 110 УК РФ использует множественное число слова угрозы. Для привлечения к ответственности не будет иметь значения, как именно формулируются слова — письменно, устно, анонимно, открыто.
Наказание
Наказание за доведение человека до самоубийства зависит от квалифицирующих признаков.
Часть 1 ст. 110 УК РФ является простой формой преступления, без дополнительных признаков – то есть, когда потерпевшего вынуждают совершить самоубийство путем угроз, жестокого обращения или унижения. Наказание по этой части статьи может быть в виде лишение свободы от 2-х до 6-ти лет. В качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение права занимать определенные должности на срок до 7 лет – обычно применяется в отношении должностных лиц, которые признаны виновными в преступлении.
Часть 2 ст. 110 УК РФ предусматривает более суровое наказание, которое может быть назначено в виде лишения свободы на срок от 7-ми до 12-ти с обязательным ограничением свободы до 2-х лет. Это означает, что после того, как осужденный отбудет срок лишения свободы, он обязан встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и соблюдать в течение 2-х лет возложенные судом ограничения (не выезжать за пределы города, находиться в ночное время дома и т.д.). В качестве дополнительного наказания может быть назначен запрет занимать определенные должности на срок до 10 лет. По части второй статьи 110 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки (может быть только один из них или несколько сразу):
- преступление в отношении несовершеннолетнего. Как и в других статьях Уголовного кодекса, деяние в отношении ребенка всегда наказывается строже, чем те же самые действия в отношении взрослого человека. Для ответственности виновного требуется наличие доказательств, свидетельствующих об осведомленности относительно реального возраста несовершеннолетнего.
- в отношении лица, которое находится в беспомощном состоянии в силу своего здоровья, положения, материальной или другой зависимости от виновного и т.д. Например, пожилой человек, который не может за себя постоять и оказать стойкое сопротивление обидчику. Важно понимать, что если лицо беспомощно в силу своей психической болезни, не понимает и не осознает до конца, что совершает самоубийство, то преступник, толкающий его на смерть, фактически совершает убийство.
- в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности – для ответственности за преступление, состав которого предусматривает этот признак, необходимы доказательства осведомленности о беременности. Об этом могут говорить внешние признаки потерпевшей или близкие отношения виновного (например, когда к ответственности привлекается сожитель или муж).
- в отношении двоих или более лиц. Доведение до самоубийства нескольких человек крайне редко встречается в практике. Вместе с тем, если умысел виновного был направлен на то, чтобы довести до суицида двоих или более человек, данный квалифицирующий признак будет ему инкриминирован.
- преступление совершено группой лиц или организованной группой. Разница между «группой» и «организованной группой» заключается в том, что организованная группировка более устойчива, насчитывает обычно свыше 3-5 участников, четко распределены роли и функции, есть главный.
- когда угрозы или унижение, направленные на достижение результата довести до суицида демонстрируются публично (в присутствии других лиц), в том числе через радио, телевидение, интернет (к примеру, ютуб-канал).
Если все действия, которые содержатся в статье, выполнены, но потерпевший в последнюю минуту меняет решение уйти из жизни, в действиях виновного будет покушение на доведение до самоубийства.
До июня 2021 года наказание, предусмотренное статьей 110 УК РФ, было сравнительно мягче. Так, за «простое» доведение до самоубийство судьи могли назначить максимум 3 года лишения свободы (сейчас – 6 лет). В конструкции преступления была только одна часть (первая), а все квалифицирующие признаки и часть вторая в целом отсутствовала, она была введена федеральным законом от 07.06.2017. Кроме того, этим же законом в 2021 году были введены в Уголовный кодекс РФ еще две дополнительные статьи, предусматривающие ответственность за склонение к суициду. Рассмотрим их подробнее.
Жестокое обращение
Это еще один существенный признак, который называет статья 110 УК РФ. Состав преступления могут образовывать действия, которые сами по себе выступают как уголовно наказуемое деяние. Например, это может быть истязание, умышленное нанесение вреда здоровью и проч. В качестве жестокого обращения также выступает незаконное помещение в психиатрическую лечебницу, неправомерное лишение свободы, лишение работы, пищи, жилья, принуждение к сексуальному акту, ущемление других прав пострадавшего. Статья 110 УК РФ не требует систематичности таких актов. Тем не менее важно определить, что они действительно были нацелены на доведение жертвы до суицида.
Обязательные элементы
В качестве них, собственно, выступает непосредственно самоубийство или покушение на него. Именно с этого момента считается, что преступление окончено. Высказывание о намерении совершить суицид, приготовление к нему, написание предсмертной записки не будет еще формировать состава, установленного в рассматриваемой статье. Для применения нормы следует установить причинную связь между поведением виновного и последствиями в виде смерти жертвы либо покушения на нее. При этом статья 110 УК РФ четко определяет, что для возбуждения уголовного производства необходимо, чтобы суицид или покушение произошли под влиянием жестокого обращения, систематического унижения или угроз. Если самоубийство выступало в качестве реакции на правомерные действия (к примеру, при угрозе разоблачения, привлечения к ответственности), то рассматриваемая норма не действует.
Состав преступления и основания для возбуждения дела
Субъектом данного преступления является дееспособный гражданин, достигший 16 лет. Субъективной стороной является наличие вины: прямой или косвенной. Объект преступного деяния – жизнь человека.
Основаниями для возбуждения уголовного дела могут стать проявления физического и морального давления виновного на потерпевшего, выражающиеся в следующих противоправных действиях:
Обратите внимание
Что делать в случае угрозы физической расправы? Как обезопасить себя от смертельного риска? Читайте статью на нашем сайте здесь
- в угрозах:
- физического насилия,
- уничтожения (повреждения) имущества,
- распространения какой-либо личной информации;
- в жестоком обращении:
- побоях,
- истязаниях,
- причинении ущерба физическому состоянию человека,
- лишении свободы, пищи, воды, тепла и т. д.;
- в унижении достоинства:
- регулярных оскорблениях,
- глумлении;
- в безразличии к любым действиям пострадавшего, например при отказе пострадавшего от пищи;
- во введении в заблуждение относительно какого-либо значимого для потерпевшего объекта.
Данное преступное деяние может быть как умышленным, так и непреднамеренным. Поэтому важнейшим доказательным аргументом совершения преступления является установление причинно-следственной связи между суицидом (или попыткой суицида) и причинами, послужившими толчком к реализации этого крайнего шага отчаяния.
Объективная сторона преступления по доведению до самоубийства классифицируется УК как усложненная, т. е представляет собой событийную цепочку из 3 частей:
- негативное поведение виновного, проявления которого описаны выше;
- создание виновным ситуации, воспринимаемой потерпевшим как тупиковой;
- принятие потерпевшим решения о суициде под воздействием сложившейся ситуации.
Состав преступления по доведению до самоубийства или его попытки его совершения относится к средней степени тяжести, поэтому срок давности, в соответствии с уголовным законодательством, составляет 6 лет с момента совершения данного преступного деяния.
Разграничение со ст. 105
Некоторые юристы считают, что в случае наличия прямого умысла доведение до суицида следует рассматривать как убийство. Данное мнение является ошибочным. Авторы этой позиции не учитывают то, что объективные части статей 105 и 110 УК различны. В случае совершения суицида, в отличие от убийства, виновным не совершаются действия, которые непосредственно вызывают смерть. Потерпевший самостоятельно принимает решение покончить с жизнью и сам приводит его в исполнение. Руководствуется он при этом собственной волей и сознанием. Вероятно и неосторожное доведение до суицида. Однако по ст. 24, ч. 2 Кодекса в этом случае ответственность исключается.
Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
(введена Федеральным законом от 07.06.2017 N 120-ФЗ)
1. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
в) в отношении двух или более лиц;
г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), —
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство, —
наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 248-ФЗ)
5. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство несовершеннолетнего, либо лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, либо женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, —
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 248-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 248-ФЗ)
6. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие самоубийство двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
(часть 6 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 248-ФЗ)
Статья 110.2. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
(введена Федеральным законом от 07.06.2017 N 120-ФЗ)
1. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 248-ФЗ)
2. То же деяние, сопряженное с публичным выступлением, использованием публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 248-ФЗ)
Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пресечению преступлений, предусмотренных статьями 110, 110.1 настоящего Кодекса или настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
гл. 16, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) {КонсультантПлюс}
УЧЕБНЫЙ МАТЕРИАЛ
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК) предполагает:
1) определенную линию поведения виновного в отношении потерпевшего, характеризующуюся применением к последнему указанных в законодательстве способов воздействия (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства);
2) возникновение ситуации, провоцирующей потерпевшего на принятие решения совершить самоубийство;
3) совершение акта самоубийства или покушения на него;
4) причинную связь между оконченным самоубийством (или покушением на него) и поведением виновного, детерминирующим поступок потерпевшего.
Обязательным признаком объективной стороны являются смерть потерпевшего или акт покушения на самоубийство, если летальный исход по тем или иным причинам не наступил. Покушение должно быть оконченным. Приготовление к самоубийству, высказывание намерения лишить себя жизни, в том числе и в предсмертной записке, преступления, предусмотренного ст. 110 УК, не образуют.
Причинная связь должна соединять наступивший результат с тем способом, применяя который виновный объективно доводит потерпевшего для самоубийства. При этом надо иметь в виду, что и сам потерпевший под воздействием применяемого к нему насилия должен стремиться к лишению себя жизни, а не к достижению иных целей (например, к уклонению от насильственных посягательств).
Самоубийство потерпевшего как ответная реакция на правомерные действия того или иного лица (например, законный арест, взятие под стражу и т.п.) не может оцениваться по правилам ст. 110 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом.
гл. 22, § 2, «Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник» (отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев) («КОНТРАКТ», 2017) {КонсультантПлюс}
Документ предоставлен КонсультантПлюс
НОВОЕ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА <1>
Н.А. ЕГОРОВА
———————————
<1> Посвящается светлой памяти профессора Василия Васильевича Мальцева.
Егорова Наталья Александровна, профессор Волгоградской академии МВД России, доктор юридических наук.
Статья посвящена новеллам уголовного законодательства России о преступлениях против жизни, связанных с самоубийством («суицидальных» преступлениях), а также о вовлечении несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего. Рассмотрены возможные правоприменительные проблемы, предложены пути их решения.
Ключевые слова: доведение до самоубийства; склонение к совершению самоубийства; содействие совершению самоубийства; организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства; вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
The new in life protection of a person under criminal law
N.A. Yegorova
Yegorova Natalya Alexandrovna, LLD., Professor, Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia.
The article is devoted to novels of the criminal legislation of Russia on the crimes against human life related to the suicide («suicide» crimes), and the involvement of minors in the commission of acts dangerous to the life of minors. The possible law enforcement problems are considered, the solutions to them are proposed.
Key words: incitement to suicide; the abetment of committing suicide; assisting suicide; organization of activities aimed at encouraging to commit suicide; involvement of minors in the commission of acts dangerous to the life of minors.
Федеральным законом от 7 июня 2021 г. N 120-ФЗ изменена редакция ст. 110 УК РФ, уголовный закон дополнен статьями 110.1, 110.2 (условно назовем запрещенные ими деяния «суицидальными» преступлениями) <2> и ст. 151.2. В составе доведения до самоубийства появился ряд квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 110 УК РФ); криминализированы склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ), организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ), а также вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ).
———————————
<2> Уже после этого обновленная ст. 110 и новые ст. ст. 110.1 и 110.2 УК РФ претерпели изменения, связанные с ужесточением санкций и (или) дифференциацией ответственности, и действуют в редакции Федерального закона от 29 июля 2021 г. N 248-ФЗ.
Не затрагивая криминологических оснований данных запретов <3>, отметим, что ст. ст. 110.1 и 110.2 УК РФ устранили пробел в уголовном законодательстве, связанный с отсутствием оснований ответственности за склонение к самоубийству и содействие самоубийству (ответственность за такие деяния давно известна законодательству зарубежных государств <4>), а также за новые виды общественно опасного поведения (в частности, организацию деятельности «групп смерти» в социальных сетях). Вместе с тем применение этих статей неизбежно вызовет сложности, обусловленные отсутствием единых стандартов толкования признаков данных составов.
———————————
<3> См.: Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению». URL: https://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=118634-7 (дата обращения: 15.08.2017).
<4> См., напр.: Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 55 — 60.
Составы, предусмотренные ст. ст. 110 и 110.1 УК РФ, объединяет наличие конкретного потерпевшего (потерпевших), что не характерно для преступления, предусмотренного ст. 110.2 УК РФ. В ч. 1 ст. 110.2 УК РФ предусмотрена ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. Несмотря на то что законодатель считает названные деяния посягательствами на жизнь человека, они обращены к неопределенному кругу лиц, что заставляет задуматься об их действительном основном объекте: жизнь человека или общественная безопасность.
Нельзя не обратить внимание на то, что уголовно наказуемой в ч. 1 ст. 110.2 УК РФ признается только организация такой деятельности, но не сама эта деятельность. Распространение информации о способах совершения самоубийства и призывы к совершению самоубийства, не направленные на конкретных лиц, не образуют состава преступления.
В связи со сказанным не вполне ясно, как согласуется с диспозициями ч. 1 и ч. 2 ст. 110.2 УК РФ примечание к данной статье в части указания на ст. ст. 110 и 110.1 УК РФ. В упомянутом примечании указано: «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и (или) пресечению преступлений, предусмотренных статьями 110, 110.1 настоящего Кодекса или настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Логическое и систематическое толкование ч. 1 и ч. 2 ст. 110.2 УК РФ позволяет констатировать, что организационные действия, направленные на побуждение к совершению самоубийства, не сопряжены с доведением до самоубийства, склонением к совершению самоубийства или содействием совершению самоубийства конкретных потерпевших, следовательно, едва ли возможно способствование раскрытию и (или) пресечению преступлений, предусмотренных ст. ст. 110 или 110.1 УК РФ (если, конечно, виновный не выступил также в роли субъекта преступлений, предусмотренных ст. 110 или ст. 110.1 УК РФ).
При этом добровольное прекращение склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства их субъектом и активное способствование данного субъекта раскрытию и (или) пресечению названных преступлений (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 110.1 УК РФ) — деяний, создающих более высокую вероятность суицида, чем организация его пропаганды, — не влечет для лица такого правового последствия, как освобождение от уголовной ответственности по специальному основанию.
Дифференциация ответственности за доведение до самоубийства и появление в российском уголовном законе ст. 110.1 УК РФ не решает проблему отграничения указанных преступлений от убийства (ст. 105 УК РФ). Более того, с появлением таких квалифицирующих признаков доведения до самоубийства, как несовершеннолетие и беспомощное состояние потерпевшего (п. «а» ч. 2 ст. 110, п. «а» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ), она еще более актуализируется.
В уголовном законе не указан минимальный возраст, до достижения которого несовершеннолетний потерпевший не способен к самостоятельному и добровольному принятию решения об уходе из жизни. Полагаем, что до прямого нормативного урегулирования данного вопроса несовершеннолетними потерпевшими от преступлений, предусмотренных ст. ст. 110 и 110.1 УК РФ, могут признаваться лица, достигшие 12, но не достигшие 18 лет. Как следует из примечания к ст. 131 УК РФ, лицо, не достигшее 12-летнего возраста, «находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий».
В уголовном законе не конкретизирован характер беспомощности (физическая, психическая) потерпевшего, при котором беспомощное лицо является потерпевшим от «суицидальных» преступлений, а не от убийства. Представляется, что потерпевшим от «суицидальных» преступлений однозначно может быть только физически беспомощное лицо. Что же касается психической беспомощности (например, тяжелое психическое расстройство, возраст до 12 лет), то она, на наш взгляд, исключает способность лица понимать характер и значение совершаемых с ним действий и должна быть основанием для постановки вопроса об ответственности за убийство такого лица.
Возможны доведение до самоубийства, склонение к самоубийству или содействие самоубийству лиц, страдающих психическими расстройствами, не лишающими способности правильно воспринимать окружающую действительность, а равно находящихся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, но было бы неверным утверждение о беспомощности таких лиц. На момент совершения преступления лицо либо беспомощно, либо нет, нельзя обладать этим признаком в большей или в меньшей степени.
Резюмируя изложенное, можно утверждать, что «суицидальным» составам (ст. ст. 110, 110.1 УК РФ) свойствен так называемый специальный потерпевший — физическое лицо, достигшее возраста 12 лет и способное по своему психическому состоянию понимать характер и значение совершаемых с ним действий, для которого самоубийство имеет некий личностный смысл, обладающее свободой выбора именно такого поведения.
В ст. 110 УК РФ перечень способов доведения до самоубийства не претерпел изменений — в ч. 1 названной статьи по-прежнему указаны такие способы, как 1) угрозы, 2) жестокое обращение, 3) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.
«Доведение» в широком смысле включает в себя склонение к чему-либо и содействие чему-либо. В русском языке «довести» — значит привести в какое-нибудь состояние, вызвать, породить в ком(чем)-нибудь некие последствия <5>. Привести лицо в определенное состояние можно различными способами (в том числе путем склонения к чему-либо и оказания помощи в чем-либо) <6>. Однако «доведение» в отличие от «склонения» и «содействия» может не иметь прямой и непосредственной направленности на самоубийство потерпевшего; под влиянием общественно опасных действий (бездействия) виновного, квалифицируемых как «доведение», потерпевший самостоятельно принимает решение уйти из жизни.
———————————
<5> Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995. С. 166.
<6> См., напр.: Цыркалюк А.А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2011. С. 11 — 12.
Как видно из диспозиций ч. 1 и ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, законодатель усматривает проблему в разграничении «доведения» и «склонения» (о чем свидетельствует оговорка «при отсутствии признаков доведения до самоубийства» в ч. 1 ст. 110.1 УК РФ), но не видит такой проблемы при квалификации содействия совершению самоубийства (в ч. 2 ст. 110.1 УК РФ подобная оговорка отсутствует).
Склонение к совершению самоубийства означает, что виновный формирует у потерпевшего решимость покончить жизнь самоубийством, желание свести счеты с жизнью возникает в результате прямого и непосредственного воздействия виновного. Такое склонение происходит путем «уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства».
Содействие совершению самоубийства в отличие от склонения укрепляет уже возникшее у потерпевшего желание совершить суицид и возможно, по мысли законодателя, такими способами, как советы, указания, предоставление информации, средств или орудий совершения самоубийства, либо устранение препятствий к его совершению, либо обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства.
Путем систематического толкования уголовного закона можно прийти к выводу, что доведение до самоубийства отличается от склонения или содействия суициду не только способами и характером их влияния на психическую сферу потерпевшего. При доведении до самоубийства субъект не обязательно преследует цель лишения потерпевшим себя жизни; виновный может сознательно допускать такой исход, или относиться к нему безразлично, или без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывать на его предотвращение. Поведение лица, виновного в доведении до самоубийства, может быть направлено на суицид потерпевшего лишь объективно. Склонение к совершению самоубийства (ч. 1 ст. 110.1 УК РФ) и содействие совершению самоубийства (ч. 2 ст. 110.1 УК РФ) — деяния, совершаемые только с прямым умыслом. Это следует из конструкции данных составов как формальных (последствия в виде самоубийства или покушения на него признаны квалифицирующим признаком — см. ч. ч. 4, 5, 6 ст. 110.1 УК РФ).
Иные, кроме прямо указанных в ч. 1 ст. 110 УК РФ, способы доведения до самоубийства (например, однажды высказанная угроза или однократное унижение человеческого достоинства потерпевшего), не имеющие признаков склонения к самоубийству или содействия ему, не могут быть квалифицированы ни по ст. 110, ни по ст. 110.1 УК РФ.
Нормативное описание объективной стороны склонения к совершению самоубийства представляет собой открытый перечень действий виновного лица (ч. 1 ст. 110.1 УК РФ). В описании объективной стороны содействия совершению самоубийства (ч. 2 ст. 110.1 УК РФ) такой набор вариантов поведения виновного является исчерпывающим. Нетрудно заметить сходство законодательных характеристик склонения к самоубийству и содействия самоубийству и соответственно подстрекательства к преступлению (ч. 4 ст. 33 УК РФ) и (особенно) пособничества преступлению (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Закрытый перечень вариантов пособничества преступлению не охватывает всех мыслимых ситуаций содействия преступлению <7>, в связи с чем возникает предположение об аналогичных проблемах, которые могут возникнуть на практике при квалификации содействия самоубийству (например, об ответственности лица, передающего информацию, орудия и средства совершения самоубийства от лица, их предоставляющего, потерпевшему).
———————————
<7> См., напр.: Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: Юрлитинформ, 2003. С. 247 — 248.
Традиционно дискуссионным был и, видимо, остается вопрос о формах и видах вины в составе доведения до самоубийства (ч. 1 ст. 110 УК РФ). При доведении до самоубийства возможны косвенный умысел и неосторожность <8> (мы согласны с позицией, что умысел при совершении данного преступления может быть и прямым <9>), что не противоречит конструкции данного состава как материального.
———————————
<8> См., напр.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999. С. 252; Мальцев В.В. Доведение до самоубийства: проблемы квалификации и ответственности // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д: РюИ МВД России, 1998. Ч. 2. С. 54.
<9> См., напр.: Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2004. С. 9.
Вряд ли вызовет сомнения, что в составе преступления, предусмотренного ст. 110.2 УК РФ, возможен только прямой умысел (ч. 1 и ч. 2 данной статьи содержат формальные составы).
Что же касается такого «суицидального» преступления, как склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ), то здесь решение проблемы форм и видов вины не столь очевидно. В преступлениях с формальными составами (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 110.1 УК РФ) недопустимы никакие другие виды вины, кроме прямого умысла. Но вот квалифицированные составы (ч. ч. 4, 5, 6 ст. 110.1 УК РФ) материальны по конструкции (обязательны общественно опасные последствия в виде самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего либо самоубийства двух или более потерпевших).
Каким же должно быть субъективное отношение виновного к таким последствиям? Для ответа на данный вопрос необходимо обращение к положениям теории уголовного права о вине таких соучастников преступления, как подстрекатель и пособник. Самоубийство как таковое не считается преступлением по современному российскому уголовному праву, однако, как уже отмечалось, законодательное описание склонения к самоубийству и содействия самоубийству весьма схоже с содержанием норм Общей части УК РФ о подстрекателе и пособнике; для обозначения попытки самоубийства в уголовном законе (ст. ст. 110, 110.1 УК РФ) использован термин «покушение», приемлемый только для характеристики неоконченного преступления (ч. 3 ст. 30 УК РФ) <10>.
———————————
<10> О некорректности понятия «покушение» в ст. 110 УК РФ см., напр.: Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2008. С. 9.
Подстрекательство к преступлению возможно только с прямым умыслом; пособничество — как с прямым, так и с косвенным умыслом <11>. По этой логике при склонении к совершению самоубийства, повлекшем последствия в виде удавшегося или неудавшегося суицида (ч. ч. 4, 5, 6 ст. 110.1 УК РФ), всегда должен иметь место прямой умысел, т.е. виновный желает, чтобы в результате его действий потерпевший совершил самоубийство или хотя бы попытку самоубийства. Содействие же совершению самоубийства, предусмотренное ч. ч. 4, 5 или 6 ст. 110.1 УК РФ, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, т.е. субъект может как желать наступления таких последствий, так и не желать, но сознательно допускать их либо относиться к ним безразлично.
———————————
<11> См., напр.: Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2000. С. 27, 28; Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 66.
В правильности таких выводов заставляет усомниться диспозиция ч. 6 ст. 110.1 УК РФ («Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие самоубийство двух или более лиц»). Казалось бы, если склонение к самоубийству возможно только с прямым умыслом, то приведенная норма распространяется лишь на случаи совершения преступления в отношении двух или более лиц (п. «в» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ) как с единым умыслом, так и при отсутствии такового, если помнить правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ по квалификации убийства двух или более лиц (п. 5 Постановления от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).
Но из ч. 6 ст. 110.1 УК РФ следует, что деяние в виде склонения к совершению самоубийства вовсе не обязательно должно быть предусмотрено п. «в» ч. 3 этой же статьи, т.е. быть совершенным в отношении двух или более лиц. По буквальному смыслу закона склонять к суициду можно и одно лицо (ч. 1 ст. 110.1 УК РФ), в том числе при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных п. п. «а», «б», «г», «д» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ, но в результате этого могут наступить последствия в виде самоубийства не только названного лица, но и других лиц (одного или более). Получается, что склонение к самоубийству, предусмотренное ч. 6 ст. 110.1 УК РФ, может быть инкриминировано субъекту, действовавшему с прямым умыслом по отношению к самоубийству одного потерпевшего и с косвенным умыслом, и даже по неосторожности (причем как по легкомыслию, так и по небрежности), по отношению к самоубийству другого потерпевшего (других потерпевших). Эти рассуждения применимы и к содействию совершению самоубийства, повлекшему самоубийство двух или более лиц (с той лишь разницей, что умысел виновного по отношению к самоубийству хотя бы одного потерпевшего может быть не только прямым, но и косвенным).
Буквальное толкование ч. 5 ст. 110.1 УК РФ приводит к заключению, что самоубийство или покушение на самоубийство несовершеннолетнего, либо лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, либо женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, могут быть результатом склонения к самоубийству или содействия самоубийству, совершенных в отношении неких иных лиц. Это дает основания полагать, что по отношению к самоубийству потерпевших, указанных в ч. 5 ст. 110.1 УК РФ, у виновного могут быть как умысел, так и неосторожность.
Мотивы «суицидальных» преступлений относятся к факультативным признакам данных составов. Отметим, что с появлением ст. 110.1 УК РФ криминализировано содействие самоубийству, совершенное по любым мотивам, в том числе из сострадания к тяжело и безнадежно больному человеку. При этом наличие мотива сострадания никак не влияет на квалификацию содеянного и учитывается только при назначении наказания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Содержание ст. 110.1 УК РФ вызывает и другие вопросы, связанные с уголовно-правовой оценкой склонения к самоубийству и содействия самоубийству. Непонятно, как квалифицировать деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 110.1 УК РФ, если они повлекли самоубийство или покушение на самоубийство лиц, указанных в данной части статьи (например, виновный склонял к самоубийству заведомо беременную женщину, и его действия повлекли именно такие последствия), ведь в ч. 5 ст. 110.1 УК РФ речь идет о деяниях, предусмотренных «частями первой или второй настоящей статьи», т.е. совершенных при отсутствии квалифицирующих признаков, закрепленных в ч. 3 ст. 110.1 УК РФ. Возможны два варианта квалификации таких преступлений: 1) по совокупности п. «а» или п. «б» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ и ч. 5 ст. 110.1 УК РФ (фактически означает вменение двух преступлений); 2) по ч. 5 ст. 110.1 УК РФ, поскольку подразумевается, что совершение деяний (склонения к самоубийству или содействия ему) в отношении специальных потерпевших охватывается данной нормой.
В правоприменительной практике может возникнуть вопрос о квалификации склонения к самоубийству и содействия самоубийству, повлекших покушение на самоубийство двух или более лиц либо самоубийство одного (одних) и покушение на самоубийство другого (других) потерпевшего (потерпевших). В таких ситуациях ч. 6 ст. 110.1 УК РФ неприменима (при самоубийстве одного потерпевшего и попытке самоубийства другого потерпевшего имеет место совокупность преступлений, предусмотренных ч. 4 и (или) ч. 5 ст. 110.1 УК РФ) либо должна применяться наряду с другими частями названной статьи (при самоубийстве двух или более лиц и покушении на самоубийство одного или более потерпевших также будет совокупность преступлений).
Преступление, предусмотренное ст. 151.2 УК РФ, вполне допустимо рассматривать как относящееся к группе посягательств на жизнь человека (в данном случае несовершеннолетнего). Конкуренция с составами склонения к самоубийству, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий разрешена в ч. 1 ст. 151.2 УК РФ — ст. 151.2 УК РФ подлежит применению при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 110.1, 150, 151 УК РФ. Так, если несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, вовлечен взрослым лицом в совершение кражи с незаконным проникновением в жилище через форточку окна второго этажа (что представляло опасность для жизни несовершеннолетнего исполнителя), взрослое лицо должно нести ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 150 УК РФ) и за подстрекательство к краже (ч. 4 ст. 33 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ); вменение ст. 151.2 УК РФ будет излишним.
Вопрос о нижней границе возраста несовершеннолетнего в ст. 151.2 УК РФ не разрешен в уголовном законе, т.е. возраст потерпевшего может быть значительно ниже минимального возраста уголовной ответственности (14 лет). Данной статьей охватывается, помимо «трейнсерфинга», «руфинга», «зацепинга» и т.п., передача управления автомобилем или иным механическим транспортным средством детям дошкольного и младшего школьного возраста <12>.
———————————
<12> См., напр.: Житель Новосибирска учил 9-летнюю дочь водить машину, посадив за руль на оживленной улице. URL: https://auto.newsru.com/article/14jun2017/girl (дата обращения: 11.08.2017).
Момент окончания рассматриваемого преступления следует определять так же, как и преступлений, предусмотренных ст. ст. 150 и 151 УК РФ (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»), — оно окончено с момента совершения потерпевшим противоправных действий, представляющих опасность для его жизни.
Таким образом, новые положения уголовного законодательства об охране жизни человека способны вызвать квалификационные проблемы, поэтому требуют глубокого теоретического осмысления и апробации на практике.
Пристатейный библиографический список
1. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 1999.
2. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2000.
3. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
5. Мальцев В.В. Доведение до самоубийства: проблемы квалификации и ответственности // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы междунар. науч-практ. конф. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1998. Ч. 2.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995.
7. Уколова Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2008.
8. Цыркалюк А.А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2011.
9. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: Юрлитинформ, 2003.
10. Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2004.
Егорова Н.А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека // Уголовное право. 2021. N 6. С. 11 — 17.
13. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
14. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения вреда средней тяжести или легкого вреда здоровью.
Совокупность деяний
Она имеет место в случае, если до самоубийства человека довело должностное лицо. Кроме ст. 110, будет применена ч. 3 (п. «в») ст. 286, устанавливающая ответственность за превышение своих полномочий с тяжкими последствиями. Совокупность также имеет место, если доведение до суицида либо покушение на самоубийство совершалось с использованием действий, которые образуют самостоятельное уголовное деяние (истязание, вымогательство и проч.).
Примеры из судебной практики
Пример первый
Гр. А.А., проходя срочную службу в рядах вооруженных сил РФ, находясь с боевым оружием на посту охраны воинской части, покончил жизнь самоубийством. В результате проведенной проверки выяснилось, что приблизительно в течение 3 месяцев до произошедшего суицида он подвергался унижениям, регулярным оскорблениям и периодическим избиениям сослуживцами, гражданами Б. Н. и М. Г. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 110, части второй – доведение до самоубийства группой лиц по предварительному сговору. Суд рассмотрел дело и приговорил виновных Б. Н. и М. Г. к лишению свободы на 8 лет.
К сожалению, нередки бывают случаи доведения до суицида из-за наркотиков. В поисках денег на очередную дозу, наркоманы влезают в долги и, не в силах их погасить, накладывают на себя руки. На нашем сайте Вы можете узнать, как преследуется и наказывается пропаганда наркотиков по УК РФ
