Статья 209 УК РФ с Комментарием 2021: последние изменения и поправки, судебная практика

1. Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

• Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
• Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Что означает банда

Чтобы разобраться, что запрещено ст. 209 УК РФ, следует, прежде всего, уяснить, что подразумевается в УК под словом банда. Ее понятие разбирается в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 17.01.1997.

Бандой считают организованную устойчивую вооруженную группу, в которую могут входить 2 и более человек, заранее сформированную и действующую с целью нападения на граждан или организации.

Она может создаваться как для совершения неограниченного числа уголовно-наказуемых деяний, так и для всего одного, предполагающего тщательную к нему подготовку.

Банда – разновидность организованной преступной группы, определение которой приводится в ст. 35 УК РФ. Основные ее отличительные от других организованных групп черты состоят, прежде всего, в вооруженности и четкой цели.

Организованность преступной группы означает, что ее члены подчиняются руководителю, лидеру, в ней имеется определенная иерархия, жесткая дисциплина, действия участников согласованы и спланированы и т. д.

Устойчивость банды предполагает:

• довольно тесную связь участников;
• стабильность состава;
• согласованность действий;
• продолжительность существования;
• число преступных деяний;
• неизменность в способах осуществления деятельности.

Вооруженность – наличие у членов банды абсолютно любого оружия – холодного, огнестрельного, метательного, газового, пневматического (заводского или кустарного производства).

При определении того, является ли оружием предметы и приспособления членов банды, правоприменители исходят из положений ФЗ «Об оружии». Кроме того, этот вопрос разрешается экспертами по итогам судебной баллистической, криминалистической, взрывотехнической и других экспертиз.

Вооруженной банда признается если оружие имелось хотя бы у одного из ее членов при условии, что о его наличии было известно другим участникам. Использование нападавшими негодного для применения по назначению оружия, его имитаций не говорит о вооруженности.

Нападение – это действия, цель которых – достичь преступного результата при помощи насилия над жертвой или создания реальной угрозы его незамедлительного применения.

Для оценки содеянного по ст. 209 УК РФ, нападение будет оцениваться как состоявшееся, даже если оружие членами банды не использовалось.

Всё об уголовных делах

Перейти к Пленуму о бандитизме

Практика по статье 209 УК

(бандитизм)

Дело № 51-АПУ17-9

Оправдание по ч.1 209 УК

(создание банды)

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ

дело N 51-АПУ17-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных на приговор краевого суда,

Url Дополнительная информация:

— ч.1 17 УК

при совокупности ответственность наступает за каждое (
ч.1 69 УК
)

— ч.1 69 УК

при совокупности наказание отдельно по каждому преступлению

которым Д. осужден к лишению свободы:

Url Дополнительная информация:

Реальная совокупность

Реальная совокупность

: несколько действий и несколько преступлений

— по трем эпизодам по п.»а»

и
п.»б» ч.3 163 УК
(на 7 + 7 + 7 лет);

Url Дополнительная информация:

Идеальная совокупность

Идеальная совокупность

: одним действием — несколько преступлений

— по ч.1 209 УК

на 10 лет.

Url Дополнительная информация:

Частичное сложение

Частичное сложение

, часть наказания «съедается» (
ч.3 69 УК
)

На основании ч.3 69 УК

путем
частичного сложения
наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого
режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи

, выступления осужденных и в защиту их интересов адвоката
Мельчаева А.А.
, адвокатов В., Ц., судебная коллегия

установила:

Приговором краевого суда осужденный признан виновным в совершении в следующих преступлений:

— в создании организованной группы для совершения ее членами вымогательств и иных преступлений в целях завладения имуществом граждан;

— вымогательстве (3 эпизода).

Url Дополнительная информация:

— п.1 389.15 УПК

несоответствие приговора фактическим обстоятельствам

— ч.1 389.16 УПК

выводы суда не подтверждаются доказательствами

Учитывая положения статей 389.15 УПК

—
389.16 УПК
судебная коллегия считает, что приговор в части осуждения по
ч.1 209 УК
нельзя признать законным и обоснованным, поскольку выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что повлекло неверную
юридическую оценку
содеянного осужденными. Правильно установив, что осужденным была создана
организованная группа
для совершения преступлений, и членами этой группы были совершены ряд преступлений, ошибочным является вывод суда о том, что осужденным была создана
банда
для совершения нападений на граждан в целях завладения их имуществом.

Основанием для такого вывода, по мнению суда, послужили установленные факты:

Url Дополнительная информация:

— п.4

Пленума № 1 что такое устойчивость банды

— устойчивости

;

Url Дополнительная информация:

— п.5

Пленума № 1 вооруженность для банды обязательна

— вооруженности

;

— организованности группы,

при этом осужденный предоставил травматический самозарядный пистолет, являющийся по заключению эксперта огнестрельным оружием ограниченного поражения, офисное помещение, автомобили, о чем были осведомлены все участники банды, и в составе банды с иными участниками совершил 2 эпизода вымогательства.

При этом судом не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значения для правильной юридической оценки содеянного:

Url Дополнительная информация:

— п.7

Пленума № 1 создание банды включает приобретение оружия

1)

Не основаны на материалах дела выводы суда о том, что осужденный решил приискать оружие, поскольку гражданское оружие, в том числе и огнестрельное, у него имелось на основании соответствующего разрешения.

(Комментарий: в п.

Пленума № 1 указывается, что признаком создания банды является именно «приобретение» оружия. Не использование уже имеющегося, а именно — специальный поиск).

Url Дополнительная информация:

— п.6

Пленума № 1 что такое нападение в составе банды

2)

Не основаны на материалах дела выводы суда о том, что осужденный предложил иным участникам в составе банды под его руководством совершать вооруженные нападения на граждан в целях завладения их имуществом, поскольку судом установлено, что вымогательства по двум вышеуказанным эпизодам были начаты еще до даты создания банды, каких-либо иных нападений указанной группой не совершалось и данных о готовящихся преступлениях, материалы дела не содержат.

(Обязательный признак банды

: она существует с целями совершения
нападений
. Именно это признак отличает «банду» от простой
организованной группы
. Нужно обратить внимание на даты событий. На практике, следователи распространяют умысел на создание банды «в прошлое». То есть, по их логике группа — уже с самого начала была именно бандой. В данном деле была организованная группа, но не банда).

3)

Не подтверждены доказательствами и выводы суда о существовании осужденного и иных участников на денежные средства, полученные в результате преступлений, совершенных вооруженной группой. (Комментарий: в нормативных источниках нет прямого указания на то, что у
банды
должен быть такой признак получение финансовой выгоды (в отличие от
преступного сообщества
, в отношении которого есть указание
п.
Пленума № 12). Однако, на практике, если обвиняемый использует доходы от преступления как основной источник для жизни, то следователи толкуют это как косвенный признак банды).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым в этой части приговор в отношении осужденного и иных участников отменить и производство по делу прекратить. Учитывая, что вносимые в приговор изменения затрагивают лишь вопросы степени организованности преступной группы, оснований для признания за осужденным права на реабилитацию

в связи с прекращением уголовного дела в части, судебная коллегия не находит.

(Комментарий: в этом примере мы видим: обвинение по совокупности статей 163 УК

и
ч.1 209 УК
. И это является
идеальной совокупностью
преступлений. А что такое идеальная совокупность ? Это когда вторая статья не является следствием отдельного самостоятельного физического действия. Обвинение в
ч.1 209 УК
(бандитизм) прибавилось только потому, что три эпизода вымогательства были совершены группой, имеющей признаки банды (вооруженность и пр.). Осужденные
не совершали
отдельного физического действия. Суд так про это и пишет «
учитывая, что вносимые в приговор изменения затрагивают лишь вопросы степени организованности преступной группы
«.

определила:

Приговор в части осуждения по ч.1 209 УК

отменить и уголовное дело прекратить на основании
п.2 ч.1 24 УПК
за отсутствием в деянии состава преступления.

По совокупности преступлений, предусмотренных п.»а»

и
п.»б» ч.3 163 УК
(три эпизода), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вернуться к Пленуму о бандитизме
Обратиться за консультацией

Состав бандитизма, наказание

Ст. 209 «Бандитизм» сконструирована законодателем так, что по первым двум частям караются различные действия, примерно равные по тяжести. Ее третья часть содержит квалифицирующий признак, единый для действий, наказуемых по первым двум частям.

То есть едиными для всех трех частей будут следующие элементы:

Объект – сфера отношений в обществе, которым вредит преступление – в данном случае, это, безусловно, общественная безопасность.

Субъект – человек, которого возможно привлечь за это деяние к ответственности – для рассматриваемой нормы каждый из членов банды должен быть вменяемым лицом в возрасте от 16 лет.

Мнение эксперта

Прохорова Анна

Подполковник юстиции. Высшее юридическое образование со специализацией по уголовному процессу.

Отдельно следует указать, что ст. 209 не карает за совершение членами банды противоправных деяний в ходе нападения, наказание за которые предусматривается иными статьями УК. Другими словами, помимо названной нормы каждый понесет ответственность за каждое совершенное им преступление по соответствующим запрещающим эти деяния статьям.

Участники банды от 14 до 16 лет отвечают лишь за деяния, которые они совершили в ее составе, если за эти деяния уголовная ответственность установлена с этого возраста. Достигшие возраста ответственности за бандитизм отвечают по совокупности преступлений – за то, что они совершили в составе банды по соответствующим статьям УК и за бандитизм по ст. 209.

Например, при убийстве в составе банды ответственность для лиц, старше 16 лет наступит одновременно по ст. 105 УК РФ и ст. 209, а для подростков от 14 до 16 лет – исключительно по ст. 105.

Субъективная сторона – внутреннее содержание содеянного, отражающее отношение виновного к преступлению. Бандитизм может иметь место исключительно с прямым умыслом – осознанием преступником опасности своих действий, наступления вреда, желанием этого результата.

Необходимый элемент – специальная цель – нападение на потерпевших. При этом цель самого нападения, будь то хищение имущества потерпевших, угон транспорта, поджоги, убийства, вымогательство, изнасилования и т. д. для оценки по ст. 209 не имеет значения.

Объективная сторона деяний, запрещенных ст. 209 УК РФ, – сами преступные действия, внешнее проявление преступления, и наказание за них различаются.

Часть 1 ст. 209 УК РФ

По 1-й части анализируемой статьи наказываются альтернативные действия:

1. Создание банды – любые действия, приведшие к ее возникновению. Это может быть финансирование, покупка оружия, приискание участников, сговор и прочее. Такое преступление завершено с момента появления вооруженной банды, независимо от того, совершались ли ею какие-нибудь преступления. Если действия по формированию банды виновным, не привели к ее образованию по независящим от него причинам, его действия будут расцениваться как покушение на создание банды.
2. Руководство бандой – принятие решений по организации ее деятельности, снабжению финансовыми ресурсами, планированию как всей преступной деятельности, так и конкретных нападений.

Приведенные выше действия могут повлечь наказание в виде изоляции от общества, которая может продлиться от 10 до 15 лет. Как дополнительное наказание применяются:

1. Штраф (если суд сочтет необходимым):
   до 1 млн. руб.;
2. либо в размере дохода виновного, который будет получен за период до 5 лет.
3. Ограничение свободы (назначается всегда) от 1 до 2 лет.

Часть 2 ст. 209 УК РФ

Второй частью статьи также преследуются 2 различных действия:

1. Участие в банде – не только участие членов банды в самих нападениях и совершаемых преступлениях, но и другие действия в интересах этой преступной группы – обеспечение оружием, средствами связи, передвижения, деньгами, поиск объектов для нападений и т. п.
2. Участие в совершаемых ей нападениях. По ст. 209 УК РФ наказуемы не только действия членов банды, но и других лиц, которые ими не являются, но принимают непосредственное участие в преступлениях, осознавая, что они совершаются бандой. «Помощники» в преступной деятельности, не являющиеся членами банды и не участвовавшие в нападениях, будут являться пособниками в бандитизме.

Наказание за такие действия – тюремное заключение, продолжительностью от 8 до 15 лет. Дополнительное наказание аналогично первой части статьи, за исключением продолжительности ограничения свободы. По ч. 2 оно может длиться до 12 мес.

Руководитель и организатор банды, даже если они участвовали лично в нападениях, отвечают исключительно по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Часть 3 ст. 209 УК РФ

Здесь установлено наказание за действия, описанные в первых двух при квалифицирующем признаке – совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Следовательно, к общим требованиям к субъекту в данном случае добавляется специальное.

Этот признак предполагает, что виновный при подготовке, непосредственных нападениях, сопровождении деятельности банды (финансировании, подыскании новых «кадров», вооружении и т. д.) пользуется полномочиями, форменной одеждой, документами, оружием, информацией, имеющимися у него в связи с занятием какой-либо должности.

При этом не имеет значения, какую конкретно должность он занимает – в государственном или муниципальном органе либо учреждении, коммерческом или ином предприятии, организации.

В таком случае лишение свободы может составлять от 12 до 20 лет. Также применяется такое же дополнительное наказание, как и по первой части статьи.

Комментарий к статье 209 УК РФ

1. Признаками банды являются:

1) наличие двух и более лиц;

2) устойчивость;

3) вооруженность;

4) цель — совершение нападений на граждан или организации.

Банда традиционно рассматривается как одна из разновидностей организованной группы, поэтому в состав банды должны входить не менее двух ее членов, вменяемых и достигших возраста 16 лет.

2. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие детального плана совершения преступления, требующего длительной и тщательной подготовки (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» <1>).

——————————— <1> БВС РФ. 1997. N 3.

3. Вооруженность банды означает наличие у ее участников любого оружия, различных взрывных устройств, взрывчатых веществ, боеприпасов и патронов. Оружие может быть как заводского, так и кустарного производства, конструктивно предназначенного для поражения живой цели.

Владение бандой оружием на законном либо незаконном основании на квалификацию бандитизма не влияет. Если оружие приобретено незаконно, то уголовная ответственность помимо ст. 209 будет дополнительно наступать по ст. ст. 222, 223 или 226 УК.

4. Объективная сторона бандитизма выражается:

1) в создании устойчивой вооруженной группы (банды);

2) в руководстве такой группой (бандой);

3) в участии в банде;

4) в участии в совершаемых бандой нападениях.

5. О содержании признаков «устойчивость», «вооруженность» и «руководство» см. комментарий к ст. 208 УК.

6. Участие в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209) предполагает деятельность лиц, которые, не будучи членами вооруженной группы (банды), принимают участие в отдельных нападениях, совершаемых бандой. Действия лиц, не состоящих в банде и не принимавших участия в совершаемых бандой нападениях, но которые оказывают содействие банде, должны квалифицироваться по ч. 5 ст. 33 УК и соответствующей части комментируемой статьи.

7. Преступление признается оконченным с момента создания, руководства или участия в банде независимо от того, совершены ли планировавшиеся общественно опасные посягательства.

8. Совершение бандой иных преступлений подлежит квалификации по совокупности соответствующих преступлений со ст. 209.

9. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью — нападением на граждан или организации.

Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.

10. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности только за те деяния, ответственность за которые в соответствии со ст. 20 УК предусмотрена с 14 лет.

11. Действия организаторов или руководителей, одновременно участвующих в совершаемых бандой нападениях, квалифицируются только по ч. 1 ст. 209. При этом дополнительной квалификации по ч. 2 комментируемой статьи не требуется <1>.

——————————— <1> БВС РФ. 1998. N 11.

Другой комментарий к статье 209 Уголовного Кодекса РФ

1. Объект преступления — общественная безопасность, жизнь и здоровье людей, государственная и общественная собственность.

2. Объективная сторона бандитизма заключается в следующих действиях: 1) создание устойчивой вооруженной группы (банды); 2) руководство такой группой (бандой); 3) участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК).

Признаками банды являются: а) наличие в ней двух или более вменяемых лиц, достигших возраста 16 лет; б) устойчивость; в) вооруженность; г) цель создания — совершение нападений на граждан или организации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъясняется, что под бандой следует понимать устойчивую организованную вооруженную группу из двух или более лиц, предварительно объединившихся для совершения нападений на граждан либо на организации (в том числе учреждения, предприятия) (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2. С. 4 — 6). Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Вооруженность банды означает наличие у ее участников (хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды) огнестрельного, холодного оружия, различных взрывных устройств, а также газового оружия.

Под созданием банды понимаются любые действия, результатом которых стало возникновение устойчивой вооруженной группы, имеющей цель нападения на граждан или организации.

Руководство бандой означает определение направлений деятельности уже созданной устойчивой вооруженной группы (разработка планов нападений, дача указаний участникам банды, руководство совершением конкретных нападений и т.п.).

Под участием в вооруженной банде следует понимать не только непосредственное участие в совершаемых бандой нападениях, но и выполнение иных действий в интересах банды: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов нападения, обеспечение транспортом и т.д.

Под нападением следует понимать действия, совершаемые с применением любого насилия над потерпевшим, либо создание реальной угрозы его немедленного применения.

3. Состав по конструкции — формальный. Преступление считается оконченным с момента создания банды независимо от того, были ли совершены ею преступные посягательства.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что создает банду, осуществляет руководство ею, участвует в банде или совершаемых ею нападениях, и желает этого. Обязательный признак субъективной стороны бандитизма — цель, которая заключается в намерении осуществлять нападения на граждан или организации.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, являющееся организатором, руководителем или участником банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности за те преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 20 УК предусмотрена с 14 лет.

6. Часть 3 ст. 209 УК предусматривает повышенную ответственность за бандитизм, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, состоящим на службе как в государственных (например, сотрудник органов внутренних дел, военнослужащий), так и в негосударственных организациях или учреждениях (например, сотрудники частных охранных служб, служб безопасности различных финансовых и коммерческих структур и т.п.).

Кассационная жалоба на приговор по ст. 162, 209 УК РФ

В Судебную коллегию по уголовным делам

защитника (адвоката) _____________,

адрес: __________________________

тел.____________________________

в интересах _____________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(в порядке ст. ст. 401.1 УПК РФ)

Приговором А-кого областного суда от 7 июля 20ХХ г. Р. признан виновным в участии в банде, а также в совершении четырех разбойных нападений в составе банды и осужден по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (четыре эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к ХХ годам лишения свободы без штрафа.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ Р. отменено условное осуждение, назначенное по приговору О-ского районного суда г. А от 13 марта 20ХХ г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Р. назначено в виде 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С приговором Архангельского областного суда не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а также несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости.

Суд, признав Р. в участии в банде вышел за пределы предъявленного последнему обвинения.

Как следует, из предъявленного обвинения, Р. из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем разбойных нападений на продавцов круглосуточных магазинов, зная о наличии у Я. бесствольного травматического оружия, вступил в созданную последним банду, в составе которой совершил четыре разбойных нападения. Таким образом, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Разграничение вооруженного разбоя в составе организованной преступной группы от бандитизма проводится по объекту посягательства. Если основным объектом состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ является собственность, а дополнительным здоровье человека, то для бандитизма основной объект – основы государственного управления в области обеспечения общественной безопасности.

Вместе с тем из описательно-мотивировочной части обвинительного заключения следует, что целью вступления в банду являлось завладение чужим имуществом.

Таким образом, орган расследования указал объект посягательства — чужая собственность (элемент состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ). В связи с этим считаю, что описательно-мотивировочная часть обвинительного заключения противоречит резолютивной. Вместе с тем, объект посягательства, предусмотренный ст. 209 УК РФ в обвинительном заключении не указан.

Вывод суда о том, что объектом посягательства группы Р. и Я. явилась нормальное функционирование коммерческой организации выходит за рамки предъявленного последним обвинения.

Согласно приговору об устойчивости и организованности банды свидетельствует ее сплоченность, стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство и совершенствование форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

Вместе с тем, перечисленные судом признаки, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» раскрывают лишь понятие устойчивости банды, но не свидетельствуют о ее организованности.

Об организованности банды могут свидетельствовать, в частности такие признаки как наличие лидера, жесткая дисциплина, безусловное подчинение лидеру, большая часть преступного дохода достается лидеру, в группе существует иерархия, выработаны нормы поведения. Именно наличие лидера вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность. Вышеперечисленные признаки в группе Р. и Я. отсутствуют.

Так, из показаний обвиняемых следует, что они в отношениях между собой были равны, лидерством никто из них не обладал. Свидетели Ян., Ш. показали, что Я. Не обладал лидерскими качествами.

Об отсутствии лидера и жесткой дисциплины в группе свидетельствует отказ Р. в первом и четвертом эпизоде заходить в магазин с пистолетом и требовать деньги.

Большая часть денежных средств, похищенных в магазинах, оставалась у Р., а не передавалась Я. Именно он после преступления в торговом павильоне ООО «Бонус маркет» 25 декабря 2009 г., где было похищено 7500 рублей, передал Я. 4000 рублей, то есть большую часть похищенного, таким образом самостоятельно распорядившись похищенным.

В судебном заседании не установлено каких-либо криминальных норм поведения, криминальных ценностей Я. и Р.

Выводы суда об устойчивости, организованности группы Я. и Р. не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Так, под устойчивостью как признаком организованной преступной группы (банды) понимается вид субъективных связей, характеризующийся повышенной прочностью. Устойчивая группа более сплоченная. Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся у участников группы прочных личных, служебных связей, на криминальном профессионализме. Показателем устойчивости является тщательная подготовка преступления, с распределением ролей.

Указанные критерии устойчивости группы Р. и Я. отсутствуют. Так, Р. и Я. познакомились в октябре 2009 г., то есть незадолго до совершения разбойных нападений. Я. криминального прошлого не имел. Проживание Р. совместно с семьей Я. вызвано не криминальным интересом осужденных, а конфликтом в семье Р. (конфликт с отцом), и как следствие, уход из дома родителей.

Согласно показаниям свидетелей Ян. и Ш. Р. и Я. были совершенно разными людьми, они не понимали, что их связывало. Таким образом, связь Р. и Я., вызвана жизненными обстоятельствами. Эта связь не основана на криминальном интересе (попытка устроиться на работу, посещение кино, помощь жене Я. в быту). Обвиняемых связывали бытовые проблемы. Эти обстоятельства не могут свидетельствовать об устойчивости группы в криминальном смысле.

Посещение же кинотеатра, попытки устроиться на работу, посещение заведений общественного питания, занятие спортом, не может свидетельствовать об устойчивости группы. Эти обстоятельства свидетельствуют о наличии нормальных жизненных ориентиров, об обычных нормах поведения, принятых в обществе. Таким образом, вывод суда об устойчивости группы Я. и Р. ошибочен.

Также нельзя согласиться с выводом суда о том, что преступления тщательно готовились. Так, из исследованных доказательств следует, что Р. ни в одном из торговых павильонов до совершения разбойных нападений не бывал, соответственно не знал о наличии охраны, камер наблюдения, о их месторасположении. Из показаний Я. следует, что только в павильоне ООО «Бонус маркет» он бывал часто, в остальных бывал давно.

Таким образом, точной информации об охране, внутреннем устройстве павильонов обвиняемые перед нападением не имели. Разведку места совершения преступления, подготовку путей отхода не проводили.

Из показаний обвиняемых следует, что о том кто войдет в магазин с пистолетом решали непосредственно перед нападением. Использование автомашины Ч. по двум последним эпизодам было вызвано удаленностью торговых павильонов от места проживания Я. При этом Ч. работал в качестве таксиста и ничего не знал о совершаемых преступлениях. Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует об отсутствии тщательной подготовки, планировании преступлений Р. и Я. Детали совершения преступлений они оговаривали на месте преступлений, действовали по обстановке. При таких обстоятельствах: отсутствие устойчивости, организованности, тщательной подготовки преступлений вывод суда о совершении разбойных нападений в составе организованной, вооруженной преступной группы (банды) ошибочен.

Р. и Я. совершали преступления, предварительно договорившись об этом, что они и признают. Действия Р. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ по каждому эпизоду как разбой, совершенный по предварительному сговору с применением оружия.

Считаю, что суд необоснованно не применил при назначении наказания ст. 64УКРФ. Так, судом установлено, что материальный вред потерпевшим был возмещен. Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данное обстоятельство является смягчающим наказание. Вместе с тем, суд не признал данное обстоятельство таковым. Из материалов дела следует, что Р. дал в момент задержания явки с повинной по всем эпизодам разбойных нападений. По эпизоду от 23 декабря 20ХХ г. правоохранительным органам вообще не было известно о совершенном преступлении.

Потерпевшие не заявляли о нападении. О преступлении стало известно только из заявлений самих обвиняемых. Полагаю, что указанные обстоятельства, а именно явки с повинной, возмещение потерпевшим материального вреда, отсутствие тяжких последствий преступных действий, не причинение вреда здоровью потерпевшим, раскаяние в содеянном существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений. В связи с этим эти обстоятельства могут быть признаны исключительными. Соответственно наказание Р. может быть назначено ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. . 401.1, 401.8, 401.14, 401.15 УПК РФ

ПРОШУ:

приговор А-ского областного суда от 7 июля 20ХХ г. изменить, уголовное дело в отношении Р. по ч. 2 ст. 209 УК РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по всем эпизодам) переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание.

Отличие бандитизма от других сообществ

Кроме бандитизма, уголовный кодекс различает:

• преступное сообщество;
• грабеж;
• разбой;
• незаконное вооруженное формирование.

Бандитизм и преступное сообщество

Преступное сообщество означает группировку, которая совершает свои действия без применения оружия. Участники сообщества могут:

• выпускать фальшивые деньги;
• подделывать лекарства;
• производить алкогольный суррогат;
• распространять наркотики;
• получать доход от занятий сутенерством;
• торговать человеческими органами или людьми.

Эти преступления классифицируются, как «нарушение общественного порядка». Отличием бандитизма от организации преступного сообщества является особенности использования оружия.

В бандитской группировке оно необходимо для совершения преступлений, в преступном сообществе его не используют, хотя оно может иметься у них в наличии.

Также эти два формирования отличаются разным сроком за совершенные противоправные деяния. Если за создание банды грозит срок 10-15 лет, то за организацию преступного сообщества – 12-20 лет.

Бандитизм и грабеж

Исходя из уголовно-правовой характеристики, грабежом считается открытое похищение и присвоение чужих денег или вещей.

Несмотря на распространенное мнение, в грабеже нет предварительно запланированных и обязательных насильственных действий над жертвой.

Грабеж осуществляться одним человеком и может быть разовым злодеянием, в отличие от бандитизма. Кроме этого, грабеж может не совершаться по заранее составленному плану.

В сочетании с другими видами правонарушений, грабеж может входить в состав бандитизма.

Разница между бандитизмом и разбоем

По многим параметрам разбой имеет схожие черты с бандитизмом – это и захват чужой собственности, иногда с оружием в руках, и нападение на жертву с нанесением вреда здоровью или жизни человека.

Чем бандитизм отличается от разбоя? Основной разницей между двумя этими понятиями является то, что бандитизм – это поставленная на поток деятельность.

Она не совершается одним человеком и не бывает спонтанной, а бандиты не ограничиваются одним преступлением.

Отличия от незаконного вооруженного формирования

В ст. 208 Уголовного кодекса РФ описывается состав преступлений, совершаемых незаконными вооруженными формированиями.

Нарушения НВФ имеют сходные черты с бандитизмом:

• неподчинение законодательству и действующей власти;
• владение боевой техникой, оружием, с целью их применить;
• наличие профессионалов в военной сфере;
• военная подготовка членов сообщества;
• четкая иерархия внутри формирования.

В отличие от бандитизма, такая группа необязательно ищет материальную выгоду в силу разных идеологических соображений.

Члены группировки даже действуют иногда с желанием принести обществу пользу. Участие НВФ за пределами нашей страны наказывается, если оно противоречит интересам России.

Наказание за участие или финансирование подобной организации может варьироваться от 10 до 20 лет тюремного заключения.

Однако уголовное преследование могут полностью прекратить, если субъект впервые пошел на такие действия, а потом передумал, сдав оружие в добровольном порядке и не совершал больше других преступлений.

Комментарии к статье 209

Бандитизм – составная и самая опасная часть организованной преступности. Преступники вооружены, могут применить насилие с тяжелыми последствиями.

Комментарии к статье:

1. Это многообъектное преступление: основные – отношения безопасности, защищенности здоровья, жизни, прав, имущества, свобод. Другой объект – права, свободы.
2. Объективная сторона – руководство, участие в банде и преступлениях. Создание – совершение действий, результатом становится образование группы, целью которой является нападение. Это поиск соучастников, сговор, обучение, финансирование, вооружение, оснащение транспортом, планирование работы, распределение ролей.
3. Руководство – принятие решений по планированию, материальному обеспечению, организации деятельности и преступлений. Это прием новых членов, наказание нарушителей, разработка мер безопасности, планов нападения, выбор объектов.

Участие – лицо является членом банды, принят в нее, вместе с другими реализует цели. Участие – не только непосредственные нападения, но выполнения членами действий с целью финансирования, вооружения, поиском объектов. Если новый член только вступил в банду, но не успел совершить никаких действий, ст 209 УК РФ называет состав преступления неоконченным.

Как бандитизм квалифицируется участие в нападении лиц, не являющихся членами объединения, но они понимают, что участвуют в преступлении, которое совершается бандой. Если лицо не осознает такого обстоятельства, оно привлекается к ответственности за фактически совершенное преступление (убийство, разбой, похищение). Действия не членов банды, которые не принимали участие в нападениях, но помогали в преступной деятельности, квалифицируются дополнительно по 33 статье.

Нападение – разбойное посягательство на граждан, организации, имеющее целью завладение чужим имуществом, убийство, захват заложников, похищение людей. Банда – устойчивая группа из 2-х или более лиц. Она бывает разновидностью организованной группы или преступного сообщества. Последняя еще более опасна, чем организованная. Поэтому в процессе рассмотрения дела и следствия нужно устанавливать правовую природу организации.

От других групп и сообществ банда отличается вооруженностью. Обязательный признак – наличие огнестрельного, холодного оружия, снарядов, взрывчатки или устройств на ее основе. Использование участником непригодного к применению оружия или макетов не говорит о вооруженности. Банда вооружена, если хотя бы у одного члена есть оружие и осведомленность об этом всех остальных. Так как вооруженность – обязательный признак, дополнительная квалификация по 222-223 статьям не нужна.

Банда может создаваться для совершения одного, но нуждающегося в тщательной подготовке нападения, – ограбления банка, машины инкассаторов. Создание окончено независимо от совершения преступления. Если действия лица были пресечены, но не привели к созданию банды, то они квалифицируются как покушение на создание.

Участие в банде окончено в момент вхождения лица в нее, а участие в нападениях – в момент покушения с целью завладения имуществом, деньгами, ценностями. Преступление совершается с прямым умыслом. Также его целями могут быть изнасилования, вымогательства, уничтожение имущества.

Субъект – лицо старше 16 лет. Если один из двух членов младше 16 лет, то это не банда. Лица 14-16 лет, участвующие в преступлениях в составе банды, подлежат наказанию лишь за те, ответственность за которые наступает с 14 лет.

В 1 и 2 частях статьи приведены основные составы бандитизма, в 3 – квалифицирующий признак. Совершение бандитизма с использованием положения по службе – использование властных полномочий, удостоверений, оружия, сведений, которыми оно располагает. Лицо может помогать банде при подготовке или совершении преступлений, финансировать ее, вооружать, материально оснащать, подбирать новых членов.

Прочие комментарии к статье:

• Совершенные преступные действия образуют самостоятельные составы преступления, они квалифицируются по 17 статье. Лицо несет ответственность за каждое преступление.
• Бандитизм отличается от разбоя (у бандитизма есть вооружение), организации вооруженного формирования (цель создания преследование граждан), преступного сообщества, посягательства на жизнь деятелей общества или государства (нет политической цели), вооруженного мятежа, диверсии.
• Преступление является особо тяжким.

Комментарий к Ст. 209 Уголовного кодекса

1. С точки зрения объективной стороны ст. 209 УК предусматривает два состава преступления. Состав преступления, содержащийся в ч. 1, характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) созданием банды; б) руководством бандой. Действия создателя (руководителя) банды, участвовавшего в нападениях, совершенных ею, охватываются диспозицией ч. 1 ст. 209 УК и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК не требуют. Состав преступления, содержащийся в ч. 2, также характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) участием в банде; б) участием в совершаемых бандой нападениях. Содержание перечисленных действий и их отличие от пособничества бандитизму раскрывается в п. 8 — 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Создание банды признается оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

2. Банда (признаки которой раскрыты в п. 2 — 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1) является особой разновидностью организованной группы, отличающейся от иных двумя конститутивными признаками: объективным (вооруженность) и субъективным (специальная цель, для достижения которой создается банда).

3. Квалифицированный состав (ч. 3) един для обоих составов бандитизма и предполагает совершение бандитизма лицом с использованием его служебного положения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1).

4. Совершение бандой преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, следует квалифицировать по совокупности со ст. 209 УК (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. N 1).

Судебная практика

209 статья О бандитизме в уголовном праве применяется нередко. Это распространенное явление.

Примеры дел в суде:

1. Гражданин Ш. создал вооруженную банду, чтобы ограбить банк. Для этого он подыскал членов организации, снабдил их оружием и распланировал преступление. В назначенный день члены выехали для совершения преступления, но в процессе что-то пошло не так, сработала сигнализация, приехала полиция. Всех членов банды задержали, завели дело. После расследования их представили перед судом. Г. как организатор получил 10 лет тюрьмы и штраф на 300 тысяч рублей, участники – по 8 лет лишения свободы.
2. Следствие долго ловило членов банды города Л., которые занимались грабежами квартир мирных граждан. Кражи осуществлялись ночью, жертв связывали и лишали возможности передвигаться, несколько раз убивали. Наконец, банда была задержана в полном составе. За особо тяжкие преступления ее главаря приговорили к 20 годам колонии, выплате штрафа всем пострадавшим на сумму 1 млн рублей. Остальных участников привлекло за преступления, дали по 11 лет лишения свободы.
3. Гражданка В. состояла в вооруженной банде. Ее действиями был поиск жертв, которых остальные члены организации убивали, а затем выносили все имущество из квартир. В один день В. не выдержала морального давления и добровольно сдалась полиции. Она выдала всех остальных членов банды, тех задержали. В. с условием смягчающего обстоятельства дали 4 года лишения свободы, тем более она не принимала участия в убийствах. Остальных приговорили к 20 годам тюрьмы.

Какие решения выносятся по статье 209?

Чаще статья выносит обвинительные решения. В 2021 по ней проходило 136 дел, из которых 63 приходились на 2 часть. Всех лишили свободы, а одного человека, проходившего по 3 части, признали невменяемым.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Утяжелить срок наказания и усилить меры ответственности суд может, если в действиях преступника будут действия должностного характера. Смягчить наказание можно, если члены банды добровольно сдадутся, и будут сотрудничать со следствием.