Защита по делам о преступлениях против собственности

Глава 21 Преступления против собственности открывает раздел 8 Уголовного кодекса РФ, посвящённый преступлениям в сфере экономики.

Уголовный адвокат в Красногорске окажет Вам или Вашему родственнику квалифицированную юридическую помощь на всех стадиях уголовного преследования по таким преступлениям против собственности, как:

Статья 158. Кража

Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Статья 159. Мошенничество

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа

Статья 159.4. Утратила силу

Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации

Статья 160. Присвоение или растрата

Статья 161. Грабеж

Статья 162. Разбой

Статья 163. Вымогательство

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Преступления против собственности, их еще называют имущественными (корыстными) преступлениями, являются доминирующими, ведь корыстный мотив, нужда очень сильны и люди часто идут на преступление как ради наживы, так и вынужденно, ради удовлетворения своих потребностей. В основе большинства преступлений против собственности лежит хищение, то есть безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, обращение имущества в свою пользу, причинившее ущерб законному владельцу такого имущества. Различаются в различных составах преступлений против собственности лишь способы хищения, так ст. 158 УК РФ Кража образует состав при тайном хищении, ст. 159 УК РФ Мошенничество образует состав при хищении, совершенном путем обмана или злоупотребления доверием, ст. ст. 161 и 162 УК РФ устанавливают ответственность за открытое хищение и за хищение путем нападения с применением опасного насилия с целью его совершения, соответственно.

АДВОКАТ ПО уголовным делам позвонить и сейчас: ☎ 8 (495) 532-75-40

Отличительные признаки разновидностей хищения

Для определения отличий кражи и других преступлений имущественного характера, необходимо знать их признаки и особенности. Понятие хищение используется для большинства преступлений имущественного характера, которое подразумевает захват чужих материальных ценностей, вне зависимости от способа. Отличительной особенностью кражи является завладение чужим имуществом, при котором процесс его захвата происходит скрытно, а владелец ничего не знает о происходящем.

Кража — это тайное хищение материальных ценностей. Во время преступления, квалифицированного как грабеж, потерпевший знает, что материальные ценности, принадлежащие ему, похищаются. Жертва видит процесс преступления и понимает, что в данный момент его имущество похищается.

Главное отличие грабежа от кражи это открытая форма присвоения материальных ценностей. Более тяжким видом грабежа является разбой, который проходит с фактическим насилием или озвучиванием угрозы причинения вреда, жизни и здоровья.

Классификация преступлений против собственности

Вопрос о классификации преступлений против собственности является дискуссионным. Разумеется, есть классификации, которые споров не вызывают. Так, в зависимости от формы вины выделяют умышленные и неосторожные посягательства на собственность. К умышленным относят, вслед за уголовным законом, подавляющее большинство составов (ст. 158-167 УК РФ); к неосторожным – только преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ. А.Г. Безверховым предложена классификация имущественных преступлений по характеру и степени общественной опасности посягательства: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Традиционна классификация преступлений против собственности на группы в зависимости от их мотивационной направленности. Различают корыстные и некорыстные посягательства. Так, А.И. Рарог считает, что корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения (ст. 158-162, 164 УК РФ) и иные корыстные преступления (ст. 163, 165, 166 УК РФ). Некорыстные посягательства, по его мнению, включают ст. 167 и 168 УК РФ. Практически такой же позиции придерживаются З.А. Незнамова и И.Г. Соломоненко, которые называют группу иных корыстных преступлений преступлениями, не связанными с хищениями. Близка к указанной и позиция И.Я. Козаченко, оговаривающего наличие:

• корыстных посягательств на собственность при наличии признаков хищения;
• посягательств на собственность при отсутствии признаков хищений;
• иных посягательств на собственность.

Однако по какому критерию выделяется третья категория посягательств на собственность, остается неясным, хотя можно предположить, что речь идет о некорыстных посягательствах.

А.Н. Игнатов, также придерживаясь разделения преступлений против собственности на корыстные и некорыстные, корыстные подразделял на насильственные (грабеж, разбой) и ненасильственные (все остальные). Такое же деление предпринимает и Г.Н. Борзенков (его классификация посягательств на собственность рассмотрена ниже), включая в разделяемые преступления еще и вымогательство, причисляемое к насильственным преступлениям.

С.А. Елисеев, не употребляя терминов “корыстные” и “некорыстные” посягательства, выделяет:

1. преступления, влекущие за собой уменьшение сферы имущественного обладания потерпевшего, но не сопровождающиеся соответствующим увеличением обладания виновного (умышленное и неосторожное уничтожение имущества);
2. преступления, влекущие за собой уменьшение сферы имущественного обладания потерпевшего, сопровождающиеся соответствующим увеличением обладания виновного (все остальные преступления).

В последнее время в уголовно-правовой науке появились новые классификации преступлений против собственности. Так, А.Г. Безверховым предложена классификация, в основе которой лежат сразу два критерия:

• принадлежность имущества (в виде вещей) субъектам права собственности или иным владельцам;
• переход имущества (в широком смысле) от одних участников указанных отношений к другим.

Руководствуясь названными критериями, А.Г. Безверхов говорит:

1. о посягательствах, которые выражаются в противоправном изъятии и ином неправомерном завладении чужим имуществом либо уничтожении и повреждении чужого имущества (кража, грабеж, разбой, угон, умышленные и неосторожные уничтожение и повреждение имущества);
2. посягательствах, состоящих в противоправном уклонении виновного от исполнения обязанностей по передаче имущества (от уплаты должного) или в неправомерном склонении потерпевшего к передаче имущества или совершению иного действия имущественного характера (присвоение, растрата, мошенничество и иное причинение ущерба путем обмана или с использованием доверия, вымогательство).

Отсутствие в перечислении ст. 164 УК РФ автор объясняет тем, что это преступление “может быть признано излишним в связи с реальной возможностью обеспечения противодействия указанному посягательству такими средствами уголовного права, как запреты хищения чужого имущества (ст. 158-162)”.

Н.Г. Иванов, учитывая особенности объективной стороны деяний, делит все преступления против собственности на хищения и преступления, не являющиеся хищениями.

А.И. Бойцов в зависимости от предмета посягательства выделяет:

1. преступления, предметом которых являются объекты вещного права, включая деньги и ценные бумаги (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность, умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества);
2. преступления, предметом которых может быть любое (в широком смысле этого слова) имущество, в том числе имущественные права, а также другие объекты гражданских прав, включая работы и услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, угон).

По мнению А.В. Бриллиантова и И.А. Клепицкого, в системе имущественных преступлений (так они называют преступления против собственности) в зависимости от вида этих отношений можно выделять:

1. преступления против собственности в узком смысле слова (кража, грабеж, разбой, присвоение и растрата, угон, уничтожение и повреждение имущества);
2. преступления против имущества в целом (мошенничество, вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием).

Однако чаще в науке все преступления против собственности классифицируют по трем группам, обычно не указывая на используемый при этом критерий. Так, выделяют:

1. хищение (ст. 158-162, 164 УК РФ);
2. причинение имущественного или иного ущерба, не связанное с хищением (ст. 163, 165, 166 УК РФ);
3. уничтожение или повреждение имущества (ст. 167, 168 УК РФ).

Л.Д. Гаухман говорит:

• о хищениях;
• об иных видах неправомерного завладения или пользования чужим имуществом (ст. 163, 165, 166 УК РФ);
• об уничтожении или повреждении имущества.

Ю.И. Ляпунов называл вторую группу преступлений преступлениями, причиняющими (или могущими причинить) имущественный вред отношениям собственности. В.П. Ревин выделяет хищения (ст. 158-162, 164 УК РФ), иные корыстные посягательства (ст. 163, 165, 166 УК РФ) и некорыстные посягательства (ст. 167, 168 УК РФ).

Э.С. Тенчов полагает, что существуют три субинститута преступлений против собственности:

1. хищения, посягающие на всю совокупность отношений собственности в производственной или потребительской и одновременно в распределительной сферах (ст. 158-162, 164 УК РФ);
2. не являющиеся хищениями преступления, направленные к извлечению имущественных выгод (ст. 163, 165 УК РФ), и посягающие на собственность в распределительной сфере;
3. лишенные подобной направленности преступные деяния, посягающие на собственность в производственной или потребительской сферах (ст. 166-168 УК РФ).

Своеобразную классификацию предлагает Г.Н. Борзенков:

1. Корыстные преступления, связанные с неправомерным извлечением имущественной выгоды: хищения чужого имущества;
2. преступление, примыкающее к хищениям: вымогательство (ст. 163 УК РФ);
3. иные корыстные преступления: причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Не останавливаясь специально на недостатках и достоинствах приведенных классификаций (по традиционным классификациям это уже не раз делалось, см., например, работы С.М. Кочои; что касается классификации А.Г. Безверхова, то она требует дальнейшего осмысления, хотя сразу же вызывает сомнения возможность научной классификации одновременно по нескольким критериям), отмечу, что наиболее правильной и убедительной представляется мне классификация преступлений против собственности, предложенная в свое время С.М. Кочои (сейчас она трансформировалась, см. далее). Он выделял:

• Корыстные преступления против собственности: хищение (ст. 158-161, 164 УК РФ);
• корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения (ст. 162, 163, 165 УК РФ).

Обращает на себя внимание, что, деля корыстные посягательства на хищения и преступления, не содержащие признаков хищения, С.М. Кочои относил ко второй подгруппе разбой. Думаю, автор совершенно прав.

Современная законодательная конструкция разбоя находится в глубоком противоречии с законодательной дефиницией хищения. Нападение в целях хищения чужого имущества, соединенное с определенным физическим или психическим воздействием на потерпевшего, не равнозначно хищению. Более того, хищение вообще остается за рамками разбоя. Поэтому считать разбойное нападение формой хищения нет никаких оснований. Для этого следовало бы, как писал С.М. Кочои, изменить уголовный закон, сформулировав состав разбоя как материальный. Пока же этого не произошло, с точки зрения чистоты квалификации необходимо было бы подвергать факт имеющегося в разбое хищения самостоятельной оценке.

В связи с этим в науке складывается парадоксальная ситуация. Не замечать того, что разбой имеет мало общего с хищением, невозможно. Однако из толкования буквы закона (в примечании к ст. 158 УК РФ, например, говорится о хищении и вымогательстве и указываются ст. 158-164 УК РФ) вытекает, что разбой – это хищение. И наука поставлена в ситуацию, когда ей приходится это противоречие объяснять, чтобы “сохранить лицо” законодателя. Так, А.И. Рарог пишет: “…Особая конструкция состава разбоя, признаваемая одной из форм хищения, вынуждает делать оговорку: разбой – это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права владения, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества”. Может быть, как раз с отмеченной законодательной неловкостью связана и перемена позиции С.М. Кочои в отношении разбоя. В последней своей работе – авторском учебнике – он уже причисляет разбой к хищениям, хотя мне жаль, что он перешел на эту позицию.

Прав С.М. Кочои и в отнесении угона к некорыстным посягательствам на собственность, вопреки противоположной и более распространенной в литературе точке зрения. Считают угон некорыстным преступлением также М.И. Третьяк и Р.З. Абдулгазиев. Корысть не является не только обязательным, но даже и часто встречающимся признаком указанного преступления, хотя, несомненно, нарушает отдельные правомочия собственника или законного владельца. А.В. Бриллиантов и И.А. Клепицкий так объясняют корыстную направленность угона: “Угонщик осознает, что противоправно временно использует чужую вещь, а это имущественная выгода (прокат автомобиля стоит денег)”. Однако корысть в посягательствах на собственность, да и в Кодексе вообще, в основном понимается не как извлечение выгоды, а как приобретение того, чего не было.

Наказания за преступления имущественного характера

Предусмотрены различные виды наказания, для каждого вида имущественных преступлений.

Кража

Совершенная кража без отягчающих обстоятельств карается следующими видами наказания:

• Начисление штрафа в размере не более 80 тысяч рублей.
• Наложение обязанности выплатить сумму равную доходу, полученному за 6 месяцев.
• В случае повторного совершения кражи назначается ограничение или полное лишение свободы.
• Работы исправительного характера сроком до двух лет.
• Принудительные и обязательные работы на период до 360 часов.
• Наложение санкции в виде ареста, на срок до 4 месяцев.

Грабеж

• Условное наказание при совершении преступления впервые и без отягчающих обстоятельств.
• Наложение обязанности на выполнение исправительных работ сроком до 480 часов.
• Максимальное наказание за подобное преступление 4 года заключения в колонии поселения или общего режима.

Разбой

• Минимальное наказание принудительные работы на период до пяти лет.
• Максимально строгое наказание — это отбывание наказания в колонии строго режима, сроком до 15 лет.
• В дополнение к реальному сроку наказания начисляют штраф размером до 1 миллиона рублей.

Адвокат по преступлениям против собственности

Основная роль адвоката в делах о преступлениях против собственности это установление наличия, либо отсутствия в преступлении тех или иных квалифицирующих признаков, которые могут существенно влиять на вид и размер наказания, назначаемого судом виновному лицу. Разобраться во всех тонкостях уголовного дела по статьям главы 21 УК РФ, сможет опытный адвокат по имущественным (корыстным) преступлениям.

Работа правоохранительных органов направлена на расследование дел в сжатые сроки, поэтому часто многие факты и детали, способные доказать невиновность подозреваемого, не берутся в учет. Кроме того, на подозреваемого могут оказывать психологическое давление или применять незаконные меры для признания вины. Действия адвоката по преступлениям против собственности будут направлены на включение в материалы дела всех фактов и на пресечение противозаконных методов следствия.

Условия возбуждения уголовного дела

Порядок запуска в производство уголовного процесса установлен уголовно-процессуальным кодексом, который заключается в выполнении следующих действий:

• Человек, пострадавший в результате совершенного преступления, обращается в соответствующие органы с заявлением по данному факту.
• После получения и регистрации заявления, пострадавшему выдается талон. Полученный документ, является подтверждением принятия обращения к рассмотрению.
• Должностное лицо, получившее заявление от пострадавшего, в течение трех дней принимает решение. При определенных обстоятельствах сроки рассмотрения заявления, могут быть увеличены до 30 суток.
• Если факт совершения незаконного деяния подтверждается, должностное лицо составляет соответствующее распоряжение о запуске уголовного дела.

В постановлении, должны быть указаны следующие данные:

1. Место, время, дата запуска постановления о возбуждении уголовного процесса.
2. Данные о должностном лице, запустившее уголовное дело.
3. Основание для принятия подобного решения.
4. Ссылка на нормы законодательства.

Копию постановления отправляют лицу, написавшему заявление.

Различия хищения и кражи

Понятие хищения включает в себя различные преступления, при которых происходит незаконное присвоение чужого имущества. Кража является одной из таких форм, которое всегда происходит в скрытой форме. Преступник, совершающий кражу, хочет остаться незамеченным после завершения незаконного деяния.

Другие виды хищения совершается публично в присутствии жертвы преступления. К подобным преступлениям относятся грабеж и разбой. Кража всегда проходит без применения насилия к пострадавшему, а при грабеже и разбое обязательно происходит фактическое совершение насилия над жертвой или угроза её применения.

Объединяет кражу и хищение способ присвоения материальных ценностей, который подразумевает отсутствие согласия жертвы. При совершении мошенничества, являющегося одной из форм хищения, потерпевшего вводят в заблуждение. Под влиянием злоумышленников потерпевший добровольно передает деньги злоумышленнику.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Преступления против собственности, не связанные с хищением

. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением. К данной группе преступлений против собственности относятся: вымогательство, т. е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК); причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, т. е. причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Вымогательство

— это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство – это только требование, момент оконченности преступления в данном случае с момента требования перенесен на момент покушения. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, предусмотренного данной статьей. Только если идет речь о вымогательстве в крупном размере, завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменен лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере.

Требование передачи имущества может быть сопряжено с угрозой применения насилия, угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, например разглашения тайны усыновления. Под «близкими» по смыслу данной статьи следует понимать любых граждан, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему.

Этот вид преступлений совершается с прямым умыслом, его субъектами являются лица, достигшие возраста 16 лет.

Как и в случае насильственного грабежа и разбоя, в случае вымогательства преступник пытается завладеть чужим имуществом, применяя насилие или угрозу такого насилия. Однако при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, т. е. при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени и может использовать потерпевший для защиты своих прав и интересов.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Этот состав очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берет ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что ей причитается за услуги, виновный не дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые одинокой женщины решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении у безнаследной, и получили имущество. Верховный Суд РФ квалифицировал это дело именно по ст. 165 УК.

Отличительной особенностью данного состава является также и то, что ущерб, причиненный собственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определенных средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным выше обстоятельствам применительно к хищениям. Неоднократным считается причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, если ему предшествовали кража, разбой и т. д. Исключение здесь составляют случаи причинения крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с квалификацией хищения в крупном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Раньше это преступление называли угоном. Когда не было машин (или их было мало), не было и соответствующих статей в УК. Единичные случаи угона квалифицировались как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует цель обратить угнанные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому если не доказать, что виновный хотел как-то распорядиться автомобилем, то остается только ст. 166 УК и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с покупателем, систематичность действий (например, преступник уже угнал несколько автомобилей). Угон может быть осуществлен тайно, из машины могут вытащить ее владельца под угрозой – в этом случае угон может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно так же, как при грабеже, т. е. по степени тяжести насилия. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства с его постоянного местонахождения.

12. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.

Отличительные характеристики кражи и хищения

Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ

Рейдерство в УК РФ как преступление не закреплено в отдельной статье, но более 10 различных статьей предусматривают ответственность за те или иные действия по незаконному захвату собственности. Наиболее распространённой статьей, которая применяется на практике при квалификации действий рейдеров, это статья 159 УК РФ (мошенничество); сама диспозиция данной статьи, предусматривающая ответственность за хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, полностью охватывает действия злоумышленников по захвату чужого бизнеса. Помимо указанной статьи действия рейдеров нередко квалифицируются по следующим статьям УК РФ (по совокупности со статьёй ст. 159 или отдельно от неё):

• 179 УК РФ, если рейдер принуждает владельца организации заключить сделку по отчуждению имущества под угрозой насилия;
• 170.1 — в случаях, когда в регистрирующий орган представляются заведомо ложные данные в целях внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, реестр ценных бумаг или систему депозитарной учета;
• 170 — в отношении должностных лиц, регистрирующих заведомо незаконные сделки, искажающих сведения ЕГРЮЛ и государственного кадастра;
• 173.1 и 173.2 — при использовании в процессе захвата фирм-однодневок и подставных лиц;
• 183 — при незаконном получении сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
• 185.5 — фальсификация решения общего собрания или совета директоров общества;
• 186 — в части изготовления и сбыта ценных бумаг;
• 196 и 197 — преднамеренное и фиктивное банкротство;
• 303 — фальсификация доказательств, — при представлении в суд в целях получения неправосудного акта поддельных документов;
• 327 — подделка документов;
• ч. 3 ст. 299 — незаконное возбуждение уголовного дела в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности.

Приведённый перечень является неполным, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и используемых схем органы следствия могут квалифицировать действия рейдеров и их соучастников, совершающих в процессе захвата собственности сопутствующие общественно опасные деяния, по иным статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, преступления против собственности и должностные преступления, преступления против правосудия, а также против жизни и здоровья граждан.

Депутаты и сенаторы Федерального собрания РФ неоднократно предлагали включить в УК РФ статью 159.7 УК РФ, предусматривающую ответственность непосредственно за рейдерский захват, причем наказание предлагалось сделать суровым — до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Представляется, что в связи с распространенностью данного деяния и его повышенной общественной опасностью, такие предложения вполне обоснованы; как мы отметили выше, имеющаяся редакция диспозиции статьи 159 УК РФ полностью охватывает действия правонарушителей по захвату чужой собственности, в связи с чем нет необходимости введения в кодекс отдельной статьи, предусматривающей ответственность за рейдерство. Между тем санкция части 4 ст. 159 УК РФ, по которой и привлекаются к отвественности рейдеры, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, относя эти преступления к категории тяжких. Введение отдельной части в ст. 159 УК РФ в отношении рейдеров позволило бы выделить это деяние в качестве вида мошенничества, предусмотрев повышенную ответственность за совершение подобных деяний с отнесением их к категории особо тяжких преступлений. Все это способствовало бы сохранению стройности системы уголовного законодательства, облегчило бы практическое применение статьи в данной части, а также способствовало бы более полной реализации превентивной функции уголовного закона.

В случае введения в закон новой части ст. 159 УК РФ, вполне логично было бы отнести расследование уголовных дел данной категории к подследственности следователей Следственного комитета РФ, к которой отнесена основная масса преступлений в сфере экономической деятельности; это, на наш взгляд, положительным образом сказалось бы как на качестве расследования, так и на исключении споров о подсудности и соблюдении сроков при проведении проверок сообщений о фактах рейдерских захватов.

Проблемы определения кражи грабежа и разбоя

В Уголовном Кодексе РФ имеется точное перечисление всех признаков грабежа и разбоя. Проблемы при определении преступления могут возникнуть при недостаточном количестве полученной в результате следственных мероприятий и дознания информации. Если не были в точности восстановлены обстоятельства преступления, обвинитель может некорректно квалифицировать вид хищения.

Подобные заблуждения могут привести к следующим негативным последствиям:

• Назначение более жесткой меры наказания, за преступление которое обвиняемый не совершал.
• Сложности в определении мотивов преступления.
• Проблемы с доказательствами преступления.

Определения и примеры кражи

Кража — это преступление по хищению чужих материальных ценностей и имущества, которое злоумышленник совершает скрытно. Деяние осуществляется в отсутствии собственника и третьих лиц, не имеющих к похищаемому имуществу никакого отношения.

Есть некоторые исключения из установленных правил. Например, если злоумышленник, совершая хищение имущества, был замечен хозяином материальных ценностей или другими лицами, но при этом преступник думает, что про хищение никто не знает, подобное деяние, будет считаться кражей. Свидетелями подобной кражи, могут стать камеры наружного видеонаблюдения.

Другим случаем, когда преступление будет считаться кражей, является случай хищения материальных ценностей в присутствии других лиц, но они при этом не знают о происходящем хищении. Примером подобного преступления является ситуация, когда, выдавая себя за реставратора, злоумышленник берет картину, прикрываясь необходимостью выполнить восстановительные работы.

Общая характеристика преступлений против собственности (глава 21 УК РФ).

К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.

Видовым объектом преступлений против собственности являются общественные отношения собственности (владения, пользования и распоряжения имуществом) и права законного владения собственностью.

Предметом преступлений против собственности являются любые физические предметы, любое имущество, не исключённое из общегражданского оборота и имеющее потребительскую стоимость (цену).

Из общегражданского оборота исключены:

а) объекты, предметы и имущество являющееся только государственной собственностью, например, алмазный и валютный фонды России, исторические и культурные ценности общегосударственного характера и т.п.;

б) предметы, изъятые из общего оборота в силу их опасности для окружающих, например, радиоактивные, сильнодействующие ядовитые вещества и наркотические средства;

в) объекты, предметы и имущество, относящееся только, к муниципальной собственности, например, средства муниципального бюджета, муниципальные предприятия и т.п.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется активными действиями. Исключение — ст. 168 (неосторожное уничтожение или повреждение имущества).

Большинство преступлений имеют материальный состав. Исключение — разбой, вымогательство и угон, которые имеют формальный (усеченный) состав.

Субъектом преступлений могут являться физические, вменяемые лица, достигшие 14-летнего или 16-летнего возраста.

Субъективная сторона большинства преступлений против собственности характеризуются виной в виде прямого умысла. Исключение – ст. 167, 168 (уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с прямым или косвенным умыслом либо по легкомыслию или небрежности).

Обязательным признакам большинства преступлений против собственности является корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Классификация (в зависимости от непосредственного объекта, способа и мотива):

ü хищения — кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159-159.6 УК), присвоение или растрата (ст. 160 УК), грабёж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 У К), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);

ü иные корыстные посягательства – вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 У К);

ü некорыстные посягательства — умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Определение и примеры грабежа

Грабеж происходит открыто, в присутствии людей, которые осознают и понимают противоправность происходящего поступка. На квалификацию преступления не оказывает влияние, были предприняты свидетелями преступления попытки помешать хищению или нет, оно в любом случае будет определено как грабеж.

Главным отличием грабежа от разбоя является отсутствие насильственных действий или озвучивания угрозы причинения вреда здоровью потерпевшим.

Примером подобного преступления является случай, когда злоумышленник планировал похитить продукцию из магазина, но был застигнут охранником, а потом сбежал с украденной продукцией. Подобное деяние будет иметь квалификацию грабеж. Если злоумышленник причинил вред жизни и здоровью охраннику или устно озвучил подобные угрозы, преступление будет квалифицировано как разбой.

Другой пример грабежа, когда злоумышленник при попытке хищения материальных ценностей угрожал оружием потерпевшему, но получил отпор от жертвы или других лиц, не успев нанести вреда. Определяющим фактором для переквалификации грабежа на разбой, является наличие угрозы о возможном применении насилия в отношении жертвы.

Определение и примеры разбоя

К разбою относятся преступления, при которых происходит хищение чужих материальных ценностей публично, с применением в отношении потерпевшего грубого физического воздействия или открытой демонстрации угрозы. Главным отличием преступления, квалифицированного как разбой, является использование насилия, представляющее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшего.

Не является обязательным признаком разбоя применение опасных для здоровья предметов или оружия.

Насильственные действия, могут быть оказаны как на владельца материальных ценностей, так и на очевидцев преступления. Отягчающими, являются следующие обстоятельства:

• Совершение преступления группой злоумышленников.
• Причинен ущерб в крупном размере.
• Разбой произошел с незаконным проникновением в помещение.
• Был причинен тяжкий вред здоровью, потерпевшему или свидетелям.

Примером разбоя может служить ситуация, когда злоумышленник на улице, в присутствии других людей напал на мужчину, нанеся ему удар ножом, после чего забрал кошелек.

Администрация города Сорска

Собственность — экономическая основа общества. Имущественные преступления составляют основную долю в структуре преступности в России. Непосредственный объект имущественных преступлений — это конкретное имущественное отношение с присущими ему определенными участниками (физическими и юридическими лицами, государством, муниципальными образованиями), содержанием и предметом имущественного посягательства.

Большая часть из них – кражи, грабежи, угоны автомобилей и мошенничества.

При этом обстоятельства, при которых совершаются данные преступления, очень часто характерны. Как правило, кражи совершаются либо во время совместного распития спиртных напитков. В таких ситуациях найти виновного тяжелее вдвойне.

ОтдМВД России по г.Сорску предупреждает о том, что чрезмерное употребление спиртных напитков может превратить гражданина в жертву преступления или толкнуть его на необдуманные поступки. Анализ имущественных преступлений свидетельствует о том, что большинство краж и грабежей происходят в основном при нахождении потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения при распитии спиртных напитков с посторонними или малознакомыми лицами, когда ослабевает контроль за происходящим. Как правило, предметом хищения становятся сотовые телефоны, денежные средства, золотые изделия.

Нельзя упускать из вида преступления, совершенные так называемыми «домушниками», – это кражи с незаконным проникновением в жилище. Как правило, их совершают лица без определенного места жительства, а также наркозависимые граждане, что делает этот вид преступления более дерзким и опасным для людей. Избежать неприятностей невозможно, но максимально защититься от них – вполне под силу каждому из нас.

ОтдМВД России по г.Сорску рекомендует предпринять комплекс мер, которые позволят предупредить квартирную кражу. Первое и, пожалуй, самое главное – не рассказывать соседям, коллегам и другим посторонним лицам о наличии в доме крупных сумм денег, драгоценностей или каких-то ценных предметов. Не оставляйте надолго корреспонденцию в почтовом ящике; анализируйте странные визиты непонятных людей и постоянные звонки на домашний телефон; оснастите входную дверь двумя замками различных систем; установите на окнах квартир, расположенных на первых-, вторых и последних этажах, решетки, либо наклейте на стекла прозрачную полимерную пленку, разбить которую злоумышленникам вряд ли удастся.

Однако надежнее всего оборудовать жилье охранной сигнализацией с выводом на пульт централизованного наблюдения подразделений вневедомственной охраны. Как показывает практика, домушники обычно обходят стороной такие квартиры, и отдают предпочтение тем, где их не ждет какая-либо ощутимая угроза. Централизованная охрана сегодня – это самая действенная мера по профилактике и предупреждению имущественных преступлений.

Очень часто преступники пользуются невнимательным, а иногда даже халатным отношением граждан к сохранности своего имущества. Анализ уголовных дел по данным видам преступление свидетельствует о том, что граждане небрежно относятся к хранению своего имущества, избирая местом хранения подъезды жилых домов, открытые площадки и т.п.

К сожалению, также продолжает оставаться актуальной другая категория преступлений, вызывающая широкий общественный резонанс. Это мошенничества и так называемые кражи «на доверии». Как правило, их совершают преступники под видом работников социальной защиты или социального обеспечения, благотворительных организаций и т.п. В большинстве случаев преступления происходят в отношении одиноких, престарелых граждан, которые очень часто бывают не в состоянии своевременно обратиться в правоохранительные органы и описать приметы лиц, совершивших в отношении них преступление, а в последующем их опознать.

Как известно, любое преступление легче предупредить, чем впоследствии раскрыть его. В связи с этим ОтдМВД России по г.Сорску обращает внимание граждан на то, что профилактика имущественных преступлений зависит не только от непосредственной работы сотрудников правоохранительных органов, но и в значительной степени от бдительности самих собственников.

Чтобы оградить свое имущество от хищений, нужно соблюдать некоторые простые правила:

— не держать свои телефоны, деньги и ценные вещи в наружных карманах;

— не демонстрировать мобильные телефоны и содержимое своих кошельков в людных местах;

— не приводить в свой дом малознакомых людей;

— если вы отправляетесь в увеселительное заведение, то берите с собой минимум денежных средств и внимательней относитесь к ценным вещам;

— не оставляйте открытым свой автомобиль, даже если вы выходите на непродолжительное время.

Универсальных советов о том, как избежать преступных посягательств, конечно, не существует. Если в отношении вас все же совершено преступление, не пытайтесь разобраться самостоятельно и не откладывайте на потом обращение в полицию, так как чем быстрее поступит сообщение о преступлении, тем больше шансов вернуть похищенное имущество.

Старший следователь СО

Отд МВД России по г.Сорску

майор юстиции А.Ф. Рожицкий