Понятие и ответственность за значительный ущерб в УК РФ

Что такое ущерб, понятие значительного ущерба

Сначала разберемся с самим понятием «ущерб». Это те невыгодные для потерпевшего имущественные последствия, которые наступают в результате преступления. Они могут выражаться как в уменьшении объектов собственности, так и в упущенной возможности получения какой-либо выгоды.

Ущерб разделяется на два вида:

материальный (он наносится объектам собственности и денежным средствам юридического или физического лица);
моральный (он выражается в нравственных или даже физических страданиях, а также в унижении достоинства и чести человека).

Ущерб имеет два вида – материальный и моральный.

Также ущерб имеет три типа:

значительный;
крупный;
особо крупный.

Важно! Стоит сразу отметить, что они выражаются в денежном эквиваленте, но не имеют какой-то единой системы законодательно определенных сумм. Все зависит от самого правонарушения, его типа и наступивших из-за него последствий.

Что такое значительный ущерб по УК РФ? Если говорить о физическом лице, то, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ («Кража»), он определяется как сумма не менее 5000 рублей.

Это означает, что если вред был оценен в иную сумму, то речь будет идти о незначительном ущербе, а значит, преступление уже не будет считаться уголовно наказуемым, а правонарушитель, скорее всего, понесет административную ответственность.

Справка. По ст. 159 УК РФ («Мошенничество») размер значительного ущерба составляет 10 000 рублей.

Что касается тех ситуаций, когда такой тип ущерба был нанесен юридическому лицу, государству или ИП, то тут в законодательстве вы не найдете четкого определения. Здесь учитывается огромное количество факторов при его оценке. Например, к ним относятся:

цена уничтоженных или поврежденных объектов собственности, а также их восстановления;
их значимость для пострадавшего;
род его деятельности;
его финансовое состояние;
имущественное положение и прочее.

Значительный ущерб помогает в оценке тяжести совершенного преступления.

Все перечисленные критерии помогают определить, сколько это — значительный ущерб по УК РФ в каждой отдельной ситуации. Ведь любое правонарушение индивидуально по своей сути, а значит, нужно применять дифференцированный подход и к определению степени нанесенного вреда.

Злоупотребление ремонтом

Член Совета АП Москвы Константин Ривкин напоминает, что ВС уже затрагивал схожие вопросы в постановлении Пленума по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий. Тогда он разграничивал злоупотребление полномочиями с должностными преступлениями. Проект нового постановления, по словам Ривкина, «более детально и содержательно» разъясняет, что из себя представляют данные составы.

Так, под злоупотреблением полномочиями (ст. 201 УК) и злоупотреблением полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (ст. 201.1 УК) следует понимать «совершение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили законным интересам данной коммерческой или иной организации, а также тем целям и задачам, для достижения которых это лицо было наделено соответствующими полномочиями».

Ривкин указывает, что ВС «в качестве ориентира» дал примеры тех случаев, когда лицо «совершает входящие в круг его полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения» – если эти деяния повлекли общественно опасные последствия. Например, принимает на работу лиц, которые фактически не исполняют трудовые обязанности. Или освобождает работников организации от исполнения трудовых обязанностей «с направлением для ремонта квартиры, обустройства домовладения, принадлежащих самому лицу либо его родственникам и знакомым». Ещё один вариант – преступник «совершает сделку в отсутствие необходимого для этого согласия или последующего одобрения коллегиального органа управления организации», отмечает Константин Ривкин.

В каких статьях регулируется ответственность за причинение значительного ущерба

Теперь обратимся к тем статьям УК РФ, которые описывают определенные меры пресечения в случае, если был причинен значительный ущерб.

Так как значительный ущерб почти всегда наносится при уничтожении или повреждении имущества, то определенный ряд преступлений, где имелась данная квалификационная черта, присутствует в главе 21 УК РФ, в которой трактуются правонарушения против объектов собственности. В частности, это:

кража (ст. 158);
мошенничество (ст. 159);
аферы с применением электронных видов платежа (ст. 159.3);
аферы в области страхования (ст. 159.5);
мошенничество в области компьютерных технологий (ст. 159.6);
присвоение или растрата (ст. 160);
умышленная ликвидация или повреждение чужих объектов собственности (ст. 167).

Термин “значительный ущерб” фигурирует во многих статьях УК РФ.

Таким образом, причинение значительного ущерба часто наступает в результате различных видов хищения.

Остальные правонарушения, в результате которых наступает уголовная ответственность, находятся в разных главах УК РФ, где определяются наказания за преступления в самых различных сферах. К ним относятся:

оказание неправомерного влияния на результат спортивных соревнований или прочих конкурсов (ст. 184);
коммерческий подкуп (ст. 204);
террористический акт (ст. 205);
ложное сообщение о нем (ст. 207);
приобретение или хранение наркотических веществ (ст. 228);
их производство или сбыт (ст. 228.1);
хищение или вымогательство наркотиков (ст. 229);
их контрабанда (ст. 229.1);
неправильное использование недр (ст. 255);
противозаконная рубка леса (ст. 260);
нарушение режима природных заповедников (ст. 262);
диверсия (ст. 281);
получение взятки (ст. 290);
ее дача (ст. 291);
посредничество во взяточничестве (ст. 291.1).

Характер правонарушения

В основном малозначительными признаются те правонарушения, которые связаны не с фактическими действиями, а с оформлением соответствующей документации, а также правонарушения, носящие формальный характер.

В пример Ксения Чучман привела решение Комсомольского районного суда г. Тольятти. ГЖИ своим протоколом проверки установила, что в МКД, оборудованном ОДПУ, управляющая компания допустила ошибки при оформлении платёжных документов: не указала показания коллективных приборов учёта и вид коммунального ресурса.

УО в обосновании своей позиции сослалась на тот факт, что отсутствие показаний в платёжном документе является формальным нарушением. Данная ситуация не повлекла взыскание денежных средств в большем объёме, чем было установлено, и не лишала потребителей возможности обратиться в управляющую компанию в добровольном порядке.

Суд с этой позицией согласился, отменив постановление мирового судьи, в связи с тем, что при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности правонарушения.

Это значит, что неплохой шанс сослаться на малозначительность имеют те УО, у которых проблемы возникли с оформлением документов. Важное условие: ошибки не повлекли нарушения чьих-то прав и свобод.

Как организации избежать штрафа за административное правонарушение
8447
1

Ответственность за причинение ущерба юр. лицу и физ. лицу

Значительный ущерб для организаций и физических лиц имеет совершенно разное выражение в денежном эквиваленте. Как правило, для первых он устанавливается в большем размере, чем для вторых, а значит, и меры пресечения будут устанавливаться совершенно разные.

Многое зависит и от самого типа правонарушения, а также его прочих квалификационных признаков. Это напрямую влияет на вид и размер того наказания, которое будет избрано судом. Оно указывается в постановлении в результате проведения следственных действий, а также судебного разбирательства.

При нанесении значительного ущерба заводится уголовное дело.

Рассмотрим отдельно, какие виды наказаний будут назначаться простым гражданам и организациям.

Меры пресечения для физ. лиц

Нанесение значительного ущерба гражданину часто происходит именно в результате некоторых видов хищения. К примеру, это могут быть ст. 158 или 167 УК РФ. По ним лицо может быть приговорено к:

выплате штрафа;
одному из видов работ (исправительных, обязательных или принудительных);
аресту;
заключению в тюрьму.

Самым легким из них является выплата штрафа, а самым строгим — заключение в колонию.

Избирает конкретную меру пресечения судья, учитывая все обстоятельства, которые сопутствовали происшествию.

Меры пресечения для юр. лиц

Для организаций и компаний могут быть определены любые из ранее перечисленных мер пресечения с использованием таких дополнительных санкций, как:

запрет занимать некоторые должности или осуществлять определенные виды деятельности;
ограничение передвижений гражданина.

Как известно, к уголовной ответственности не привлекается само юридическое лицо в целом, но только те лица, которые выполняют в организации управленческие или организаторские функции. К ним относятся генеральный директор, директор и т.д.

Обстоятельства, влияющие на приговор (отягчающие/смягчающие)

Почти у каждого из преступлений есть свои отягчающие и смягчающие обстоятельства, при которых суд избирает различные формы мер пресечения на разные временные промежутки. Какие же факторы могут положительно повлиять на решение суда об избранном наказании, а какие – негативно?

При вынесении приговора с учетом значительного ущерба учитываются также отягчающие и смягчающие обстоятельства происшествия.

Отягчающие обстоятельства

К ним относится большое количество различных факторов, исходя из которых, суд, скорее всего, назначит более строгое наказание виновнику происшествия. Ими могут быть:

совершение правонарушения в составе группы с заранее обдуманным планом;
если оно было совершено лицом, которое злоупотребило своим служебным положением или воспользовалось некоторыми из своих рабочих привилегий;
в случаях его совершения в отношении наиболее уязвимых представителей общества (беременные женщины, маленькие дети, старики);
если преступление было выполнено с особой жестокостью или пытками для жертвы;
при использовании оружия, взрывоопасных или химических веществ и т.д.

Смягчающие обстоятельства

К данному комплексу можно отнести различные факторы, при которых суд готов пойти навстречу подсудимому и назначить ему смягченную форму меры пресечения или уменьшить срок отбывания наказания. Среди них выделяют:

недостижение гражданином необходимой возрастной планки;
наличие маленьких детей;
правонарушение имело место из-за того, что преступник находился в тяжелой жизненной ситуации;
правонарушитель сотрудничал со следствием, а также оказывал ему активную помощь в установлении истины;
он оказал медицинскую помощь потерпевшему или сам решил возместить нанесенный им ущерб в том виде и размере, как его определил последний, и т.д.

Незаконный запрос нотариуса

Злоупотребление полномочиями частным нотариусом или аудитором (ст. 202 УК) заключается в совершении деяний, «которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили задачам нотариальной или аудиторской деятельности, а также тем целям и задачам, для достижения которых это лицо было наделено соответствующими полномочиями».

К таким действиям ВС относит, например, направление нотариусом информационного запроса «с целью передачи сведений третьим лицам». Либо «удостоверение сделки по отчуждению недвижимого имущества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо с целью нанесения вреда другим лицам» – если нотариус знал, «что условия такой сделки не соответствуют выраженной воле её участников или что участник сделки не осознаёт её правовых последствий». Ещё один вариант – «представление аудитором заведомо ложного аудиторского заключения».

Но при этом ответственность наступает только в том случае, если эти деяния повлекли общественно опасные последствия.

Условия квалификации нарушений

Чтобы определиться с фиксацией рассматриваемого нарушения, разберемся с признаками, которые характеризуют это деяние. Здесь уместно руководствоваться следующими типичными критериями:

применение насилия или угроз в случае грабежа;
тайное похищение имущества при краже;
фиксация ущерба потерпевшей стороной;
преступником движет корыстный мотив;
нарушение совершено умышленно.

Если речь идет о мошенничестве, например, в интернете, здесь правонарушение определяется мотивом, умыслом и целью преступника. Злоумышленник разрабатывает обманную схему для отъема денег у жертвы. Однако доказательство подобных деяний нуждается в представлении убедительных свидетельств нарушения.

Условием же для наступления уголовного наказания тут считается соблюдение указанной выше минимальной планки стоимости похищенного имущества.

Кроме того, важным нововведением в законодательстве стало изменение ст. 10 УК. Тут разработчики правовых нормативов предусмотрели «декриминализацию» прошлых нарушений и смягчение уже назначенных наказаний.

Способы мошенничества, которые чаще всего встречаются в жизни

С мошенничеством или попытками его совершить каждый из нас встречается в жизни почти ежедневно. Расскажем о наиболее часто встречающихся способах:

Электронное мошенничество

Различные письма и смс, приходящие на электронную почту и телефон, содержащие предложения о выгодной покупке, просьбы о помощи, приглашения в привлекательный бизнес и т.п., получает каждый. Иногда такие сообщения приходят от родственников и друзей.

В этом случае информацию следует перепроверять по другим каналам связи. Преступники часто взламывают аккаунты и рассылают просьбы о помощи всем находящимся в адресной книге. В другом варианте просто осуществляется массовая рассылка писем, например: «Мама я в беде». Преступники ожидают тех, кто откликнется, и стараются обмануть их. Перезвоните своим друзьям и родственникам, убедитесь в том, что сложная ситуация у них действительно возникла.

Проверяйте по другим каналам также все сообщения исходящие якобы от банков, провайдеров и т.п. Мошенники массово рассылают сообщения, например, о том, что ваша карта будет заблокирована. В них содержится алгоритм действий, которые позволят избежать неприятностей. Обычно предлагается позвонить или отправить смс на указанный номер. Эти номера платные, и преступники получат все, что хотели, как только их инструкции будут выполнены.

Еще одна разновидность электронного мошенничества – фишинг. Это сбор персональных данных в сети. Злоумышленников интересует все: сканы документов, логины и пароли соц. сетей, номера и коды банковских карт и т.п. В дальнейшем они либо сами используют данные в мошеннических схемах, либо продают их. Хорошо обдумайте вопрос о том, стоит ли предоставлять личные сведения. Коды банковских карт и платежных систем не сообщайте никому, даже если связавшийся с вами человек представляется сотрудником банка.

Обратите внимание!

Любые выгодные предложения в сети, требующие предоплаты или предварительного вложения средств, следует расценивать как мошеннические. Чем более выгодно предложение, тем больше вероятность, что оно исходит от преступника.

Различные «лохотроны»

Времена расцвета уличных лотерей и других подобных мероприятий по отъему денег у доверчивых и наивных людей, миновали. Тем не менее они еще могут встретиться на вашем пути. Никогда не играйте в азартные игры с незнакомцами и старайтесь не заключать никакие сделки с ними. Даже если вам предлагают начать игру бесплатно или организовать шутливое пари.

Карточные игры

Преступники вычисляют азартных людей, имеющих средства, и вовлекают их в игру. Иногда проигрыши бывают катастрофическими. Следует придерживаться правила, что в карты на деньги с незнакомцами играть не следует, иначе можно оказаться на нуле.

Различные варианты внушения и гипноза

Часто этим видом мошенничества занимаются различного рода гадалки, экстрасенсы и целители. Они вычисляют внушаемого человека, запугивают его некими неприятностями и предлагают от них избавиться путем выполнения определенных действий. Например, могут предложить передать им на время кошелек, так как денег у человека, с которого снимают порчу, при себе быть не должно.

Никогда не обращайтесь к подобным шарлатанам. Если они пристают к вам на улице, просто проходите мимо, не вступая в контакт.

Договорное мошенничество

Описанные выше способы преступления относятся к внедоговорным. При договорном мошенничестве совершается некая гражданско-правовая сделка. Это может быть любой договор от продажи ручки до покупки квартиры. В любом случае преступник заранее не планирует выполнять взятых на себя обязательств полностью или частично. Его задача получить средства жертвы, ничего не предоставив взамен, либо предоставить совершенно не то что обещано. Например, вам могут показать шикарный особняк, а по договору вы получите сарай на окраине.

Именно при договорном мошенничестве размеры хищений обычно самые крупные. Все сделки на значительные суммы должны сопровождаться юристами, начиная с момента предварительных переговоров.

Новые схемы

Развитие современных технологий дает возможность мошенникам освоить новые формы махинаций, приобретших размах не только в нашей стране, но и во всем мире, несмотря на принятые меры кибербезопасности.

К инструментам, за счет которых совершаются жульнические действия, принадлежат:

Интернет
. Применяется в связи со сведением к нулю возможности поймать совершающих виртуальные деяния правонарушителей.
Сотовая связь
. Имеет не меньшую распространенность. Несмотря на то, что сим-карты по ним продают по паспорту.

К наиболее популярным способам мошенничества в мелких размерах в интернете относят сбор средств на лечение тяжелобольного ребенка или взрослого человека. Некоторые из аферистов предлагают инвестировать деньги в совместный бизнес, который якобы будет приносить высокий доход.

Не менее популярен обман в интернете, когда жулики выступают от имени неких фирм, предлагая по привлекательной цене приобрести их акции. Затем они бесследно пропадают на просторах сети после получения денежных средств. Мобильная связь также может разочаровать с утратой денежных средств. Например, мошенник склоняет пополнить счет его сотового, указывая какую-нибудь причину:

произвести предоплату какой-либо услуги;
принятие участие в акции, для этого он просит отправить ему код пополнения;
и т.д.

Многие мошенники предлагают услуги астрологов, хиромантов, гадалок, целителей. Они умело используют желания людей уйти от жизненных проблем, семейных неприятностей и всевозможных болезней. По сути, жульничество в данной области невозможно обосновать нормами уголовного права. При этом этот тип аферы распространен как при реальной встрече с обманщиком, так и в интернете.

Пример из судебной практики №2

Братья М.В. и И.В., проникнув ночью на ферму, связали сторожа и зарезали бычка. Разрубив тушу на части, злоумышленники забрали её с собой. Утром работники фермы освободили связанного сторожа.

Сторож сообщил, что не сопротивлялся, поскольку у преступников имелись топор и нож. Хотя виновники были изобличены достаточно быстро, свою вину они продолжали отрицать. В результате они признались в содеянном и пояснили, что совершили преступление по причине безработицы и сложного материального положения. В отношении топора и ножа братья пояснили, что эти инструменты они собирались использовать для забоя бычка, а не в качестве оружия.

Суд посчитал их доводы обоснованными, в связи с чем они были привлечены к ответственности за грабёж, а не бандитизм. Наказание составило 2 года лишения свободы.

Как свидетельствует обширная практика, ограблениям присущ ряд общих черт: корыстный мотив, бесцеремонность, а иногда и агрессивность совершения.

Последствия для преступника

Теперь разберемся с вариантами мер противодействия, которые предусмотрены юридическими положениями. Если минимальный размер кражи для возбуждения уголовного дела соответствует сумме в 2 500 рублей, нарушителю порядка грозят такие варианты наказаний:

штраф;
исправительный труд;
обязательные работы;
арест;
тюремное заключение.

Применение конкретных мер здесь определяется тяжестью проступка и установленной суммой финансовых потерь. Однако на окончательный вердикт влияют смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Ко второй группе относятся организация преступной группировки для нападения, несанкционированное проникновение на частную территорию, ущерб, нанесенный государству, и общественная опасность деяния.

Кроме того, при назначении наказаний судом практикуется применение и комплексных перечисленных мер. Доказанные тяжкие преступления влекут штраф с одновременным лишением свободы виновника происшествия.

Если же говорить о смягчении наказаний, законодательство предусматривает и такой вариант. В этом случае уместно руководствоваться положениями 61 статьи УК.

Устранение правонарушения на момент рассмотрения дела

Это спорное основание для применения положений о малозначительности. В сложившейся противоречивой судебной практике можно выделить три основных позиции:

Не может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о малозначительности, потому что действия происходили не добровольно, а после выявления правонарушения.
Устранение правонарушения на момент рассмотрения дела свидетельствует о малозначительности.
Данное обстоятельство не может быть признано основанием малозначительности, но влияет на выбор размера санкции.

Статья 158 ук рф кража. комментарии федерального судьи юргруппа мип

Важно

Сегодня (27 апреля) утром по телефону меня пригласили к судье для беседы. В данной беседе судья предложила мне согласиться на ремонт нашего автомобиля подозреваемым по истечению гарантийного срока (после 24 мая). Возмещение материального ущерба Гражданское законодательство оберегает собственность всех лиц, находящихся на территории России.

К материальному вреду относится не только порча имущества гражданина, но также ухудшение его состояние, снижение прибыли, приносимой этим имуществом ранее и другие изменения в худшую сторону относительно материальных благ. Понятия и классификация — что это такое? Под понятием причинения имущественного вреда подразумевается материальное, либо экономическое ухудшение состояния собственности одного лица в результате неправомерных действий другого лица.

Длительность правонарушения

Также в качестве одного из оснований применения положений о малозначительности суды расценивают малую длительность правонарушения до момента его выявления или устранения.

Есть интересное решение Дмитровского городского суда. Проверка установила, что директор УО осуществлял свою деятельность без квалификационного аттестата. Мировой судья счёл, что в данном случае речи о малозначительности идти не может, поскольку на данное должностное лицо возложена большая ответственность, от его действий многое зависит.

Городской суд, отменяя это решение, ссылался на тот факт, что директор свою деятельность без аттестата осуществлял всего шесть дней. Период, в рамках которого совершалось правонарушение, был незначительным, поэтому его расценили как малозначительное.

Для подобных дел есть практическая проблема: отсутствуют чёткие критерии для определения малой длительности, поэтому суды будут оценивать продолжительность по своему субъективному ощущению.

Пример из судебной практики №1

Ранее судимый гражданин Н., безработный, злоупотреблявший алкогольными напитками, совершил открытое хищение чужого имущества.

Увидев в супермаркете большой яркий пакет, злоумышленник поднёс его ближе к выходу. Улучив момент, когда охранник переключил своё внимание, нарушитель вынес пакет из магазина.

Охранник вовремя среагировал и задержал преступника на улице, после чего вызвал полицейских.

Первоначально исходя из свидетельских показаний и других обстоятельств дела противоправное деяние было квалифицировано как грабёж.

Однако в процессе судебного следствия квалификация правонарушения была изменена на покушение на грабёж, а злоумышленнику была вменена ответственность за незаконченное преступление. Это было сделано в результате оценки содержимого украденного пакета, в котором находилось детское утеплённое одеяло стоимостью 700 рублей.

Виновник подтвердил, что цель похищать одеяло у него отсутствовала. Он ошибся, посчитав, что в пакете находится что-то более ценное.

Вместе с тем, поскольку гражданин Н. ранее совершал аналогичные деяния, изменение состава преступления не повлекло существенных улучшений положения осуждённого: он был лишён свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.