СТ 357 УК РФ.
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Комментарий к Ст. 357 Уголовного кодекса
1. Объективная сторона геноцида характеризуется совершением действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой, указанными в законе способами, воспринятыми из Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г.
2. Национальная группа — это историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют ее признаки.
Этническая группа представляет собой исторически возникшую устойчивую социальную группу людей, объединенных длительным совместным проживанием на определенной территории, общими языком, культурой и самосознанием. Дополнительными условиями могут быть общность религии и близость в расовом отношении.
Расовой группой признается исторически сложившаяся группа людей, связанных единством происхождения, которое выражается в общих наследственных морфологических и физиологических признаках, варьирующих в определенных пределах: цвет кожи, глаз и волос, разрез глаз, строение век, очертания головы и т.п.
Религиозной группой является группа людей, исповедующих общую религию, т.е. принадлежащих к одной конфессии.
3. Понятие убийства раскрывается в статье 105 УК РФ, понятие причинения тяжкого вреда здоровью — в ст. 111 УК.
Насильственное воспрепятствование деторождению состоит в принятии мер, способных ограничить или полностью прекратить процесс рождения детей среди членов указанных выше групп (например, принудительная стерилизация или кастрация людей, проведение насильственного прерывания беременности и др.).
Принудительная передача детей характеризуется их незаконным отобранием у родителей или лиц, их заменяющих, помимо их воли и передачей иным лицам либо помещением в специальные детские учреждения.
Насильственное переселение представляет собой принудительное (помимо воли) перемещение представителей указанных групп из места их постоянного проживания в иное место.
Иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов указанных групп, может состоять, например, в заражении местности, источников водоснабжения, запрете занятия деятельностью, являющейся основным источником существования указанной группы людей, и др.
4. Геноцид признается оконченным преступлением с момента совершения действий, направленных на полное или частичное уничтожение указанной группы людей, независимо от наступления последствий.
Статья 357. Геноцид
«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2017 год» Уголовные дела по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьями 277, 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, если судебные заседания по этим уголовным делам на момент вступления Постановления в силу не назначены, подлежат рассмотрению верховным судом республики, краевым, областным или другим равным им по уровню судом, а по ходатайству обвиняемых — судом в составе судьи такого суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей. Подсудность и состав суда по уголовным делам, судебные заседания по которым на указанный момент уже назначены к рассмотрению, изменению, в том числе в рамках и по результатам их рассмотрения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, не подлежат.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 127-АПУ18-12
Приговором того же суда от 26 декабря 2008 года Краснобрыжий осужден по ч. 2 ст. 289 УК Украины (незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. , ч. 2 ст. 289 УК Украины (покушение на незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 357 УК Украины (незаконное завладение каким-либо способом паспортом или иным важным личным документом) к 3 месяцам ареста.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.01.2019 N 51-КГ18-16
Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 — 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 — 279, 282 — 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1183-О
Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231 и частью первой статьи 234.1 УК Российской Федерации, а также имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 — 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 — 279, 282 — 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Налагаемые административные ограничения включают запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 N 2727-О
Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231 и частью первой статьи 234.1 УК Российской Федерации, а также имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 — 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 — 279, 282 — 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Налагаемые административные ограничения включают запрещение пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.10.2018 N 127-УД18-16
Приговором Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от 9 декабря 2013 года Асанов оправдан по ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 146 УК Украины и по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. , п. п. 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. , ч. 3 ст. , п. п. 3, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. , ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. , ч. 3 ст. , ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. , ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. , ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. , ч. 1 ст. , ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. , ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. , ч. 2 ст. , ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. , ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. , ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. , ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. , ч. 4 ст. 358 УК Украины осужден к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 2 ст. УК Украины по совокупности с приговором от 4 августа 2005 года — к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.08.2017 N 117-АПУ17-2
Юрченко Д.А., … , судимый 2 августа 2010 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 3 октября 2014 года по отбытии срока наказания;
Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2225-О
В порядке реализации своих прерогатив федеральный законодатель отнес уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации, к предметной подсудности верховных судов республик, краевых, областных и равных им по уровню судов, управомоченных согласно пункту 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации рассматривать уголовные дела в составе судьи и коллегии присяжных заседателей. В пункте же 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации указаны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, а также частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации; из этого перечня, однако, исключены дела, по которым в соответствии с положениями уголовного закона в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2017 N 15-П
1. Согласно пункту 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 130-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 47-ФЗ) верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2017 N 13-П
1. Согласно пункту 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 130-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 47-ФЗ), верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны, в частности, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, частью пятой статьи 131, частью пятой статьи 132, частью шестой статьи 134, частью четвертой статьи 210, частью пятой статьи 228.1, частью четвертой статьи 229.1, статьей 277, частью третьей статьи 281, статьями 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. При этом возможность рассмотрения уголовных дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному или другому равному им по уровню суду, судом с участием присяжных заседателей определяется на основании пункта 2 части второй статьи 30 УПК Российской Федерации, согласно которому суд первой инстанции по ходатайству обвиняемого рассматривает в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 данного Кодекса (за исключением ряда составов преступлений из предусмотренных статьями 131, 132, 134, 212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК Российской Федерации).
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.2017 N 7-П
Согласно Федеральному закону от 23 июня 2021 года N 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» часть вторая статьи 30 УПК Российской Федерации дополнена пунктом 2.1, вводящим новый для отечественного законодательства состав суда, а именно судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей. К подсудности суда в таком составе отнесено рассмотрение по ходатайству обвиняемого уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 105, статьями 277, 295, 317 и 357 УК Российской Федерации, по которым в соответствии с уголовным законом в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 105 и частью четвертой статьи 111 данного Кодекса. Приведенное положение уголовно-процессуального закона вступает в силу с 1 июня 2021 года (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июня 2021 года N 190-ФЗ).
Второй комментарий к Ст. 357 УК РФ
1. Данная норма сформулирована на основе Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. Объект — жизнь и здоровье национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей (в целом).
2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 357 УК, характеризуется действиями, направленными на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей, а также указанным в диспозиции комментируемой статьи способом.
3. Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.
4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Состав преступления
Геноцид – это преступление против группы людей, объединенных расой, национальностью, народностью или религией. Способов совершения этого преступления несколько, все они прописаны в статье «Геноцид» УК РФ:
- Собственно убийство или причинение тяжкого вреда здоровью представителям группы, в отношении которой субъект планирует геноцид.
- Насильственное препятствие деторождению. Это может относиться к законам, запрещающим браки или ограничивающим допустимое количество детей, а также собственно насильственным влияниям на здоровье, которые предотвращают или прерывают беременность на физиологическом уровне.
- Принуждение к передаче детей в другие семьи. Имеются в виду ситуации, когда таким образом намеренно стирается культура, передаваемая в семье, и самосознание ребенка как представителя национальной или этнической группы.
- Насильственное переселение или изменение жизненных условий. Такие действия призваны сделать жизнь определенной группы невыносимой и таким образом поставить под угрозу само ее существование. Это может быть как собственно переселение в резко отличающийся климат, так и угроза существованию в виде запрета на определенную жизненно важную деятельность или торговлю.
Примечание. Поскольку геноцид – преступление, которое может совершаться разными способами, состав такого преступления может различаться. Так, убийство или причинение тяжкого вреда здоровью имеет материальный состав преступления, а принуждение к передаче детей – формальный.
Объективная и субъективная стороны
Группы людей, которые могут быть объектом преступления, объединяются признаком:
- расы — этот признак определяется по наследственным биологическим признакам, влияющим в том числе на внешность человека. В зависимости от подхода выделяют разное количество рас, самая распространенная концепция выделяет четыре: евразийскую, монголоидную, негроидную и австралийскую;
- этноса — это понятие не только наследственно-физическое. Оно включает в себя культуру, язык, территорию, традиции и подразумевает социальную и культурную общность людей;
- национальности — исторически сложившейся общности людей, как правило, более крупной и политически определенной, чем этнос;
- религии — речь идет о принадлежности к религии, не соответствующей той, которая официально признана или доминирует на территории государства.
Объективная сторона преступления включает в себя вышеперечисленные действия против национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей. Как следует из ст. 357 УК РФ, геноцид считается оконченным преступлением с момента, когда субъект любым из вышеназванных способов совершил попытку уничтожить ту или иную группу людей.
Важно! Геноцидом будет признано убийство даже одного представителя этой группы, если мотивом стало именно умышленное действие против существования всей группы в целом.
Как поясняют комментарии к ст. 357 УК РФ, субъективная сторона преступления – умысел – принципиально важна в данном случае для определения состава преступления. Мотивом этого преступления всегда является полное или частичное уничтожение людей, объединенных признаком расы, национальности, этноса или религии.
Объект и субъект преступления
Геноцид направлен против групп людей, объединенных по признаку, либо неизменяемому, либо защищенному правами человека, – в частности, правом на свободу вероисповедания. Поэтому объектом преступления в первую очередь считаются общественные отношения, которые обеспечивают безопасность таким группам людей.
Сами права и свобода человека оказываются поставлены под угрозу, как и жизнь и здоровье людей, против которых направлены насильственные действия. Эти два фактора являются дополнительными объектами преступления.
Субъектом преступления по статье может быть любой человек, достигший возраста 16 лет. На приговор не влияет ни положение человека, ни его должность: виновным может быть признан как правитель, организовавший его в рамках государства, так и исполнитель его приказов или обычный человек – это следует из Конвенции о предупреждении геноцида, принятой в 1946 году.
Если за подобное преступление ответственно правительство целого государства, вопрос решается Международным судом.
Справка. Геноцидом также планировалось считать попытку уничтожения социальных и политических групп. Однако к согласию ООН не пришла, и политические убийства были исключены из этого понятия.
Доказательная часть и основные проблемы
Как уже было сказано, целью геноцида является уничтожение определенной социальной группы, объединенной происхождением или религией. Умысел как субъективная сторона этого преступления бывает практически недоказуем, особенно когда происходит в масштабах государства и организуется его правительством.
Существует мнение, что без прямого умысла совершить попытку геноцида невозможно. Однако, чтобы обосновать такие действия и, следовательно, их целенаправленность, может потребоваться широкая доказательная база.
Кроме того, формулировка закона, как и ранее упомянутой Конвенции о предупреждении геноцида, говорит об уничтожении социальной группы «полностью или частично». Такая формулировка также затрудняет определение, когда преступление является совершенным.
В статье 357 УК РФ этот вопрос решается так: противозаконное деяние считается оконченным, когда причинен вред хотя бы одному представителю группы.
Международный документ, в котором зафиксировано официальное определение – это Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая ООН в 1948 году. Определению, данному в Конвенции, соответствует и то, которое мы находим в статье Уголовного кодекса нашей страны. Можно сказать, что ст. 357 УК РФ с комментариями к ней передает сущность документа, фиксируя его содержание в законе Российской Федерации.
Помимо определения, Конвенция подчеркивает, что геноцид – в мирное или военное время – является международным преступлением, а также определяет, какие действия подходят под определение геноцида.
Сюда включаются как собственно геноцид, так и заговор с его целью, покушение на его совершение, подстрекательство к нему и соучастие в нем. Все эти действия будут классифицироваться как одинаковые преступления.
Основой определения геноцида, с точки зрения закона, является умысел: в данном случае это намеренное желание уничтожить, целиком или частично, определенную группу людей по расовому, национальному, этническому или религиозному принципу.
К примеру, при убийстве представителя некоей национальности или религиозной группы преступнику будет вменена статья 257, а не 105 УК РФ, если будет доказано это намерение. Доказательствами могут послужить, например, убеждения и взгляды, которые виновный выражал еще до совершения преступления.
Уголовная ответственность
Согласно Уголовному Кодексу РФ, геноцид считается тягчайшим преступлением. Как преступление против человечества, такое деяние влечет за собой крайне тяжелое наказание.
Уголовная ответственность по статье 357 УК РФ за геноцид – от 12 до 20 лет лишения свободы с двумя годами ограничения свободы; может также быть назначено пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.
Конвенция ООН при этом подчеркивает, что ответственность налагается вне зависимости от социального статуса преступника, а также от легитимного статуса правительства, совершившего преступление. Оправданным лицо, совершившее преступление по статье «Геноцид», не может быть ни при каких обстоятельствах вследствие особой тяжести этого деяния.
Судебная практика по статье
В современной судебной практике геноцид инкриминируется редко. В случаях, когда действия обвиняемого мотивированы целью уничтожить некую группу, объединенную расой, национальностью или религией, речь скорее пойдет об экстремизме.
В судебной практике мы обнаруживаем дела именно по этой статье, в то время как найти дело по статье «Геноцид» затруднительно. Среди известных – только один прецедент, от 2001 года, когда в Чеченской республике произошло массовое убийство некоренного населения.
Связано это со многими причинами. Среди них – тот факт, что геноцид, когда не возникает затруднений с его определением, входит в сферу деятельности Международного суда.
Зачастую играет роль и политический вопрос: признание таких действий на своей территории может означать для государства возникновение новых проблем и конфликтов, с которыми оно не всегда готово иметь дело.
