Пленум Верховного суда России защитил предпринимателей от необоснованных обвинений в совершении групповых преступлений


Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №1

г.Москва 17 января 1997 г.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за бандитизм, Пленум Верховного Суда Российской Федерации

п о с т а н о в л я е т:

1. Обратить внимание судов на особую опасность бандитизма, представляющего реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций.

2. Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

3. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями — совершение нападений на граждан и организации.

4. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

5. Обязательным признаком банды, предусмотренным ст.209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Закона Российской Федерации «Об оружии», а в необходимых случаях и заключением экспертов. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды.

6. Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.

7. Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч.1 ст.209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.

8. Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

9. Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п. 10. В соответствии с ч.2 ст.209 УК РФ как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой. Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать по ст.33 и соответствующей части ст.209 УК РФ.

11. Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.209 УК РФ) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.

12. Статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.

13. Судам следует иметь в виду, что ст.209 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями ст.17 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

14. По смыслу ст.209 УК РФ совершение любой из предусмотренных законом форм бандитизма возможно лишь с прямым умыслом. Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст.20 УК РФ).

15. Обратить внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме. В этих целях следует тщательно выяснять и учитывать всю совокупность обстоятельств дела и данных о личности подсудимых: роль и степень участия лица в организации и преступной деятельности банды, тяжесть последствий, наступивших в результате совершенных ею нападений и т.п.

16. Рекомендовать судам кассационной и надзорной инстанций усилить надзор за рассмотрением судами первой инстанции дел о бандитизме.

17. С принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме».

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Демидов

Пленум ВС разъясненил применение норм УПК РФ в апелляции

Верховным Судом РФ принято постановление Пленума от 01.12.2015 N 54 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года N 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции». Изменения, внесенные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», обусловлены поправками законодательства, а также вопросами, имеющимися в судебной практике.

В частности, дополнениями, внесенными в постановление, установлено:

суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы, представления на судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства в соответствии с частями 2 и 3 статьи 29 УПК РФ, а также на решения суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, при наличии к тому оснований вправе изменить или отменить постановление и принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции, если допущенные нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции;

в постановлении о назначении судебного заседания вопрос о форме участия лица, содержащегося под стражей, должен быть решен исходя из положений статьи 389.7, пункта 5 части 1 статьи 389.11 и части 2 статьи 389.12 УПК РФ в их взаимосвязи, с учетом того, что такому лицу по решению суда может быть обеспечено право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи;

при наличии оснований для избрания подсудимому или осужденному меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, равно как и для отмены или изменения избранной в отношении его меры пресечения, либо оснований для продления срока домашнего ареста или срока содержания под стражей в случаях истечения установленного ранее судом срока судья апелляционной инстанции рассматривает данный вопрос в судебном заседании с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя или прокурора в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ.

С полным текстом постановления можно ознакомиться на сайте Консультант+.

Поделиться ссылкой:

Похожее

Всё об уголовных делах

Перейти к перечню всех Пленумов

Пленум Верховного суда от 17 января 1997 г. N 1

«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» (ред. 17.01.1997г.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПОНЯТИЕ БАНДЫ

— п.2

Пленума № 1 определение термина «банда»

— п.3

Пленума № 1 два отличия банды от иных групп: вооруженность и цель нападения

Устойчивость банды

— п.4

Пленума № 1 что такое устойчивость банды

ОРУЖИЕ

— п.5

Пленума № 1 вооруженность для банды обязательна

— п.5

Пленума № 1 макеты и негодное оружие не являются признаком банды

— п.5

Пленума № 1 для банды достаточно наличия оружия даже у одного участника

НАПАДЕНИЯ

— п.6

Пленума № 1 что такое нападение в составе банды

— п.6

Пленума № 1 применение оружия не обязательно, все равно квалифицируется как нападение

СОЗДАНИЕ банды

— п.7

Пленума № 1 какие действия считаются созданием банды

— п.7

Пленума № 1 состав
ч.1 209 УК
окончен, даже если нападений совершить не успели

— п.7

Пленума № 1 квалификация покушения на создание банды

РУКОВОДСТВО бандой

— п.8

Пленума № 1 в чем заключается руководство бандой

УЧАСТИЕ в банде

— п.9

Пленума № 1 в чем заключается участие в банде

— п.10

Пленума № 1 сознание факта существования банды, автоматически превращает в ее участника

— п.10

Пленума № 1 содействие банде квалифицируется через
33 УК
Служебное положение

— п.11

Пленума № 1 служебное положение для бандитизма

Цели
банды
— п.12

Пленума № 1 цели нападений могут быть любыми

Совокупность 209 УК

с иными составами

— п.13

Пленума № 1 совокупность
209 УК
с иными преступлениями

Умысел

— п.14

Пленума № 1 бандитизм возможен лишь с прямым умыслом

Возраст ответственности

— п.14

Пленума № 1 субъект бандитизма с 16-лет

НАКАЗАНИЕ

— п.15

Пленума № 1 что учитывается при наказании за бандитизм

1) Обратить внимание судов на особую опасность бандитизма, представляющего реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций.

ПОНЯТИЕ БАНДЫ

2) Под бандой следует понимать организованную

,
устойчивую
,
вооруженную
группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения
нападений
на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

3) От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями — совершение нападений на граждан и организации.

Цель: финансовая выгода

— в нормативных источниках нет прямого указания на то, что у банды

должен быть такой признак получение финансовой выгоды (в отличие от
преступного сообщества
, в отношении которого есть указание
п.2
Пленума № 12).

— однако, на практике, если обвиняемый использует доходы от преступления как основной источник для жизни, то следователи толкуют это как косвенный признак банды.

— с этим косвенным признаком нужно бороться, это может оказаться легко, т.к. особого значения следователи ему не придают, и аргументируют его слабо.

Дело № 51-АПУ17-9

Пример

— не подтвердилось, что участники группы жили преступные средства

4) Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

ОРУЖИЕ

5) Обязательным признаком банды, предусмотренным 209 УК

, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды оружия как заводского изготовления, так и самодельного:

огнестрельного

;

— или холодного

в том числе метательного;

— также газового

и пневматического;

— различных взрывных устройств

.

Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Закона РФ «Об оружии», а в необходимых случаях и заключением экспертов.

Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды.

Приобретение оружия

— обязательный признак банды: наличие оружия (п.5

Пленума № 1). Но если подзащитного обвиняют именно в «создании» банды, то защите нужно обратить внимание на то, как появилось оружие.

— в п.7

Пленума № 1 указывается, что признаком создания банды является именно «приобретение» оружия. Не использование уже имеющегося, а именно — специальный поиск.

Если оружие уже было

— в том случае, если у членов группы уже имелось оружие, то им не пришлось его специально искать. Тогда и «приобретения» оружия не производится. А значит, этот признак «создания» банды — отсутствует.

— в этом случае, данный квалифицирующий признак нужно оспаривать,

Дело № 51-АПУ17-9

Пример

— если оружие не приобреталось, то и создания банды не было

НАПАДЕНИЯ

6) Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.

Нападения

Обязательный признак банды

: она существует с целями совершения
нападений
. Именно это признак отличает «банду» от простой
организованной группы
.

I). Чистый вариант

— обвиняемые создают группу именно с целью нападений. То есть, ранее этой группы вообще не существовало.

II). Промежуточный вариант

— группа уже существует, обвиняемые уже совершали преступления в составе группы (кражи, грабежи), и решают разнообразить свою деятельность.

— или просто у кого-то из них появляется оружие, (а наличие оружия следователь охотно квалифицирует как 100 % признак банды).

— участники группы решают начать совершение вооруженных нападений.

Даты

— в этом случае защите нужно обратить внимание на даты событий. На практике, следователи распространяют умысел на создание банды «в прошлое». То есть, по их логике группа — уже с самого начала была именно «бандой

«. Такая квалификация ошибочна.

Дело № 51-АПУ17-9

Пример

— нужно отличать были ли нападения в составе банды или нет

СОЗДАНИЕ банды

7) Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в:

— сговоре,

— приискании соучастников

,

— финансировании,

— приобретении оружия и т.п.

Создание вооруженной банды является в соответствии с ч.1 209 УК

оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.

В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение

на создание банды.

Покушение на создание банды

— слабое место обвинения по ч.1 209 УК

заключается в том, что размыт момент, когда создание банды можно считать завершенным.

— действия по созданию банды (перечень действий, которые трактуются именно как направленные на ее создание см. в п.7

Пленума № 1) могут быть растянуты во времени, да и их трактовка носит оценочный характер.

— поэтому, на тот случай если не удастся опровергнуть квалификацию группы как «банда», то в качестве запасной линии защиты можно использовать переквалификацию с оконченного состава на покушение

.

— если удастся обосновать, что возникновения банды не произошло (не успело произойти) то благодаря п.7

Пленума № 1 стадия преступления может быть снижена на покушение (что дает при назначении наказания плюс, предусмотренный нормой
ч.3 66 УК
). В стадии апелляции и кассации это гарантировано приводит к смягчению наказания.

РУКОВОДСТВО бандой

8) Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

УЧАСТИЕ в банде

9) Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях

, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.

10) В соответствии с ч.2 209 УК

как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой.
Url Дополнительная информация:
67 УК

наказание при соучастии

Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать по 33 УК

и соответствующей части
209 УК
.

11) Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения (ч.3 209 УК

) следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.

12) Статья 209 УК

не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д.

13) Судам следует иметь в виду, что, устанавливающая ответственность за создание банды, руководство и участие в ней или в совершаемых ею нападениях

, не предусматривает ответственность за совершение членами банды в процессе нападения преступных действий, образующих самостоятельные составы преступлений, в связи с чем в этих случаях следует руководствоваться положениями
17 УК
, согласно которым при совокупности преступлений лицо несет ответственность за
каждое
преступление по соответствующей или части Уголовного кодекса.

14) По смыслу 209 УК

совершение любой из предусмотренных законом форм бандитизма возможно лишь с
прямым
умыслом.

Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (20 УК

).

НАКАЗАНИЕ

15) Обратить внимание судов на важность неукоснительного соблюдения принципа индивидуализации ответственности при назначении наказания лицам, виновным в бандитизме. В этих целях следует тщательно выяснять и учитывать:

— всю совокупность обстоятельств дела,

Url Дополнительная информация:

Личность

Личность виновного

— здоровье, семейное положение (
п.1
Пленума № 58)

— данных о личности

подсудимых:

Url Дополнительная информация:

Роль

Роль в совершении

преступления, учет для наказания

Степень соучастия

Степень соучастия

это объем фактических действий при совершении

роль

и
степень
участия лица в организации и преступной деятельности банды,

Url Дополнительная информация:

Последствия преступления

Последствия преступления

, учет при вынесении приговора

тяжесть последствий

, наступивших в результате совершенных ею нападений

— и т.п.

Особенности наказания за бандитизм

— при назначении наказания по статье 209 УК

должны учитывать не только общие принципы назначения наказания (
Глава 10
Уголовного кодекса), но и специальные указания, что содержатся в
п.15
Пленума № 1.

— в указанном пункте подчеркивается необходимость индивидуализации наказания (сроки наказания не должны назначаться «по линейке), должна учитываться роль и степень участия в деятельности банды.

Перейти к перечню всех Пленумов
Обратиться за консультацией

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]