Отличие разбоя от грабежа, кражи и бандитизма: в чем разница между этими составами преступления?

Чем отличается от грабежа?

Отличие разбоя от грабежа заключается (какая статья — 162 или 161 УК РФ):

в интенсивности применения насилия;
в степени причиненного вреда;
в субъективном восприятии потерпевшим угрозы насилия.

Речь идет именно о разбое:

если потерпевший воспринимает угрозу как реальную и осуществимую (даже если это не так);
если оружие он воспринимает как настоящее (даже если это имитация).

Для иллюстрации разграничения рассмотрим пример:

Ленинский районный суд г. Кемерово обвинил Петрова В.И. в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимый забрал у потерпевшей Любимовой А.С. ноутбук. А когда она попыталась оказать сопротивление, он дважды ударил ее кулаком по лицу.

Эти удары не причинили тяжкий вред здоровью, не привели к расстройству здоровья, но причинили боль потерпевшей, а значит, речь, действительно, идет именно о насилии, но не опасном для жизни и здоровья.

Такое преступление будет квалифицироваться как грабеж.

От вымогательства?

На практике сложно провести разграничение между вымогательством и разбоем. Можно выделить 3 пункта, по которым целесообразно проводить разграничение.

Момент получения или изъятия имущества.

Деяние будет разбоем, если одновременно с причинением насилия или высказыванием угрозы его причинения изымается имущество.

Действие следует квалифицировать как вымогательство если момент передачи имущества отложен и произойдет уже после высказывания угрозы.

Предметом разбоя может являться только движимое имущество.

В отличие от вымогательства, где предметом преступления могут являться не только движимое имущество, но и права на движимое и недвижимое имущество, а также безвозмездное выполнение работ или услуг.

Применение оружия.

Для разбоя применение оружия — один из квалифицирующих признаков, в то время как при вымогательстве оно не применяется.

Рекомендуем к прочтению:

Понятие разбоя, признаки и назначаемые наказания

Разбой: состав преступления

Формы соучастия в разбойном нападении

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Основная часть…………………………………………………………………..7

1 Юридический анализ бандитизма:

1.1 Объективные признаки бандитизма………………………………………..7 1.2 Субъективные признаки бандитизма……………………………………… 9 2 Юридический анализ разбоя: 2.1 Объективные признаки разбоя………………………………………. ……13 2.2 Субъективные признаки разбоя……………………………………………19 2.3 Отличия бандитизма от разбоя……………………………………………..21 Заключение………………………………………………………………………27 Глоссарий………………………………………………………………………. .30 Список использованных источников…………………………………………..32 Приложение А……………………………………………………………………33

Приложение В……………………………………………………………………33

От кражи?

И разбой, и кража являются формами хищения. Исходя из этого, можно выделить следующие схожие черты:

предметом преступления выступает чужое имущество;
субъектом выступает физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста;
корыстная цель, то есть стремление лица обогатить либо себя, либо других людей за счёт похищенного имущества.

Однако составы имеют и существенные различия:

Способ совершения.

В случае совершения кражи лицо старается похитить имущество незаметно для собственника или иных лиц, то есть оно полагает, что действует тайно. Иными словами, при краже виновный всячески избегает контактов с другими людьми, чтобы не быть обнаруженным.

Так, например, если А. незаметно для Б. вытаскивает из его сумки мобильный телефон, то его действия следует квалифицировать как кражу.

Важно! Разбой является двухобъектным преступлением, то есть помимо посягательства на отношения собственности, он также затрагивает личность человека (его жизнь / здоровье).

То есть для того, чтобы действия лица были квалифицированы по ст. 162 УК РФ, необходимо, чтобы лицо, помимо цели похитить имущество, использовало такой способ изъятия как нападение на потерпевшего с применением к последнему насилия, опасного для здоровья или жизни, или угрозы применить такое насилие.

Если А. нападет на Б. сзади и, угрожая тому ножом, требует отдать мобильный телефон, то действия А. будут рассматриваться как разбой.

Представим другую ситуацию:

А., исходя из личной неприязни, нападает на Б. и избивает его. Однако после того, как Б. падает и теряет сознание, А. решает забрать у того мобильный телефон.

В таком случае действия А. не подпадают под разбойное нападение, так как он применяет насилие не для хищения мобильного телефона.

В данной ситуации А. будет подлежать уголовной ответственности за кражу, а также за причинение вреда здоровью Б. (в зависимости от степени тяжести вреда).

Момент окончания.

Кража считается оконченным тогда, когда похищенное имущество изъято, а лицо получило возможность распорядиться им так, как оно желает. Момент окончания разбоя перенесен на более раннюю стадию — нападение, то есть разбой считается оконченным вне зависимости от того, произошло завладение чужим имуществом или нет.

Тяжесть преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), является преступлением небольшой тяжести. Разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) — тяжкое преступление. Категоризация преступных деяний влияет на определение наказания, а также на его вид и размер.

Отграничение разбоя от бандитизма в соответствии с УК РФ

Отграничение разбоя от бандитизма в соответствии с УК РФ

Необходимость отграничения разбоя от бандитизма возникает в том случае, когда разбойное нападение совершается организованной группой с применением оружия. Сложность состоит в том, что как при бандитизме, так и при разбое существует устойчивый характер связи между членами организованной группы.

Главное отличие разбоя от бандитизма в том, что в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», банда – это организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение. Устойчивый характер связи членов банды предполагает такую организацию, которая была создана для осуществления преступной деятельности, рассчитанной на неоднократность преступных действий. Устойчивость банды, по мнению Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1, предполагает стабильность ее состава, тесную взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений1. Помимо этого об устойчивости банды могут свидетельствовать также другие признаки: тщательные планирование и подготовка преступлений, наличие лидера группы и организатора конкретных преступлений, длительный или интенсивный период преступной деятельности группы, состоящий в неоднократном совершении преступлений. Однако банда может быть создана для совершения одного нападения, требующего тщательной подготовки. Признак устойчивости является не только объективным, но и субъективным. Это означает, что вооруженная группа не может быть бандой, если у ее участников отсутствует стойкость преступных намерений, т.е. устремлений постоянно или хотя бы неоднократно в течение определенного времени совершать вооруженные нападения. При решении вопроса о наличии в действиях виновных состава преступления, предусмотренного ст.209 УК РФ, имеют только связи, которые обусловлены совместной преступной деятельностью. Совместное решение бытовых проблем и проведение досуга не могут характеризовать группу как банду.

Второе отличие — это то, что законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды и они были готовы его применить.

Вооруженность банды предполагает наличие у ее участников не только огнестрельного, холодного (в том числе метательного), газового или пневматического оружия заводского или самодельного изготовления, но и взрывных устройств2. Оружие должно быть в группе для совершения нападения, оно должно обладать способностью причинять вред здоровью человека, должно быть запрещено или ограничено в гражданском обороте. Это означает, что имеющееся у участников устойчивой группы оружие, предназначенное не для нападения, а для других целей (например, для охоты), непригодное для целевого применения оружие или его макеты, приобретаемые без лицензии аэрозольные устройства, снабженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Минздравом РФ, свободно приобретаемые предметы хозяйственно бытового назначения (топоры, вилы, кухонные ножи и т.д.) вооруженность банды не образуют.

Состав разбоя может образовать и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей, имитации или негодного оружия. Под применением оружия при совершении вооруженного разбоя следует понимать: причинение с его помощью легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью; использование его поражающих свойств, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, реальный вред здоровью для потерпевшего не наступает; использование указанных предметов для психического насилия (демонстрация оружия). Если же имевшееся у преступников оружие не демонстрировалось вообще при совершении разбойного нападения, то состав, предусмотренный п.»г» ч.2 ст.162 УК, отсутствует.

Третье отличие — по составу. Состав бандитизма является формальным, т.к. не включает в себя наступление общественно опасных последствий, возникающих в результате совершения бандой конкретных нападений, которые подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК РФ по совокупности с бандитизмом3. Кроме того, такая квалификация предполагает отражение повышенной опасности нападения, совершенного бандой, через квалифицирующий признак организованной группы при его наличии в соответствующем составе преступления или через учет организованной группы в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при отсутствии такого квалифицирующего признака. Состав бандитизма является оконченным с момента создания банды не зависимо от того, совершила ли она хотя бы одно нападение или нет. Действия, направленные на создание банды, которые не привели к возникновению устойчивой вооруженной группы по не зависящим от виновных лиц обстоятельствам, квалифицируются как покушение на создание банды. Признаком банды является участие, которое представлено в виде двух действий: участие в банде и участие в совершаемых бандой преступлениях. Участие в банде квалифицируется как оконченный состав бандитизма. В отличии от этого участие в разбойной группе, которая имеет цель завладеть чужим имуществом, применяя при этом оружие, следует квалифицировать как приготовление к разбою.

Состав разбоя усеченный, разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Четвертое отличие — по мотиву преступления. При бандитизме преступник должен осознавать, что он является участником именно банды, созданной с целью нападения на организации и граждан. При разбое, совершенном организованной группой, также присутствует данный умысел, но мотив совершения преступления для этих составов может быть разным. Мотив разбоя — всегда только корысть, при бандитизме возможны и другие низменные побуждения: месть, создание массовых беспорядков.

Пятое различие – по субъекту преступления. Субъект бандитизма является общим, уголовная ответственность за его совершение наступает с 16 лет. Фактические участники банды, совершившие в ее составе преступления в возрасте с 14 до 16 лет, подлежат ответственности лишь за конкретные преступления, ответственность за которые в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает с 14 лет4. В ч.3 ст.209 УК установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. В ст.209 УК появился специальный субъект. Субъект разбоя является общим, к нему относится дееспособное лицо, достигшее возраста 14 лет.

Кондрусов Э.В. выделяет также различие по объекту преступного посягательства. Собственность при разбое выступает в качестве основного непосредственного объекта, здоровье человека — в качестве дополнительного, а в бандитизме все перечисленные объекты являются дополнительными. В качестве основного непосредственного объекта бандитизма выделяют основы государственного управления в области обеспечения общественной безопасности. Считается, что особенностью преступлений против общественной безопасности, в том числе и бандитизма, является то, что они объективно вредны для широкого круга общественных отношений (безопасности личности, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций и других социальных институтов). При совершении преступлений против общественной безопасности вред причиняется интересам не конкретного человека, а общественно значимым интересам — безопасным условиям жизни общества в целом5.

Таким образом, наибольшую трудность вызывают случаи отграничения от бандитизма насильственно-корыстных посягательств и, прежде всего, вооруженного группового разбоя. Сложность состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют много сходных признаков. В том случае, когда разбойные нападения совершаются организованной группой с применением оружия сложно правильно квалифицировать в связи с тем, что оба состава преступления являются усеченными, поэтому возникает необходимость точно определить, какие именно признаки элементов состава относятся к бандитизму, а какие — к разбою.

В данной главе были рассмотрены понятие, квалифицирующие признаки и состав такого преступления, как разбой.

В результате рассмотрения данных вопросов были сделаны следующие выводы:

1) Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объект при разбое – отношения собственности, а дополнительный – здоровье личности.

Объективная сторона характеризуется только деянием: нападение, насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, угроза применения насилия опасного для жизни или здоровья.

Обязательные признаки объективной стороны: нападение; применение насилия опасного для жизни или здоровья.

Состав разбоя усеченный, то есть момент окончания преступления перенесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения, соединенного с насилием разной степени интенсивности.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

2) Квалифицирующие признаки разбоя:

— разбой совершенный группой лиц по предварительному сговору;

— разбой с использованием оружия;

— разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

— разбой совершенный в крупном размере;

— разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

3) Отличие разбоя от бандитизма в том, что:

— банда – это организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение;

— законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды и они были готовы его применить;

— отличие по составу. Состав бандитизма является формальным, т.к. не включает в себя наступление общественно опасных последствий, возникающих в результате совершения бандой конкретных нападений, которые подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК РФ по совокупности с бандитизмом;

— отличие по мотиву преступления. Мотив разбоя — всегда только корысть, при бандитизме возможны и другие низменные побуждения: месть, создание массовых беспорядков;

— отличие по субъекту преступления. Субъект бандитизма является общим, уголовная ответственность за его совершение наступает с 16 лет. Субъект разбоя является общим, к нему относится дееспособное лицо, достигшее возраста 14 лет.

Постановление Пленума № 1 г.Москва 17 января 1997 г. / Верховный суд РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=956

Кондрусов Э.В. Особенности разграничения вооруженного группового разбоя и бандитизма / Э.В. Кондрусов // Юридические науки. — 2007. — № 6. — С. 103-107.