СТ 316 УК РФ.
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание
. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
Комментарий к Ст. 316 Уголовного кодекса
1. Объективная сторона выражается в виде действий по заранее не обещанному укрывательству особо тяжких преступлений, которое проявляется в сокрытии факта такого преступления, предметов, следов, лица, совершившего преступление, уничтожении орудий преступления и т.п. В отличие от соучастия в форме пособничества, действия по укрывательству по времени обещаются и совершаются после совершения преступления.
2. Укрывательство особо тяжкого преступления путем дачи заведомо ложных показаний либо отказа от дачи показаний квалифицируется по ст. 307, 308 УК соответственно.
3. В примечании предусмотрено, что не подлежит уголовной ответственности лицо за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником, что соответствует положению части 1 статьи 51 Конституции РФ.
Заявление о сокрытии преступления
Как и прочие заявления, целью которых является сообщение о нарушении закона, заявление об укрывательстве подается в полицию или прокуратуру.
Форма данной бумаги стандартная:
- «Шапка» в правом углу, включающая сведения о лице, которому заявление адресовано, и о гражданине его подавшем;
- Название документа посреди листка;
- Суть обращения;
- Подпись и дата.
Заявления, в которых в укрывательстве обвиняются сотрудники правоохранительных органов, нередко подаются на имя председателя следственной комиссии. О том, какие ответственность и наказание предусмотрены за сокрытие преступления и помощь в таком деянии, читайте далее.
Второй комментарий к Ст. 316 УК РФ
1. Укрывательство представляет собой сокрытие преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, а равно приобретение и сбыт таких предметов. Укрывательство преступника — это сокрытие лица, совершившего преступление (предоставление убежища или транспортного средства, изменение его внешнего вида, снабжение подложным или чужим паспортом). Под укрывательством средств или орудий совершения преступления понимается либо их сокрытие (перенос в другое место, припрятывание и т.п.), либо их уничтожение или изменение внешнего вида. Сокрытие следов преступления означает их уничтожение (например, замывание крови на месте преступления, ремонт автомобиля после наезда). В целях укрывательства преступления предметы, добытые преступным путем, могут быть либо сокрыты, либо реализованы.
2. Преступление считается оконченным с момента совершения соответствующих действий укрывателя.
3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
5. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником (родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой, бабушкой, внуками).
Особенности сокрытия преступной деятельности сотрудников органов внутренних дел
По данным начальника Главного управления собственной безопасности МВД России генерал-майора полиции Александра Макарова за 2013 год было возбуждено 326 уголовных дел в отношении полицейских. К дисциплинарной ответственности были привлечены 247 руководителей органов внутренних дел. По его словам за данный период времени удалось выявить в полицейской среде 2 тысячи преступлений коррупционной направленности, а всего было зафиксировано 3,5 тысячи преступлений, пресечено 165 тысяч дисциплинарных проступков, совершенных сотрудниками органов внутренних дел [1].
В криминалистическом аспекте действия сотрудников органов внутренних дел, направленные на сокрытие преступной деятельности, “распадаются” на две большие группы: 1) сокрытие сотрудниками органов внутренних дел преступлений, совершенных иными лицами, не работниками правоохранительных органов; 2) сокрытие сотрудниками органов внутренних дел преступлений, совершенных работниками данных органов. В свою очередь, данная группа подразделяется на две классификационные подгруппы. Первую подгруппу образует сокрытие преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, но не связанных “напрямую” с их профессиональной деятельностью. Вторая подгруппа включает в себя сокрытие “служебной” преступной деятельности работников правоохранительных органов.
Наиболее масштабным является сокрытие, отнесенное нами к первой классификационной группе, когда сотрудниками органов внутренних дел скрывается преступная деятельность иных лиц. В данном случае действия работников правоохранительных органов детерминированы, прежде всего, карьеристско-корыстной мотивацией. В большинстве случаев преступная деятельность иных лиц скрывается работниками правоохранительных органов с целью создания видимости эффективной борьбы с преступностью в определенном районе, городе и даже регионе страны.
Основными способами сокрытия преступной деятельности в данном случае являются:
1) непринятие каких-либо мер в случае непосредственного обнаружения оперуполномоченным, дознователем или следователем признаков преступления;
2) понуждение граждан, представителей организаций обратившихся с заявлениями о совершении в отношении них преступлений, к отказу от подачи указанных заявлений;
3) укрывательство от учета поданных гражданами, представителями организаций заявлений о совершении преступлений;
4) фальсификация материалов проверки, на основании которых выносится незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
5) вынесение по результатам проверки, в ходе которой получены достаточные данные, указывающие на признаки преступления, необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) фальсификация материалов уголовного дела, на сновании которых выносится незаконное постановление о прекращении уголовного дела либо приостановлении предварительного следствия;
7) необоснованное прекращение уголовного дела либо приостановление предварительного следствия при отсутствии фальсификации материалов дела;
необоснованное выделение из уголовного дела без последующей регистрации и расследования материалов в отношении проходящих по делу “неустановленных”, “неизвестных лиц” для дополнительных проверок.
Следующий подвид сокрытия рассматриваемой классификационной группы представляет собой организацию коррумпированного прикрытия преступной деятельности. Данный вид сокрытия, обусловленный корыстной мотивацией, является в рассматриваемой классификационной группе наиболее опасным — “сращивание правоохранительных органов и “криминалитета” приводит к безнаказанности и воспроизводству последнего в широких масштабах.
Необходимо отметить, что на протяжении трех лет (2011 -2013г.г.) отмечается положительная динамика по количеству поступающих уведомлений от сотрудников о фактах обращения к ним в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (2011 г. – 279, 2012 г. – 444, 2013 г. – 1007). На 119% увеличилось количество материалов, направленных в следственные органы и оперативные подразделения, в отношении гражданских лиц. На 11,8% сократилось число совершенных сотрудниками органов внутренних дел преступлений, связанных со взяточничеством (2012 г. – 263, 2013 г. – 232) [2].
Однако, следует иметь в виду, что когда речь идет о сокрытии сотрудниками органов внутренних дел иной преступной деятельности, то здесь инициатива организации такого прикрытия в большинстве случаев происходит не от преступников, а от представителей правоохранительных органов.
Рассмотрим далее особенности сокрытия преступной деятельности непосредственно сотрудниками органов внутренних дел. Как отмечалось ранее, преступления, совершаемые данной категорией лиц, делятся на две большие группы: 1) общеуголовные; 2) должностные.
Специфика сокрытия указанной преступной деятельности сотрудниками органов внутренних дел заключается в следующем:
1) на стадии совершения преступления они используют в целях сокрытия преступной деятельности специальные профессиональные навыки, полученные ими во время прохождения службы в правоохранительных органах (например, работники оперативных подразделений осуществляют тактически грамотное наблюдение за объектом, уход от контрнаблюдения и т.д.);
2) на стадии совершения преступления в целях сокрытия преступной деятельности используются специальные познания в области оперативно-розыскной, следственной, экспертной деятельности (мероприятия по сокрытию осуществляются с учетом знания возможностей и особенностей работников правоохранительных органов, в том числе конкретного региона);
3) в ходе преступной деятельности используются оружие, форма, удостоверения, технические средства (средства наблюдения, перехвата информации, транспортные средства), доступ к которым преступники получили по долгу службы либо похитили их во время прохождения службы;
4) используется служебная информация о стратегии и тактике “противника” — сотрудников органов внутренних дел, занимающихся расследованием данной преступной деятельности. В последние годы участились случаи участия работников правоохранительных органов не просто в качестве информаторов, предупреждающих о действиях правоохранительных органов в зоне действия преступной группы, но в качестве организаторов либо активных членов преступных групп [3];
5) в целях сокрытия используется компрометирующая информация, полученная работниками правоохранительных органов во время исполнения служебных обязанностей. В указанных целях накапливается и реализуется информация как о жертвах совершенных преступлений (для того, чтобы предотвратить их обращение в правоохранительные органы), так и о работниках правоохранительных органов — возможных руководителях расследования;
6) для нейтрализации лиц, обладающих криминалистически значимой информацией о совершенных преступлениях, используется злоупотребление служебным положением, вплоть до незаконного привлечения указанных лиц к уголовной ответственности.
Рассмотрим далее особенности сокрытия должностной преступной деятельности работников правоохранительных органов. Основу должностных преступлений работников правоохранительных органов, обусловленных корыстной мотивацией, составляют взяточничество и злоупотребление должностными полномочиями. Для сокрытия данного вида преступной деятельности характерны следующие способы:
1. Маскировка преступной деятельности. Как показало изучение следственной практики, преступная деятельность сотрудников органов внутренних дел, обусловленная корыстной мотивацией, маскировалась практически во всех выявленных случаях.
2. Фальсификация материалов дела. Интересные данные о способах сокрытия преступной должностной деятельности следователей и дознавателей получены JI.A. Зашляпиным. Согласно проведенному им обобщению уголовных дел, 61% составили случаи вынесения в ходе должностной преступной деятельности указанных субъектов незаконных или необоснованных постановлений; 48% — составление подложных протоколов допросов, выемок, обысков, осмотров; составление фиктивных ответов на запросы, фиктивных справок (16%); изъятие и (или) уничтожение действительных документов из уголовного дела (14%) [4].
Иные способы сокрытия преступной деятельности, применяемые в условиях криминальной ситуации, встречаются реже. Достаточно редко сотрудники органов внутренних дел прибегают в целях сокрытия должностной преступной деятельности, обусловленной корыстными побуждениями, к инсценировкам, хотя отдельные и весьма любопытные случаи использования такого способа сокрытия указанной деятельности встречаются в криминальной практике. Так, старший следователь прокуратуры Воронежской области с целью сокрытия хищения им вещественных доказательств по одному из дел (около 6 тысяч долларов США и золотых часов с бриллиантами) инсценировал поджог его служебного кабинета неизвестными преступниками. Для убедительности им был похищен из сейфа пистолет коллеги, располагавшегося с ним в одном кабинете [5].
Случай с инсценировкой
Разум криминальных элементов настолько изощрен, что даже писатели заметили, если бы их старания применить в мирных целях, сколько бы добра они принесли. Способы совершения и сокрытия преступления не раз раскрывали сценарии фильмов. Человека душат на полу комнаты, затем подвешивают. Бригада следователей, криминалисты определяют:
- ссадины от побоев;
- синяки на шее от пальцев душителя, их не скроет поверхностная борозда от веревки, появившаяся после смерти;
- кровоподтеки в области ушных раковин;
- рот и нос заполнены кровью;
- беспорядок в помещении, его в последние минуты не оставит человек, зная, что придут близкие люди.
Каждое преступление оставляет после себя следы, заметные и невидимые, но они есть, настоящие, которые невозможно подделать.
Почему столько промахов?
Сама инсценировка рассказывает следователю, какими методами она совершена. Причины промахов появляются не по воле и желанию преступника:
- страх и волнение захлестывают, нервное состояние;
- времени мало, шум привлек соседей и, возможно, кто-то вызвал полицию;
- опыта в преступных манипуляциях не хватает.
Ситуация способствует созданию обратной реакции в мыслях дознавателей, явные признаки зарождают сомнение от ложных утверждений.
Убийство из огнестрельного оружия
Преступник, уничтожив напарника из пистолета под влиянием алкогольных паров, пытается создать обстановку, что пострадавший сам застрелился, даже прощальное письмо на компьютере сочиняет. Но факты упрямая вещь:
- погибший левша, а выстрел с правой стороны;
- время смерти, установленное патологоанатомом, не сходится с моментом написания записки;
- пистолет лежит не на том месте, где должен находиться;
- нет на кисти руки пороховых следов.
Тот, кто совершил сокрытие преступления, физически не сможет учесть мелочей, которые увидит следователь своим опытным взглядом.
Какой вред наносит скрытность?
Преступность — это бич нашего государства. Секретность в этом случае не принесет лавров героизма человеку, который скрывает преступника. Законодатели разрабатывают положения в УК с целью снизить бандитизм и последствия, которые он приносит. Побороть негативное явление хотя бы частично можно, если уголовные дела будут раскрываться, а наказание станет принципом неотвратимости. Сокрытие преступления — отрицательный и опасный фактор, который не позволяет органам правосудия ускорить процедуру возмездия. Все процессы в жизни взаимосвязаны. Возможно, когда-то пострадает близкий человек от того, что своевременно не был искоренен источник зла. Государственные органы сильны, а их действия успешны только в единой связи с населением, добровольно предоставленной помощи во всех аспектах. Сокрытие преступлений как юридический факт заметно уменьшится, когда будет создано общество, которое мыслит следующими категориями:
- помощь правосудию — это гражданский долг;
- каждый нормальный человек должен иметь моральные обязательства перед собственной страной;
- когда преступник будет осужден, он больше никого не убьет, не совершит насилия.
Для того чтобы жители активно поддерживали деятельность правоохранительных органов, нужно совсем немного – доверие.
Какие факты раскрывает закон?
В 316 статье УК РФ о сокрытии преступления перечисляется, что может указывать на противозаконные действия:
- гражданин укрывал преступника на собственной квартире, предоставил жилье в другом городе, перевез на собственном автомобиле в отдаленный населенный пункт, купил билет на самолет;
- предоставил убийце косметические средства, одежду для маскировки внешности;
- спрятал нож, выбросил в реку пистолет, закопал инструмент, которым совершено противоправное действие;
- уничтожил следы, смыл с орудия кровь, выстирал одежду, вычистил обувь.
Ответственности подвергается гражданин, если доказано умышленное укрывательство следов или самого преступника. Он осознавал, что совершает противоправные действия. К примеру, сосед просит прокрутить в стиральной машине рубашку — у него не работает, а из носа шла кровь, поэтому вещь испачкана. Но в этом случае соседка стирает и не ведает, что творит, искренне уверена в своих добрых намерениях.
Примеры из судебной практики
Когда убийца пытается представить смерть несчастным случаем, вытолкнув пострадавшего из окна 10-го этажа, обнаружатся факты:
- расстояние между стеной и трупом не соответствует действительности;
- телесные повреждения не совпадают с ударами от падения;
- в помещении остаются разбросанные вещи, которые показывают на борьбу;
- появляются очевидцы происшествия.
Следственная бригада обязательно выяснит все несоответствия фактов с инсценировкой.
Какие методы зафиксировали криминалисты?
Специалистами следствий уголовного характера замечено, что скрывают проступки люди, ранее знакомые с убитыми, связанные с вещами, окружающими такие места. К элементам укрывательства относятся:
- скрываемые субъекты;
- мотивы;
- цель;
- стремление достигнуть результата.
Способы сокрытия преступления заключены в разных маскировках, они могут быть использованы в том случае, что преступник уверен в смерти и ему придется объяснять причины кончины. В случаях, когда погибает незнакомый человек, убийца думает о своей безнаказанности – подозрение падет на любого, но только не на него. Классификация криминалистов представляет основные методы, которые используют фальсификаторы по степеням:
- общности;
- сложности;
- распространенности;
- очевидности;
- устойчивости.
Продолжительность укрывательства тоже имеет значение, преступник надеется на долгое время сохранить свое инкогнито. Бывает, ему важно успеть перевести деньги со счетов умершего, оформить наследство.
