Всё об уголовных делах
Перечислим ситуации, когда принятие дела является обязательным. То есть, когда требуется, составлять процессуальный документ — постановление о принятии дела к своему производству.
При передаче от одного следователя к другому
Url Дополнительная информация:
— ч.1 156 УПК
принятие к производству в постановлении о возбуждении дела
— ч.2 156 УПК
по уже возбужденному делу отдельное постановление о принятии
— если дело возбуждено следователем, то он не выносит отдельного постановления о принятии дела (ч.1 156 УПК
).
Url Дополнительная информация:
— ч.2 156 УПК
по уже возбужденному делу отдельное постановление о принятии
— но вот второй следователь (и все последующие), если дело переходит к нему — обязан вынести постановление (ч.2 156 УПК
).
— первый следователь при этом утрачивает все полномочия по делу и если дело совершит круговорот и снова окажется у него, то постановление о принятии должно быть вынесено заново. Иначе это будет нарушением.
Url Дополнительная информация:
— п.24
Пленума N 41 суд проверяет — принято ли дело к производству
Например: если следователь подает в суд ходатайство о заключении под стражу, то судья проверяет — находится ли дело у этого следователя в производстве (п.24
Пленума N 41).
Url Дополнительная информация:
Ошибки при оформлении
Поиск ошибки
при передаче уголовного дела другому следователю
Как найти такое нарушение Вы можете прочитать здесь: Поиск ошибки
при передаче уголовного дела другому следователю, где ее можно «раскопать».
При возращении дела от прокурора
— с момента отправления дела прокурору (ч.6 220 УПК
) следователь утрачивает полномочия по делу, оно выбыло из его производства и более никаких процессуальных действий он осуществлять не может.
— при возвращении дела от прокурора (п.2 ч.1 221 УПК
) следователь обязан заново принять дело к производству. Прямо об этом нигде не указано, эта обязанность есть и судебная практика это полностью подтверждает, вот типичный пример:
ИЛЛЮСТРАЦИЯ
Кассационное определение Липецкого областного суда от 24.04.2012 по делу N 22-704/2012.
«после составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору следователь завершил производство предварительного расследования, т.е. исчерпал
свои полномочия.
В силу ч.2 156 УПК, в случае если следователю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, он выносит постановление о принятии его к своему производству. Поскольку после возвращения уголовного прокурором для пересоставления обвинительного заключения дело следователем Л. не было принято — пересоставление обвинительного заключения было совершено неуполномоченным
на то лицом
«.
Устранение неполноты следствия
Отдельный нюанс: при возврате дела можно применить специальную тактику, связанную с оспариванием следственных действий, произведенных после попадания дела к следователю. Прочитать об этом можно здесь: Устранение неполноты
следствия при возврате прокурору — поиск ошибки, как ее использовать.
Если прокурор передает дела между следственными органами
У прокурора есть три уникальных права, он может:
Url Дополнительная информация:
— п.12 ч.2 37 УПК
прокурор передает дела между органами расследования
а)
передавать дела между разными органами расследования, то есть вмешиваться в вопросы подследственности (
п.12 ч.2 37 УПК
). Правда, это не дает ему права назначать конкретных исполнителей (
п.12 ч.2 37 УПК
).
Url Дополнительная информация:
— п.12 ч.2 37 УПК
прокурор изымает дело и передает в Следственный комитет
б)
изымать дело у любого следственного органа (МВД, ФСБ) и передать его в Следственный комитет (
п.12 ч.2 37 УПК
).
Url Дополнительная информация:
— ч.4 150 УПК
следствие вместо дознания (по поручению прокурора)
в)
передавать дела из следствия в дознание внутри орган расследования (
ч.4 150 УПК
).
При соединении уголовных дел
Url Дополнительная информация:
—
153 УПК
соединение уголовных дел
Если несколько уголовных дел соединяются в одно (153 УПК
), то новое дело получает новый номер и следователь обязан письменно принять это образовавшееся от слияния новое дело к производству.
Исключение
: если все присоединенные дела уже были в производстве этого следователя, то если следователь забудет принять это новое дело, то ошибкой это не признается. (Пример: Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 56-АПУ16-17 «
руководитель следственного органа соединил уголовные дела и поручил расследование следователю К. Поскольку оба дела и до их соединения находились в производстве этого следователя, а соединенное дело оставалось в его производстве, необходимость вынесения им постановления о принятии дела к своему производству в данном случае отсутствовала
«).
Если дело приостанавливалось
Url Дополнительная информация:
—
208 УПК
приостановление следствия
—
211 УПК
возобновление следствия по приостановленному делу
Если расследование уголовного дела приостанавливалось по одному из оснований, предусмотренных в 208 УПК
, то после того как расследование возобновили (
211 УПК
), его также должны принять к производству.
Если дело забирает руководитель
Url Дополнительная информация:
— ч.2 39 УПК
руководитель СО вправе расследовать дело
— у руководителя Следственного отдела есть право самому взять расследование в свои руки (ч.2 39 УПК
).
Url Дополнительная информация:
— ч.2 40.1 УПК
начальник подразделения дознания вправе расследовать дело
— аналогичное правом обладает начальник подразделения дознания (ч.2 40.1 УПК
).
В таких случаях они обязаны выносить отдельное постановление о принятии дела к производству.
Опись уголовного дела по факту разбойного нападения (ч.2 ст.162 УК РФ) 1. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 2. Протокол принятия устного заявления о преступлении 3. Постановление о признании потерпевшим (Пупкина) 4. Протокол допроса потерпевшей (Пупкиной) 5. Постановление о производстве личного обыска в случаях, не терпящих отлагательств 6. Уведомление о производстве личного обыска 7. Протокол задержания подозреваемого 8. Протокол допроса подозреваемого 9. Протокол допроса подозреваемого 10. Постановление о производстве освидетельствования подозреваемого 11. Протокол освидетельствования 12. Протокол осмотра предметов 13. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество подозреваемого 14. Протокол предъявления лица для опознания 15. Протокол очной ставки 16. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования 17. Постановление о назначении биологической судебной экспертизы 18. Поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий 19. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в жилище 20. Постановление о разрешении производства выемки в жилище 21. Протокол выемки 22. Протокол проверки показаний на месте 23. Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 24. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 25. Протокол допроса обвиняемого 26. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 27. Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 28. Протокол ознакомления обвиняемого с заключением эксперта 29. Постановление о выделении уголовного дела 30. Постановление о розыске обвиняемого 31. Поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий 32. Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п. 1 ст. 208 УПК РФ 33. Протокол уведомления об окончании следственных действий 34. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства 35. Протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела 36. Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 37. Обвинительное заключение по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ
- Макет уголовного дела по факту разбойного нападения.
