Является основанием для прекращения уголовного дела истечение срока, установленного для предварительного расследования?

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 46) объявлено право на судебную защиту прав и свобод человека. Любой гражданин при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований законодательных норм, положений Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства и в конкретные сроки.

Подача заявления на возбуждение уголовного дела

Срок рассмотрения уголовного дела регулируется уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ).

На основании ст. 140 УПК РФ существует четыре основания для возбуждения уголовного производства и начала преследования:

1. Заявление о преступлении. Подается устно или письменно. Обязательно необходимо написать, кто заявитель. В ст. 141 УПК РФ сказано, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершении им общественно опасного правонарушения, оформленного установленным образом (либо письменное заявление, где прописан заявитель, либо протокол, который составляется со слов заявителя и подписывается им собственноручно). Явка с повинной — одно из оснований для смягчения наказания.
3. Сообщение о сделанном или о готовящемся правонарушении, которое было получено из других источников. В этом случае составляется рапорт.
4. Постановление прокурора о направлении установленных фактов в орган предварительного расследования. Этот шаг необходим, когда встает вопрос о преследовании.

Порядок подачи заявления несложный:

1. Нужно в отделе полиции дать устное или письменное заявление, к которому можно приложить доказательства преступления.
2. Вам будет выдано свидетельство о том, что заявление принято.
3. У вас возьмут показания. Можно привлечь к делу свидетелей.
4. Документы передаются прокурору или следователю, если у него есть письменное разрешение на ведение дела от прокурора.
5. Прокурор решает, возбуждать дело или дать отказ.

В ходе взятия показаний отмечаются:

• объект преступления;
• его опасность и противоправность;
• способ совершения преступления;
• средства покушения на потерпевшего;
• время и место совершения преступления;
• личность и возраст обвиняемого;
• умысел, мотив, цель.

Возбуждение дела произойдет в том случае, если прокурор выявит по документам признаки совершенного преступления. Поводом также будет оформленная явка с повинной.

Сроки рассмотрения заявления о преступлении

Заявление должны рассмотреть в течение трех дней. За это же время прокурор обязан вынести решение, возбуждать уголовное дело или отказать в этом.

Согласно статье 24 УПК РФ, существуют такие основания для отказа:

1. Факты доказывают, что преступления не было.
2. Нет доказательств, которые указывают на возможность совершения преступления.
3. Не соблюдены сроки давности по статье 78 УК РФ.
4. Смерть обвиняемого.
5. Отказ потерпевшего в подаче заявления или его отзыв.
6. Недостаточный возраст обвиняемого для наступления уголовной ответственности.
7. Деяние носит не уголовный характер, а, например, административный, гражданский.

Срок рассмотрения обращения может быть продлен на 10-30 дней. Основания – необходимость проведения:

• судебной экспертизы;
• проверки достоверности документов;
• проверки орудий убийства и прочих предметов;
• обследования трупа.

Если прошло больше месяца с начала рассмотрения заявления по уголовному делу, необходимо обратиться в инстанции, которые осуществляют контроль над действиями правоохранительных органов.

Начало уголовного дела

После прохождения процесса подачи заявления начинается следствие, по итогу которого должно быть вынесено решение. Как уже было сказано, период осуществления следствия – два месяца с того момента, как возбудили дело.

Процесс следствия – продолжительный и тяжелый. Идет подготовка доказательств, допрос свидетелей, осмотр места преступления, проведение экспертиз и прочее. Срок предварительного следствия может затянуться на неопределенный период. Но есть некоторые рамки.

Продолжительность следствия

Основной срок рассмотрения уголовного дела следователем – два месяца, но он может быть продлен до трех, если такое решение было принято вышестоящим лицом следственного органа. Срок может увеличиться и до 12 месяцев, если возникли определенные сложности в процессе расследования.

Важно! За сроки продления уголовного дела отвечает Следственный комитет РФ.

Продолжительность периода предварительного расследования определяется тяжестью и сложностью преступления, его масштабом и количеством участвующих лиц.

Продолжительность следствия увеличивается, если нужно больше времени для расследования, но для этого можно и не предъявлять весомые требования.

Отсюда можно сделать вывод, что максимальная длительность следствия по уголовному делу отсутствует, так как по закону срок имеет возможность увеличиваться без каких-либо ограничений. Для этого необходимы только решения высокопоставленных лиц различных уровней.

Срок ознакомления с делом для сторон процесса

По закону сторонам процесса дается для ознакомления не более пяти суток. После этого идет составление письменного протокола, в котором можно выразить свои несогласия или поделиться мнением на счет противоречивых моментов.

Если на стадии ознакомления у обвиняемого нет защитника, ему предоставляется государственный защитник, который будет вести его дело. Если наличие защитника необязательно, обвиняемый может сам ознакомиться с документами по делу.

Если же обвиняемое лицо намеренно отказывается от ознакомления (неявка), то обвинительное заключение автоматически направляется прокурору для принятия правового решения.

В этом процессе обвиняемому предъявляются вещественные доказательства или необходимый протокол. Также могут быть представлены различные материалы — например, фотографии, видео- или аудиозаписи и т. д.

О сроках предварительного расследования по уголовному делу

Любое уголовное дело начинается с постановления о его возбуждении. В постановлении, помимо иной информации (данные фигурантов, повод и основание для возбуждения дела, изначальная квалификация содеянного и т.д.), указывается дата его вынесения. С указанной даты и идёт отсчёт срока расследования конкретного уголовного дела.

Если в ходе расследования будут установлены иные эпизоды преступной деятельности обвиняемого – в этом случае должно быть обязательно возбуждено новое дело, новым постановлением. Впоследствии эти дела могут быть соединены в одно – опять же соответствующим постановлением.

Пример:

двое граждан были задержаны полицейскими в состоянии наркотического опьянения. В ходе досмотра у одного из них был изъят пакет с неизвестным веществом, которое впоследствии было определено как наркотическое средство. С учетом состава и массы изъятого вещества в отношении первого гражданина было возбуждено уголовное дело по обвинению в незаконном хранении наркотиков (статья 228 часть 1 УК РФ). Позже, в ходе допроса, второй гражданин пояснил, что употреблённое им наркотическое средство было передано ему первым гражданином, для совместного употребления. На основании данных показаний, с учётом иных обстоятельств, в отношении первого гражданина было возбуждено второе уголовное дело по обвинению в незаконном сбыте наркотических средств (статья 228.1 часть 1 УК РФ). Постановлением начальника следственного отдела оба уголовных дела были соединены в одно, с окончательным обвинением – эпизод незаконного хранения наркотиков и эпизод их незаконного сбыта; именно в таком виде дело было направлено в суд.

На что обратить внимание:

помимо возбуждения уголовного дела, следователь должен в обязательном порядке принять его к производству – на это указывает норма статьи 156 УПК РФ. Если следователь этого не сделал – он не может начать производство по уголовному делу, а если всё-таки додумался начать – все проведённые им следственные действия будут являться незаконными, а добытые в ходе таких следственных действий доказательства – недопустимыми.

На практике: если дело возбуждается следователем, который приступает к его расследованию – специального постановления о принятии дела к производству не требуется, достаточно указать об этом отдельной строкой в постановлении о возбуждении уголовного дела. А если возбужденное дело поручается другому следователю – такое постановление (о принятии уголовного дела к своему производству) должно быть в деле обязательно, в виде отдельного документа.

Если будет установлено отсутствие такого постановления – последствия зависят от стадии расследования уголовного дела. Если такой недочёт выявлен до того, как дело направлено в суд – прокурор возвратит дело следователю, для устранения недостатков. Если отсутствие обнаружится уже в суде – судья возвратит дело прокурору, а прокурор – следователю. В этом случае защите не всегда следует радоваться. Отсутствие в деле постановления устраняется достаточно легко – следователь просто изготовит и подпишет документ «задним числом», вставит его в дело, после чего дело вновь вернётся на стадию судебного разбирательства. И выяснять, было ли недостающее постановление сфальсифицировано либо оно просто затерялось в ящике письменного стола у следователя – не будет ни судья, ни прокурор. Другое дело, если следователь, проводивший следственные действия в отсутствие искомого постановления, уже уволился из органов – тогда весьма велики шансы на то, что уголовное дело, по возвращении его прокурору, а от прокурора следователю, будет просто «похоронено».

А вот если такое нарушение будет установлено на апелляционной либо кассационной стадии обжалования – в этом случае суд, вероятнее всего, исключит из приговора соответствующие доказательства, добытые подобным образом. Повлечёт ли это отмену либо изменение приговора – опять-таки, вопрос индивидуальный: всё будет зависеть от значимости недопустимых доказательств, как по отдельности, так и в совокупности.

Теперь о конкретных сроках предварительного следствия.

Если отталкиваться от содержания статьи 162 УПК РФ, то таких сроков усматривается целых четыре. Изначально – два месяца, если следователь не уложился – срок продлевается до трёх месяцев, т.е. ещё на один месяц вперёд.

Важный момент:

следователь, возбудив уголовное дело и приняв его к производству, старается в первые дни провести максимально возможное количество следственных действий (особенно неотложных), с тем, чтобы как следует «закрепиться» и далее иметь возможность расследовать иные дела, находящиеся в его производстве. Поэтому не стоит удивляться, если в первые дни следователь ведёт себя крайне активно, а в последующем – о Вас «забывают» месяца на полтора, а то и на два. Вы у следователя не один, и на Вас он найдёт время, но – не сразу. Если пресловутые два месяца истекают, следователь активизируется по Вашему делу, но тоже не факт: служебная нагрузка — дело тонкое. В итоге следователь, как правило, осознаёт, что он не укладывается в эти самые два месяца, и ему придётся решать вопрос с дальнейшим продлением срока. До трёх месяцев (т.е. ещё на один месяц) этот срок ему продлит его непосредственный начальник, с которым следователь сможет договориться о формальной подписи на документе и обойтись без неприятностей по службе.

Если обвиняемый содержится под стражей – следователю параллельно придётся выходить в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, обосновывая необходимость такого продления уже перед судьей. Чаще всего судьи идут навстречу, но иногда у следствия случаются осечки. Например, много лет назад судья отказала в продлении стражи моему подзащитному, после того, как я обратил внимание суда на то, что в течение искомых двух месяцев следствием не было проведено ни одного следственного действия (не считая допроса и предъявления обвинения в первые часы после задержания). Следователь оправдывалась высокой служебной нагрузкой, судью это не тронуло — в продлении стражи было отказано.

В последующем срок предварительного следствия может быть продлён до 12 месяцев. Но есть один нюанс – разрешение на такое продление выдаёт руководитель следственного органа по субъекту Российской Федерации, либо его заместитель. От которого следователю придётся выслушать немало слов о качестве своей работы и общих перспективах дальнейшей службы.

Нужно заметить, что строго по закону продление срока следствия свыше трёх месяцев допускается только в отношении уголовных дел, расследование которых представляет особую сложность. Уровни сложности уголовных дел не регламентируются, поэтому следователь в данном вопросе не заморачивается. Не удалось расследовать дело в течение трёх месяцев (неважно, по каким причинам) – значит, это дело и есть особо сложное.

Наконец, последний вариант продления срока следствия – свыше 12 месяцев. Закон допускает такое только в исключительных случаях (статья 162 часть 5 УПК РФ), и только руководителем Следственного комитета РФ, либо руководителями соответствующих следственных органов федерального уровня (в зависимости от подведомственности), а также их заместителями.

Важно:

следователь всегда имеет в запасе несколько «околопроцессуальных» способов для продления сроков следствия. Например, намеренно направляет прокурору очевидно неготовое к суду дело, зная, что это дело вернётся от прокурора к нему на дополнительное расследование. Или прекращает дело по надуманным основаниям, опять же понимая, что прокурор такое постановление отменит. Фокус в том, что в этих случаях закон устанавливает срок для дополнительного расследования в пределах одного месяца (статья 162 части 6 и 6.1 УПК РФ), на практике – чаще всего дают именно месяц. Этот трюк можно выполнять не раз, но не факт, что это пройдет без последствий для обвинения. Конституционный Суд РФ в определениях от 2 июля 2015 года N 1541-О, N 1542-О и N 1543-О указал: такой порядок во всех случаях может применяться лишь в качестве исключения из общего порядка и не предполагает злоупотребление правом на его использование, в том числе неоднократные направление уголовного дела для производства дополнительного следствия, приостановление или прекращение уголовного дела по одним и тем же основаниям.

То есть жонглировать продлениями у следователя просто так не получится, но – при условии своевременных мер реагирования, предпринятых стороной защиты.

В одном из стандартных дел по краже следователь, понимая недостаточность собранных им доказательств, исполнял указанный «финт» целых пять раз подряд – за что мною подавались соответствующие жалобы прокурору. Что прилетело следователю, я без понятия, но уголовное дело в итоге он всё-таки предпочёл прекратить, за отсутствием состава преступления.

Ещё один «хитрый план» — затормозить сроки предварительного расследования посредством приостановления производства по уголовному делу. Однако просто так приостановить дело не получится – нужны основания, предусмотренные статьей 208 УПК РФ. Самый ходовой вариант – обвиняемый якобы скрылся от следствия (статья 208 часть 1 пункт 2 УПК РФ). «Якобы» потому, что на самом деле обвиняемый никуда ни от кого не скрывается – он живёт там, где и жил, его никуда не вызывают, он наивно полагает – «без меня всё утряслось». Но так не бывает – скорее всего, следователь просто приостановил производство по делу и объявил обвиняемого в розыск, без принятия активных мер по розыску и доставлению обвиняемого. А уже потом, когда обвиняемого всё-таки вызовут (а то и доставят с улицы посланные следователем оперативные сотрудники), он узнает, что всё это время, оказывается, находился в розыске. И по закону все сроки в этот период были заморожены. Защите следует помнить, что в этом случае одного лишь постановления о розыске недостаточно – необходимо наличие доказанных мер к вызову обвиняемого, к его поиску (зафиксированные звонки на абонентский номер обвиняемого, поручения оперативникам, рапорты оперативников о выездах в адрес и т.д.). Верховный Суд РФ неоднократно указывал — объявление в розыск само по себе не может свидетельствовать о том, что обвиняемый скрылся от следствия; обвиняемый должен совершить конкретные действия, направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (намеренное изменение места жительства, нарушение избранной меры пресечения, в том числе побег из-под стражи, и т.д.). При этом суд обязан во всех случаях проверять доводы защиты о том, что подозреваемый или обвиняемый на самом деле не уклонялся от следствия и суда.

Что делать защите, при обнаружении нарушений сроков со стороны следствия? Главное – ни в коем случае не озвучивать ошибки обвинения на месте. Не нужно радостно кричать «ага!» и тыкать пальцем в материалы дела, вопрошая следователя «а это что?». Не нужно со всех ног бежать заявлять ходатайства и подавать жалобы – в этом случае следователь постарается исправить ошибки, и у него это, скорее всего, получится: за ним слишком внушительный ресурс. Вам от этого легче не станет – ни доказательства обвинения, ни квалификация содеянного изменений не претерпят. А вот в суде такое нарушение устранить невозможно – в этом случае дело, скорее всего, возвратят прокурору для его устранения. Не факт, что это нарушение смогут устранить после возвращения дела; также не исключено, что вследствие возврата дела сроки давности привлечения к уголовной ответственности (см. статью 78 УК РФ) истекут, что будет являться самостоятельным основанием для прекращения уголовного дела.

Контроль за сроками предварительного расследования важен как для стороны обвинения (в целях соблюдения законности), так и для стороны защиты (в целях защиты прав и законных интересов обвиняемого в совершении преступления). А равно и для самого обвиняемого, если он по каким-то причинам не готов рассчитывать на серьезный уровень защиты со стороны своего адвоката.

Обжалование решения по уголовным делам

Если участники процесса недовольны решением суда, они могут его обжаловать. Это может сделать как потерпевший, так и подсудимый через своих представителей. Периоды для этого такие:

• до 15 дней (для районного суда);
• до 30 дней (для областного или верховного суда республики);
• до 45 дней (для Верховного Суда РФ).

Если же осужденный находится в следственном изоляторе, он может обжаловать приговор после того, как получит его копию – срок будет отсчитываться с момента получения.

Порядок обжалования решения:

1. Составление апелляционной жалобы.
2. Этот документ должен быть направлен в суд вышестоящей инстанции через тот орган, в котором было вынесено решение.
3. Получение участником процесса, подававшего апелляцию, уведомления о передаче документа в вышестоящие органы.
4. В случае одобрения – подготовка к новому процессу.

Нарушение всех сроков и подача жалобы

Если нарушаются какие-либо временные рамки в ведении уголовного дела, возникает необходимость подать жалобу в вышестоящие инстанции и в прокуратуру.

Если выявляется действительное нарушение сроков по уголовным делам, то надзорный орган делает все возможное, чтобы предоставить гражданину необходимые средства. К тем, кто нарушил принятые периоды, применяются меры дисциплинарной ответственности. Могут выноситься замечания, выговоры, возможно даже увольнение.

Дела возвращают, дела прекращают

Статистика, если в ней разобраться, опровергает расхожее мнение о якобы обвинительном уклоне правосудия. Наши подходы во многом мягче, чем в других развитых странах. При этом, как ни парадоксально, чистых оправдательных приговоров действительно немного. Но тут все дело в некоторых наших юридических особенностях: когда человек не виноват, его не всегда оправдывают, но при этом и не осуждают. Дело просто прекращается. Всего за полгода из следственных изоляторов были выпущены без судимости более 6,3 тысячи человек. Они были либо оправданы, либо их дела прекращены по самым разным основаниям.

«Ещё тенденция — суды стали чаще возвращать дела прокурору. По данным Судебного департамента, в этом году это случилось 6,3 тысячи раз. Для сравнения: в прошлом году за шесть месяцев суды вернули 5,9 тысячи дел. При этом самих дел в суды поступило меньше, так что по факту получается, что суды стали гораздо строже относиться к обвинению», — рассказывает адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

На практике нередко бывает, что возвращенное в прокуратуру дело тихо там и умирает. Все как бы остаются при своих: человек не осужден, но и правоохранители вроде бы не проиграли в суде. Конечно, возврат не означает, что о деле забудут. Иногда следствие проводит работу над ошибками и вновь выдвигает обвинения.

«Как бы то ни было, низкое число оправдательных приговоров, по словам экспертов, не показатель суровости нашей системы. В США, например, до судебного разбирательства доходит лишь небольшой процент дел, там, где обвиняемый намерен стоять до конца. В основном ещё на предварительной стадии происходит торг между обвинением и защитой, и роль адвокатов- выторговать для клиента условия получше. У нас такой торговли не предусмотрено. Если человек признает вину, он может согласиться на особую процедуру, то есть упрощенный порядок, и тогда ему гарантируется смягчение наказания. Но оправдательного приговора в таком случае быть не может, человек и не отрицает, что виноват», — поясняет адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Всего за полгода было осуждено почти 339 тысяч человек. Из них почти 240 тысяч были осуждены в особом порядке. Так что в рамках обычного разбирательства получили обвинительный приговор примерно 79 тысяч человек. На этом фоне цифры оправдательных приговоров и закрытых дел выглядят совсем по-другому. 1,8 тысячи человек были оправданы, как говорится, вчистую. Из них 986 человек получили оправдательные приговоры. Дела остальных были закрыты за отсутствием события или состава преступления. То есть это было почти то же самое, что и оправдательный приговор. Еще дела часто закрывались по нереабилитирующим причинам, то есть человек не оправдан, но его решено не судить.

«Активно заработали новые правила: человека, впервые совершившего нетяжкое преступление, можно освободить от уголовной ответственности, если он раскаялся и возместил ущерб. При этом суд назначит ему штраф, но судимости у человека не будет. Под такие нормы попали более 14,2 тысячи человек. Плюс такой системы в том, что она не ставит черное пятно в биографии человека. Формально судимости у него нет. Ведь справка с клеймом калечит жизнь хуже, чем тюрьма», — резюмирует адвокат по уголовным делам Евгений Эрлихман

Разумный срок уголовного дела

В ст. 6.1 УПК РФ говорится о том, что срок рассмотрения уголовного дела в суде, как и досудебного судопроизводства, должен быть разумным.

При определении сроков учитываются такие нюансы:

• фактическая и правовая сложность дела;
• действия участников;
• достаточность и продуктивность работы суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя и других лиц, проводимой в положенный срок для осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела;
• общая продолжительность уголовного судопроизводства.

В случае нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, иные лица, взаимосвязанные с процессом, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена, согласно ст. 124 УПК РФ, в течение трех суток. При необходимости истребования дополнительных фактов либо принятия иных мер – 10 суток.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районном суде по месту совершения правонарушения.

Это интересно:

Уголовная ответственность по ст 199.1 УК РФ за неисполнение обязанностей налогового агента.

Ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств по статье 285.1 УК РФ.

Сколько длится уголовное дело если не нашли преступников.

УПК РФ, Статья 162. Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

(часть 6 в ред. Федерального закона от 20.04.2014 N 76-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?Да Нет