Мировые соглашения обычно оформляются в период рассмотрения дела в суде, пока не вынесено решение по иску. Там стороны могут описать условия выплаты долга или выполнения других требований истца, правила взаимных расчетов по обязательствам.
После передачи документов в ФССП также есть возможность оформить мировое соглашение, в том числе — о частичном прощении долга на стадии исполнительного производства, об отсрочках и рассрочках по выплатам. Условия документа стороны определят самостоятельно, без участия пристава. Чтобы соглашение вступило в силу, его должен утвердить суд.
Что такое мировое соглашение в исполнительном производстве
Для взыскателя возбуждение исполнительного производства дает возможность получить деньги с должника. Чем раньше это произойдет, тем лучше для взыскателя. Пристав не вправе менять содержание судебного акта, который передан на исполнение. Но стороны могут сами повлиять на процесс взыскания. Одним из вариантов действий может быть заключение и утверждение мирового соглашения на стадии исполнительного производства. Это допускается по статье 50 закона № 229-ФЗ.
Заключение мирового соглашение означает, что стороны достигли взаимных договоренностей об исполнении решения суда или приказа. В большинстве случаев это невыгодно взыскателю, так как он не намерен давать должнику какие-либо преимущества и льготы.
Вот несколько случаев, когда мировое соглашение будет выгодно обеим сторонам:
- если должник даст взыскателю определенные гарантии полной выплаты задолженностей (например, оформит залог на имущество);
- если у сторон есть взаимные обязательства по судебным актам, т.е. можно их зачесть по мировому соглашению (например, если взыскателя является должником по другому судебному делу);
- если возврат денег по мировому соглашению будет быстрее, чем в рамках исполнительного производства (например, если для исполнения мирового соглашения должник переоформит права на недвижимость или транспорт напрямую на взыскателя, не дожидаясь проведения торгов).
В каждом случае взыскатель будет оценивать перспективы и сроки возврата денег через приставов. Если финансовое и имущественное положение должника позволяет быстро взыскать всю сумму, заключение мирового соглашения не имеет смысла.
Пристав не занимается примирением сторон. Поэтому он не может предлагать взыскателю и должнику оформить мировое соглашение. Инициатором этого могут быть сами стороны исполнительного производства. Более того, пристав не будет являться стороной соглашения, так как не имеет взаимных обязательств с взыскателем и должником.
На что влияет мировое соглашение
Мировое соглашение может оформляться только по добровольному решению взыскателя и должника. Заставить их подписать документ и представить его на утверждение суда нельзя. Если сторонам удалось договориться о заключении соглашения, это может повлиять:
- на сумму основной задолженности, пени, неустойки, штрафных санкций;
- на сроки и условия погашения долга, на предоставление рассрочек и отсрочек по выплатам;
- на ход исполнительного производства, так как пристав будет обязан его окончить после утверждения соглашения судом.
Должник и взыскатель не могут повлиять на обязательства, возникающие перед третьими лицами, а также — перед бюджетом. По этой причине нельзя добиться прощения или снижения суммы госпошлины, взысканной судом. Также соглашение не может распространяться на условия взыскания исполнительского сбора, если его уже назначил пристав.
Если суд утвердит мировое соглашение, просто так изменить его условия будет невозможно. Односторонний отказ от исполнения документа не допускается. Например, если должник не будет соблюдать договоренности о сроках и порядке выплат, взыскатель сможет обратиться в суд и получить исполнительный лист. После этого документ можно передать приставам на исполнение.
Всё об уголовных делах
Url Дополнительная информация:
Жесткое правило
нормы
ч.3 62 УК
смягчается при досудебном соглашении
— внешне все кажется простым, награду обеспечивает норма ч.2 62 УК
, которая ограничивает наказание при особом порядке максимумом 1/2 срока.
Url Дополнительная информация:
— п.6 ч.1 299 УПК
указание в приговоре на смягчающие обстоятельства
— ч.3 307 УПК
указание на смягчающие в мотивировочной части приговора
— суд обязан указать на данное смягчающее обстоятельство в приговоре (п.6 ч.1 299 УПК
и
ч.3 307 УПК
).
Url Дополнительная информация:
— ч.2 62 УК
при досудебном соглашении — максимум 1/2 срока
— п.24
Пленума № 16 при соглашении — срок не 2/3 (
ч.1 62
) — а 1/2 (
ч.2 62
)
— суд обязан учесть это обстоятельство при назначении наказания (ч.2 62 УК
и
п.24
Пленума № 16).
Фактическая награда
— предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое общее благожелательное отношение — в обмен за то, что суд не пришлось производить полноценную процедуру доказывания
, а также за то, что судье не приходится опасаться отмены приговора (эта вероятность очень мала из-за узких
рамок обжалования
).
— именно эта абстрактная благожелательность — и является фактической наградой. Ее нельзя измерить, и понять — как именно она повлияла на размер наказания (и повлияла ли вообще).
— тем не менее — она реальна, обычно, при рассмотрении дела в особом порядке наказание мягче, чем в общем (при сопоставимых обстоятельствах).
Очень сильное смягчающее обстоятельство
— необходимо отметить, что при всем вышесказанном, именно заключение досудебного соглашения является единственной возможностью остаться на свободе при осуждении по преступлениям категории особой тяжести
.
— именно так сложилось в текущей судебной практике, что если подсудимый привлекается по такой категории преступлений, то никаких реальных шансов на условное осуждение
у него нет, за исключением института досудебного соглашения.
ИЛЛЮСТРАЦИЯ из судебной практики
Кассационное определение Верховного Суда от 06.04.2011 N 16-011-20.
«Учитывая высокую социальную значимость
института досудебного соглашения о сотрудничестве, его роль в раскрытии и расследовании преступлений, обеспечении ответственности виновных лиц, законодатель не только предусмотрел обязательность смягчения наказания осужденным, выполнившим свои обязательства по такому соглашению (ч.2 и ч.4 62 УК), но и
специально
указал в ч.5 317.7 УПК на полномочие суда решать в таких случаях вопрос о наказании в соответствии с положениями статей 64 УК, 73 УК и 80.1 УК.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретную помощь
оказанную осужденной. правосудию….суд полагает возможным применить в ее отношении положения статьи 73 УК и назначить ей условное осуждение
«.
При этом следует различать два типа ситуаций
— первый
: когда помощь, оказываемая следствию незначительна, сводится скорее к экономии времени и сил следствия. То есть, в этом случае, согласие следователя на заключение досудебного соглашения это добрый жест, небольшая награда обвиняемому. В этом варианте, воздействие факта заключения досудебного соглашения на окончательное наказание — реально усматривается (разница может составлять от 1 до 4 лет в сроке наказания), но не приводить к условному осуждению.
— второй
: гораздо более редкий тип ситуации, когда обвиняемый смог оказать настолько серьезную помощь следствию, что без нее все дело могло бы развалиться. Именно в таких ситуациях, имеется возможность условного наказания.
Неправовой аспект
— вопрос о влиянии досудебного соглашения на наказание будет не раскрыт полностью, если не упомянуть об одном аспекте, о котором не сказано ни в одной правовой норме.
— речь идет вот о чем: если помощь следствию выразилась в том, что обвиняемый дал изобличающие показания на других соучастников, то это не может не отразится на его жизни в местах лишения свободы. Соучастники, обычно не особо разбираются (и не хотят разбираться) в том, насколько эти изобличающие показания реально повлияли на приговор. Для них, в любом случае, этот обвиняемый станет причиной их осуждения, человеком который их «утопил».
— даже если они и не встретятся в местах лишения свободы, соучастники сделают все чтобы отравить этому обвиняемому жизнь. Приложат все усилия, чтобы довести факт «предательства» до всех соседей с которыми он отбывает наказание. Прощения и милосердия в таких отношениях не бывает никогда.
— насколько они смогут отравить ему годы отбывания свободы зависит от его знакомств, иногда от имущественного положения родственников, и от его личной удачи.
Досудебка и отсрочка женщине с ребенком
Отдельный аспект, который важно учитывать адвокату — досудебное соглашение может прекрасно сочетаться с отсрочкой наказания, которую дает статья 82 УК
. Почему это нужно учитывать? Потому что, если по делу несколько соучастников, то с этой стороны возможны сюрпризы. Об этом мы рассказываем здесь:
«Слабое звено»
— женщине вместе с досудебным соглашением могут обещать отсрочку.
Последствия для исполнительного производства
Когда пристав получит определение об утверждении соглашения, он обязан прекратить производство. Об этом прямо сказано в ст. 43 закона № 229-ФЗ. По факту прекращения дела издается постановление, которое направляется сторонам. Прекращение производства повлечет следующие последствия:
- будут сняты все аресты, запреты и ограничения в отношении неплательщика, имущества, счетов;
- прекратятся удержания с заработной платы и других доходов;
- пристав не сможет осуществлять выездные исполнительные действия;
- будет окончен розыск имущества, если ранее он вводился ФССП.
Пристав обязан вынести постановление о прекращении дела в течение 3-х дней после получения определения суда.
Информация о ранее возбужденном производстве будет удалена с сайта ФССП в течение 7-14 дней.
Нюансы
С 2021 года досудебный порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе. Несоблюдение этого порядка — основание вернуть исковое заявление или оставить его без рассмотрения (если исковое заявление уже принято к производству).
Случаи, когда стороны конфликта обязательно должны попытаться решить свой спор до суда, установлены в законодательстве или предусматриваются договором.
Согласно разъяснению Верховного суда, досудебный порядок обязательно нужно соблюдать в ситуациях, касающихся заключения, изменения и расторжения договора; расторжения договора аренды; расторжения договора перевозки груза или пассажира и других.
Сверхцель процедуры досудебного урегулирования — примирение сторон и выработка договорённостей между ними. Желательно, чтобы стороны конфликта разобрались между собой, восстановили отношения или хотя бы вышли из них без дополнительных затрат.
Положительный результат досудебного урегулирования — разрешение конфликта. Отрицательный — стороны не смогли договориться и всё-таки подают в суд.
Условия прекращения уголовного дела при примирении обвиняемого с потерпевшим
Основной критерий – максимальная компенсация и полное возмещение причиненного вреда. При этом на практике это не означает, что потерпевший действительно прощает обидчика – важна лишь его готовность отказаться от дальнейшего уголовного судопроизводства и принять материальную компенсацию.
Наиболее распространенный вариант – обвиняемый выплачивает сумму за причиненный моральный вред и полностью обеспечивает лечение потерпевшего при причинении вреда здоровью.
Важно: такая процедура невозможна в отношении рецидивистов, лиц, которым грозит наказание более 6 лет лишения свободы. От потерпевшего требуется волеизъявление в письменном виде, в противном случае дело рассматривается в общем порядке.
При рассмотрении обращения, суд изучает обстоятельства, которые подлежат разъяснению в обязательном порядке. Учитывается, было ли составлено заявление или потерпевшим. Если он не может подать документ, право передается его законному представителю (адвокату, близкому родственнику). Выясняется, было ли обращение полностью добровольным, не подписанным под воздействием силы или угрозы. Учитывается, каким образом был возмещен вред. Перед принятием решения сторонам объясняют последствия завершения процедуры.
Когда возможно помириться
Если преступление не связано с наступлением слишком тяжелых последствий для потерпевшего, есть шанс решить дело мирным путем. Речь идет о мошенничестве на некрупную сумму, мелкой краже, причинении легкого вреда здоровью.
Действующий УК РФ предусматривает условия, при которых возможна процедура примирения:
- Ущерб относится к незначительной степени тяжести. Критерий – срок назначаемого наказания. Он не может превышать 6 лет лишения свободы, если кодексом предусмотрено больше, примирения достичь не удастся.
- Человек совершает противоправное деяние первый раз.
- Преступник компенсировал ущерб жертве, искренне раскаялся в содеянном.
- Потерпевший пишет заявление о готовности прекратить уголовное преследование.
Горячая линия для консультаций граждан: 8 (800) 200-46-92
