СТ 161 УК РФ.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — в) утратил силу, — наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Комментарий к Ст. 161 Уголовного кодекса
1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.
2. Открытым в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.
3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества.
4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч. 2 — 3) в целом совпадают с аналогичными признаками статьи 158 УК РФ.
Под применением насилия, неопасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению. Соответственно, насилие, примененное «к имуществу» (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный.
Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со ст. 116 УК (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»).
Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 161-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»
Принят Государственной Думой 21 ноября 2003 года
Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 года
(В редакции федеральных законов от 11.03.2004 № 12-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 24.07.2007 № 210-ФЗ; от 02.10.2007 № 229-ФЗ; от 26.12.2008 № 293-ФЗ; от 03.06.2009 № 106-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 29.12.2010 № 433-ФЗ; от 07.02.2011 № 3-ФЗ; от 03.07.2016 № 305-ФЗ; от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
Статья 1
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3015, 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 27, ст. 2700, 2706; № 28, ст. 2880) следующие изменения и дополнения:
1) статью 26 признать утратившей силу;
2) в части второй статьи 27 цифры «, 26» исключить;
3) в статье 31:
в части первой:
цифры «109» заменить словами «109 частями первой и второй», после слов «1711 частью первой,» дополнить словами «174 частью первой, 1741 частью первой,», цифры «184» заменить словами «184 частями первой, третьей и четвертой», слова «198 частью первой, 200 частью второй» заменить словами «198, 199 частью первой, 1991 частью первой»;
слова «228 частями первой и пятой» заменить словами «228 частью первой, 2282»;
цифры «265,» исключить, после слов «274 частью первой,» дополнить словами «282 частью первой, 2851 частью первой, 2852 частью первой,»;
в пункте 1 части третьей слова «152 частью третьей,» исключить;
4) часть вторую статьи 52 дополнить словами «и суда»;
5) в статье 108:
часть первую дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.»;
дополнить частью седьмой1 следующего содержания:
«71. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.»;
часть одиннадцатую дополнить предложениями следующего содержания: «Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.»;
6) часть первую статьи 115 изложить в следующей редакции:
«1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.»;
7) часть третью статьи 125 дополнить предложением следующего содержания: «Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.»;
в пункте 1 части третьей статьи 150:
слова «123 частями первой и второй» заменить словами «123 частью первой», цифры «182,» и цифры «200,» исключить, слова «213 частями первой и второй» заменить словами «213 частью первой»;
слова «228 частями первой и пятой» заменить словами «228 частью первой, 2282»;
цифры «241 — 245» заменить словами «241 частью первой, 242, 243 — 245», слова «264 частью первой,» исключить;
9) в статье 151:
в части второй:
подпункт «а» пункта 1 после слов «127 частями второй и третьей,» дополнить словами «1271 частями второй и третьей, 1272 частями второй и третьей,»;
в пункте 3:
после цифр «124,» дополнить цифрами «1271, 1272,», цифры «152,» исключить, слова «159 частями второй и третьей, 160 частями второй и третьей» заменить словами «159 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой», цифры «195 — 197, 198, 199» заменить цифрами «195 — 1992», слова «213 частью третьей» заменить словами «213 частью второй», слова «219 частью второй, 220 частью второй» заменить словами «219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей»;
слова «228 частями второй — четвертой» заменить словами «228 частью второй, 2281»;
слова «240 частью второй» заменить словами «240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 2421», слова «264 частями второй и третьей» заменить цифрами «264», цифры «265,» исключить, слова «313 частью второй» заменить словами «313 частями второй и третьей»;
(Абзац утратил силу — Федеральный закон от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
в части третьей:
в пункте 6 слова «частью второй статьи» заменить словом «статьей»;
(Абзац утратил силу — Федеральный закон от 03.07.2016 № 329-ФЗ)
в части пятой:
слова «159 частями второй и третьей, 160 частями второй и третьей» заменить словами «159 частями второй — четвертой, 160 частями второй — четвертой»;
слова «228 частями третьей и четвертой» заменить словами «228 частью второй, 2281»;
в части шестой цифры «285, 286» заменить цифрами «285, 2851, 2852, 286»;
10) в части четвертой статьи 213 слова «статьями 25, 26» заменить словами «статьей 25»;
11) в части второй статьи 239 цифры «, 26» исключить;
12) в статье 241:
дополнить частью второй1 следующего содержания:
«21. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.»;
часть пятую после слова «вести» дополнить словами «аудиозапись и», слова «и с согласия сторон, если это не создает препятствий для судебного разбирательства. Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для судебного разбирательства» исключить;
13) в пункте 3 статьи 254 цифры «, 26» исключить;
14) (Утратил силу — Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
15) в статье 396:
в части первой цифры «, 18» исключить;
часть четвертую после слов «в пунктах» дополнить цифрами «41,»;
дополнить частью четвертой1 следующего содержания:
«41. Вопросы, указанные в пункте 18 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.»;
16) в статье 397:
в пункте 2:
в подпункте «а» слова «обязательными работами, исправительными работами или арестом» исключить;
в подпункте «б» слова «ограничением свободы или арестом» исключить;
в подпункте «в» слова «ограничением свободы, арестом или лишением свободы» исключить;
в подпункте «г» слова «лишением свободы» исключить;
в пункте 4 слова «, а также об отмене условно-досрочного освобождения» исключить;
дополнить пунктом 41 следующего содержания:
«41) об отмене условно-досрочного освобождения — в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;»;
пункт 18 изложить в следующей редакции:
«18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;»;
17) в части второй статьи 398 слова «одного года» заменить словами «трех лет»;
18) в статье 399:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:
1) по ходатайству реабилитированного — в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;
2) по ходатайству осужденного — в случаях, указанных в пунктах 4, 6, 9, 11 — 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;
3) по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного — в случае, указанном в пункте 18 статьи 397 настоящего Кодекса;
4) с учетом требований статей 469 — 472 настоящего Кодекса — в случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;
5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, — во всех остальных случаях, указанных в статье 397 настоящего Кодекса.»;
часть пятую признать утратившей силу;
19) (Утратил силу — Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
20) в части первой статьи 427 слова «несовершеннолетний обвиняемый совершил это преступление впервые и его исправление» заменить словами «исправление несовершеннолетнего обвиняемого»;
21) часть вторую статьи 432 после слов «о преступлении средней тяжести» дополнить словами «или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации,»;
22) в части четвертой статьи 433 слова «нуждающихся в лечении от алкоголизма или наркомании, а также указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации лиц,» заменить словами «указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и»;
23) (Утратил силу — Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
24) (Утратил силу — Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
Статья 2
Внести в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198; 1998, № 30, ст. 3613; 1999, № 12, ст. 1406; 2001, № 11, ст. 1002; № 13, ст. 1140; № 26, ст. 2589; 2003, № 24, ст. 2250) следующие изменения и дополнения:
1) в статье 12:
второе предложение части второй дополнить словами «или взысканию»;
в части четвертой слова «, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты осужденных» исключить;
дополнить частью шестой1 следующего содержания:
«61. Осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.»;
2) в статье 14:
первое предложение части четвертой дополнить словами «, принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям, по выбору осужденных»;
часть пятую признать утратившей силу;
3) часть первую статьи 15 изложить в следующей редакции:
«1. Осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы.»;
4) в статье 16:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.»;
часть шестую признать утратившей силу;
5) в статье 18:
в части первой слова «больным алкоголизмом или наркоманией, а также» исключить;
в части второй слова «болен алкоголизмом или наркоманией, а также» и слова «с возможностью причинения этим осужденным иного существенного вреда либо» исключить;
часть третью после слов «статьи, больным» дополнить словами «алкоголизмом, наркоманией,»;
6) в статье 20:
в части второй слова «В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,» заменить словами «В соответствии с законодательством Российской Федерации»;
в части третьей слова «конфискации имущества,» исключить;
7) в статье 24:
в части первой:
пункт «а» после слов «Федерального Собрания Российской Федерации» дополнить словами «, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации», после слов «субъектов Российской Федерации,» дополнить словами «уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации,»;
пункт «д» после слова «члены» дополнить словами «общественных наблюдательных»;
часть вторую признать утратившей силу;
в статье 25:
в части первой слова «объектах, определяемых органом» заменить словами «предприятиях, подведомственных органам»;
в части третьей слова «и контролируют своевременное перечисление в соответствующие бюджеты финансовых средств за выполненные осужденными работы» исключить;
9) статью 26 дополнить частью четвертой следующего содержания:
«4. Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе.»;
10) часть вторую статьи 28 признать утратившей силу;
11) в статье 30:
слова «Злостно уклоняющимся» заменить словами «1. Злостно уклоняющимся»;
дополнить частью второй следующего содержания:
«2. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;
12) статьи 31 и 32 изложить в следующей редакции:
«Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа
1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству и заключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Статья 32. Злостное уклонение от уплаты штрафа
1. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
4. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;
13) статью 37 дополнить словами «, а также об изменении места жительства»;
14) в статье 39:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1. Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.»;
в части второй слова «привлекаются к отбыванию наказания не позднее 15 дней» заменить словами «направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней»;
часть третью после слов «воспитательную работу;» дополнить словами «с участием сотрудников милиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации», слова «, при необходимости направляют их в органы службы занятости для трудоустройства» заменить словами «; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ», слова «; выдают разрешение на увольнение осужденных с работы по собственному желанию в период отбывания наказания» исключить;
15) часть четвертую статьи 40 изложить в следующей редакции:
«4. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.»;
16) статью 41 признать утратившей силу;
17) в статье 42:
части вторую и третью изложить в следующей редакции:
«2. Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу.
3. Время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.»;
(Абзац утратил силу — Федеральный закон от 03.06.2009 № 106-ФЗ)
18) статью 45 признать утратившей силу;
19) в статье 46:
в части первой:
пункт «а» изложить в следующей редакции:
«а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;»;
пункт «в» признать утратившим силу;
часть вторую дополнить словами «, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации»;
в части четвертой слова «с санкции прокурора на срок до 30 суток» заменить словами «на срок до 48 часов», дополнить предложением следующего содержания: «Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.»;
20) (Утратил силу — Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ)
21) часть первую статьи 49 изложить в следующей редакции:
«1. Срок ограничения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный Статья 58. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы и за злостное уклонение от отбывания ограничения свободы
1. Нарушением порядка и условий отбывания ограничения свободы являются нарушение трудовой дисциплины, общественного порядка или установленных для осужденного правил проживания, самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра, невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, оставление места работы или места жительства на срок не более 24 часов, за что на него налагались взыскания в письменной форме.
2. К осужденным, нарушающим трудовую дисциплину, общественный порядок или установленные правила проживания, а также самовольно без уважительных причин оставившим территорию исправительного центра, не возвратившимся или несвоевременно возвратившимся к месту отбывания наказания, оставившим место работы или место жительства на срок не более 24 часов, администрацией исправительного центра могут применяться следующие меры взыскания:
а) выговор;
б) запрещение покидать общежитие в определенное время суток на срок до одного месяца;
в) водворение в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных центров в дисциплинарный изолятор на срок до 15 суток.
3. Злостным уклонением от отбывания наказания являются самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра, невозвращение или несвоевре
Второй комментарий к Ст. 161 УК РФ
1. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым, ненасильственным завладением чужим имуществом. Открытым «является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет» (п. 3 постановления Пленума Верховного Cуда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).
2. Хищение, начатое как тайное, может перерасти в открытое, если в процессе завладения имуществом похитителя замечают, но он, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Преступление считается оконченным с момента фактического изъятия имущества и получения виновным возможности пользоваться им либо распорядиться иным образом по своему усмотрению (п. 6 того же постановления).
3. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом, в содержание которого входит, в частности, осознание того, что хищение чужого имущества совершается открыто, на глазах у других лиц, понимающих преступный характер действий виновного.
4. Субъект грабежа — лицо, достигшее возраста 14 лет.
5. Три квалифицирующих признака грабежа (п. «а», «в» и «д» ч. 2) совпадают с одноименными квалифицирующими признаками кражи. Но применительно к грабежу проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище имеет квалифицирующее значение только при условии, что виновный еще до вторжения имел намерение похитить чужое имущество именно открытым способом. При грабеже проникновение в жилище имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище.
При грабеже насилие или угроза насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2) может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли помешать хищению. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимается любое физическое воздействие на потерпевшего, совершенное вопреки или помимо его воли, либо иные действия, ограничивающие его физическую свободу, которые не влекут причинения вреда здоровью потерпевшего и по своему характеру не представляют опасности для здоровья потерпевшего.
6. Грабеж квалифицируется как насильственный лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или его удержания непосредственно после завладения. Поэтому насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не превращает ее в грабеж.
7. Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой либо в особо крупном размере. Они имеют то же самое содержание, что и при ранее рассмотренных формах хищения.
Публикации на logos-pravo.ru:
Как указано в ч. 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Подробнее комментарии к данной части статьи см. в комментариях к статье 162 Жилищного кодекса РФ (в частности, ссылку на обзор «Обязанности управляющей компании в сфере ЖКХ по содержанию и ремонту. Судебная практика»)
Обязанности по текущему ремонту при задолженности по уплате ЖКУ
Рекомендуем статью с примерами из судебной практики «Текущий ремонт многоквартирного жилого дома при наличии задолженности по оплате услуг управляющей организации».
Согласно статье 9 закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие раздела VIII Жилищного кодекса РФ распространяется также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров управления многоквартирными домами (раздел VIII включает в себя статьи 161 – 165).
