Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 167 УК РФ

Объект преступления — отношения собственности.

Предмет преступления — чужое имущество (как движимое, так и недвижимое). Под имуществом в уголовном праве традиционно понимались вещи, т.е. то, что обладает материальными признаками. По смыслу разъяснений Верховного Суда РФ, применительно к статье 167 УК РФ к чужому имуществу относится, в том числе, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам). Об этом подробнее будет сказано ниже.

Объективная сторона преступления предполагает совершение альтернативно предусмотренных действий:

уничтожения чужого имущества, т.е. его приведения в состояние, при котором оно не может использоваться по целевому назначению или исчезает как предмет физического мира;
повреждения чужого имущества, т.е. частичной утраты им своих свойств, повреждении, требующем ремонта, и т.п. Другими словами, под повреждением имущества понимается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению при условии ее восстановления и исправления.

Не образует состава преступления уничтожение собственного имущества.

Значительный ущерб. Для констатации состава преступления требуется, чтобы уничтожением или повреждением имущества потерпевшему был причинен значительный ущерб. Данное понятие является оценочным. Давая разъяснения о квалификации по ст. 167 УК РФ, Пленум Верховного Суда РФ указал:

«При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества» (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

Определение размера ущерба. При квалификации преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью. При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены. При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения. При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.

Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.

Квалификация деяния как хищение и умышленные уничтожение или повреждение имущества. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Уничтожение виновным уже похищенного им имущества квалифицируется только как хищение без совокупности со ст. 167 УК РФ.

Причинение в результате террористического акта значительного имущественного ущерба квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требует (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»).

Субъективная сторона преступления — прямой или косвенный умысел, мотив может быть любым.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Иными словами, признание возможности совершения преступления с косвенным умыслом означает необходимость вменения виновному и тех общественно опасных последствий, повлекших причинение значительного ущерба уничтожения или повреждения имущества, которые он не желал, но допускал (относился к их наступлению безразлично) без, однако, самонадеянного расчета на предотвращение этих последствий.

Субъект преступления — общий. Согласно ст. 20 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, может быть совершено лицом, достигшим ко времени совершения преступления 16-летнего возраста, ч. 2 ст. 167 УК РФ — 14-летнего возраста.

Как определить объем ущерба

Для назначения наказания и возмещения ущерба пострадавшему следует правильно оценить стоимость ущерба.

С этой целью следователь назначает экспертизу.

Ее проводит организация, обладающая соответствующей лицензией.

Эксперт принимает во внимание такие моменты, как:

сколько вещь стоит на рынке на текущий момент;
каков процент изношенности имущества;
есть ли возможность восстановить или придется приобретать новый предмет.

Наиболее часто в рамках уголовного дела проводится экспертиза следующего имущества:

Машины. Если повреждения незначительны, то оценить ущерб легко. Проблемы возникают, когда машина после пожара полностью уничтожена. Тогда учету подлежит год выпуска автомобиля, пробег, время нахождения в собственности, сведения о ДТП, в котором побывала машина, стоимость автомобиля со схожими характеристиками.
Бытовая техника, музыкальная аппаратура, телефоны, планшеты. Желательно, чтобы у потерпевшего сохранился чек на покупку. Тогда экспертиза учтет год производства и реальную цену предмета.
Если же чек отсутствует, то за основу берется средняя цена в магазинах на момент покупки.
Дом, здание, магазин и другая недвижимость. Если имущество утрачено полностью, то берется цена по кадастру на день совершения правонарушения. Когда повреждена часть дома (окна, двери, крыша, внутреннее содержимое), то изучаются цены на отделочные материалы в магазинах, цена за услуги по ремонту, вероятность восстановления до первоначального состояния.

Предметы роскоши: ювелирные изделия, меха, кожа, картины и т. д.

Обычно человек хранит чеки на эти товары, поэтому эксперт руководствуется суммой, за которую они были приобретены.

Заявление в полицию о порче имущества — образец.

Квалификация деяния по ч. 2 ст. 167 УК РФ

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 167 УК РФ) названы совершение преступления:

из хулиганских побуждений;
путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом;
повлекшие наступление в результате по неосторожности смерти человека;
повлекшие наступление иных тяжких последствий.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 167 УК РФ) связаны с:

мотивом совершения преступления (хулиганские побуждения);
способами его совершения (путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом);
последствиями (причинением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий).

Можно ли при наличии признаков, названных в ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом) квалифицировать содеянное по ч. 2 ст. 167 УК в случае, когда значительный ущерб не причинен?

На этот вопрос дан ответ в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 14:

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба».

Вместе с тем, если потерпевшему значительный ущерб не причинен, это не исключает квалификацию по ст. 167 УК РФ, поскольку не исключена квалификация деяния как покушение на совершение преступления:

«Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ)» (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

Вместе с тем квалификация деяния при указанных обстоятельствах как покушения на совершение преступления возможна лишь в случае, когда по отношению к значительному ущербу у виновного был прямой умысел.

Куда обратиться с жалобой

В случае, когда гражданин обнаружил, что в отношении его имущества было совершено преступление, необходимо подать заявление в правоохранительные органы, коими выступает полиция, прокуратура

Обратите внимание, что в данном случае лучше сразу пойти в полицию, так как сотрудники прокуратуры передадут туда ваше обращение (они не занимаются проведением проверкой по подобным сообщениям). Если вы направите жалобу прокурору, то сроки проверки по данному факту затянутся

В заявлении указывается статья 167 или 168 УК РФ, в зависимости от того, было деяние умышленным или неосторожным. Изначально может считаться одной категорией, а после проведения проверки переквалифицируется в другую.

Важно! Говоря о том, куда жаловаться, если совершено административное нарушение, то обращаться также нужно в полицию. Для возмещения размера причиненного ущерба необходимо обратиться в судебные органы

При подаче иска в суд потребуется представить доказательства того, сколько стоит поврежденное имущество. Сумма может быть указана в договоре купле-продаже, чеках и прочей документации. Если машина покупалась в кредит, то предоставляется договор кредитования, с указанием полной суммы. Оценка убытков производится в соответствии с гражданским законодательством.

Уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога

Умышленное уничтожение чужой и совместной собственности путем поджога. Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

При этом, стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

Пример. Лицо поджигает свой дачный домик, сособственником которого является также и другое лицо. Стоимость дачного дома составляет 200000 рублей. Выделив условную долю второго сособственника в праве собственности на сгоревший дом, получим 100000 рублей. Если указанная сумма является значительным ущербом для потерпевшего, то действия поджигателя квалифицируются по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Пример. Лицо поджигает имущество в квартире, в результате чего пожар охватывает несколько смежных квартир, или даже весь многоквартирный дом. В этом случае, собственникам пострадавших от пожара квартир, как правило, причиняется значительный ущерб. Поджигатель же совершает деяние с косвенным умыслом в отношении последствий своих действий.

Неосторожное уничтожение чужой и совместной собственности путем поджога. В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей (п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ).

Пример. Не имея умысла на уничтожение и повреждение чужого имущества, виновный поджигает принадлежащее ему имущество, однако, порыв сильного ветра перебрасывает пламя на имущество, принадлежащее другому лицу (или на общее имущество поджигателя и иного лица).

В этом случае, если ущерб, причиненный другому лицу (или сособственнику имущества, согласно его доле в праве) составляет более 250000 рублей, то ответственность наступает по ст. 168 УК РФ). Если ущерб менее указанной суммы, то уголовная ответственность причинителя вреда не наступает. Однако потерпевший вправе требовать возмещения вреда в гражданско-правовом порядке, обратившись в суд с исковым заявлением.

В каком случае использование огня квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК РФ? Само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 УК РФ, необходима реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью человека либо имуществу других лиц. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).

Наказание за угрозу

Уголовным законом за угрозу предусмотрено наказание по 167 статье. Когда опасность угроз реальна (обещание устроить пожар, причинить физические страдания), то за такие противоправные действия применяются:

штраф;
общественный и исправительный труд;
административный арест.

В редких случаях, когда уничтожение собственности является составляющей другого преступного деяния, желание испугать, вызвать страх у потерпевшего, в совокупности будет иметь наказание.

Этими редкими нарушениями закона будут считаться:

понуждение к половой связи;
несоблюдение прав людей по национальному, религиозному, расовому, социальному и культурному принципу;
высказывания в адрес сотрудников силовых структур о насильственных действиях;
шантаж и вымогательство;
угрожающие здоровью с применением физического насилия действия для недопущения дачи достоверных свидетельских показаний, подготовки реальных заключений экспертиз;
препятствование предусмотренным законом профессиональных и хозяйственных работам;
понуждение исполнения либо запрета исполнения каких-либо принятых обязательств.

Обязательным элементом применения мер ответственности за высказанное желание нанести вред чужой собственности считается наличие таких действий и реальная опасность совершения.

По диспозиции 167 статьи Уголовного кодекса предусмотрены следующие виды наказания:

По первой части (намеренное полное уничтожение либо частичную порчу чужой собственности приведшим к значительному вреду) – штраф суммой до 40 тыс. рублей, либо в размере заработной платы. Либо другого заработка виновного (до трёх зарплат) или исполнением труда на период, не превышающий 360 часов, исправительным трудом на период до 1 года, принудительным трудом на период до 2 лет, задержанием на период до 3 месяцев или ограничение свободы на 2 года.
По второй части (действия из хулиганских мотивов, посредством пожара, с использованием взрывного устройства либо каким-нибудь ещё опасным для общества проявлением) – принудительным трудом или ограничение свободы на период до 5 лет.

Необходимо различать полную ликвидацию чужой собственности от проявлений вандализма и незначительного хулиганства с умышленным уничтожением вещей и предметов.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений

Совершение преступления из хулиганских побуждений – совершение действий на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).

Судебная практика

Очень много случаев причинения ущерба имуществу с умыслом относится к конфликтным ситуациям, возникающим между людьми. Особенно часто это встречается среди участников дорожного движения.

Одним из громких дел уголовного характера является дорожный конфликт между двумя известными лицами: депутата Игоря Амураля и бывшего сотрудника правоохранительных органов Сергея Коваленко.

В связи с произошедшим между гражданами конфликта из-за ДТП, один из них причинил с умыслом ущерб имуществу второго фигуранта (вторая часть 167 статьи Кодекса), в ответ на что второй участник разбирательства причинил оппоненту следующие виды вреда:

Вред здоровью лёгкой степени.
Нанесение ответных повреждений автомобилю (первая часть рассматриваемой статьи).

Информация о том, какие преступления конкретно инкриминировали кому из участников, для общественности не сообщалось.

Материалы рассматриваемого дела были переданы в суд, но судебный орган вернул их для доследования из-за недостаточной доказательной базы.

Как взыскать вред

Первый шаг потерпевшего — это написание заявления в полицию об утрате или повреждении вещей. В заявлении пишут кому и от кого оно направляется: название подразделения, данные пострадавшего, адрес и телефон.

Затем следует описать, при каких обстоятельствах совершилось правонарушение, когда и кто обнаружил, обозначить примерную стоимость ущерба.

Если есть предположения, кто это сделал, то это также нужно отметить в заявлении. Затем жертва должна написать, что она требует: уголовного или административного наказания.

Дознаватель изучает все представленные документы, опрашивает жертву, свидетелей и правонарушителя или предпринимает действия по его поимке. Затем выносит решение о возбуждении дела.

Правонарушитель может избежать уголовного наказания, если добровольно согласится произвести все выплаты жертве.

Если этого не произошло, то следователь выносит постановление о начале уголовного производства и назначает экспертизу.

После экспертизы потерпевший должен подать иск для возмещения стоимости вещей и морального вреда.

Это можно сделать, независимо от того, уголовное или административное наказание назначается правонарушителю.

Иск подается либо мировому судье (если цена не превышает 50000 руб) либо в гражданский суд по месту регистрации. В иске описывают обстоятельства произошедшего, требования пострадавшего, прикладываются все документальные доказательства.

Желательно, чтобы при первичном обнаружении преступления был составлен акт о порче имущества. Его могут составить хозяева имущества при участии представителей ЖКХ, сотрудников полиции, пожарных, медицинских работников (если нанесен ущерб здоровью).

В акте обязательна должна стоять дата, время, место правонарушения, указан список повреждений, предполагаемый правонарушитель, перечислены члены комиссии, выводы, сделанные на основании обследования.

Необходимы три экземпляра документа, один из которых передается в полицию и будет служить доказательством в суде.

Поступки человека, которые привели к потере или повреждению чьего-либо имущества, наказываются по административной или уголовной статье.

Это зависит от размера материальных потерь и тяжести последствий

При этом неважно, что явилось мотивом злодеяния, все равно оно не будет признано смягчающим обстоятельством.

Пример акта о порче имущества.

Об ответственности за порчу чужого имущества вы можете узнать из видео:

https://youtube.com/watch?v=v780_foScb0%3Fecver%3D1

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Поделиться с друзьями:

Понравилась статья? Следите за обновлениями сайта или .

Комментарии:

Отягчающие признаки

Таковыми считаются:

поджог чужого имущества (движимого или недвижимого);
подрыв, затопление;
в следствии порчи чужого имущества пострадали или погибли люди.

Внимание! Если преступление совершалось несколькими лицами, обговорившими план действий заранее, это также отягчающее обстоятельство.

Когда для совершения преступления применяются дополнительные средства или приспособления, виновный получает более строгое наказание.

Когда назначается экспертиза

Привлечение лица к ответственности за возгорание, повлекшее серьезный материальный ущерб, должно быть обязательно. Но пострадавшей стороне не станет легче, если преступник сядет в тюрьму, ведь кто-то должен возместить ущерб. Именно для этого следует обращаться за проведением экспертизы.

Эту процедуру нужно проводить как можно раньше. Первая экспертиза обычно делается бесплатно, но если человек обращается к частным специалистам, то должен оплатить ее самостоятельно. Повторные экспертизы также обычно платные. Например, оценка материального ущерба при поджоге автомобиля обойдется в среднем в 20 тыс. рублей. А по времени процедура займет несколько дней.

Ответственность несовершеннолетних

В случае, когда воровство, порча имущества или другое преступление совершено несовершеннолетним, то необходимо брать во внимание положения уголовного законодательства, касающиеся возраста, с которого возможно наступление ответственности. . Пока ребенок не достиг четырнадцати лет, ответственность имущественного характера несут за него родители

Помимо этого, законным представителям также грозит наказание в соответствии с составленным протоколом по статье 5.35 КоАП «Ненадлежащее выполнение родительских обязанностей». Рассмотрением документа занимается комиссия, занимающаяся вопросами по делам несовершеннолетних. По итогам рассмотрения может быть принято решение о постановке на учет.

Пока ребенок не достиг четырнадцати лет, ответственность имущественного характера несут за него родители. Помимо этого, законным представителям также грозит наказание в соответствии с составленным протоколом по статье 5.35 КоАП «Ненадлежащее выполнение родительских обязанностей». Рассмотрением документа занимается комиссия, занимающаяся вопросами по делам несовершеннолетних. По итогам рассмотрения может быть принято решение о постановке на учет.

https://youtube.com/watch?v=TFRRxgPGh9M%3Ffeature%3Doembed

Когда виновному на момент совершения злодеяния исполнилось 14 лет, то ответственность он несет самостоятельно, в том числе заглаживает причиненный вред. Если у ребенка отсутствуют личные средства, то данная обязанность ложится на его родителей.

По некоторым статьям административного законодательства ответственность налагается на лицо, которое достигло шестнадцати лет. УК РФ предусматривается наказание также с указанного возраста, однако когда имеются квалифицирующие признаки, то к ответу привлекаются четырнадцатилетние. В ситуации, когда вашему имуществу был причинен вред, лучше обратиться к профессиональному юристу для того, чтобы он помог вам выиграть дело в суде и добиться справедливой компенсации.