Привлечение к уголовной ответственности: порядок и критериии, основания и условия

О развитии государства можно судить по уровню жизни граждан, по уровню развития промышленности и по целостности системы законодательства. В России, к сожалению, большинство граждан не знают своих прав и обязанностей. Например, как проходит процесс привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное право — это то право, что направлено на защиту людей, их имущества, прав и так далее. Ответственность по уголовному праву — это обязанность правонарушителя ответить за свои преступления.

Общие условия

Лицо можно привлечь к уголовной ответственности (УО) только если оно соответствует требованиям:

достигло возраста, с которого эта ответственность наступает;
является психически вменяемым человеком.

Возраст

Возраст, с которого наступает УО — 16 лет.

Внимание! В исключительных случаях возраст равен 14 годам, к примеру, если лицо совершило особенно тяжкие преступления (изнасилование, убийство и так далее).

Вменяемость

Признаки, по которым можно определить, что гражданин невменяем:

не может руководить своими действиями;
не может понять, насколько опасны его действия или бездействие;
не осознает характер действий, которые совершает.

УО для лиц с психическими расстройствами

Если лицо на момент совершения преступления было вменяемо, но при этом не осознавало опасность для общества и фактический характер своих действий/бездействия в силу психического расстройства, согласно ст. 22 УК РФ, оно подлежит УО.
Существует ряд критериев как юридических, так и медицинских, с помощью которых определяется, невменяем гражданин или обладает ограниченной вменяемостью.

Медицинские критерии:

психопатии разного характера;
слабоумие;
психическое расстройство хронического характера;
психическое расстройство временное.

Юридические критерии:

осознавало ли лицо опасность своих действий или бездействия;
могло ли лицо руководить своими действиями.

Для того чтобы установить, что гражданин является ограниченно вменяемым, требуется комплексная экспертиза психического и психиатрического характера. Ограниченность устанавливается в судебном порядке.

Если установлено, что преступник обладает ограниченной вменяемостью, это не избавит его от уголовного наказания, но сможет смягчить его.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 22 Уголовного кодекса РФ «Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости»

Комментарий к ст. 19 УК РФ

В комментируемой статье определены общие признаки лица, подлежащего уголовной ответственности. Это лицо должно быть физическим, достичь возраста уголовной ответственности и быть вменяемым. Эти признаки образуют правовую конструкцию субъекта преступления.

Уголовный закон Российской Федерации признает субъектом преступления только физическое лицо (человека). Юридические лица к числу субъектов преступления не относятся. Этот подход к решению вопроса о субъекте преступления свойствен уголовному законодательству не всех стран. В ряде стран субъектами преступления признаются и юридические лица (например, во Франции, США).

Позиция российского законодателя в решении этого вопроса обусловлена тем, что уголовной ответственности подлежит только лицо, виновное в совершении преступления. Именно принцип субъективного вменения и обусловливает возможность признания субъектом преступления исключительно физическое лицо, так как психическое отношение к деянию и его последствиям свойственно только человеку. Поэтому даже в тех случаях, когда преступление совершается в связи с деятельностью юридического лица, виновным может быть только человек, совершивший общественно опасное деяние и проявивший в отношении его сознание и волю.

Осознание социальной значимости своего деяния и его последствий свойственно только человеку, но не любому человеку, а человеку, обладающему определенной степенью нравственного, интеллектуального, психического развития, определенным жизненным опытом, который не приобретается одномоментно, а накапливается постепенно. Достижение личностью этих позиций связано с фактором времени ее жизни в социуме, усвоением принятых (как формально, так и неформально) стандартов поведения.

Поэтому вторым признаком субъекта преступления является достижение лицом возраста уголовной ответственности, по достижении которого государство могло бы требовать ответа за социально значимое поведение, а человек мог бы отвечать за него.

Третий признак субъекта преступления, установленный законом, — вменяемость. Вменяемость означает наличие психического здоровья такого уровня, когда человек способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Привлечение к уголовной ответственности невменяемого противоречило бы принципам вины, справедливости и гуманизма. Именно поэтому признак вменяемости, наряду с другими, является обязательным признаком субъекта преступления.

В отдельных случаях наряду с признаками общего субъекта преступления законодатель использует некоторые дополнительные признаки, подчеркивая тем самым, что для наличия конкретного состава преступления необходим специальный субъект. Наличие специального субъекта, с одной стороны, ограничивает круг преступлений, совершаемых общим субъектом, а с другой стороны, выделяет специфику определенного деяния, соотнося его общественную опасность со свойствами деятеля.

Указание на специального субъекта используется в уголовном законе достаточно широко. Дополнительные признаки, определяющие специального субъекта, весьма разноплановы: гражданство, пол, возраст, родственные отношения, социальное положение, профессия и др. Так, субъектом преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, за отдельными исключениями, может быть только должностное лицо, субъектом государственной измены (ст. 275 УК РФ) — только гражданин Российской Федерации и т.д.

Дополнительный признак специального субъекта преступления используется не только для образования какого-либо состава преступления, но и для конструирования привилегированных составов или составов с отягчающими обстоятельствами. К примеру, субъектом убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) может быть только биологическая мать ребенка. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления родителем или педагогом является более тяжким деянием по сравнению с таким же, но совершенным иным лицом (ч. 2 ст. 150 УК РФ).

Подводя итог, можно сказать, что перечисленные в ст. 19 УК РФ признаки субъекта преступления являются минимально необходимой совокупностью признаков, позволяющих судить о наличии общего субъекта преступления, а дополнение этой совокупности иными признаками является указанием на необходимость наличия специального субъекта преступления для конкретных составов преступлений.

Субъекты

Общие субъекты уголовной ответственности — физические лица с наступления возраста УО. Профессия, род занятий и прочие факторы не имеют значения.
Специальные субъекты — лица, которые имеют возможность превысить свои служебные или должностные полномочия.

Кто может стать субъектом

Юридическое лицо не может быть обвинено в уголовном преступлении, только в административном. Поэтому субъектом УО может быть только физическое лицо.

Особенности уголовного законодательства РФ

женщина-преступница не может быть осуждена на пожизненный срок;
женщина не может быть казнена;
мужчина в возрасте от 65 лет и старше не может быть осужден на пожизненный срок или казнен;
не могут быть осуждены на пожизненный срок граждане младше 18 лет;
граждане в возрасте младше 18 лет не могут быть казнены;
несовершеннолетние лица не могут быть направлены на обязательные принудительные работы.

Кто не привлекается к УО

Нельзя привлечь к УО:

детей (до 14-16 лет);
невменяемых.

К ним применяются более мягкие наказания, в т. ч. принудительное лечение.

Сроки давности

Давность привлечения к уголовной ответственности регламентируется ст. 78 УК РФ. Она зависит от тяжести совершенного преступления:

небольшая тяжесть — 2 года;
средняя тяжесть — 6 лет;
тяжкое правонарушение — 10 лет;
особо тяжкое правонарушение — 15 лет.

Скачать для просмотра и печати:
Статья 78 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности»

Если совершенное правонарушение карается пожизненным заключением, принимать ли исковую давность во внимание решает только суд.

Видео о статье 78 Уголовного кодекса РФ

Гуманитарное значение давности привлечения к УО

Существует гуманитарное значение давности. Это:

отсутствие наказания для граждан, которые исправлялись самостоятельно, без применения к ним мер изоляции;
положительное влияние на человека, если он не совершал больше правонарушений после первого преступления;
снижение риска совершения ошибки следственными органами;
снижение нагрузки на уголовную систему.

Исчисление сроков давности

Чем тяжелее правонарушение совершил человек, тем больший срок будет к нему применен. Внимание! По каждому преступлению начисляется свой срок давности, даже если гражданин совершил 2 и более нарушений.
Правила исчисления сроков давности:

первый день расчёта — день совершения правонарушения;
давность заканчивается тогда, когда полностью истекают её последние сутки;
давность «замораживается», если злоумышленник сознательно уклоняется от следствия.

Ограничения на давность

Существуют правонарушения, на которые не распространяются сроки давности и те, которые остаются на усмотрения суда. В первом случае речь идёт о нарушениях законодательства, которые караются пожизненным наказанием или казнью. Например:

убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах;
покушение на правоохранителей;
покушение на военнослужащих.

На некоторые нарушения вообще не распространяются сроки давности. Это:

способствование террористам;
совершение акта террористического характера;
участие в группе террористического характера;
убийство заложника (умышленное или нет);
угон транспорта (любого) для совершения акта террористического характера;
подготовка к войне;
применение запрещенного оружия во время боевых военных действий;
экоцид;
геноцид.

Все эти преступления несут особенную опасность для общества. Их цель — убийство людей, наведение паники на общество. Законодательство РФ не надеется на исправление злодеев.

Что бывает, если срок давности истёк

После истечения сроков давности, согласно ст. 24 УПК РФ, дело прекращается только по согласию подсудимого. Прекращение возможно на стадии расследования и рассмотрения дела в судебном процессе.
Если срок давности истекает во время суда:

судья сообщает подсудимому, что он может быть освобождён;
подсудимый может принять решение продолжить судебное разбирательство в надежде спасти свою репутацию при уверенности в удачном разрешении дела;
подсудимый может согласиться прекратить судебное разбирательство.

Если суд решит не брать во внимание срок давности, он должен пометить в протоколе, по какой причине принял такое решение.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела»

Судебная практика по статье 19 УК РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 03.09.2019 N 87-АД19-13
Между тем в силу статьи Уголовного кодекса Российской Федерации уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного названным Кодексом. Таким образом, привлечение к административной ответственности юридического лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключает возможности привлечения виновного в совершении противоправных действий (бездействия) физического лица к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 250 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 74-АПУ17-2

С учетом заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд обоснованно признал Воробьева В.В. вменяемым, и в силу ст. УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 2-АПУ19-3

Полнота сообщенных осужденным сведений о своей личности в совокупности с представленными комиссии экспертов материалами дела и результатами стационарного наблюдения за ним на протяжении достаточно длительного периода времени позволили суду всесторонне и объективно установить психическое состояние Лисова И.Ю., и, с учетом содержащихся в экспертизе выводов, в силу статей и УК РФ, вынести решение о его способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 N 2570-О

По мнению заявителя, применение указанных норм Верховным Судом Российской Федерации не соответствует конституционно-правовому смыслу привлечения к уголовной ответственности, противоречит статьям 10, 17 — 19, 45, 46 и 49 Конституции Российской Федерации, статьям — , , , , и УК Российской Федерации, пункту 22 статьи 5, пункту 2 части первой статьи 6, части четвертой статьи 14, статьям 24, 90, 171 и 172, части второй статьи 297, пункту 3 части первой статьи 299 и пункту 1 статьи 307 УПК Российской Федерации, статье 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2021 N 377-О

В тот же день суд вынес постановление о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации, указав в нем, что при определении размера штрафа осталось неучтенным время нахождения Ч. под домашним арестом (с 30 июля 2021 года по 27 января 2021 года), так как оспариваемое законоположение позволяет при назначении наказания в виде штрафа учесть лишь время нахождения под стражей до вынесения приговора. Исходя из этого, в своем запросе суд — отмечая, что меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста имеют схожую правовую природу, — просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации, ее статьям (часть 2), (части 1 и 2) и (части 2 и 3), часть пятую статьи УК Российской Федерации, как не предусматривающую, в нарушение конституционного положения о равенстве граждан перед законом и судом, возможность учета времени нахождения лица под домашним арестом до вынесения приговора при назначении ему основного наказания в виде штрафа.

Процесс привлечения

Процесс привлечения гражданина к УО регламентируется УПК РФ. Основной момент — пока судом не было установлено, что гражданин является преступником, именовать его так никто не имеет права.
На наказание влияют следующие факторы:

если доказано, что гражданин — преступник, признает ли он себя виноватым;
раскаивается ли злоумышленник в содеянном;
умышленно ли было совершено нарушение законодательства;
возможно, преступника провоцировали или ему угрожали;
возможно, преступление было совершено по неосторожности.

Связь между уголовной и административной ответственностью

Отличий между уголовной и административной ответственностью больше, чем схожих черт. Например:

за уголовное преступление назначается наказание в виде ареста;
за административное правонарушение назначается наказание в виде обязательных работ, временной изоляции.

УО отвечает за такие нарушения, как вымогательство, побои, кражи, убийства. АО отвечает за такие нарушения, как несоблюдение ПДД, мелкое хулиганство и так далее.

УО — самая строгая из всех, её меру определяет только суд. АО менее строгая, наступает вследствие проступка административного характера и регулируется КоАП РФ.

Понятие уголовной ответственности

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности, наряду с административно-правовой, гражданско-правовой, дисциплинарной. Также выступает одной из мер государственного принуждения. В УК РФ не раскрываются понятие и содержание ответственности, что позволяет ученым по этим вопросам формировать научную полемику, высказывая различные точки зрения. Анализируя последние, понятие уголовной ответственности можно сформулировать следующим образом.

Уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством меры воздействия, заключающиеся в лишениях личного или имущественного характера, выражающие отрицательную оценку совершенного деяния и самого виновного, и имеющие цели – восстановления социальной справедливости, исправления виновного, а также предупреждения совершения новых преступлений как им, так и другими лицами.

Понятие уголовной ответственности используется законодателем в разных статьях УК РФ. В частности, ч. 1 ст. 1 УК РФ; ч. 2 ст. 2 УК РФ; ст. 5 УК РФ; раздел 4 посвящен освобождению от уголовной ответственности и от наказания; раздел 5 – уголовной ответственности несовершеннолетних.

Отдельные нормы содержатся в ст. 8 УК РФ «Основания уголовной ответственности» и ст. 19 УК РФ «Общие условия уголовной ответственности».

В нормах Особенной части УК РФ законодателем установлена ответственность за общественно опасные деяния, признаваемые преступлениями, там же предусмотрены виды и размеры наказания за их совершение. Наличие таких норм, содержащихся в Особенной части УК РФ, характеризует уголовную ответственность как предупредительную. В теории уголовного права ее называют позитивной ответственностью. Она информирует граждан, при каких условиях в случае совершения преступления будут применены меры государственного воздействия.

Реализация ретроспективного (негативного) аспекта уголовной ответственности начинается с момента появления конкретного уголовно-правового отношения, возникающего с момента совершения лицом преступления. Оно обязано подвергнуться мерам государственного воздействия, при этом имеет право на защиту. Государство в лице правоохранительных органов может применить к лицу, совершившему преступление, меры воздействия, предусмотренные уголовным законом и обеспечить право на защиту этого лица. То есть между лицом, совершившим преступление, и государством возникают взаимные права и обязанности.

На практике обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам государственно-правового принуждения может быть реализована не всегда. Например, когда виновный скроется от следствия и суда, или не будет раскрыто преступление и при других обстоятельствах. Поэтому не всегда, лицо, совершившее преступление подвергается наказанию.

Уголовная ответственность значительно шире по своему объему наказания. В отдельных случаях УК РФ предусматривает уголовную ответственность и без назначения наказания. Так, например, в ст. 92 УК РФ закреплено положение, согласно которому несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от наказания, с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

Уголовная ответственность наступает раньше наказания. С точки зрения позитивного аспекта ее появление – это момент вступления в силу уголовного закона, то есть момент возникновения угрозы уголовного преследования лица, совершившего преступление.

С точки зрения ретроспективного аспекта уголовная ответственность возникает тогда, когда совершено преступление и появилось уголовное правоотношение. В этой связи возникают права и обязанности между государством и лицом, совершившим преступление.

Привлечение лица к уголовной ответственности – это следующий этап ее реализации. К лицу, совершившему преступление, применяются меры уголовно-процессуального воздействия; в совершенном деянии устанавливаются признаки состава преступления. Далее наступает стадия исполнения наказания. Уголовная ответственность сохраняется на весь период течения срока судимости, пока она не будет снята либо погашена, или до того, пока не будут применены амнистия или помилование.

Уголовной ответственности присущи следующие признаки.

1. Уголовная ответственность наступает только за совершение преступления (ст. 8 УК РФ). Не являются преступлениями, а, следовательно, не могут выступать в качестве основания уголовной ответственности деяния, совершенные лицами, не достигшими установленного уголовным законом возраста (ст. 20 УК РФ) и невменяемыми (ст. 21 УК РФ), малозначительные деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), а также деяния, не являющиеся преступлениями, совершенные в условиях необходимой обороны (ст. 37 УК РФ), крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), обоснованного риска (ст. 41 УК РФ).

2. Уголовная ответственность – это мера государственного принуждения, предусмотренная уголовным законом, налагаемая только судом и реализуемая с участием уполномоченных государственных органов.

3. Уголовная ответственность сопровождается официальным государственным осуждением лица, совершившего преступление. При вынесении обвинительного приговора суд от имени государства осуждает преступника, признает содеянное преступлением, и объявляет лицо, совершившее преступление, преступником.

4. Содержание уголовной ответственности заключается в негативных правовых последствиях для лица, совершившего преступление, которое должно претерпеть лишение или ограничение своих прав в объеме, предусмотренном уголовным законом.

Объем лишения (ограничения) прав, заключающийся в уголовной ответственности, является наибольшим (вплоть до пожизненного лишения свободы) в отличие от всех других видов юридической ответственности.

5. Уголовная ответственность реализуется в особой процессуальной форме. Деятельность правоохранительных органов и суда по установлению виновности лица регламентирована уголовно-процессуальным законом (УПК РФ). Исполнение уголовных наказаний осуществляется в соответствии со статьями уголовно-исполнительного кодекса (далее УИК РФ). Таким образом, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство обеспечивают реализацию уголовной ответственности.

6. Уголовная ответственность носит строго личный характер, т. е. возлагается только на лицо, виновное в совершении преступления, только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом (ст. 19 УК РФ).

В отечественной юридической науке понятие уголовной ответственности трактуется по-разному. В целом, существуют следующие основные точки зрения по этой проблеме.

1. Уголовная ответственность есть правовая обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть неблагоприятные последствия, предусмотренные санкцией уголовного закона.

2. Уголовная ответственность есть следствие совершения преступления, и возникает она только с момента осуждения лица судом и вынесения обвинительного приговора (Н.Ф. Кузнецова, Н.А. Огурцов, Ю.М. Ткачевский, В.Г. Смирнов, А.В. Кладков и др.).

3. Уголовная ответственность определяется через правовой статус лица, совершившего преступление; отождествляется с уголовным правоотношением либо определяется через совокупность уголовно-правовых, процессуальных и исполнительных отношений (А.Е. Наташев, А.И. Марцев, Ю.Б. Мельникова и др.).

4. Уголовная ответственность – это уголовное наказание, применение санкции (О.Э. Лейст).

Разногласия первых двух точек зрения связаны с моментом возникновения уголовно-правовых отношений. Они имеют в своём составе три элемента: субъект, содержание и объект. Субъектами уголовно-правовых отношений является лицо, совершившее преступление, с одной стороны, и компетентные органы государства (органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда) – с другой. Объект уголовно-правового отношения – сам факт совершения преступления, а содержание – взаимосвязанный комплекс прав и обязанностей обеих сторон правоотношения. Так как уголовная ответственность входит составной частью в содержание правоприменения, то момент ее возникновения вполне правомерно связан с моментом возникновения уголовно-правового отношения.

Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность фактически возникают уже с момента совершения преступления, даже если лицо, его совершившее, неизвестно. Так как с этого момента начинают применяться нормы УК РФ об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), о действии уголовного закона во времени (ст. ст. 9–10 УК РФ).

Уголовно-процессуальный закон даёт основание полагать, что уголовноправовые отношения возникают с момента совершения преступления. Так, уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления. Уголовноправовое отношение не может существовать без всех своих необходимых элементов, т.е. есть и субъект, и объект, и содержание. Поэтому первая точка зрения с этих позиций представляется наиболее верной. Таким образом, уголовная ответственность возникает уже с момента совершения преступления.

Третья точка зрения о понятии «уголовная ответственность» отражает процессуальный смысл. Действительно, уголовно-процессуальная ответственность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, когда оно может быть подвергнуто уголовно-процессуальным мерам принуждения: например, если может быть избрана одна из мер пресечения.

В то же время, для возложения уголовно-процессуальной ответственности достаточно лишь вероятностного знания о виновности лица. Так, следователь вправе предъявить обвинение лишь при наличии достаточных, но не исчерпывающих доказательств, дающих основание для предъявления обвинения данному лицу. То есть уголовно-процессуальная ответственность возможна и в отношении того лица, которое впоследствии может быть признано невиновным, а уголовная же ответственность для такого лица невозможна.

Таким образом, уголовная ответственность возникает до начала уголовного процесса и, как правило, продолжается после его окончания.

В установленных уголовным законом случаях уголовная ответственность за совершенное преступление прекращается в следующих случаях:

1) в связи с ведением в действие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния;

2) в связи с освобождением от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 75–85 УК РФ);

3) в связи с отбытием наказания, погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ).

Таким образом, уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, лично претерпеть меры государственного принуждения, заключающиеся в лишениях личного, имущественного, морального характера, которые выражают отрицательное отношение к совершённому преступлению со стороны государства и общества.

Эта обязанность возникает с момента совершения преступления, реализуется в процессе предварительного расследования, при вынесении приговора судом, во время отбывания наказания, в период непогашенной или неснятой судимости и прекращается в установленном законом порядке.

Понятие уголовной ответственности тесно связано с понятиями «наказание» и «судимость».

Уголовная ответственность реализуется в процессе отбывания наказания, однако возможна и без назначения наказания. В таких случаях суд выносит обвинительный приговор, но уголовное наказание не назначает. Например, при освобождении от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ).

Кроме того, уголовная ответственность и наказание не совпадают по времени. Уголовная ответственность возникает и начинает реализовываться с момента совершения преступления до назначения наказания судом, и продолжается во всех случаях и после отбывания наказания в виде судимости. Судимость – это особое правовое положение лица, предполагающее ограничения и лишения правового и морального характера. Судимость продолжается и после отбывания наказания более или менее продолжительный период времени в соответствии с нормами УК РФ.

Таким образом, уголовная ответственность во всех случаях шире понятий «наказание» и «судимость». Она возможна без назначения наказания и, следовательно, без судимости, однако наказание и судимость без уголовной ответственности невозможны.