Новая редакция Ст. 115 УК РФ
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 227-ФЗ часть 2 статьи 115 дополнена пунктом «в»
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Виды телесных повреждений легкой степени
На практике судебно-медицинскими экспертами выделяются такие виды телесных повреждений легкой степени:
- ссадины;
- значительные ушибы конечностей;
- ушибы мягких тканей лица;
- сотрясение головного мозга;
- небольшие телесные повреждения;
- ушибы головы.
Каждое обследование производится в индивидуальном порядке. Диагноз выносится исходя из личных особенностей, общего обследования потерпевшего лица.
Ответственность по статье 115 УК РФ
Виновное лицо, совершившее преступление по ст. 115 Уголовного кодекса РФ, что стало причиной расстройства здоровья потерпевшей стороны, влечет наступление следующих видов наказания:
- Штраф. Максимальный размер штрафных санкций составляет 40 тысяч рублей. Также размер штрафа определяется исходя из показателя вознаграждения на трудовую деятельность или других видов дохода.
- Исправительные работы. Суд устанавливает период выполнения исправительных работ, который не превышает 1 год.
- Обязательные работы. Максимальное количество часов выполнения виновным лицом обязательных работ составляет 48 ч.
- Арест. Суд выносит решение об аресте на срок до 4 месяцев.
Если вред здоровью легкой степени нанесен по хулиганским побуждениям, национальной, расовой ненависти или по расхождению взглядов на религию, политику, идеологию виновное лицо привлекается к ответственности:
- Исправительные работы (до 1 года).
- Обязательные работы (до 360 часов).
- Принудительные работы (до 2 лет).
- Арест (до 6 месяцев).
- Ограничение свободы (до 2 лет).
- Лишение свободы (до 2 лет).
Анализ практики судебных решений показывает, что основная часть обращений по ч. 1 ст. 115 УК России приводит в итоге к примирению сторон. Основанием для прекращения производства выступает заявление потерпевшей стороны, где сообщается о желании примириться с виновным лицом.
Глава 2 «Порядок оформления приглашений на въезд в Российскую Федерацию»
Как видно из названия, вся вторая глава документа рассказывает об оформлении приглашений для иностранцев на въезд в Россию. Статья 16 включает общую информацию:
- рассказывает, какие данные прописаны в приглашении;
- определяет круг лиц, имеющих право оформить приглашение;
- устанавливает обязанности принимающей стороны в отношении иностранца.
Две следующие статьи посвящены отдельным видам приглашений: Статья 17 — приглашению для обучения в российском вузе, Статья 18 — приглашению для осуществления трудовой деятельности.
Статья 18.1 рассказывает о регулировании рынка труда иностранных работников, а именно об установлении квот на выдачу разрешений на работу для визовых иностранцев. Статья 19 перечисляет государственные миграционные услуги, за которые взимается пошлина.
Вред здоровью по неосторожности
В соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ вред легкой степени, причиненный по неосторожности, не предусматривает ответственность. Под неосторожность понимается совершение противоправных деяний без умысла причинить телесные повреждения третьим лицам.
Пример
Два товарища В. и Д. при встречи решили распить алкогольный напиток. После употребления значительного количества, между мужчинами произошел конфликт. В ходе ссоры В. толкнул товарища, он во время падения ударился головой об стол. Проведенная судебно-медицинская экспертиза показала, что в височной части головы у гражданина Д. образовался сильный кровоподтек. Такой ушиб относится к легкой форме телесных повреждений. Суд первой инстанции вынес решение о наложении штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Приговор в дальнейшем отменен судейской коллегией. Постановление коллегии отображается информацию о том, что гражданин В. не имел умысла своими действиями причинить телесные повреждения. В момент толчка товарища не мог предположить последствия в виде вреда здоровью. В действиях гражданина В. отсутствует умысел.
Что делать, если были нанесены побои
Срок исковой давности по делу о причинении вреда здоровью составляет три года. Пострадавший должен действовать в следующем порядке:
- В первую очередь обратиться в медицинское учреждение и зафиксировать последствия ударов. Желательно сделать это сразу же после происшествия, пока следы избиения не успели исчезнуть. По результатам обследования будет выявлена степень причиненного вреда и выдано заключение медицинской экспертизы. Здесь информация о том, как и где можно снять побои.
- После этого нужно подать заявление в полицейское отделение, содержащее причины происшествия, его описание и понесенный ущерб. Если есть свидетели, их показания приобщаются к заявлению. После рассмотрения материалов и установления квалификации, дело по статье за побои легкой тяжести будет открыто и передано мировому судье. О том, какая грозит ответственность за нанесение побоев, узнайте по ссылке .
- Дополнительно можно подать гражданский иск о взыскании с виновного компенсации за моральный ущерб и порчу имущества, если таковая имела место.
При отсутствии каких-либо следов избиения, очевидцев произошедшего или других доказательств призвать нарушителя к ответу будет невозможно. Если же сотрудники полиции необоснованно отказывают в возбуждении дела, нужно обратиться в суд. Также стороны могут прийти к мировому соглашению на любой стадии расследования.
ДТП стало причиной легкого вреда здоровью
Нормы уголовного законодательства не регламентируют деяния во время дорожно-транспортного происшествия, впоследствии которого третье лицо получает легкие телесные повреждения. В таких случаях применяются нормы КоАП России. Административный характер деяние имеет, если ухудшение здоровья человека после ДТП произошло по неосторожности виновного лица. Совершенные противоправные действия умышлено, квалифицируются как уголовное преступление.
Пример
Гражданин А. двигаясь на транспортном средстве задним ходом, на переходном переходе наехал на гражданина С.. Свои действия А. объяснил, как отсутствии видимости во время движения. В последствии наездка человек получил легкие телесные повреждения. Потерпевшей стороне отказали в возбуждении уголовного производства. Представители госорганов аргументировали отказ отсутствием умышленного характера в действиях А., совершенных по неосторожности.
Длительность заболевания
При установлении продолжительности расстройства следует руководствоваться объективными сведениями, которые характеризуют тяжесть причиненных повреждений, а не только листом нетрудоспособности. В определении длительности заболевания критерием являются необходимые сроки для восстановления здоровья. Если лечение неоправданно затягивается либо преждевременно завершилось, необходимо основываться не на фактическом, а на необходимом временном промежутке, который установлен специалистами.
Прекращение уголовного дела по ст. 115 УК РФ
Мой доверитель обратился за помощью по следующему уголовному делу. На него было написано и подано в мировой суд заявление, где он обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».
По словам потерпевшего, нанесенный ему вред привел к временной утрате трудоспособности. Обстоятельства, повлекшие за собой расстройство здоровья, он изложил в своей жалобе. Экспертиза была проведена еще на стадии дознания (что в целом является редким явлением, но факт остается фактом).
Суть вопроса
Применение силы для решения важных жизненных вопросов уже давно считается одной из главных тем, обсуждаемых в обществе. Ведь ни для кого не секрет, что есть люди, которые именно таким образом привыкли решать свои проблемы. Тем более что делают они это умышленно, понимая возможные последствия и осознавая всю тяжесть происходящего.
Для квалификации подобный действий существует статья 115 УК РФ, на основании которой поступок виновного лица характеризуется как причинение именно легкого вреда, в результате чего произошло расстройство здоровья потерпевшего на короткий срок, или после содеянного он незначительно утратил общую трудоспособность. Важной особенностью такого поступка является то, что деяние совершается умышленно. То есть виновный четко осознает его опасность и понимает возможные последствия. Об этом гласит часть 1 данной статьи. При этом потеря трудоспособности должна быть вполне отчетливой и стойкой непосредственно после контакта с нарушителем. Помимо этого, в части 2 статья 115 УК РФ рассматривает конкретные цели и мотивы, побудившие виновного на совершение подобного деяния.
Заявление в полицию
Как это часто бывает по делам частного обвинения, изначально заявление было подано в отдел полиции. Где сотрудники, проведя официальную экспертизу по степени тяжести вреда здоровью, бодро отказали, за отсутствием состава преступления. Мотивировка была логичная, мол преступления данной категории относятся к частному обвинению, поэтому будьте добры проследовать в мировой суд. Но вот в итоговой части постановления, после крупной фразы «постановил» причина отказа основывалась на п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления;
Защита адвоката в суде
Таким образом, по указанному потерпевшим событию, уже прошла проверка и вынесено процессуальное решение. Повторно рассматриваться вопрос о привлечении моего доверителя к уголовной ответственности не может, пока постановление дознавателя не отменено.
Об этом нам прямо говорит п.5 ч.1 ст. 27 УПК РФ:
Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
Было подготовлено соответствующее ходатайство о прекращении уголовного преследования.
Отягощающие вину обстоятельства
Преступление может быть совершено:
- Из хулиганских побуждений.
- По следующим причинам:
- политическим;
- националистическим;
- религиозным.
Указанные признаки усугубляют вину и служат основанием для ужесточения наказания.
Прекращение уголовного дела и преследования в суде
Правда заявить я его так и не успел. Вначале процесса судья поинтересовалась у сторон, не готовы ли они закончить дело примирением. На что мы ответили отказом, в качестве дополнения я сообщил, что в целом в деле имеется неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и этот процесс в принципе подлежит прекращению.
Дальше суд по собственной инициативе поставил вопрос о прекращении производства по уголовному делу. Мы естественно не возражали, для нас не было принципиально важно, по чьей инициативе уголовное дело будет прекращено. Вполне устраивал вариант того, что суд «проявил бдительность» и обнаружил это сам.
Для заявителя с его адвокатом это был шок, потому что злополучное постановление об отказе они собственноручно и приобщили в качестве приложения к заявлению.
Как показывает практика, все изначально по 115 УК РФ идут в полицию. И только потом, с отказом направляются в мировой суд. И мировые суды в большинстве своем порой выносят неправомерные приговоры, назначая наказание, когда дело вообще должно быть прекращено.
Комментарий к ст. 115 НК РФ
Прежде чем приступить к подробному комментарию настоящей статьи, необходимо сказать следующее:
в связи с новыми подходами, предлагаемыми Налоговым кодексом РФ, возникают многочисленные проблемы применения, толкования и соотношения норм налоговой ответственности с нормами других отраслей законодательства. Так, к числу таких проблем можно отнести: критерии оценки противоправности деяния, связанные с «неполной» уплатой налога; разграничение «сознательного» и «неосторожного» налогового нарушения при исчислении налогооблагаемой базы; соотношение административной, уголовной и налоговой (финансово-экономической) ответственности; согласование правовых основ бухгалтерского учета и самостоятельности организаций в управлении своими доходами и расходами с понятием ответственности за «неправильное отражение на счетах хозяйственных операций»; соотношение прав на защиту собственности и коммерческой тайны с понятиями «непредставления необходимых документов», «воспрепятствования доступу в помещение» и др.
Весьма важен для рассмотрения также вопрос о составе налогового правонарушения и необходимости учета всех элементов правонарушения, применяемых в других отраслях права. Иначе говоря, речь идет о четком вычленении таких элементов правонарушения, как объект налогового правонарушения, бремя доказывания вины, активное и пассивное противоправное поведение различных сторон налоговых отношений, ответственность налоговых органов за нарушение прав налогоплательщиков, причинная связь в налоговых нарушениях, нарушения, вытекающие из недостатков налогового законодательства и построения методологии бухгалтерского учета, критерии разграничения налогового преступления и проступка.
Статья 115 НК РФ регламентирует давность взыскания налоговых санкций: налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
1. В пункте 1 комментируемой статьи определен срок давности взыскания налоговых санкций. Анализ этого определения позволяет указать на ряд существенных отличий срока давности взыскания от срока давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений (ст. 113 НК РФ).
Особенности правил п. 1 комментируемой статьи состоят в том, что:
а) ни налоговые органы, ни суд не вправе нарушить установленные ими сроки подачи и принятия искового заявления. Нормы ГПК РФ и АПК РФ (в той мере, в какой они не соответствуют правилам п. 1 ст. 113 НК РФ) в данном случае не применяются, так как правила статьи 115 НК РФ имеют приоритет (ст. ст. 2, 6 НК РФ);
б) в комментируемой статье имеются в виду суды:
суд общей юрисдикции, если налоговая санкция взыскивается с физического лица;
арбитражный суд, если налоговая санкция взыскивается с организации, либо с индивидуального предпринимателя, либо с лиц, приравненных к ним для целей налогообложения;
в) в них сообщается о порядке обращения в суд с исковым заявлением, о содержании последнего, о материалах, прилагаемых к исковому заявлению. О порядке разбирательства дел о взыскании налоговых санкций и об исполнении судебных решений по таким делам см. статьи 47, 48, 105 НК РФ;
г) шестимесячный срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд, исчисляется в календарных месяцах. О порядке подачи искового заявления в последний день последнего месяца указанного срока см. статью 6.1 НК РФ;
д) соответствующий акт — это:
— акт, составленный должностным лицом налогового органа по результатам выездной налоговой проверки (о порядке его составления и содержания см. ст. 100 НК РФ);
— акт, составленный в ходе проведения камеральной налоговой проверки (если были обнаружены налоговые правонарушения) (ст. 88 НК РФ);
— акт, составленный должностным лицом налогового органа при воспрепятствовании его доступу (при проведении проверки) на территорию или в помещение налогоплательщика (ст. 91 НК РФ);
— акт об отказе проверяемого лица представить запрашиваемые при налоговой проверке документы (ст. 93 НК РФ);
— любой иной акт, составляемый в ходе проведения налогового контроля и фиксирующий те или иные деяния лица, за которые предусмотрена (как за самостоятельные виды НП) ответственность;
е) днем обнаружения налогового правонарушения является именно тот день, когда полномочное должностное лицо налогового органа выявило деяние лица, содержащего состав данного налогового правонарушения.
При этом не имеет значения, оформляется ли факт обнаружения налогового правонарушения каким-либо актом или в составлении такого акта нет надобности, т.е. важен сам факт обнаружения налогового правонарушения;
ж) отсчет шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций начинается со следующего дня после обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
2. Применяя правила пункта 2 комментируемой статьи, следует обратить внимание на ряд важных обстоятельств:
а) они корреспондируют с правилами пункта 3 статьи 108 НК РФ (о том, что ответственность, предусмотренная настоящим Кодексом за деяние, совершенное физическим лицом, наступает лишь в случае, если не содержит признаков состава преступления). Другими словами, если за нарушение норм законодательства о налогах лицо привлекается к уголовной ответственности, то его нельзя привлекать и к налоговой ответственности;
б) они исходят из того, что лицо привлекается к ответственности по нормам главы 16 НК РФ, если:
— за совершенное правонарушение в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям и в порядке, предусмотренным УПК РФ (например, из-за отсутствия события преступления, ввиду отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта амнистии и т.д.);
— ранее возбужденное уголовное дело прекращено по основаниям и в порядке, предусмотренным УПК РФ (например, вследствие изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием лица, впервые совершившего уголовно наказуемое деяние);
в) отказ в возбуждении уголовного дела (либо прекращение уголовного дела) далеко не всегда означает, что и с точки зрения настоящего Кодекса лицо безупречно (ст. 106 НК РФ);
г) в связи с этим после получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (либо о прекращении уголовного дела) последний должен привлечь лицо к ответственности за налоговое правонарушение. Однако срок давности взыскания (в отличие от общих правил исчисления, установленных в п. 1 ст. 115 НК РФ) исчисляется в такой ситуации по-иному. Установлено, что:
— исковое заявление о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения можно подать в суд в шестимесячный срок со дня получения налоговым органом копии соответствующего постановления;
— отсчет срока давности взыскания начинается со следующего (после дня получения постановления) дня;
д) анализ правил статьи 113 НК РФ и пункта 2 статьи 115 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что, если упомянутое постановление получено налоговым органом после того, как истек срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган уже не вправе подавать иск. Так как срок давности привлечения к ответственности за налоговое правонарушение исключает возможность привлечения лица к ответственности за налоговое правонарушение (ст. ст. 109, 113 НК РФ).
ВАС РФ и Верховный Суд РФ указали на то, что «судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа» (п. 20 Постановления Пленумов N 41/9).
3. Кроме того, ВАС РФ разъяснил, что:
1) проведение на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 101 НК РФ дополнительных мероприятий налогового контроля не изменяет порядок исчисления срока давности, предусмотренного ст. 115 НК РФ;
2) суд правильно признал пропущенным срок давности взыскания сумм санкций, установленных п. 1 ст. 115 НК РФ, поскольку днем обнаружения нарушения налоговым агентом срока представления сведений о доходах граждан является день поступления этих сведений в налоговый орган.
Отмена приговора по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Бытовой конфликт закончился тем, что один человек напал на другого с ножом, нанеся при этом 9 ножевых ранений.
Каким-то чудом потерпевший остался жив, достаточно быстро приехала скорая помощь и полиция. В этом деле я выступал на стороне потерпевшего.
Экспертиза показала легкий вред здоровью:
«… непроникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала подкожной жировой клетчатки, межреберных мышц, непроникающее колото-резаное ранение поясничной области слева с повреждением по ходу раневого канала мышц поясничной области, непроникающее колото-резаное ранение поясничной области слева, колото-резаное ранение на наружной поверхности левого плеча (глубина раневого канала 2,5 см), колото-резаное ранение на наружной поверхности левого плеча (глубина раневого канала 3 см.), колото-резаное ранение на внутренней поверхности правого бедра на границе верхней средней третей с повреждением по ходу раневого канала подкожной жировой клетчатки, колото-резаное ранение на внутренней поверхности правого бедра на границе верхней и средней третей с повреждением по ходу раневого канала подкожной жировой клетчатки, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно),… поверхностное колото- резанное ранение мягкого неба справа в области крыловидно — нижнечелюстной складки… ссадины в области угла рта слева, на слизистой мочке полости рта в области альвеолярного отростка верхней челюсти на уровне шестого зуба верхней челюсти слева, не причинившие вред здоровью…»
Состав преступления
За легкие телесные повреждения статья УК РФ 115 предусматривает уголовную ответственность. Данное преступление подразумевает возникновение одного из следующих последствий:
- Повреждение органов или систем, повлекшее временную утрату работоспособности на срок до 21 дня включительно.
- Стойкая потеря нетрудоспособности слабой степени — от 5 до 10%.
При наличии обоих признаков в качестве квалифицирующего используется имеющий наибольший показатель вреда здоровью.
Отличие от схожих видов преступления
Если последствия избиения проявились в виде небольших царапин, гематом, но не привели к потере трудоспособности (или же она составила менее 5%), преступление будет квалифицировано как «нанесение побоев» по статье 116 УК. Сюда же можно отнести ситуации, когда удары не оставили следов на теле пострадавшего. Однако в этом случае факт совершения неправомерных действий должен быть подтвержден свидетельскими показаниями, записями с камер видеонаблюдения и другими материалами.
Более длительный период нетрудоспособности (свыше трех недель) или степень, превышающая 10%, служат признаками причинения средних или тяжких телесных повреждений. Ответственность за данные противоправные деяния регулируется статьями 112 и 111 УК соответственно. Также возможны случаи переквалификации легкого вреда в более тяжкий, если таковой проявляется по истечении времени.
О причинении легкого вреда здоровью смотрите в следующем видеоматериале
Объект противоправного деяния
Преступление направлено против неприкосновенности личности и нарушает право человека на здоровье и благополучие. В некоторых случаях (в зависимости от мотивов) преступное деяние ориентировано на общественные отношения социальных слоев населения.
Субъект преступления
Наказание за побои легкой тяжести назначается нарушителям, которым уже исполнилось 16 лет. Нарушитель является физическим лицом, обладающим дееспособностью. Если виновный не достиг совершеннолетия, его ставят на учет в отделении полиции. В этом случае все материальные претензии пострадавшей стороны подлежат удовлетворению родителями несовершеннолетнего нарушителя. Возможно наложение дополнительных взысканий в зависимости от материалов дела и решения суда.
Наличие умысла
Преступление совершается преднамеренно, с прямым или косвенным умыслом. Состояние аффекта не влияет на его квалификацию. Если же легкий вред здоровью был вынужденно причинен пострадавшему во время задержания или в пределах необходимой обороны, данное деяние не подлежит уголовному наказанию.
Стоит отметить: чтобы квалифицировать действия правонарушителя по 115 статье УК РФ, необходимо достоверно установить, что он намеревался причинить именно легкий вред здоровью либо допускал его наступление. Если же умыслом виновного было причинение тяжкого вреда или смерть потерпевшего, но по определенным причинам он успел причинить только легкие телесные повреждения, то данное деяние следует рассматривать как причинение тяжкого вреда здоровью либо покушение на убийство.
При этом, за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности виновник не несет уголовной ответственности (о нанесении вреда здоровью по неосторожности читайте ). Однако к нему можно предъявить гражданский иск о возмещении расходов на лечение, морального и имущественного вреда.
Возбуждения уголовного дела по по ч.2 ст. 115 УК РФ
На этом основании полиция возбудила уголовное дело по ч.2 ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ. Потерпевший был с этим не согласен, он считал, что имело место покушение на убийство ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ. Одно из ножевых ранений было нанесено в верхнее нёбо в ротовой полости, куда обвиняемый вставил лезвие ножа. И лишь по удачному стечению обстоятельств он не смог протолкнуть нож глубже и нанести раны несовместимые с жизнью. Одним из доказательств намерений подсудимого был тот факт, что угроза убийством высказывалась вслух непосредственно перед нападением.
Все наши ходатайства о переквалификации были отклонены на стадии дознания. Дело было отправлено в прокуратуру и затем в суд.
В суде подсудимый вину не признавал, считая это обоюдной дракой, мы же настаивали на том, что это было покушение на убийство, просили вернуть дело в прокуратуру, заявляли о неправильной квалификации.
Мировой судья в целом не сильно хотел заморачиваться над этим делом, было видно как ему не нравится процесс не в особом порядке (к которому все мировые судьи очень привыкли). Поэтому примерно за 3-4 заседания мы перешли к прениям и приговору.
Приговор нас не устроил. Обвиняемый был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и ему было назначено наказание: по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ – 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ; по ч.1 ст. 119 УК РФ – в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание по настоящему уголовному делу в виде 1 (одного) года ограничения свободы
Глава 1 «Общие положения»
Основные понятия ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ»
Из статьи 2 ФЗ-115 иностранные граждане узнают основные термины, которые используются в миграционной среде. С ними обязательно стоит ознакомиться, чтобы не попасть в неловкую ситуацию в будущем, когда будете оформлять документы. В статье описаны такие понятия, как приглашение на въезд, миграционная карта, разрешение на работу, патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство. Здесь же разъясняется, кого в России называют временно пребывающим, временно проживающим и постоянно проживающим.
Временное пребывание
Статья 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» рассказывает об условиях временного пребывания иностранцев в России. В статье говорится, сколько времени могут находиться в стране иностранцы, прибывшие по визе и без визы, на каких условиях можно проживать в РФ, в каких случаях можно увеличить срок нахождения в стране и в каких ситуациях эти сроки, наоборот, сокращаются. В статье также рассказывается, на какой период в Россию могут приехать студенты и высококвалифицированные специалисты.
Про РВП
Статьи 6 и 7 Закона полезны иностранцам, планирующим остаться в России на длительное время и получить разрешение на временное проживание в стране. В Статьях 6 и 6.1 описан порядок выдачи РВП визовым и безвизовым иностранцам. В них рассказываются все правила: в какие сроки оформляется документ, кому для его выдачи нужна квота, какие документы нужно собрать и куда их нести.
Статья 7 перечисляет все причины, по которым иностранец может получить отказ в выдаче разрешения на временное проживание.
Про ВНЖ
Статья 8 рассказывает все о виде на жительство и отвечает на самые популярные вопросы, с ним связанные:
- Сколько нужно прожить в России, прежде чем подавать документы на ВНЖ?
- Кому не нужно получать РВП перед ВНЖ?
- Сколько действует вид на жительство и в каких случаях его нужно менять?
- Куда нужно нести документы на ВНЖ?
- Что представляет собой документ и какие данные содержит?
Статья 9 посвящена основаниям отказа в выдаче ВНЖ. Также там перечислены причины аннулирования действующего документа.
Проживание в России, права и обязанности
Три следующие Статьи посвящены правилам нахождения на территории России. В Статьях 10 и 10.1 перечислены все способы установления личности иностранца, перечислены документы, которые можно для этого использовать.
Статья 11 рассказывает о правилах передвижения по стране. Статья 12 отвечает на вопрос об избирательных правах иностранца.
Про работу в России
Большая часть иностранцев приезжает в Россию с целью трудоустройства. Им всем обязательно нужно прочитать Статью 13. Она актуальна для всех категорий трудовых мигрантов.
Статья 13.2 посвящена отдельно высококвалифицированным иностранным специалистам, а статья 13.4 — иностранцам, прибывшим из безвизовых стран и трудящихся по патенту.
Статья 14 перечисляет основные сферы деятельности, которые закрыты для мигрантов, а Статья 15 рассказывает, при каких условиях иностранцы могут стать военнослужащими в России.
Статья 15.1 посвящена сдаче иностранцем экзамена на знание русского языка, истории России и законодательства Российской Федерации. В ней перечислено, кому нужно это тестирование, а кто от него освобождается.
