Убийство при отягчающих обстоятельствах и ответственность по УК РФ


Когда человек погибает, жизнь его близких необратимо меняется. Убийство — самое тяжкое преступление из всех, ведь его невозможно исправить. Если преступник убивает свою жертву таким способом, который ставит под угрозу жизнь других людей, то это считается отягчающим обстоятельством и квалифицируется как убийство, совершенное общеопасным способом. Для вменения этой статьи должен присутствовать как минимум один посторонний человек, который не является потенциальной жертвой, но жизнь которого подвергается опасности вместе с жизнью жертвы, и обвиняемый это понимает.

Классификация

Как и для любого умышленного преступления, обвиняемый должен осознавать всю опасность его действий. Чтобы квалифицировать убийство по этой статье, нужно рассмотреть орудие преступления. Под критерии подходит:

  • взрыв или поджог в местах скопления людей;
  • использование автотранспорта в виде тарана;
  • отравление ядовитыми веществами путем распыления их воздухе или воде;
  • стрельба, при которой могли пострадать другие люди и другие способы.

То есть взрыв там, где никого нет, или убийство при помощи ножа в общественном месте не могут квалифицироваться, как убийство общеопасным способом.

Отягчающие обстоятельства

Понятие «отягчающие обстоятельства» применяется исключительно в уголовном производстве. Убийством считается содеянное определённое действие, которое всегда совершается с целью и мотивом,и бездействие. Исключением служит убийство по неосторожности. В Уголовном кодексе РФ (УК РФ) указаны понятия о разнообразных видах убийства.

Каждое правонарушение индивидуально. При назначении наказания за убийство с отягчающими обстоятельствами, учитывается картина преступления, что позволяет применить справедливую кару.

Статья 63 Уголовного кодекса России указывает на обстоятельства, которые отягчают наказание подсудимому:

  1. Рецидивы правонарушения, неоднократность их свершения.
  2. Тяжёлое последствие в результате содеянного беззакония.
  3. Осуществление правонарушения группой граждан, заранеевступивших в сговор или организованной бандой.
  4. Вовлечение в свершение правонарушений граждан с тяжёлыми психическими расстройствами или находящихся в алкогольном опьянении, а также несовершеннолетних граждан, не подлежащих по малолетству уголовному ответу.
  5. Свершение злодеяния по политическому, идеологическому, расовому, национальному, а также религиозному мотиву, из-за ненависти или вражды.
  6. Осуществление преступления из мести за правомерную деятельность уполномоченного лица.
  7. Целенаправленность в сокрытии одного правонарушения, чтобы облегчить другое содеянное злодеяние.
  8. Свершение преступного действия по отношению к лицу и его близким из-за осуществления им служебной деятельности или выполнения общественного долга.
  9. Осуществление правонарушения по отношению к беременной женщине, малолетнему или беззащитномугражданину, а также к лицу, которое находится в зависимости от подсудимого.
  10. Правонарушение, совершённое с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями по отношению кпотерпевшему.
  11. Осуществление правонарушения при помощи оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных, химических, фармакологических препаратов, с применением физической силы или психического воздействия.
  12. Осуществление злодеяния в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, во время массовых беспорядков.
  13. Свершение правонарушения при использовании доверия, которое оказали подсудимому из-за занимаемой должности или согласно договору.
  14. Осуществление правонарушения при помощи формы уполномоченных властьюи документов.
  15. Свершение преступных действий работником внутренних органов.
  16. Содеянное правонарушение по отношению к малолетнему ребенку, родителями или другими лицами, на которых законодательством возложены обязательства по его воспитанию. Это относится к педагогическому составу или к другим сотрудникам образовательной сферы, медицинским работникам, организациям социальных услуг или других учреждений, осуществляющих надзор за несовершеннолетними.
  17. Осуществление правонарушения с целью пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Также, учитывая степень и характер социальной опасности правонарушения, обстоятельства его осуществления, личные данные подсудимого.Суд может признать отягчающим обстоятельство его свершения, если виновный был в этот момент в алкогольном опьянении или употреблял наркотические, психотропные вещества.

Такие обстоятельства негативно могут охарактеризовать личность и деяние виновного. А также сыграть свою роль не в пользу подсудимого и повлиять на вынесение более сурового приговора.

Какое наказание за убийство общеопасным способом

Так как преступление относится к особо тяжким, наказание за него — одно из максимальных. Убийца, выбравший общеопасный способ для устранения жертвы, получит приговор в виде тюремного срока от 8 до 20 лет с ограничением в передвижениях от года до двух, пожизненного заключения или смертной казни. Если при совершении убийства погибнет ещё один человек, то суд будет квалифицировать преступление по совокупности двух статей — убийство общественно опасным способ и убийство двух и более лиц. Если при покушении никто не погиб — то суд не может назначить более ¾ от максимального срока.

Понятие особой жестокости является оценочным.

Под особой жестокостью следует понимать предшествующее убийству или сопровождающее его умышленное действие (бездействие), не обязательное для причинения смерти человеку и состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительных физических или психических особых страданий[1].

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» при квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью[2].

Анализируя данное положение можно сделать вывод, что особая жестокость при убийстве характеризуется одним из следующих обстоятельств:

1) поведение виновного до лишения жизни потерпевшего (пытки, истязание, глумление, издевательство и т.п.); при этом сама смерть может быть мгновенной (выстрел, удар ножом и т.п.);

2) способ убийства (использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, оставление без пищи или питья и т.п.), когда смерть является конечным результатом действий виновного;

3) обстановка убийства (причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.)[3], когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.

Субъективная сторона убийства с особой жестокостью может характеризоваться прямым или косвенным умыслом.

При этом виновный желает причинить смерть с особой жестокостью или безразлично относится к тому, что причиняет потерпевшему особые физические или психические страдания или сознательно их допускает. Необходимым условием является то, что виновный сознает, что потерпевший испытывает такие страдания[4].

В юридической литературе неоднозначно решается вопрос об уголовно-правовой оценке деяния виновного, когда он заблуждается относительно испытываемых потерпевшим страданий. То есть, когда виновный желает причинить особые страдания потерпевшему, но не может это сделать по причинам, от него не зависящим (потерпевший умер после первого удара ножом или от травматического шока в начале истязаний, в силу сильного опьянения или иного бессознательного состояния не чувствовал боли и т.п.).

Предлагаются следующие варианты квалификации:

1) ч.1 ст.105 УК РФ – как простое убийство[5];

2) ч.3 ст.30, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ – как покушение на квалифицированное убийство[6];

3) п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ – как оконченное квалифицированное убийство[7];

Думается, наиболее аргументированной является позиция А.Н.Попова, который предлагает квалифицировать такое убийство в зависимости от вида умысла. Если умысел на убийство с особой жестокостью прямой, то наличие ошибки (заблуждения) виновного в отношении испытываемых потерпевшим особых страданий на квалификацию не влияет – убийство следует считать оконченным, если объективно действия виновного носили характер особо жестоких.

Если же умысел на причинение смерти косвенный, то содеянное должно квалифицироваться в зависимости от фактических обстоятельств совершенного преступления[8].

[1] См.: Закалюк А.П., Жарый В.Д., Ковальский В.С. и др. Преступления, совершаемые с особой жестокостью (научный обзор результатов исследования). Киев, 1989. – С.8.

[2] См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. – М.: Спарк, 2001. – С.391-392.

[3] Более подробно о признаках особой жестокости см.: Попов А.Н. Указ. раб. – С.388-445.

[4] Более подробно о соотношении прямого и косвенного умысла по отношении к особой жестокости и смерти потерпевшего см.: Там же. – С.362-379.

[5] См.: Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. – 2001. — № 9. – С.8.

[6] См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998. – С.55.

[7] См.: Попов А.Н. Указ. раб. – С.382.

[8] См.: Там же. – С.384.

Если вы стали фигурантом по делу

Несмотря на серьезность статьи, мы, благодаря нашим знаниям и опыту, можем существенно смягчить наказание, переквалифицировать дело на менее тяжкую статью. В случае невиновности мы добьемся оправдания или прекращения дела. Для этого позвоните нам или оставьте заявку на сайте, чтобы мы могли вам перезвонить. Даже если вы невиновны — не рискуйте свободой!

Оказание защиты по уголовным делам:Цена
Посещение задержанных в СИЗО (местах лишения свободы) с целью дачи юридической консультации:от 20 000 руб.
Участие защитника в судебном заседании по ст. 125 УПК РФ:от 30 000 руб.
Участие защитника в судебном заседании при избрании меры пресечения, продление срока содержания под стражей:от 30 000 руб.
Защита доверителя при проведении дознания, предварительного следствии до направления уголовного дела в судот 50 000 руб.
Защита доверителя в суде первой инстанции, если защитник участвовал на предварительном следствии:от 30 000 руб.
Защита доверителя в суде первой инстанции, если защитник не участвовал на предварительном следствии:от 50 000 руб.
Обжалование приговора, определения, постановления суда первой инстанциив апелляционной инстанции:от 70 000 руб.
Обжалование и опротестования приговора суда, определений и постановлений в кассационной инстанции:от 50 000 руб.
Защита доверителя в суде в порядке надзораот 30 000 руб.
Организация проведения экспертиз, консультаций с участием специалистов, экспертов различных областей деятельностиот 15 000 руб.

Состояние аффекта

Однако и здесь есть исключения. Это убийство в состоянии аффекта. Оно представляет собой внезапно возникшее сильное душевное волнение, к которому могло привести насилие, тяжкое оскорбление, издевательство или другие аморальные действия со стороны жертвы. Обвиняемому инкриминируется ст. 107 УК РФ. Наказание в данном случае назначается в качестве исправительных работ, ограничения или лишения свободы на срок до трех лет.

Исключает убийство с особой жестокостью…

Вообще, причинение страданий после наступления смерти – вопрос спорный. Суд будет учитывать все обстоятельства дела, чтобы принять окончательное решение о том, было ли конкретное преступление совершено с особой жестокостью. Но чаще всего глумление над телом после наступления смерти не относят к особой жестокости, равно как и расчленение, произошедшее, разумеется, после того как человек был убит. Однако данные обстоятельства также принимаются во внимание при определении срока наказания.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]