Убийство с особой жестокостью: судебная практика

Убийство – по всем нормам закона, да и любым нормам морали, это страшное преступление. Но, к сожалению, встречается оно достаточно часто, и порой ситуации бывают не так однозначны, как может показаться на первый взгляд. В данной статье будут рассмотрены особенности такого преступления, как убийство с особой жестокостью. Те примеры, которые будут приведены ниже, достаточно кровавы, но они необходимы для понимания того, в чём же заключаются квалификация и особенности данного преступления.

Максимальная ответственность за убийство с особой жестокостью — пожизненное лишение свободы.

Статья за убийство с особой жестокостью

Начнем с этого определения. Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации делится на пункты и подпункты. Первый – это умышленное причинение смерти другому человеку. Карается сроком заключения от 6 до 15 лет с ограничением свободы до двух лет либо без него.

Второй пункт включает в себя 13 подпунктов. Это отягчающие обстоятельства. Среди них, например, убийство двух и более лиц, сопряженное с похищением человека, по мотиву кровной мести, из хулиганских побуждений, общеопасным способом и др. Здесь же под буквой «д» – с особой жестокостью. Убийства, подходящие под второй пункт, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 20 лет. Также на усмотрение суда или присяжной коллегии возможно назначение пожизненного отбывания наказания. Заключенные отправляются в колонию строгого режима.

Убийство с особой жестокостью: статья УК РФ 105 ч. 2 п. «д».

Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК).

К квалифицированным убийствам

относятся убийства с отягчающими обстоятельствами. Они могут быть сгруппированы по признакам состава преступления.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект:

1. Двух или более лиц (п. «а»);

2. Лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»);

3. Заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»);

4. Женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону:

1. Сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в»);

2. Совершенное с особой жестокостью (п. «д»);

3. Совершенное общеопасным способом (п. «е»);

4. Сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);

5. Сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъект: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъективную сторону:

1. По мотиву кровной мести (п. «е.1»);

2. Из корыстных побуждений или по найму (п. «з»);

3. Из хулиганских побуждений (п. «и»);

4. С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»);

5. По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»);

6. В целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

Пленум Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» определил: по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга, либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности

следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Выполнение общественного долга
— это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Под общеопасным способом убийства

(п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

При квалификации убийства по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа

— это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера

, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

В случаях, когда подсудимому вменено совершение убийства при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательной части приговора достаточно с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.

Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Аналогично по совокупности с ч. 2 ст. 203 УК РФ должны квалифицироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности.

Убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Определение

Убийство как таковое и без отягчающих обстоятельств является жестоким деянием, которое приносит страдания не только убиенному, но и его родственникам. Однако лишение жизни человека с особой жестокостью выделяется в Уголовном кодексе РФ и наказывается более строго.

Основная сложность заключается в том, что само себе данное понятие является фактором относительным. Иными словами, судебно-медицинская экспертиза не может на 100 % уверить в том, что это преступление отягощено обстоятельствами, основываясь лишь, например, на количестве пулевых или ножевых ранений, а также на каких-нибудь других признаках.

Изначально преступнику инкриминируется статья 105. Приговор по пункту «д» может вынести только суд, основываясь на всех собранных доказательствах. Убийство с особой жестокостью может быть признано таковым только после оценки всех объективных и субъективных обстоятельств дела.

При принятии окончательного решения внимание суда обращено в первую очередь на способ убийства. По данному факту можно понять, испытывал ли человек перед смертью мучение. Например, его избивали, насиловали или пытали. Если таковое имело место быть, это является основанием для признания убийства жестоким. Преступник осознавал, что жертва будет испытывать мучения и умирать в страданиях, что его не остановило от применения силы. Напротив, он получал некое удовольствие от этого и пытался сделать еще как можно больнее.

Также под данную классификацию попадает преступление с применением жестокости по отношению к жертве, совершенное на глазах у родственников, так как люди при этом получили психологическую травму. От количества отягощающих факторов зависит срок наказания, который, как уже было сказано, в данном случае варьируется от 8 до 20 лет. Также возможно добавление к ст. 105 ч. 2 п. «д» другой статьи. Например, 244, которая инкриминируется при издевательстве над телом умершего.

В общем и целом убийство, совершенное с особой жестокостью – это преступление, выделенное в отдельную группу в качестве квалифицирующего признака, который усиливает уголовную ответственность с учетом выбранного способа совершения преступления и ряда других обстоятельств, свидетельствующих об особой жестокости.

Особенности

Необходимо учитывать, что само понятие «особая жестокость» является относительным. Данное обстоятельство не устанавливается в ходе проведения судебной медицинской экспертизы. Именно суд, исходя из предоставленных доказательств и выявленных обстоятельств в материалах дела, может вынести приговор по п. «д» ч. 2 ст.105 УК РФ.

Дабы были основания на данную квалификацию, необходимо установить, что умыслом преступника и было совершение убийства именно с особой жестокостью, а квалифицирующими признаками могут быть следующие обстоятельства:

при непосредственном лишении жертвы жизни или в процессе убийства применялись пытки или истязания;
осуществлялось глумление над жертвой;
использование ядов;
сожжение заживо;
мор голодом.

Для того чтобы было понятнее, стоит разобрать данные аспекты на примере:

Супруга гражданина Иванова изменила ему с гражданином Алексеевым. Иванов, понимая, что идёт на преступление, решил отомстить разлучнику. Ночью Иванов пробрался в дом к Алексееву и, воспользовавшись спящим состоянием жертвы, ударил его тупым предметом по голове, вследствие чего Алексеев потерял сознание. Иванов перенёс потерпевшего в подвал своего дома, где связал его и приковал к трубе. Каждый день Иванов приносил одну кружку воды и избивал Алексеева черенком от лопаты. На 10 день Иванова стали подозревать в причастности к пропаже человека, вследствие чего он решился на отчаянные меры. Тем же днём, спустившись в подвал к уже еле живому Алексееву, Иванов нанёс всё тем же черенком более 10 ударов по голове жертвы, что и привело к смерти потерпевшего.

Стоит обратить внимание и на ещё один важнейший фактор, что понятие «особая жестокость» применяется, если оно осуществлялось в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

В вышеупомянутый пример добавим ещё одно лицо. Предположим, что Алексеев был женат, и Иванов похитил обоих супругов. Все издевательства, совершённые преступником, производились на глазах у жены потерпевшего, что, несомненно, несмотря на измену, причиняло особые страдания обоим супругам.

Возникающие сложности при определении данной классификации

Основной проблемой, которая может возникнуть в ходе следствия, является именно установление факта жестокости либо же ее отсутствия. Данная классификация может оцениваться по двум признакам, что, собственно, и усложняет ситуацию. Во-первых, само понятие жестокости. Во-вторых, в Уголовном кодексе говорится именно об особой жестокости. То есть это даже нечто большее, грубо говоря – крайнее, высшее.

Определение убийства с особой жестокостью в УК нельзя назвать стабильным. Например, судебная коллегия РСФСР признавала таковым случай, когда один брат в порыве гнева нанес другому всего несколько ножевых ранений. При этом в деле, где было нанесено 12 ударов скальпелем в шею, особой жестокости они не нашли.

В связи с возникновением таких сложностей было выведено несколько признаков. Они соответствуют определению «особой жестокости». Главным аспектом здесь является получение удовлетворения от боли и страданий, причиняемых жертве. А именно:

пытки;
применение яда;
истязание голоданием;
избиение;
изнасилование.

Если в деле говорится хоть об одном из вышеописанных обстоятельств, оно автоматически подпадает под п. «д» ч. 2 105 статьи УК. Убийство с особой жестокостью также может быть определено, если преступник нанес своей жертве множественные колотые ранения или пр.

Законодательное регулирование

В соответствии с Уголовным кодексом РФ убийство с особой жестокостью регулирует статья 105 в пункте 2 с подпунктом «д».

В соответствии с ней суд назначает наказание.

Если по материалам проверки преступление будет квалифицировано как убийство человека с особой жестокостью, тогда наказание будет строже, чем за иные виды убийства.

Сколько лет заключения дают за убийство несовершеннолетнего? Читайте об этом здесь.

Состояние аффекта

Однако и здесь есть исключения. Это убийство в состоянии аффекта. Оно представляет собой внезапно возникшее сильное душевное волнение, к которому могло привести насилие, тяжкое оскорбление, издевательство или другие аморальные действия со стороны жертвы. Обвиняемому инкриминируется ст. 107 УК РФ. Наказание в данном случае назначается в качестве исправительных работ, ограничения или лишения свободы на срок до трех лет.

Комментарий к Ст. 107 Уголовного кодекса

1. Данное деяние относится к убийству при смягчающих обстоятельствах, что обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванным поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате указанных в законе причин, вызванных поведением потерпевшего.

Насилие может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т.п.).

Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени.

Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме; признание оскорбления тяжким — оценочный признак. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, есть прерогатива органов следствия и суда, и при этом должны учитываться как объективные, так и субъективные факторы.

Иные противоправные действия (бездействия) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим.

Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

Аффектообразующим фактором может выступать также длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт: скандал, оскорбление, побои и т.п. — становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

Об отягчающем обстоятельстве

Жестокость как фактор воздействия на жертву можно условно разделить на 3 части:

Причинение до совершения убийства.
Во время его осуществления.
После преступления.

Кроме того, под определение особой жестокости попадают такие виды воздействия:

смерть от болевого шока, лишение воды, отравление, сожжение и пр.;
психологическое воздействие, в том числе удержание в заложниках и истязания;
пытки до и в период убийства;
лишение жизни человека на глазах у других людей.

Проблемы квалификации

Под убийством, которое характеризуется особой жестокостью, понимают лишение жизни человека, при котором преступник получает удовольствие от мучений умирающего гражданина.

В качестве жестоких мер для умирающей жертвы применяют:

яд;
избиения и изнасилования;
отсутствие пищи;
пытки.

Если одно или несколько из вышеперечисленных способов воздействия на жертву присутствует, тогда специалисты квалифицируют его как особо жестокое.

Нанесение огромного количества ранений часто свидетельствует об убийстве, которое было проведено с применением особой жестокости.

Однако это не всегда так. Существуют случаи, когда подобные преступления вызваны состоянием аффекта. Это указывает на статью 107 УК РФ.

Исключает убийство с особой жестокостью…

Вообще, причинение страданий после наступления смерти – вопрос спорный. Суд будет учитывать все обстоятельства дела, чтобы принять окончательное решение о том, было ли конкретное преступление совершено с особой жестокостью. Но чаще всего глумление над телом после наступления смерти не относят к особой жестокости, равно как и расчленение, произошедшее, разумеется, после того как человек был убит. Однако данные обстоятельства также принимаются во внимание при определении срока наказания.

Расследование и суд

Расследование любого дела начинается с установления способа совершения преступления. В данном конкретном случае в первую очередь важно найти доказательства совершения злодеяния с особой жестокостью. Оперативно-следственная группа вместе с сотрудниками службы судебной медицинской экспертизы должны определить следующие моменты:

время и причина наступления смерти;
общие обстоятельства дела, в том числе попытки убийцей скрыть следы преступления;
определение лица, совершившего деяние;
подтверждение факта причинения смерти с особой жестокостью;
восстановление личности убитого и его характеристика;
определение цели и мотива совершения данного преступления.

С целью получения ответов на все возникшие вопросы проводится комплекс мероприятий, помогающий решить данные задачи. А именно:

Осмотр места преступления.
Судебная экспертиза тела.
Поиск вещественных доказательств и их экспертиза.
Опрос свидетелей.
Допрос лица, которым было совершено убийство с особой жестокостью.

Когда все материалы дела собраны, их передают в суд. Остальное – на усмотрение судьи. Он может как согласиться с тем, что преступление было совершено с особой жестокостью, так и опровергнуть это подозрение. Хотя сейчас благодаря внесенным в законодательство правкам все стало прозрачным и очевидным.

Субъект и объект

В качестве субъекта преступления, осуществленного с особой жестокостью, может быть любое лицо, которому на момент убийства исполнилось 14 лет.

Под объектом убийства, осуществленного с применением жестокости, понимают жизнь человека.

В этом случае жизнь следует понимать как биологическое состояние человека.

Поэтому закон ставит на первое место именно жизнь человека, при этом не имеет значения его возраст, пол или национальность.

Субъективной стороной совершенного преступления признается умысел. Для того чтобы верно квалифицировать этот вид нарушения закона следует доказать присутствовал ли умысел убить человека жестокими способами или нет.

Объективная сторона — это противоправное убийство с жестокими деяниями против жизни другого гражданина.

Примеры из судебной практики

Изучая, как описано убийство с особой жестокостью в УК РФ, обычному человеку сложно понять, как люди могут идти на такое преступление. Однако те, кто работает под покровительством Фемиды (особенно если у них многолетний опыт за плечами), не по слухам знают, насколько циничными могут быть люди.

Сестра ругала брата за то, что он пьет. В ответ он скинул девушку с кровати и начал бить ее скалкой. Затем взял веревку, один конец которой завязал вокруг шеи сестры, а другой привязал к ручке. Открывая и закрывая дверь, он то ослаблял, то натягивал снова веревку. В результате асфиксии (удушья) наступила смерть девушки. Суд приговорил мужчину к 9 годам лишения свободы.
Мужчина и женщина, состоящие в гражданском браке, распивали спиртные напитки. В беседе у него возник умысел на подозрение своей сожительницы в неверности. Мужчина начал наносить своей гражданской супруге множественные удары ногами, руками и различными предметами. Женщина скончалась от черепно-мозговой травмы. Суд признал данное убийство совершенным с особой жестокостью, так как избиение матери происходило на глазах у ее малолетних детей. Более того, от причиненных ударов женщина страдала.
Муж и жена, часто употреблявшие спиртные напитки, в очередной раз решили наказать своего шестилетнего сына за непослушание. Мать брала мальчика за ноги и била об пол. Затем отец взял ребенка, вынес на веранду и продолжил избивать. В результате полученных травм мальчик скончался.

К сожалению, таких примеров ужасно много. Но даже нельзя сказать, что они отличаются по уровню жестокости. Ведь этого уровня как такового и быть не может. А жестокость есть в любом случае. Но особая ли она?

Общее понятие убийства

Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Такое определение содержится в начале ст. 105 УК РФ, и оно наилучшим образом описывает суть преступного деяния.

Для всех остальных видов убийств, для которых не характерен прямой умысел, в УК РФ существуют отдельные статьи. Они касаются регулирования убийств по неосторожности, в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны.

Умышленное убийство предполагает только один вид ответственности – реальное лишение свободы.

Размер тюремного заключения при этом будет определяться на основании особенностей содеянного. За обычное убийство без отягчающих обстоятельств осужденный будет приговорен к 6-15 годам тюрьмы.