Преступления на почве расизма в США: статистический анализ / Хабр

После моей недавней статьи (части , , ) о криминале и полицейской стрельбе в США и их связи с расовой принадлежностью я решил продолжить эту тему и в таком же ключе проанализировать другие открытые данные — благо, таких еще достаточно благодаря программе криминальной отчетности ФБР. Сегодня будем исследовать данные по преступлениям, совершенным на почве нетерпимости. Сначала посмотрим на всю статистику целиком, а затем подробно рассмотрим именно расовую нетерпимость и конкретно преступления, совершаемые белыми и черными на почве вражды к белым и черным.
Дисклеймер
Позвольте мне быть ленивым и отправить вас, уважаемые читатели, посмотреть дисклеймер в начале моей первой статьи о криминале в США. Все, что там написано, подходит и для этого исследования.

Исходные данные

В качестве исходных данных я скачал датасет с сайта Crime Data Explorer, поддерживаемого ФБР в рамках программы криминальной отчетности США (об этом сайте я уже писал в предыдущей статье). Скачать по прямой ссылке можно здесь (4.4 МБ). Скачанный архив содержит собственно сами данные в формате CSV, а также текстовое описание. Данные я никак не трансформировал, поэтому если вы захотите повторить анализ самостоятельно, вы должны получить те же результаты.
Также я использовал данные по численности населения США с разбивкой по расовой принадлежности, полученные из официальных данных Бюро переписи населения и дополненные модельными данными за период с 1991 по 2009 г. Скачать можно здесь (Яндекс.Диск). Для анализа географического распределения удельных показателей мне понадобилась и численность населения по штатам, полученные из того же источника (скачать здесь). Эти же данные я использовал в своей предыдущей статье.

Клятва на крови

На шокирующей записи, изъятой во время следствия у 25-летнего работника мебельного завода, — жуткие кадры: двое мужчин славянской внешности истекают кровью, хрипят в предсмертной агонии. Их мучитель комментирует на дари (язык афганских таджиков — прим. «Ленты.ру»

) происходящее. Как позже переведут речь специалисты, он взывает к джихаду, а затем дает присягу халифу аль-Багдади.

Напомним: халиф Абу Бакр аль-Хусейни аль-Курейши аль-Багдади называет себя прямым потомком пророка Мухаммеда, и именно он, по версии правоверных, создал «Исламское государство» (организация запрещена в России) — после того, как его и его последователей исключили из Аль-Каиды. За голову человека, которому принес клятву 25-летний таджик, США объявили награду в 10 миллионов долларов. Выше него американцы оценили только голову хирурга аз-Завахари — лидера Аль-Каиды.

Как установили эксперты, съемка была сделана около трех часов ночи 17 июня 2021 года на берегу Барских прудов подмосковного города Фрязино — там были найдены тела двух жестоко зарезанных местных рыболовов.

Что такое преступления на почве нетерпимости и как они регистрируются?

С сайта ФБР:

The FBI’s UCR Program defines hate crime as a committed criminal offense which is motivated, in whole or in part, by the offender’s bias(es) against a race, religion, disability, sexual orientation, ethnicity, gender, or gender identity.

Перевод:

Программа криминальной отчетности ФБР определяет преступление на почве нетерпимости как совершенное преступление, мотивированное (частично или полностью) предвзятостью правонарушителя против расы, религии, физического ограничения, сексульной ориентации, принадлежности к этнической группе, пола или половой самоидентификации.

В справке, сопровождающей исходный датасет по преступлениям, также указано следующее (курсив сохранен):

Because motivation is subjective, it is sometimes difficult to know with certainty whether a crime resulted from the offender’s bias. Moreover, the presence of bias alone does not necessarily mean that a crime can be considered a hate crime. Only when a law enforcement investigation reveals sufficient evidence to lead a reasonable and prudent person to conclude that the offender’s actions
were motivated, in whole or in part, by his or her bias, should an agency report an incident as a hate crime.

Другими словами, все случаи, регистрируемые в базе как преступления на почве нетерпимости, попадают должны попадать туда только после того, как мотив действий преступника установлен следствием.
Естественно, проверить выводы следствия по каждому случаю невозможно, поскольку база агрегирует отчетность сотен различных служб правопорядка по всей стране и доступ ко всем материалам следствия есть (можно предположить) только для сотрудников ФБР. Сама база предоставляет только готовую статистику.

Структура базы данных

База содержит данные по преступлениям на почве нетерпимости с 1991 по 2021 г. На момент написания статьи последняя запись датируется 31 декабря 2021 г., всего 201403 записи. Каждая запись — один случай преступления. Таким образом, получаем в среднем 7193 преступлений в год.
Список полей базы данных в исходном CSV формате

INCIDENT_ID: ID события (преступления)
DATA_YEAR
: год, в который совершено преступление
ORI: ID агентства (службы правопорядка), предоставившего данные
PUB_AGENCY_NAME: публичное название агентства / службы (обычно совпадает с городом)
PUB_AGENCY_UNIT: название подразделения службы (например, округ)
AGENCY_TYPE_NAME: тип службы (муниципальная / окружная)
STATE_ABBR: сокращенное наименование штата
STATE_NAME
: полное название штата
DIVISION_NAME: название региона (куда входят несколько штатов)
REGION_NAME: название макрорегиона (куда входят несколько регионов)
POPULATION_GROUP_CODE: код места совершения преступления по численности населения
POPULATION_GROUP_DESC: описание места совершения преступления по численности населения (например «город с населением от 0,5 до 1 млн.»)
INCIDENT_DATE: дата совершения преступления
ADULT_VICTIM_COUNT: количество совершеннолетних пострадавших
JUVENILE_VICTIM_COUNT: количество несовершеннолетних пострадавших
TOTAL_OFFENDER_COUNT: общее количество преступников
ADULT_OFFENDER_COUNT: количество совершеннолетних преступников
JUVENILE_OFFENDER_COUNT: количество несовершеннолетних преступников
OFFENDER_RACE
: раса/-ы преступника/-ов
OFFENDER_ETHNICITY: этническая группа преступника/-ов (латиноамериканская / не латиноамериканская / смешанная / неизвестная)
VICTIM_COUNT: общее количество пострадавших (физических и юридических лиц)
OFFENSE_NAME
: вид совершенного преступления
TOTAL_INDIVIDUAL_VICTIMS: общее количество пострадавших (физических лиц)
LOCATION_NAME: место преступления (например, квартира, шоссе, школа и т.д.)
BIAS_DESC
: вид нетерпимости (мотив преступления)
VICTIM_TYPES
: категория/-и пострадавших (физические лица / власти / частная компания и т.п.)
MULTIPLE_OFFENSE: маркер множественного преступления (т.е. если совершено не одно, а несколько видов преступлений)
MULTIPLE_BIAS: маркер множественного мотива (не один, а несколько видов нетерпимости)

В исследовании я использую только несколько полей (те, что выделены
жирным
шрифтом), поскольку моей основной целью является
поиск связей между видами преступлений, видами нетерпимости и расой преступников
. Однако в вашем собственном исследовании вы можете, конечно, пойти дальше и проанализировать, например, возраст преступников и жертв или типичные локации преступлений в зависимости от их видов и т.п. Как говорится, простор фантазии не ограничен

Виды преступлений

В базу попадают 13 основных видов преступлений:

преступления против личности
: убийство, изнасилование, нападение, тяжкое нападение, личная угроза и торговля людьми (сексуальное рабство и рабский труд)
преступления против собственности
: грабеж, незаконное проникновение, хищение, угон, поджог и порча имущества / вандализм

а также (в расширенной базе, которую мы будем использовать) дополнительные виды правонарушений, такие как торговля наркотиками, мошенничество и даже более «экзотические» в контексте нетерпимости, например, проституция, инцест или содомия.
Все 48 категорий преступлений (названия в оригинале)

Aggravated Assault All Other Larceny Animal Cruelty Arson Assisting or Promoting Prostitution Betting/Wagering Bribery Burglary/Breaking & Entering Counterfeiting/Forgery Credit Card/Automated Teller Machine Fraud Destruction/Damage/Vandalism of Property Drug Equipment Violations Drug/Narcotic Violations Embezzlement Extortion/Blackmail False Pretenses/Swindle/Confidence Game Fondling Hacking/Computer Invasion Human Trafficking, Commercial Sex Acts Identity Theft Impersonation Incest Intimidation Kidnapping/Abduction Motor Vehicle Theft Murder and Nonnegligent Manslaughter Negligent Manslaughter Not Specified Pocket-picking Pornography/Obscene Material Prostitution Purchasing Prostitution Purse-snatching Rape Robbery Sexual Assault With An Object Shoplifting Simple Assault Sodomy Statutory Rape Stolen Property Offenses Theft From Building Theft From Coin-Operated Machine or Device Theft From Motor Vehicle Theft of Motor Vehicle Parts or Accessories Weapon Law Violations Welfare Fraud Wire Fraud

Виды нетерпимости / мотивы преступлений

В соответствии с определением выше, в базу заносятся следующие виды нетерпимости:

против расовой принадлежности
(против белых, против черных, против азиатов, против евреев и т.д.)
против этнической принадлежности
(против латиноамериканцев)
против конфессии или религиозного мировоззрения
(против христиан, против атеистов, против мусульман, против Свидетелей Иеговы и т.д.)
против сексуальной ориентации или пола
(против мужских и женских гомосексуалов, против мужчин, против женщин, против трансгендеров и т.д.)
против физических ограничений
(ненависть к инвалидам)

При этом каждое преступление может иметь до 5 различных видов нетерпимости в качестве мотива. Поэтому при работе с такими множественными характеристиками нам придется укрупнять категории.

Категории пострадавших

Программа регистрирует преступления как против отдельных физических лиц, так и против организаций, государства или даже общества в целом, выделяя при этом количество пострадавших физических лиц. Мы будем рассматривать только случаи с пострадавшими людьми.
Итак, вооружившись Python с pandas или еще парочкой библиотек (см. раздел «Инструменты» в моей предыдущей статье), а также не забыв пропустить кофе, чай, пиво или чайный гриб (кому что нравится)… надвигаем маску на лицо, одеваем хирургические перчатки, поправляем операционную лампу и…

Рассказ убийство из ненависти

* «Феликс кви noтуит рерум!» (лат. «Felix qui potuit rerum») «Счастлив, кто мог познать природу вещей» (Вергилий. Георгики. 11. 490-492).

— Дорогие друзья,- сказал он,- волнение мешает мне говорить. Вы уловили меня сетями неожиданности, заставив вспомнить, что и вправду сегодня исполнилось тридцать лет моей скромной, очень скромной общественной службы обществу. Эти тридцать скромных годин, господа, не приходят сразу, и часто, к сожалению, слишком часто серебрят кудрявые виски тех. тех, кто это испытывает на себе. Видит Бог, господа, что я не хотел никаких чествований и всячески уклонялся от него, не чувствуя себя в никаком праве воспользоваться заслугами, в сущности, столь малыми, что ими хвалится каждый из нас совершенно без всякого, хотя бы слабого, отношения к его тридцатилетию. Да, я старался защищать, то есть чисто юридически осуществлять права бедных и угнетенных, что-то значил в литературе, куда-то толкал общест-венность. Так поступали мы все, дружно и независимо, не отдавая себе отчета в заслугах русского общества в разных областях жизни и знания. И я считаю, господа, искренне считаю, что это не меня вы сегодня чествуете, а тот немеркнущий идеал, в котором, как в капле воды, сосредоточилось все нами пережитое и перечувствованное.

В дальнейшем речь Феликса Владиславовича потекла и закончилась в полном согласии с высказанным ранее другими и с подготовленным им накануне. Были аплодисменты, было много выпито, и прекрасного впечатления от праздника не нарушил даже ближайший и сильно подвы-пивший приятель юбиляра, обмусливший его поцелуями и словами: «Ну и бестия же ты, как ловко все оборудовал!»

Когда же, разойдясь по домам, все уже спали, кто спокойно, кто бормоча несвязицу и отплевываясь,- один-единственный Феликс Владиславович, невзирая на усталость и на очень позднее время, сидел за письменным столом, подыскивая лучшие и наиболее скромные и спокойные выражения для письма в редакцию:

«Не имея возможности лично поблагодарить всех, почтивших меня визитами, письмами и телеграммами по случаю тридцатилетия. » и проч., и проч.

УБИЙСТВО ИЗ НЕНАВИСТИ

И жить нам было бы прекрасно, если бы не было за полверсты соседа, Густава Густавовича, также проводившего лето на лоне природы и дарившего нас постоянным вниманием. Я не понимаю, как можно в деревне носить пиджак при крахмаленом воротнике, да еще стоячем, с этими загнутыми уголками для помещения между ними кадыка. И конечно, галстук бабочкой. Мы оба с приятелем ходили в деревне архаровцами, рубаха без ворота при бывших, потерявших всякое приличие штанах, руки до локтя в ссадинах и в земле, пот вытирали рукавом. Густав Густавович этого не осуждал, но он всегда и обо всем высказывал веское суждение; так, он говорил: «Завоевывая природу, человек бывает вынужден временно отказываться от уже достигнутых удобств цивилизации; позже он вознаграждает себя соразмерно этим затратам». И ласково и одобрительно смотрел на нас в микроскоп. Когда мы продергивали морковь, он, стоя в возможной близости на меже, объяснял нам, почему скученность корнеплодов вызывает разви-тие надземной части растения в ущерб той их корневой части, которая в хозяйстве ценится как продукт питания. Когда мы прививали яблоньки, он высказывал очень верную, хотя нам уже несколько известную мысль о том, что прививка основана на способности организмов существо-вать паразитарно, питаясь соками другого организма, преимущественно близкого по виду. Все это было, несомненно, интересно и работе не мешало. Лошадь отмахивает оводов хвостом, а нам просто не было времени слушать. Но когда он приходил на сенокос, в нас рождалось иногда преступное желание подрезать ему косой ноги, в особенности когда он при этом говорил: «Оригинальность растительного мира в том, что нарушение установившихся функций питания путем устранения частей, обладающих хлорофиллом, немедленно вызывает усиленную деятель-ность подземной части растения, его корневой системы, что, в свою очередь, вызывает новый рост, часто более пышный, так как отдаляет момент цветения». А скошенная трава в это время душила ароматом, пот лился с нас градом, жаворонки в небе орали и безобразничали, и нам казалось, что где-то поблизости на дороге скрипит колесо несмазанной телеги.

Источник

Препарируем данные

Как и в предыдущей статье, весь анализ я выполняю в Jupyter Lab / Notebook на Python 3.8. Здесь я не буду приводить и комментировать сам код — его вы можете скачать по этой ссылке (в архиве листинг и файл в формате Jupyter Notebook). Сосредоточимся больше на получаемых результатах. Все графики кликабельны

Обзор данных и топ-листы

После загрузки данных из CSV (только нужных для исследования столбцов) получаем такой датафрейм:

YEAR	STATE_NAME	OFFENDER_RACE	OFFENSE_NAME	BIAS_DESC	VICTIM_TYPES
0	1991	Arkansas	White	Intimidation	Anti-Black or African American	Individual
1	1991	Arkansas	Black or African American	Simple Assault	Anti-White	Individual
2	1991	Arkansas	Black or African American	Aggravated Assault	Anti-Black or African American	Individual
3	1991	Arkansas	Black or African American	Aggravated Assault;Destruction/Damage/Vandalis…	Anti-White	Individual
4	1991	Arkansas	Black or African American	Aggravated Assault	Anti-White	Individual
…	…	…	…	…	…	…
201398	2018	West Virginia	NaN	Burglary/Breaking & Entering	Anti-Black or African American	Individual
201399	2018	West Virginia	White	Simple Assault	Anti-Black or African American	Individual
201400	2018	West Virginia	NaN	Intimidation	Anti-Asian	Individual
201401	2018	West Virginia	White	Intimidation	Anti-White	Law Enforcement Officer
201402	2018	West Virginia	NaN	Burglary/Breaking & Entering;Destruction/Damag…	Anti-Other Religion	Religious Organization

201403 rows × 6 columns

Более 200 тысяч строк и чуть больше 8 МБ памяти. Давайте для начала посмотрим на топ-10 совершаемых преступлений, видов нетерпимости (мотивов), рас преступников и категорий жертв:

Итак, что мы здесь наблюдаем:

Самый распространенный вид преступления — порча имущества / вандализм
, за ним с небольшим отставанием —
личная угроза
(intimidation). Каждый из этих видов преступления занимает почти треть всех случаев. Далее идут нападения, а грабеж и другие преступления уже гораздо менее распространены.
Среди видов нетерпимости с большим отрывом лидирует нетерпимость к чернокожим
(больше трети всех случаев), затем в порядке убывания, но примерно на одном уровне: нетерпимость к евреям, нетерпимость к белым, нетерпимость к геям. Остальные виды нетерпимости статистически на порядок реже лидера.
70% всех преступлений совершаются белыми
, порядка 23% — черными, остальные — «в пределах погрешности».
Преступления против личности
составляют 80% всех случаев.

Смотря только на эти графики, можно представить, будто почти все преступления — это белые, угрожающие черным расправой или портящие их имущество… Однако давайте посмотрим, какие преступления и виды нетерпимости наиболее типичны для каждой расовой категории преступников:

OFFENSE_COUNT	TOP_OFFENSE	TOP_OFFENSE_SHARE	TOP_BIAS	TOP_BIAS_SHARE	TOP_VICTIM	TOP_VICTIM_SHARE
OFFENDER_RACE
White	79514	Intimidation	36.796036	Anti-Black or African American	46.877279	Individual	92.730840
Black or African American	25956	Simple Assault	36.292187	Anti-White	46.594236	Individual	94.760364
Multiple	4047	Simple Assault	36.545589	Anti-Black or African American	29.033852	Individual	91.153941
Asian	1453	Simple Assault	31.865107	Anti-Black or African American	30.075705	Individual	93.048864
American Indian or Alaska Native	1095	Simple Assault	40.182648	Anti-White	31.415525	Individual	93.059361
Native Hawaiian or Other Pacific Islander	35	Simple Assault	45.714286	Anti-Other Religion	22.857143	Individual	77.142857

В этой таблице:

OFFENSE_COUNT — общее количество преступлений, совершенных представителями данной расы
TOP_OFFENSE — самый частый вид преступления для представителей данной расы
TOP_BIAS — самый частый вид нетерпимости (мотива преступления) для представителей данной расы
TOP_VICTIM — самая частая категория потерпевших для представителей данной расы

Для каждой типичной категории также представлены соответствующие процентные доли от общего количества преступлений, совершенных представителями данной расы.
Здесь можно увидеть, что для черных и белых основным мотивом является расовая нетерпимость по отношению к представителям противоположной расы (47% преступлений для обеих рас). При этом белые преступники, в основном, занимаются угрозами и запугиванием

(37% преступлений), а черные —
нападениями без отягчающих обстоятельств
(36% преступлений). (Удивительно, какое совпадение по процентным долям обнаруживают эти две расы!) Кстати говоря, только для белых преступников основной вид преступлений не связан с физическим ущербом (угрозы); представители других рас чаще совершают нападения.

Можно также отметить, что азиаты и представители смешанных рас (метисы) также, в основном, обнаруживают неприязнь к черным, индейцы и эскимосы — к белым, а вот гавайцы — к «иноверцам». Что ж, эта статистика пока (лично для меня) оказалась довольно ожидаемой.

Взглянем на количество преступлений по годам для каждой расы преступников:

Как и следовало предположить, преступления белых и черных на графике доминируют над остальными расами, по которым даже не видно изменений из-за разницы в масштабе. Пик со стороны белых здесь приходится на 1995 — 2002 гг., а со стороны черных — начало 1990-х. С 2002 г. количество преступлений, совершенных белыми на почве нетерпимости, довольно уверенно спадало, снизившись в 2 раза по сравнению с пиковым 2001-м; однако после 2021 г. вновь начало круто расти. Нетерпимость среди черных плавно спадала с 1995 по 2004 г., однако затем так же плавно начала расти, выйдя в 2021 г. на уровень 1995 г.

Здесь интересно отметить, что при Бараке Обаме (который, как мы знаем, принадлежит к афроамериканской расе), то есть с 2009 по 2017 гг., количество преступлений среди белых очень резко снизилось, но в это же самое время количество преступлений среди черных обнаружило стабильный рост. Ранее при Буше (2001 — 2009 гг.) после пика преступлений среди белых в первый год его президентства количество преступлений, совершаемых представителями обеих рас, вышло на «полку» и практически не менялось. А вот при Клинтоне (1993 — 2001 гг.) преступления среди белых росли быстро, почти год от года, в то время как преступления среди черных, наоборот, плавно снизились.

Что ж, поглядели на основные тренды. Давайте теперь отфильтруем данные, оставив только самое необходимое для дальнейшего анализа.

Первая фильтрация: по видам преступлений и потерпевших

В соответствии с исследованием, представленным в моей предыдущей статье, произведем аналогичную фильтрацию данных для анализа:

среди категорий потерпевших оставим только физических лиц (исключим преступления против организаций, властей и всего общества);
среди видов преступлений оставим только убийства, нападения (тяжкие и обычные), грабежи и изнасилования как наиболее «злодейские».

Посмотрим, что получилось:

YEAR	STATE_NAME	OFFENDER_RACE	OFFENSE_NAME	BIAS_DESC	COUNT
0	1991	Arizona	Black or African American	Assault	Anti-Gay (Male)	1
1	1991	Arizona	Black or African American	Assault	Anti-White	4
2	1991	Arizona	White	Assault	Anti-Black or African American	10
3	1991	Arkansas	Black or African American	Assault	Anti-Black or African American	1
4	1991	Arkansas	Black or African American	Assault	Anti-White	4
…	…	…	…	…	…	…
16428	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-Hispanic or Latino	1
16429	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-Hispanic or Latino;Anti-White	1
16430	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-Physical Disability	1
16431	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-Sikh	1
16432	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-White	1

16433 rows × 6 columns

Фильтрация и агрегация данных позволила сократить объем в 12 раз без ущерба для факторов, важных для анализа. Новый столбец COUNT

в конце содержит количество преступлений для данного года, штата, расы преступника, вида преступления и мотива.

В качестве промежуточного шага посмотрим на распределение преступлений по расе преступников:

и по видам нетерпимости:

Итак, белые и черные преступники составляют вместе 93% всех случаев (преступлений среди белых в два раза больше, но мы же знаем, что белых и самих в 5 раз больше). Поэтому совершенно не удивляет и то, что почти та же пропорция и по видам нетерпимости: 33% преступлений мотивировано нетерпимостью к черным, 18% — нетерпимостью к белым. Здесь попутно интересно отметить, что преступления на почве нетерпимости к белым количественно примерно равны преступлениям на почве нетерпимости к гомосексуалам — это третий по величине мотив.

Вторая фильтрация: по расе преступников и мотиву преступлений

Следующий логический шаг — оставить только черных и белых преступников и, соответственно, только «черно-белые» мотивы преступлений. Этим мы сужаем объект исследования до расизма среди белых и черных. После дополнительной фильтрации наш массив данных выглядит как-то так:

YEAR	STATE_NAME	OFFENDER_RACE	OFFENSE_NAME	BIAS_DESC	COUNT
0	1991	Arizona	Black	Assault	Anti-White	4
1	1991	Arizona	White	Assault	Anti-Black	10
2	1991	Arkansas	Black	Assault	Anti-Black	1
3	1991	Arkansas	Black	Assault	Anti-White	4
4	1991	Arkansas	Black	Murder	Anti-White	1
…	…	…	…	…	…	…
3870	2018	West Virginia	White	Assault	Anti-White	2
3871	2018	Wisconsin	Black	Assault	Anti-Black	1
3872	2018	Wisconsin	Black	Assault	Anti-White	4
3873	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-Black	6
3874	2018	Wisconsin	White	Assault	Anti-White	2

3875 rows × 6 columns

Пора включить в анализ удельные показатели (на количество населения по каждой расовой группе). Для этого подгрузим данные по численности населения из файла us_pop_1991-2018.csv.

Посмотрим, как в целом распределено население США по расам (среднегодовые показатели за 1991 — 2021 гг.):

Белых получается в 5.8 раз больше, чем черных. Все остальные расы составляют 11% населения.

Далее добавляем в наш датасет данные по численности и вычисляем удельное количество преступлений на 1 млн. представителей каждой расы.

Помня, что после первой фильтрации у нас осталось 4 вида преступлений (убийство, нападение, грабеж и изнасилование), давайте посмотрим на распределение этих преступлений по обеим расам в абсолютных и удельных показателях:

Отдельно для убийств и изнасилований (т.к. их на общих графиках не видно):

Что же мы здесь видим? А видим вот что:

Из анализируемых видов преступлений с большим отрывом лидируют нападения (в 25 раз больше, чем грабеж, в 250 раз — чем убийство и изнасилование).
Нападений, совершенных белыми, в два раза больше, но в удельном отношении черные совершают нападения почти в 3 раза чаще.
Грабежей, совершенных черными, в 1.5 раза больше в абсолютных цифрах и в 10 раз больше в удельных.
Суммарно белые совершили несколько больше убийств, чем черные, и примерно столько же изнасилований. В удельном же выражении черные насилуют в 6 раз чаще и убивают в 3.6 раз чаще, чем белые. Между убийством и изнасилованием белые «предпочитают» убийство, а черные — изнасилование.

Особенности преступления

Мотивы, предусмотренные пунктом «л» ч.2 ст. 105 УК РФ можно разделить на две части:

вражда из-за политических, идеологических взглядов, на почве принадлежности к расе и национальности;
религиозная ненависть.

Первая часть представляет собой неприязнь к характеристикам конкретного человека, то есть не к личности, а именно к его принадлежности к ненавистной преступнику расе или нации, идеологии.

Ненависть	Характеристика
Идеологическая	Неприязнь к чужой идеологии, то есть совокупности взглядов и идей по отношению к конкретному вопросу
Политическая	Неприязнь, вызванная связью потерпевшего с политическими партиями, органами власти, общественными объединениям, а также его политическими убеждениями
Расовая	Отношение к человеку, как к низшему, связанное с его принадлежностью к какой-либо расе (негроидной, монголоидной, др.). Ненависть основана на внешнем биологическом различии людей, цвете глаз и кожи, разрезе глаз
Национальная	Неприязнь к этнической общности, объединенной территорией, языком, культурой и другими признаками

Такие убийства бывают громкими, направленными на открытую демонстрацию своей ненависти. Если же их целью является разжигание национальной или другой вражды, то преступление квалифицируется сразу по двум статьям, а именно по п. «л» ч.2 ст. 105 и п. «а» ч.2 ст. 282 УК РФ (отдельная норма о возбуждении вражды). Это правило установлено в ППВС № 11 от 28.06.2011.

Важно! Если жертва относилась к какой-либо неприятной потерпевшему расе, но убийство было совершено по личным мотивам, например, из-за бытовой ссоры, то оно не подлежит квалификации по п. «л».

Видео о статье 282 Уголовного кодекса РФ

Наказание

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти является особо тяжким, из чего следует и высокая строгость наказания за его совершение. Санкция у статьи альтернативная и содержит:

лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет;
пожизненное лишение свободы;
смертную казнь.

Преступления на почве расизма по годам

Посмотрим, как изменялось количество расистских преступлений, совершенных черными и белыми, за весь период:

Нетрудно по этим графикам сделать очевидные выводы:

В среднем белые совершают в год немного больше преступлений на почве расизма, но в 4-5 раз реже в удельном выражении (другими словами, вероятность совершения расистского преступления афроамериканцем в 4-5 раз выше, чем белым).
Тем не менее, с 1990-х годов удельный показатель расистских преступлений среди черных постепенно падает, снизившись в полтора раза за четверть века.
При переходе от абсолютных показателей к удельным скачки преступлений белых значительно сгладились, что говорит о прямой корреляции между количеством преступлений, совершаемых белыми, с численностью белокожего населения. Однако для черных это не так: сильные скачки остались и на удельном графике, что говорит о плохой связи расизма среди черных с приростом чернокожего населения. Проще говоря, расизм среди белых относительно стабилен
(почти константен) начиная с 1993 года, а расизм среди черных, скорее всего,
подвержен влиянию внешних факторов
, таких как общественно-политические и внутренние события в стране.

Взглянем и на обобщенные (среднегодовые) показатели:

Лишний раз убеждаемся в сделанных наблюдениях: в среднем белые совершают на 15-16% больше преступлений на почве расизма, но при этом из-за разницы в численности белых и черных, как мы знаем, почти в 6 раз, черные в столько же раз чаще совершают такие преступления.

«УБИЙСТВО ИЗ НЕНАВИСТИ»

— В сущности, то, что мы называем гармонией красок или гармонией звуков, не есть действительная абсолютная гармония, а только совпадение числа колебаний с заранее нами принятым условным числом. Здравствуйте!

Кукушка подавилась, белка издохла, и травы повяли. Вы поднесли к губам фиал нектара, а он оказался навозной жижей. Даже по сердцу резануло, и тогда впервые в моей душе зародилась мысль об убийстве. Я обернулся и увидал галстук бабочкой и вполне приличное лицо.

У запоздалой пчелы я занял воску и залепил им уши, так что домой мы пришли сравнитель-но мирно. Мой толстовец как непротивленец был даже доволен, так как мог поупражнять свою волю, а меня трясло до тех пор, пока Густав Густавович не ушел восвояси, да и ночью мне снилась риторика верхом на осле. Я замахнулся на нее вилами и проснулся, так как во сне ударил кулаком в стену.
Часы
О. X. Лопатиной Бабушка Татьяна Егоровна с утра в большом волнении. На.
Человек, похожий на Пушкина
Если живали в Москве, то, может быть, встречали на Тверском бульваре ф.

Источник

Только ли белые против черных, черные против белых?

Давайте к нашим обобщенным показателям добавим параметр нетерпимости, т.е. мотива преступлений. Как вы помните, в результате фильтрации мы оставили только два мотива: нетерпимость к белой расе и нетерпимость к чернокожей расе. Как они распределены между белыми и черными преступниками? 100% полярно, конечно же? А вот и нет!

Конечно, поляризация налицо, но выясняется, что есть преступления, совершенные черными на почве расовой вражды к своим же, и то же самое среди белых. (Уверен, что есть и преступления, совершенные гомосексуалами на почве ненависти к гомосексуалам, женщинами на почве ненависти к женщинам и т.д., ибо «человек» — это звучит гордо сложно; конечно, все это вы можете проверить сами!)

Но что здесь любопытно: доля преступлений, совершаемых черными на почве ненависти к своим же составляет 11% от всех преступлений, совершаемых черными, а для белых этот показатель равен 9%. То есть чернокожий имеет несколько более высокий шанс обернуться против своих.

Михаил Осоргин — Убийство из ненависти: Рассказ

В это самое лето я приехал погостить к приятелю, без пяти минут помещику; он купил в Малоярославецком уезде восемь десятин леса и пашни, срубил себе избу в три комнаты, положил начало фруктовому саду, развел огород и приобрел коня Ваську, который весной и осенью вспахивал поля и луг, а зимой съедал все, что на них вырастало. Была, конечно, и корова, по имени Ольга Спиридоновна, а собаку звали Шевалье. Мой приятель был толстовцем, но никого не притеснял ни проповедями, ни добрыми делами; с ним можно было просто и приятно разговаривать, и если случалось под соленый огурец, то он пил и водку со всей умеренностью здорового и занятого делом человека. Он писал книгу, но мне ее вслух не читал — тоже хорошо. Меня научил косить, полоть огород, складывать палый лист, ботву, навоз и всякую дрянь в компостную кучу, что вовсе не так просто. А так как поблизости была река в кудрявых берегах, с заводями и с быстринками, то я был счастлив, потому что с ружьем я никогда особенно не дружил, а по части рыбы — не могу преодолеть в себе жестокости: особенно щукам есть чем меня помянуть.

И жить нам было бы прекрасно, если бы не было за полверсты соседа, Густава Густавовича, также проводившего лето на лоне природы и дарившего нас постоянным вниманием. Я не понимаю, как можно в деревне носить пиджак при крахмаленом воротнике, да еще стоячем, с этими загнутыми уголками для помещения между ними кадыка. И конечно, галстук бабочкой. Мы оба с приятелем ходили в деревне архаровцами, рубаха без ворота при бывших, потерявших всякое приличие штанах, руки до локтя в ссадинах и в земле, пот вытирали рукавом. Густав Густавович этого не осуждал, но он всегда и обо всем высказывал веское суждение; так, он говорил: «Завоевывая природу, человек бывает вынужден временно отказываться от уже достигнутых удобств цивилизации; позже он вознаграждает себя соразмерно этим затратам». И ласково и одобрительно смотрел на нас в микроскоп. Когда мы продергивали морковь, он, стоя в возможной близости на меже, объяснял нам, почему скученность корнеплодов вызывает развитие надземной части растения в ущерб той их корневой части, которая в хозяйстве ценится как продукт питания. Когда мы прививали яблоньки, он высказывал очень верную, хотя нам уже несколько известную мысль о том, что прививка основана на способности организмов существовать паразитарно, питаясь соками другого организма, преимущественно близкого по виду. Все это было, несомненно, интересно и работе не мешало. Лошадь отмахивает оводов хвостом, а нам просто не было времени слушать. Но когда он приходил на сенокос, в нас рождалось иногда преступное желание подрезать ему косой ноги, в особенности когда он при этом говорил: «Оригинальность растительного мира в том, что нарушение установившихся функций питания путем устранения частей, обладающих хлорофиллом, немедленно вызывает усиленную деятель-ность подземной части растения, его корневой системы, что, в свою очередь, вызывает новый рост, часто более пышный, так как отдаляет момент цветения». А скошенная трава в это время душила ароматом, пот лился с нас градом, жаворонки в небе орали и безобразничали, и нам казалось, что где-то поблизости на дороге скрипит колесо несмазанной телеги.

Однажды перед вечером я пошел пошататься в лес без всяких намерений и целей, разве что на обратном пути собрать немного хвороста и еловых шишек для печки и самовара. Лес — это как бы храм, он очищает душу и наводит мысли на высокое, за хороший хвойный лес можно отдать любимую книгу. А лес был там ох как хорош, хотя не чистый хвойный, а мешанный с лиственным. Продрался сквозь орешник, миновал осину и березу и выбрался в еловый сумрак, где нога скользила по палым иголочкам и росла кислица, заячья капуста. Пока тут дышал, солнце начало склоняться, и меня поманило на знакомую поляну, где в этом году трава доходила до горла. Здесь я остановился и стал влюбляться в мир; это нужно иногда делать, чтобы не было тошно жить; впрочем, я был молод и кое во что еще верил. Воздух был напоен смолой, медом и чудом трав; разные пичуги перед сном болтали о завтрашнем дне, белка гордилась хвостом, дятел долбил свою азбуку, а в траве шуршал невесть кто, может быть, уважаемая, но не страшная змея, а то еж. И я как свой человек в их компании, не царь природы, а равноправный братишка. Оркестр играет тихонько, под сурдинку, кукушка считает года, кузнечики пилят свое, и я думаю: «Позвольте мне пожить и помечтать с вами рядышком, господа живые существа, не отвергайте меня за дурной человеческий запах!» Окруженный всякими знакомыми былинками и задумчивыми цветами, я стоял неподвижно и ждал еще какого-нибудь чуда, например голоса с неба или из древесного дупла. И когда я таким образом утонул в лесном шепоте и душистой вечерней прохладе,— вдруг действительно за моей спиной раздался голос:

У запоздалой пчелы я занял воску и залепил им уши, так что домой мы пришли сравнительно мирно. Мой толстовец как непротивленец был даже доволен, так как мог поупражнять свою волю, а меня трясло до тех пор, пока Густав Густавович не ушел восвояси, да и ночью мне снилась риторика верхом на осле. Я замахнулся на нее вилами и проснулся, так как во сне ударил кулаком в стену.

Скажу просто: этот человек за два месяца ежедневных встреч до того мне надоел, что при одном его приближении я убегал подальше в поле. Раз я хотел даже вырыть посередине тропинки, по которой он к нам приходил, волчью яму с кольями, но уж очень — это было сложно. Один раз будто нечаянно хватил его граблями и не извинился. Он почесал ушибленное место и объяснил что-то о причинах несоразмерности движений и излишка затраты рабочей энергии, приведя в пример муравья, напрасно втаскивающего тяжесть на высохший стебель травы. Я сказал: «Черт!» — но он на свой счет не принял.

Источник

География преступлений

Наконец, посмотрим на распределение преступности на почве расизма по штатам США. Для вычисления удельных показателей нам, как обычно, надо будет загрузить численность по штатам и расам из файла us_pop_states_race_2010-2019.csv.
Среднегодовые показатели численности белых и черных по штатам:

ОК, ничего нового: перенаселенные Калифорния, Техас, Флорида и Нью-Йорк, где, как вы могли видеть из прошлой статьи, совершается количественно больше преступлений.

Но везде ли одинакова доля чернокожего населения — пресловутые 13%? Посмотрим:

Итак, черных больше половины всего Округа Колумбия (где находится славный город Пентагон Вашингтон), около трети в хлопковых южных штатах — Миссисипи, Луизиане, Джорджии, Алабаме, Южной Каролине и в одном северном (Мэриленде, где Округ Колумбия, где славный город…); в остальных меньше четверти. Это, как говорится, просто для справки.

А что с преступлениями? Смотрим на среднегодовые показатели в абсолютных и удельных выражениях:

Видно, что по абсолютному количеству преступлений лидирует самый населенный штат — Калифорния. Но далее Флориду и Техас потеснили Мичиган, Иллинойс и Мэриленд — экономически более развитые северные штаты. А на удельном графике выбились вперед наименее населенные штаты — Монтана, Вермонт, Айдахо, Северная и Южная Дакота, Аляска (все тоже на севере страны). При этом видно, что пропорция преступлений между белыми и черными не одинакова по штатам, несмотря на доминирование черных по удельным показателям (например, в «белую» сторону выделяется Округ Колумбия и Гавайи).

Отобразим на карте (для большей наглядности заменим среднегодовые показатели накопленной суммой).

Сначала в абсолютном выражении:

Здесь выделяется северо-восток страны (особенно Мичиган) плюс Калифорния и Вашингтон на тихоокеанском побережье. И в удельном выражении:

Здесь заметно преобладание севера с наименее населенными штатами: Округ Колумбия, обе Дакоты и все тот же Вашингтон, а также по паре штатов с восточной и западной стороны. При этом южные штаты не обнаруживают значительной преступности среди населения.

В общем, если вы задаете вопрос «Где я увижу больше преступлений, мотивированных расизмом?», смотрите первую карту. Если ваш вопрос «Где выше вероятность каждого человека совершить расистское преступление?» — смотрите вторую карту. Других выводов относительно распределения делать не стану.

Рассказ убийство из ненависти

Михаил Андреевич Осоргин. Убийство из ненависти
И жить нам было бы прекрасно, если бы не было за полверсты соседа, Густава Густавовича, также проводившего лето на лоне природы и дарившего нас постоянным вниманием. Я не понимаю, как можно в деревне носить пиджак при крахмаленом воротнике, да еще стоячем, с этими загнутыми уголками для помещения между ними кадыка. И конечно, галстук бабочкой. Мы оба с приятелем ходили в деревне архаровцами, рубаха без ворота при бывших, потерявших всякое приличие штанах, руки до локтя в ссадинах и в земле, пот вытирали рукавом. Густав Густавович этого не осуждал, но он всегда и обо всем высказывал веское суждение; так, он говорил: «Завоевывая природу, человек бывает вынужден временно отказываться от уже достигнутых удобств цивилизации; позже он вознаграждает себя соразмерно этим затратам». И ласково и одобрительно смотрел на нас в микроскоп. Когда мы продергивали морковь, он, стоя в возможной близости на меже, объяснял нам, почему скученность корнеплодов вызывает разви-тие надземной части растения в ущерб той их корневой части, которая в хозяйстве ценится как продукт питания. Когда мы прививали яблоньки, он высказывал очень верную, хотя нам уже несколько известную мысль о том, что прививка основана на способности организмов существо-вать паразитарно, питаясь соками другого организма, преимущественно близкого по виду. Все это было, несомненно, интересно и работе не мешало. Лошадь отмахивает оводов хвостом, а нам просто не было времени слушать. Но когда он приходил на сенокос, в нас рождалось иногда преступное желание подрезать ему косой ноги, в особенности когда он при этом говорил: «Оригинальность растительного мира в том, что нарушение установившихся функций питания путем устранения частей, обладающих хлорофиллом, немедленно вызывает усиленную деятель-ность подземной части растения, его корневой системы, что, в свою очередь, вызывает новый рост, часто более пышный, так как отдаляет момент цветения». А скошенная трава в это время душила ароматом, пот лился с нас градом, жаворонки в небе орали и безобразничали, и нам казалось, что где-то поблизости на дороге скрипит колесо несмазанной телеги.

Источник

Вместо выводов

Как там у Булгакова? «Факты — самая упрямая в мире вещь.» Если нам что-то твердят со всех сторон, совсем необязательно это является правдой — это может оказаться полуправдой или же ложью. Но имея в руках факты в виде N-ного количества наборов данных, вы можете сами подтвердить или опровергнуть те или иные рассуждения. Можно строить гипотезы и подтверждать / опровергать их статистическими методами, а можно просто без всяких гипотез рассмотреть данные и найти в них некие закономерности, которые уже в свою очередь помогут либо сделать выводы, либо предложить гипотезы, которые далее можно так же «препарировать». Вам решать — верить всему на слово или проверять.
Конечно, этот маленький анализ далеко не полный. Он выполнен поверхностно, ведь я только рассмотрел базовые показатели, не применяя даже четверти доступного аппарата математической статистики. Конечно, и о качестве исходных данных можно спорить. Всем ли регистрируемым данным можно верить? Все ли преступления регистрируются? Кто и как определяет мотивы нетерпимости? Но как по мне, я лучше буду анализировать официальные открытые данные as-is, чем довольствоваться заявлениями вроде «в крови господина N нашли отравляющее вещество X» или «страна W уже на протяжении десятков лет систематически нарушает права человека».

P.S.

В комментариях к моему предыдущему исследованию меня много раз просили разделить «чисто белых» и «латиносов», так как культуры все-таки имеют различия. Я бы и не против, но, к сожалению, это невозможно сделать ни в том, ни в этом случае по причине скудности сведений об этом этническом признаке в исходных данных. Так, например, в данных, которые мы разбираем в этой статье, из 79514 преступлений, совершенных белыми, только 6999 имеют пометку об этнической принадлежности, причем только 489 помечены как «Hispanic or Latino» (это 0,6%). Конечно, такие данные нельзя использовать для анализа.

Деньги и ножницы

Вот еще случай: Бехруз познакомился в социальной сети Одноклассники с пользователем, представившимся как Саня. Молодые люди начали переписываться и созваниваться, затем Саня предложил Бехрузу приехать к нему в загородный дом, находящийся в деревне Гольево Красногорского района Московской области. Девятого августа Бехруз поехал в Гольево, где встретился со своим новым знакомым на остановке примерно в семь вечера. Дачный дом был кирпичный, старый, советских времен и находился в десяти минутах ходьбы от станции. Мужчины подошли к дому и зашли внутрь. Прошли коридор и вошли в комнату. Саня оставил Бехруза одного на пару минут. Затем в комнату зашли трое неизвестных людей вместе с Саней.

В руках неизвестные держали пистолет, нож, рукоятку от топора и ножницы по металлу, вероятно, использующиеся ими для пыток. Вошедшие потребовали у Бехруза все его личные вещи, включая разблокированный телефон, угрожая насилием. Силой отобрав паспорт, телефон и банковскую карту Бехруза, преступники начали наносить удары руками, ногами и рукояткой от топора в области лица, шеи, туловища и спины, при этом действовали крайне жестко. Затем они четыре раза выстрелили в Бехруза из травматического пистолета в упор. По одному выстрелу пришлось в шею и спину, два — в область поясницы. Бехруз не видел, кто стрелял: его держали. Все происходящее нарушители снимали на камеру своего телефона.

Избиение продолжалось, пока Бехруз не согласился сообщить им код-пароль от своего мобильного телефона. Они удалили переписку с Саней, скопировали номера мобильных телефонов родственников Бехруза, попытались снять деньги через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», но, увидев, что на банковском счету мало средств, быстро потеряли к этому интерес. Неизвестные потребовали денежную сумму в размере 100 000 рублей. Бехруз сказал, что у него нет такой суммы. Угрожая, неизвестные заставляли искать деньги любыми способами. Бехруз начал звонить своим друзьям, знакомым, родственникам прямо из этого дома, придумал историю, что попал в полицию, и стал просить денег в долг. Один друг обещал перевести ему пятьсот евро, но мог это сделать только на следующий день.

Бехруз попытался договориться с преступниками о том, чтобы передать полученные деньги позже. В ответ неизвестные сообщили: если Бехруз не сможет найти названную ими сумму до завтрашнего дня (до 10 августа), то они отрежут ему пальцы на руках и уши. До момента передачи денег он должен был находиться в этом дачном доме.

Утром, около 11 часов, преступники привели в комнату новую жертву, тоже таджика, плотного телосложения, достаточно высокого, без бороды, и стали наносить ему телесные повреждения (били в лицо, по туловищу, стреляли из травмата). Гомофобный мотив злоумышленники не скрывали, открыто делая дискриминационные и оскорбительные заявления в адрес жертвы. Кроме того, порезали его палец до крови, угрожая отрезать совсем.

В тот же день Бехруз и главный из похитителей поехали из деревни в Красногорск, чтобы снять в банке пришедшие от друга 500 евро. По пути в банк злоумышленник зашел в продуктовый магазин, чтобы купить воды, Бехруз ждал на улице и, осознав, что находится без присмотра, скрылся от преступника. Он долго бежал, затем забежал в какой-то многоэтажный дом, в подъезде увидел жильцов этого дома и попросил вызвать ему такси, и когда такси приехало, уехал на нем в Москву. Двенадцатого августа 2021 года Бехруз отправился в травмпункт Городской поликлиники № 3 города Москвы, где врачи зафиксировали на нем телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области шеи и грудной клетки.

Семнадцатого октября 2021 года Красногорский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении 21-летнего участника похищения, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ («разбой») и пунктами «а» и «в» части 2 статьи 163 УК РФ («вымогательство»). Его осудили на три года и девять месяцев. Но мотив ненависти в качестве отягчающего обстоятельства вновь не был учтен.

Пожар как декорация к убийству

Вечером 16 июня 2021 года в подмосковном Фрязине загорелась мебельная фабрика «Модерн», арендовавшая помещения на местном заводе электроники. Пожар быстро охватил более трех тысяч квадратных метров, горение сопровождалось хлопками — взрывались емкости с лаком и краской, а также кислородные баллоны. Небольшой город освещался заревом, молодежь с безопасного расстояния снимала борьбу с огнем на мобильники, с места вели репортажи телеканалы.

Пожар на фабрике «Модерн»

Кадр: Black57 / YouTube

Весть о «красном петухе» на фабрике быстро дошла до работников цеха — граждан ближнего зарубежья, проживавших на съемной квартире в доме номер 5 на улице Барские Пруды. Смена в пятницу закончилась около 17:00, а огонь вспыхнул час спустя, когда большинство работников уже разошлось по домам.

«О пожаре мне рассказал Хисрав, — давал позже показания сосед душегуба по квартире. — Около 21:00 он зашел к нам в комнату и сообщил, что все мы, похоже, остались без работы. Самого Хисрава в пятницу на фабрике не было — он работал в другую смену. Мы вместе выглядывали из окна, там было видно зарево. Место пожара оцепили сотрудники полиции, которые следили за порядком. Около двух часов ночи Хисрав оделся во все черное и куда-то ушел».

Как позже установит следствие, Орипов, воспользовавшись тем, что все силы местной полиции стянуты к фабрике, отправился «на охоту» к Барским Прудам.