Один из способов, посредством которых происходит распространение о человеке порочащих сведений, является использование средств массовой информации и интернета. Ответственность за клевету в интернете предусмотрена в статье 128.1 Уголовного кодекса. Основанием для того, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности, выступает распространение о человеке ложных сведений, которые задели его достоинство и честь. Кроме того, личность пострадавшего должна быть дискредитирована в глазах других людей.
Что значит «клевета» в интернете
Когда происходит распространение на просторах глобальной сети или страницах СМИ информации, которая не соответствует реальности, это понимается как клевета. Источниками ложных сведений могут быть:
- радиоэфиры;
- телепередачи;
- издания печатного характера;
- документальные программы.
Распространенная информация бывает самой разнообразной. Виновный может сообщать о характере потерпевшего, его личных качествах, религиозных или политических взглядах и прочее. Обязательным признаком клеветы, как преступного деяния, является ее донесение до третьего лица или неопределенного круга людей.
В случае, когда подобные сведения были сообщены только тому человеку, которого затрагивают — это не может рассматриваться как распространение. При этом обязательно учитывать то, чтобы распространитель принял все необходимые меры к сохранности таких сведений в секрете.
Мнение или порочащая информация?
Большое значение имеют формулировки. Если человек, который порочит ваше имя, использует аккуратные формулировки (слова «возможно», «вероятно», «мне кажется»), у него всегда остается возможность сказать, что это его частное мнение, которое не может быть подсудным вопросом. Конечно, немаловажно и то, что именно говорят. Например, если пользователь выражает личное мнение о вас, это не может быть основанием для того, чтобы требовать опровергнуть эту информацию. А вот если он обвиняет вас в мошенничестве, это легко проверить и подтвердить или опровергнуть. Если обидчик солгал, ему придется отвечать за свои слова по закону.
Что может быть порочащей или не соответствующей действительности информацией?
Не соответствующие действительности сведения
– утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащие сведения
– те сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Ключевыми моментами являются следующие:
- Факт распространения сведений.
- Порочащий характер сведений.
- Их несоответствие действительности.
Отличительные черты деяния
Последствия, которые наступают в результате распространения клеветнических сведений, имеют широкий общественный резонанс, так как массы обсуждают поступившую информацию, репутация человека подрывается.
Стоит отметить, что клевета, которая распространяется посредством СМИ, достаточно трудна в доказательстве. Это связано с тем, что сведения подготавливаются таким образом, чтобы избежать возможности оспаривания в судебном органе.
Публикации, как правило, обладают характером заказа, поэтому в них включаются положения, которые снижают вероятность отличия ложных сведений от правдивых.
Внимание! СМИ имеют право не указывать источник, из которого получена информация, оставив его анонимным.
Как можно получить компенсацию
Существует две возможности получения компенсации:
- в судебном порядке;
- в досудебном порядке.
В судебном порядке довольно-таки просто получить компенсацию. Для этого необходимо собрать полный комплекс доказательственной базы, подтверждающей наличие морального или же материального вреда.
В дальнейшем взыскание компенсации после вынесения судом решения происходит судебными приставами – исполнителями.
В досудебном порядке вероятность взыскания компенсации минимальна. Это может произойти только в той ситуации, когда конкретная организация, занимающаяся распространением массовой информации, самостоятельно признала свою ошибку и готова возместить ущерб.
Если распространяются сведения о несовершеннолетнем
При распространении клеветы в отношении лиц, которые не достигли восемнадцатилетия, чаще всего используется интернет. Причиной распространения может являться конфликт между подростками. На практике редко встречаются случаи, когда взрослые люди занимаются распространением клеветы в отношении несовершеннолетних.
В зависимости от того, кем совершено данное деяние зависит порядок привлечения к ответственности:
- Если лицо достигло 18 лет, то применяется Уголовный или Административный кодексы.
- Когда виновный не достиг 16 лет, то его нельзя привлечь к ответственности за клевету.
Где может находиться порочащая информация и кто несет ответственность?
Порочащая и недостоверная информация в интернете может быть размещена на следующих площадках:
- СМИ.
- Блоги (текстовые или видеоблоги).
- Социальные сети.
- Сайты, созданные специально для дискредитации или существующие по другим причинам.
- Сайты с отзывами.
Ответственность за опубликованную (или выпущенную в эфир) информацию чаще всего несет либо непосредственно тот пользователь, который делает это, либо владелец ресурса, на котором эта информация была обнародована.
Наказание
Ответственность за клевету предусмотрена в статье 128.1 УК РФ. Виновному грозит штраф, в размере до 500 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 160 часов. Если клевета содержалась в выступлении публичного характера или средствах массовой информации или публично демонстрировалась — штраф увеличивается до 1 миллиона рублей. Обязательные работы применяются на срок до 240 часов.
Если при распространении использовалось служебное положение — штраф равен 2 миллионам, а обязательные работы 360 часам. В случае распространения данных о том, что лицо страдает заболеванием, которое опасно для окружающих, либо что человек совершил преступление сексуальной направленности, карается штрафов до 3 миллионов или обязательными работами на срок до 480 часов.
Самое ужесточенное наказание применяется в случае распространения данных о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Виновный наказывается штрафом до 5 миллионов рублей или обязательными работами до 480 часов.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 128.1 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
Привлечение к ответственности
Может возникнуть ситуация, когда в законодательстве не предусматривается возможность привлечь к ответственности ресурс, где была размещена ложная информация. В таком случае вопросы относительно ложности или правомерности представленных сведений решаются посредством обращения к администратору ресурса.
Когда администрация портала отказывается вносить изменения в ранее опубликованный материал — у потерпевшего имеется право направить исковое заявление о привлечении к наказанию виновного в судебный орган. Могут возникнуть сложности с тем, что, как правило, информация предоставляется анонимно. Также проблемы возникают по поводу сбора доказательной базы.
Совет! Юристы советуют для начала направить встречную публикацию, где ранее были размещены ложные сведения.
Как происходит привлечение
Согласно общему правилу подача заявления по факту клеветы производится в мировой суд. Это связано с тем, что подобная категория дел относится к делам частного обвинения. Рассмотрение заявления осуществляется судьей того участка, где произошел инцидент. Заявитель имеет право обращаться сразу в судебный орган, обходя другие инстанции и выдвигать инициативу, направленную на привлечение к ответственности лица, высказавшее оскорбление в адрес потерпевшего.
Нюансы
Сложности, с которыми могут столкнуться потерпевшие по данной категории дел, связаны с труднораскрываемостью. Судебная практика по ситуациям, когда виновным признан редактор, минимальна.
Пострадавшие в первую очередь при совершении в отношении них данного преступления стремятся защитить свои права, которые были нарушены, вернуть честное имя и восстановить авторитет среди коллег, вернуть расположение близких и родных.
Возбуждение уголовного дела
Данная категория дел возбуждается в порядке частного обвинения. В таком случае обращение направляется в мировой суд. Потерпевшему требуется подготовить базу, которая будет носить доказательственный характер.
Возможно проведение следующих экспертиз в рамках дела:
- лингвистическая;
- психолого-лингвистическая.
Проведение экспертизы может быть доверено только тем специалистам, которые прошли сертификацию в Палате судебных экспертов. Стоит отметить, что создается комиссия, которая проводит экспертизу, один эксперт это сделать не может.
Критерии, по которым эксперту предоставляется информация о содеянном:
- наличие информации отрицательного характера в отношении пострадавшего;
- в какой форме выражены ложные сведения: оценка или утверждение;
- относится ли клевета к тому, кто ее распространил.
Заключение, вынесенное экспертами, будет положено в основание приговора, равно как и показания очевидцев, мнение пострадавшего.
Расследование дела, доказательства
Контролируют преступную деятельность в интернете представители специального отдела полиции, под названием «К». Дела о клевете, распространенной в интернете и СМИ, расследуются достаточно сложно. В процессе расследования совершаются действия, направленные на поиск доказательств.
Когда вина доказана, руководству портала, где размещены ложные сведения, направляется письмо, в котором излагаются требования по блокировке учетной записи человека, который эти сведения предоставил. Когда судьей установлен факт клеветы — редактор или администратор должны удалить с ресурса порочные сведения.
В качестве доказательств рассматривается:
- материалы, которые имеют письменную форму;
- доказательства того, что распространенные сведения ложные;
- скриншоты страниц, которые были разосланы в сети интернет;
- показания свидетелей.
Критерии опасности фейковых новостей
Очень важной составляющей регулируемой сферы является определение критериев опасности фейков. Эту функция передана руководству надзорного ведомства исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями.
Критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями», заявил Председатель Комитета.
В качестве примера в ходе обсуждения законопроекта парламентарии, в частности, приводили в пример ситуацию в Кемерове в марте минувшего года, когда после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» начала массово распространяться ложная информация о количестве жертв пожара, которая вызвала панику среди граждан.
Что делать если оклеветали
Изначально пострадавшему требуется сфотографировать, отсканировать или другим образом сохранить доказательства того, что порочащие сведения были распространены. Затем подается заявление в полицию или мировой суд. К нему прикладываются имеющиеся доказательства.
Обращение в полицию
Защита достоинства может выразиться в подаче заявления в правоохранительные органы, в том числе полицию. Подавать такой акт рекомендуется тогда, когда злоумышленник не знаком пострадавшему. Полицией проводится проверка, направленная на установление личности виновного и после этого материал передается на рассмотрение в мировой суд.
При наличии указанных признаков возбуждается уголовное дело, в ходе которого уполномоченное лицо должно доказывать факт совершения противоправного деяния.
После завершения стадии предварительного расследования, дело передается на рассмотрение в суд, где виновному назначается наказание.
Клевета на Ютубе
Когда человек узнал о том, что на портале «Ютуб» представлены о нем ложные данные — он имеет право на обращение в судебный орган с исковым заявлением об ущемлении достоинства и чести. Если судом принято положительное решение, потерпевший обращается к администрации сайта с требованиями об удалении размещенной информации.
Иск может включать в себя претензии, адресованные лицу, распространившему ложные данные.
Внимание! Когда вина лица, распространившего сведения доказана, соответствующая информация направляется администрации сайта для блокировки аккаунта или учетной записи виновного.
Можно ли удалить клевету на Яндексе
Законодательством предусмотрено, что привлечь к ответственности сайт, где опубликованы ложные сведения, невозможно. Удалить ложные сведения из поисковых программ достаточно сложно и порой даже нельзя.
Яндекс изначально предупреждает своих пользователей о том, что не несет ответственности за содержательную и качественную стороны, представленной на сайте информации.
Получится ли заблокировать «чужой» сайт
Для того чтобы заблокировать сайт, где распространены ложные сведения, требуется обратиться с исковым заявлением в судебный орган. Провести блокировку сайта будет проще, нежели опубликовать опровержение ранее размещенной клевете.
Обратиться требуется в суд районного звена, составив заявление, где подробным образом изложена возникшая ситуация. Также необходимо собрать доказательную базу.
Внимание! Обращаться нужно в суд по месту, где зарегистрирован ресурс. Если такие сведения отсутствуют — заявление подают по месту прописки истца.
Механизм ограничении доступа к фейкам
Доступ к фейковым ресурсам ограничивается в соответствии с положениями 15.1.1 Закона № 149-ФЗ, «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
В частности, согласно ст. 15.1.1 Закона № 149-ФЗ, Генеральный прокурор или его заместители в случае обнаружения в сетевом издании недостоверной и общественно опасной информации обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.
Роскомнадзор направляет руководству редакции интернет-издания, требование о незамедлительном удалении фейковой информации. В случае невыполнения Роскомнадзор направляет по системе взаимодействия операторам связи указание о принятии мер по ограничению доступа к сетевому ресурсу.
Если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки достоверности этого уведомления незамедлительно информирует оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.
При этом, как добавил Леонид Левин, ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, выводящая из‑под процедур блокировки, в частности, новостные агрегаторы, приняв во внимание то, что их обязанность противодействовать фейковым новостям уже зафиксирована в действующем законе.
