Статья 389.20 упк рф

СТ 389.20 УПК РФ

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7-10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

Комментарий к Статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

1. В результате рассмотрения уголовного дела в зависимости от установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции принимает одно из десяти решений.

2. Если установлено, что приговор суда первой инстанции законный, обоснованный и справедливый, а доводы жалобы или представления не дают оснований к отмене или изменению приговора, суд апелляционной инстанции выносит постановление при единоличном рассмотрении уголовного дела судьей или определение при коллегиальном рассмотрении уголовного дела об оставлении приговора без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

3. Если допущено существенное нарушение закона в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию, которое не может быть устранено, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции принимается постановление или определение, в зависимости от состава суда апелляционной инстанции, об отмене приговора с направлением уголовного дела в суд первой инстанции со стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию.

4. Если существенное нарушение допущено судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства, при таких же обстоятельствах принимается аналогичное решение, но с направлением уголовного дела для нового рассмотрения со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

5. Если существенные нарушения, препятствующие разрешению уголовного дела, допущены на досудебных стадиях, суд апелляционной инстанции принимает такое же решение с направлением уголовного дела прокурору.

6. В случае обнаружения оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для прекращения уголовного дела суд апелляционной инстанции выносит решение об отмене приговора и о прекращении уголовного дела.

7. При установлении оснований для изменения приговора, влекущих улучшение положения осужденного (уменьшение объема обвинения, переквалификация деяния на менее тяжкое, снижение назначенного наказания и т.п.), суд апелляционной инстанции выносит постановление или определение об изменении приговора суда первой инстанции.

8. Суд вправе вынести постановление или определение о прекращении апелляционного производства в случаях, предусмотренных законом (например, жалоба подана лицом, не имеющим на это право).

9. При наличии к тому оснований суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор.

10. Также суд апелляционной инстанции вправе отменить оправдательный приговор и вынести оправдательный приговор по другому основанию.

11. Кроме того, суду предоставлено право отменить обвинительный приговор и вынести новый обвинительный приговор в соответствии с установленными в ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции обстоятельствами.

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7-10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление. 3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

Всё об уголовных делах

— этот звонок от помощника судьи возник из-за путаницы между апелляционными жалобой и возражениями (это разные вещи).

I). Апелляционная жалоба

— в апелляционной жалобе содержатся требования об изменении приговора (п.4 ч.1 389.6 УПК).

— жалоба ограничена жестким сроком (10 суток с даты приговора) обжалования приговора.

— если жалоба не подана — требовать изменения приговора уже нельзя (это не перекрывает возможность обращаться в кассацию, но в стадии апелляции требования уже выдвигать нельзя).

II). Апелляционное возражение

— возражения (389.7 УПК) предназначены для приведения контраргументов против доводов, которые содержатся в апелляционной жалобе противника.

— то есть, это не самостоятельный документ — а зависимый, в том смысле, что в нем можно «отбиваться», спорить с теми аспектами, которые привел противник в своей жалобе. Но только — «отбиваться», а не оспаривать приговор. Возражения на апелляцию — это письменная дискуссия с противником, но сугубо в рамках того, что написал противник.

— возражения нельзя использовать для того чтобы приводить в них какие — либо требования, потому что срок обжалования (ч.1 389.4 УПК) уже истек.

Если спутать жалобу с возражением, какие последствия ?

— в такой ситуации, когда человек укажет в своих возражениях — не контрдоводы против жалобы противника, а фактически напишет свою апелляционную жалобу, то произойдет следующее:

— апелляционный суд имеет полное право — вообще не рассматривать доводы, содержащиеся в возражениях и выходящие за рамки «дискуссии».

— нюанс, апелляционный суд при этом не связан рамками ничьей жалобы и может принять любое решение (в сторону улучшения) и исследовать любые аргументы (п.17 Пленума N 26).

— разница в том, что доводы апелляционной жалобы он обязан рассмотреть, а доводы возражения (выходящие за рамки дискуссии) — не обязан.

Забирать ошибочные возражения не обязательно

— сотрудник суда прав в том смысле, что возражения — это не апелляционная жалоба.

— то есть его требования законны, в том смысле, что он требует формального соблюдения требований нормы ч.1 389.4 УПК (о том что после 10 дней апелляцию подавать уже нельзя, Ваши же возражения по сути являются полноценной жалобой).

— но в тоже время его требования — необоснованны, потому что Вы не обязаны знать такие тонкости процесса, и имеете право писать что угодно.

— то есть, Вы не обязаны ничего забирать, можете не забирать — и это не повлечет абсолютно никаких последствий (норма ч.4 389.6 УПК о возврате назад — предназначена только для жалобы).

— наличие в возражениях выводов, которые выходят за рамки требований УПК, в принципе, не создает для суда проблемы (не ставит его в трудную ситуацию), то есть Вы не злоупотребляете правом и не «выкручиваете» никому руки.

— а можете и пойти навстречу и забрать, не вижу принципиальной разницы.

Доводы можно привести в судебном заседании

— если заберете, можете привести доводы в суде (в моменты предусмотренные ч.4 389.13 УПК и 389.14 УПК).

Консультации юриста по ст. 389.20 УПК РФ

был суд по гражданскому делу. мы его проиграли. в течении месяца подали апелляционную жалобу. там тоже проиграли. сейчас подали кассацию. вступило ли в законную силу решение суда первой инстанции?

Ответ на вопрос дан по телефону

Надежда Белоусова

Кассационная жалоба подается на… апелляционное определение? решение суда?

Кассационная инстанция пересматривает вступившие в законную силу решения суда, подается кассация, если после апелляции (в любо случае).

Валентина Путина

вступает ли в силу решение апиляционного суда если мы хотим подать жалобу в надзорный суд, ?

Евгений Аброшин

Здравствуйте! Подскажите, может ли коллегия в апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции, если…

Не может, а обязана. ч. 4 ст. 270 АПК РФ 4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо…

Сергей Селевачев

Пересмотр приговора судом апелляционной инстанции

Мария Кузьмина

Решение суда. Влияет ли новое решение апелляционного суда, негативно на судью 1ой инстанции?

У них там какие-то аттестации, экзамены проходят, в общем рейтинг учитывается. Влияет. Это показатели ее работы.

Алексей Краснопояс

Обжалование решения суда

В вышестоящий суд апелляционной инстанции. Готовьте апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Поскольку о времени и месте судебного заседания вы были не извещены, одновременно при подаче жалобы, заявите письменно ходатайство о восстановлении…

Борис Кадочников

Апелляционный ОТМЕНИЛ решение суда первой инстанции и отправил дело туда же на новое рассмотрение.С чего начнется новое?. можете поздравить меня сегодня было второе заседание в апелляционном — ОТМЕНА решения суда первой инстанции о пропуске срока обращения в суд

С того же, что и старое, только с другим судьей. А сколько времени Вы пропустили и причина пропуска. У меня назрела таже ситуация

Илья Гостюшин

Апелляционный отменил решение суда 1-ой инстанции,рассматривает дело по существу-истец вправе дополнить иск. требования?. восстановление на работе вправе дополнить понуждение оплаты страховых взносов, не уплаченных за работника? или о понуждении выдать документы связанные с работой? ст 62 тк

Нет. В соответствии с п. 4 ст. 327.1 ГПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде 1 инстанции не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Марина Матвеева

В надзорной жалобе хотим опротестовать решение суда апелляционной инстанции

ну вот как вы собираетесь писать в ВС, не зная, порядка обжалования по ГПК? без юриста вы не справитесь. вашу апелляцию ВС рассматривал?

Роман Дурнов

Если судебное дело рассматривается в кассационной инстанции то может ли выполняться решение апелляционной инстанции?

Да, может.

Илья Чеснов

Какой порядок обжалования решения апелляционного суда?. Лишают водительского удостоверения.1. Мировой суд признал меня виновным и лишил прав на 4 месяца.2. После подачи апелляционной жалобы Районный суд не учел смягчающие обстоятельства и оставил решение Мирового суда без изменений.3. Теперь я уже признаю свою вину и в содеянном раскаиваюсь, хочу чтобы решение было пересмотрено и суд выписал штраф.Вопросы:А. Куда и с чем мне обращаться чтобы мне смягчили наказание и выписали штраф?Б. В какой срок я могу обжаловать Решение Районного суда?В. Могу ли я сдать временное водительское удостоверение в ГИБДД и продолжать вести судебное дело по обжалованию суда?Г. В какое отделение ГИБДД можно сдать времянку — по месту лишения или по месту регистрации?Д. Сколько можно ещё управлять т/с после принятия решения Районного суда?

Ответ юриста:
признавать надо было сразу или как в апелляционной инстанции. На очереди кассация, но там уже рассматривается только правильность выводов суда первой и апелляционной инстанций исходя из материалов дела, т. е. только то что уже есть в материалах и переоценка выводов суда по вновь открывшимся обстоятельствам не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Максим Берестнев

Какой судебный акт примет суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы?. Ликвидируемый должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Арбитражный суд первой инстанции принял заявление, одновременно введя процедуру наблюдения. Должник обжаловал определение в апелляционном порядке.

Ответ юриста:
О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе (ст. 261 АПК РФ) .Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 263 АПК РФ) . Также выносится определение о возвращении апелляционной жалобы (ст. 264), о прекращении производства по делу (265) и прочее.А вот по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело (ст. 271).

Вадим Нехорошков

Подскажите пожалуйста в какие сроки можно обжаловать решение районного суда?. Ситуация такая мировой суд лишил прав обжаловал в районном суде он решение мирового суда оставил без изменений в какие сроки я могу обжаловать решение районного суда в областном суде? где-то слышал что в течении месяца это правда?

Если не путаю—-10 дней со дня вынесения решения.

Лидия Полякова

По каким причинам суд первой инстанции вправе не принять и не отправить в апелляционный суд апелляцию на его решение?

нарушение сроков подачи, несоответствие требованиям закона

Дмитрий Пусторослев

Как оспорить решение суда первой инстанции?:)))))))) гр дело. самой смешно, ведь не хотела оспаривать, — а вдруг?

В суде апелляционной инстанции

Зоя Борисова

При вынесении нового решения суда апелляционной инстанцией областного суда, дело возвращается в районный суд?. Учитывая изменения гпк от 01.01.2012, если областной суд отменил решение судьи районного суда и принял новое, копию определения, исполнительный лист теперь запрашивать у областного суда или районного? Само дело возвращается в районный суд или остается в областном?

Областной суд должен вам дать на руки определение, тем самым решение районного суда отменяется.

Клавдия Васильева

Был суд. Вынес решение. Сколько раз можно оспаривать решение суда…

суд какой инстанции?вообще первая, апелляция, кассация, верховный и все с начало.

Лилия Белоусова

Возможно ли оспорить решение областного апелляционного суда и в какой инстанции?

Апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу

Вячеслав Варламов

3. Организацией на решение арбитражного суда первой инстанции подана апелляционная жалоба///. Организацией на решение арбитражного суда первой инстанции подана апелляционная жалоба с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока для ее представления и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. является ли это основанием для возвращения судом апелляционной жалобы?

Ответ юриста:
Статья 264 АПК РФ. Возвращение апелляционной жалобы 3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Петр Панкрушин

какое определение вынесет апелляция? (общий суд). суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о расторжении договора купли-продажи. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на нарушение досудебного претензионного порядка. В материалах дела как оказалось отсутствует досудебная претензия. Какое определение вынесент апелляция, если действительно окажется, что досудебный порядок не был соблюден?

Скорее всего жалобу удовлетворит, решения суда первой инстанции отменит и вы должны будете урегулировать спор в до судебном порядке

Дмитрий Турковский

Подана жалоба на решение районного суда в апелляционную инстанцию. Может ли суд апелляционной инстанции

Если в иске в суд первой инстанции размер таких исковых требований был заявлен то может, если нет то нет. ст. 327.1 ГПК РФ 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не…

Жанна Титова

Сейчас на решение суда I инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную.. Сейчас на решение суда I-ой инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную. В исковых требованиях я просил районный суд снять моих, теперь бывших и взрослых детей, с паспортного регистрационного учёта, кот. уехали жить в другой город. Я не могу, не в состоянии оплачивать коммунальные . Не могу подать на СУБСИДИИ в Администрацию. Они вели аморальный образ жизни: средоточие пороков, секс с 14, наркотики. Поэтому начались скандалы. Я им «жизни» не давал, хотя с грудного возраста воспитывал их в статусе отца-одиночки по высшей норме. Да, пока не стал больным, старым, нищим. Они уехали к маме, все 18 лет не платившей алименты, незаконно выписавшей их незаконно из гос/жилья. Мама молода, здорова, богата. Я остался на обочине жизненной трассы.

Ответ юриста:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Юрий Свищ

Какой орган рассматривает в апелляционной инстанции приговор суда по уголовному делу о государственной измене?

Вышестоящий, смотря какая была в первой инстанции.

Инна Крылова

Какой орган рассматривает в апелляционной инстанции приговор суда по уголовному делу о государственной измене???

Плохо учимся

Ярослав Марясов

Как оспорить решение суда апелляционной инстанции???.. В суде 1-ой инстанции мы как ответчик выиграли, истец подал апелляционную жалобу и апелляционный суд ее удовлетворил. НАМ КАК ОТВЕТЧИКАМ НУЖНО КАК ПОСТУПИТЬ, МОЖНО ЛИ ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА???

Можно, подаете кассационную жалобу в вышестоящий суд.

Анастасия Романова

Апелляционная инстанция может отменить решение суда и вынести новое. Может ли новым решением такое «в иске отвазать». Мой адвокат считает, что апелляционный суд обязан вынести именно новое решение и что суд на практике не выносит нового решения с такой формулировкой «в иске отказать». Или это всётаки возможно.?

Не вдаваясь в подробности по процессуальному кодексу вправе. Вправе это полномочиия суда без относительно к Вашему делу. «Возможно»- это зависить от существа дела и аргуметов сторон по делу.

Лариса Данилова

Сколько времени у ответчика с момента оставления судебного решения в силе на подачу повторной апелляции?. Я выиграл суд у физического лица, о чем имею решение, но ответчик подал апелляционную жалобу. Суд высшей инстанции решение суда оставил в силе. Вопрос такой: когда первоначальное решение вступает в силу? Сколько с момента второго разбирательства у ответчика времени, чтобы подать еще одну апелляцию?

решение уже вступило в законную силу. Дождитесь возвращения дела в суд первой инстанции, получайте исполнительный лист и передавайте его приставам.

Наталия Степанова

Районный суд первой инстанции вынес решение, которое затрагивает мои интересы.

подать апелляцию, с указанием какие права и каким образом нарушены. вы какой статус занимаете в суде?

Игорь Овдей

Жалобу на решение суда первой инстанции для передачи в апелляционный суд сдать в канцелярию суда первой инстанции?

Можете отослать в суд первой инстанции заказным письмом с уведомлением.

Тимур Панфильев

с какого момента Постановление суда кассационной инстанции отменяет Решение суда апелляционной инстанции? см. пояснения. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (ч.1 ст.182 АПК РФ). Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу: по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы (если решение не отменено и не изменено). Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 271 АПК РФ). В соответствии со ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Так, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (п. 6 ст. 271 АПК РФ). Согласно п.5 ст. 289 АПК РФ Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Так вот, если сначало две инстанции: 1-ая инстанция и апелляционная инстанция бли выиграны и в учете начислен доход в виде пеней к получению по договору, а потом подана жалоба в кассационную инстанцию и суд отменил решение апелляционной инстанции, то с какого момента необходимо СТОРНИРОВАТЬ начисленный ранее доход? С момента вступления в силу Постановления кассационной инстанции ИЛИ с момента, когда вступило в силу решение аплляционной инстанции?

имхо, с того момента, когда появилось документальное подтверждение необходимости сторнирования, то бишь с момента вынесения решения кассационной инстанции

Диана Веселова

Как квалифицировать значимые опечатки в судебном акте, например решение апелляционной инстанции?. В решении намеренно изменена дата, конкретно год. На основании неправильно указанной даты суд выносит свое решение, естественно неправильное. Что с этим можно сделать и как правильно подать кассацию…?

Ответ юриста:
Надо подать заявление об исправлении опечаток по первоначальному решению. Я так понимаю, что опечатка таковой не является только на словах. Никто не признается в умысле на искажение, поэтому это юридически опечатка, а все остальное — фантазия. Так вот исправляете первоначальное решение, потом подаете заявление в суд по конечному решению по вновь ткрывшимся обстоятельствам. Вот и все.

Олеся Волкова

Считается ли вступившим в силу решение суда первой инстанции, если оно обжалуется в аппеляционном суде?. судебное решение от 07.02.13. обжалуется в обласном суде, на сайте районного суда статус: ДАТА ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ: обжалуется. (Жалобы на неправ. дейст. (безд.) — органов государственной власти, органов местного самоуправления (Призывной комиссии) . Областной суд состоится 11.04.13. Означает ли это, что до вынесения решения аппеляционного суда все действия военкомата с 01.04.13 — неправомерны?

Размер файла статьи: 3,3 кб

№ 174-ФЗ от 18.12.2001

Действующая редакция

(Все статьи)
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 — 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

Эта статья была вам полезна?

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст. 389.20 УПК РФ

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.