Статья 209 УК РБ. Мошенничество. Уголовный кодекс Республики Беларусь

Правник.Бай 07.12.2016

Мошенничество – умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом либо правом на имущество с корыстной целью путем обмана либо злоупотреблением доверием. Отличительной особенностью мошенничества является то, что мошенник завладевает имуществом потерпевшего используя заблуждение лица, которое его передает либо не препятствует изъятию.

Обратиться к адвокатам по мошенничеству Минске: 220052, г. Минск, ул. Гурского, 46, пом. 310 (станция метро Михалово) тел..

Настоящая статья направлена на то, чтобы предоставить читателю краткий практический комментарий к статье 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее УК РБ).

Юридическая характеристика

Объектом мошенника может стать любая неприкосновенная собственность:

  • денежные средства;
  • важные документы;
  • собственные вещи;
  • движимое и недвижимое имущество;
  • ценные бумаги, проездные билеты и все, что может играть роль денежного эквивалента;
  • имущественные права в виде обязательств по выплате долга;
  • продукт интеллектуальной деятельности.

Уголовная ответственность за мошенничество предусмотрена, если был доказан факт обманной «иллюзии» как средства введения в заблуждение потерпевшего, т. е. мошенник умышленно сообщил ложные сведения либо умолчал о важной информации, например, объектом аферы стал фальсифицированный товар. Однако нельзя в ложные сведения включать личную оценку, которая имеет только субъективный характер, а не достоверные данные.

Злоупотребление доверием доказано, если пострадавшего намеренно дезориентировали по поводу дальнейшего хода сделки и поведения подозреваемого при передаче ему какой-либо собственности или права на нее, и не связано с искажением фактических данных. Доверие может основываться на существовавших ранее доверительных отношениях между виновным и потерпевшим в силу родства, служебного положения или дружеских отношений.

Мелкое хищение

Схожее с мошенническими действиями понятие рассматривается по статье 10.5 КоАП РБ (Кодекса об административных правонарушениях). Под мелким хищением понимается присвоение вещей юридического лица, которые оцениваются в 10 базовых величин или менее, а в отношении физического лица цифра не должна превышать двух базовых величин на день совершения преступления.

Исключение из правила составляет незаконное присвоение медалей, орденов, нагрудных знаков почетных званий, а также совершение деяния группой лиц (с полным список примечаний можно ознакомиться в ч. 4.24 УК РБ). С января 2021 года базовая величина составляет 24,50 руб. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РБ, для определения соответствующей стоимости похищенного имущества необходимо исходить из обстоятельств их приобретения собственником, а также из рыночных, розничных, комиссионных и иных цен на день совершения хищения. В случае, когда цена отсутствует, и в других возможных случаях, за установлением стоимости обращаются к экспертам.

Уголовная ответственность за мошенничество и мелкое хищение

Мелкое хищение имущества путем мошенничества, а равно покушение на такое мошенничество, карается по статье 10.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РБ). Понятие мелкого хищения дано в примечании к статье 10.5 КоАП РБ где под мелким хищением понимается хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей 10 базовых величин, а в отношении физического лица – не более 2 базовых величин на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц. (см. ч. 4 примечания к главе 24 УК РБ). В соответствии с пунктом 1 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 28.11.2016 N 974 размер базовой величины составляет 23 рубля с 1 января 2021 года.

Согласно ч. 4 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 N 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» при определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта (более подробно читайте в нашей статье «Размер хищения: особенности исчисления и уголовно-правовое значение»).

Уголовная ответственность за мошенничество закреплена статьей 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее УК РБ). Лицо, достигшее ко времени совершения мошенничества шестнадцатилетнего возраста подлежит уголовной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных УК РБ.

Статья 209 УК РБ состоит из четырех частей и дифференцирует уголовную ответственности в зависимости от наличия в действиях виновного квалифицирующих признаков мошенничества. Если одно преступление содержит несколько квалифицированных признаков предусмотренных разными частями, ответственность наступает по более тяжкой из них. В рамках одной части статья 209 УК РБ вид и размер наказания в основном зависят от размера ущерба по мошенничеству, а также наличия в действиях смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Часть 1 статьи 209 УК РБ

Ч. 1 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество на сумму:

  • от 10 до 250 базовых величин (от 230 до 5750 рублей) в отношении юридического лица;
  • от 2 до 250 базовых величин (от 46 до 5750 рублей) в отношении физического лица;
  • независимо от суммы — при хищении путем мошенничества ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР.

Преступное мошенничество, предусмотренное ч. 1 ст. 209 УК РБ относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет пять лет.

Санкция ч. 1 статьи 209 УК РБ в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З предусматривает следующее альтернативные основные виды наказания:

  • общественные работы на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов;
  • штраф от тридцати до одной тысячи базовых величин (от 690 до 23000 рублей);
  • исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет с удержанием из заработка в доход государства от 10 до 25%, но не менее одной базовой величины ежемесячно;
  • арест на срок от одного до трех месяцев;
  • ограничение свободы на срок от 6 месяцев до трех лет;
  • лишение свободы на срок от 6 месяцев до трех лет.

Часть 2 статьи 209 УК РБ

Ч. 2 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошеннические действия, подпадающие под ч. 1 ст. 209 УК РБ, которые совершены повторно. Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало какое-либо из преступлений предусмотренных ст.ст. 205 – 212, 294, 323, 327, 333 УК РБ и лицо не было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление не была погашена или снята в установленном законом порядке.

Необходимо отличать повторное хищение от продолжаемого, т.е неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей. При продолжаемом хищении его размер определяется суммированием стоимости имущества по всем эпизодам хищения.

По ч. 2 статьи 209 УК РБ квалифицируются также мошеннические действия совершенные группой лиц на сумму до 250 базовых величин (до 5750 рублей), при этом минимальной суммы мошенничества не установлено. Мошенничество признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей, т.е. участвовали непосредственно в обмане (злоупотреблением доверием) и завладении имуществом путем мошенничества.

Таким образом, важно отличать исполнительство от пособничества, подстрекательства, организации. В случае если мошеннические действия совершены организованной группой ответственность наступает по ч. 4 статьи 209 УК РБ.

Преступное мошенничество, которое относится к ч. 2 ст. 209 УК РБ относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет пять лет.

Санкция ч. 2 статьи 209 УК РБ с изменениями в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З предусматривает следующее альтернативные основные виды наказания:

  • штраф от тридцати до одной тысячи базовых величин (от 690 до 23000 рублей);
  • исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет с удержанием из заработка в доход государства от 10 до 25%, но не менее одной базовой величины ежемесячно;
  • арест на срок от одного до трех месяцев;
  • ограничение свободы на срок от 6 месяцев до четырех лет;
  • лишение свободы на срок от 6 месяцев до четырех лет.

Часть 3 статьи 209 УК РБ

Ч. 3 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество совершенную на сумму свыше 250 до 1000 базовых величин (свыше 5750 рублей до 23000 рублей).

Преступное мошенничество, предусмотренное ч. 3 ст. 209 УК РБ относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет десять лет.

Санкция ч. 3 статьи 209 УК РБ в редакции Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 №227-З предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества либо без конфискации.

Часть 4 статьи 209 УК РБ

Ч. 4 статьи 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество совершенное на сумму свыше 1000 базовых величин (свыше 23000 рублей) либо независимо от размера похищенного при совершении преступления организованной группой.

Мошенничество считается совершенным организованной группой в случае если хотя бы два лица предварительно объединившись в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей, т.е. участвовали непосредственно в обмане (злоупотреблением доверием) и завладении имуществом путем мошенничества.

Преступное мошенничество, квалифицированное по ч. 3 ст. 209 УК РБ относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет десять лет.

Санкция ч. 4 статьи 209 УК РБ с изменениями в редакции Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 №227-З предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений: проблемы квалификации

В силу того, что заблуждение может возникнуть только у дееспособного человека, хищение имущества путем изменения информации либо введением ложной информации в компьютерной системе следует квалифицировать по статье 212 УК РБ, а хищение имущества недееспособного – по статье 205 УК РБ (кража).

Для отграничения мошенничества от иных составов преступлений, необходимо учитывать, что именно заблуждение лица в силу обмана или злоупотребления доверием является фактическим способом мошенника для изъятия и обращения имущества в свою пользу либо третьих лиц. Иными словами, до того момента пока мошенник не получит реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, потерпевший, либо лицо, которому он передал свое имущество не препятствуют осуществлению преступного умысла в силу заблуждения, а не из-за своей невнимательности, нерасторопности, нерешительности, физической слабости и т.д. Так действия, при которых виновный использует обман для облегчения доступа к имуществу, а в последующем:

  1. незаметно для потерпевшего уносит его, следует считать кражей (статья 205 УК РБ);
  2. преступный умысел в процессе хищения обнаруживаются потерпевшим и виновный скрывается с имуществом, то действия должны быть квалифицированы как грабеж (статья 206 УК РБ);
  3. действия виновного обнаружены, однако с целью доведения преступного умысла до конца он применяет насилие опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то в таком случае имеет место разбой (статья 207 УК РБ).

Как частный случай необходимо отграничивать обман потребителей (статья 257 УК) от мошенничества (статья 209 УК РБ) при котором в сфере розничной торговли продавец либо работник продавца индивидуального предпринимателя, организации путем обсчета, обвеса и др. способами завладевает имуществом потребителя – физического лица.

В отличие от мошенничества, при присвоении либо растрате (статья 2011 УК РБ) у лица возникает умысел на хищение только после того, как ему имущество уже было вверено.

В отличие от посредничестве во взяточничестве (статья 432 УК РБ) при мошенничестве виновный принимает от взяткодателя материальные ценности не намереваясь передавать их в последующем должностному лицу и присваивает их себе, а если при этом он еще и подстрекал к даче взятки, действия должны быть квалифицированы по совокупности как мошенничество и подстрекательство к даче взятки.

Уголовная статья

Когда стоимость умышленно похищенного имущества превышает допустимую цифру и преступление выходит за рамки административной ответственности, тогда в действие вступает Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мошенничество является уголовно наказуемым деянием. Привлекать по этой статье начинают лиц, достигших на день совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Статья состоит из 4 частей, и соответственно делится ответственность и последующее наказание, в зависимости от доказательств тех или других квалифицирующих признаков. Если в преступном деянии были выявлены признаки, предусмотренные разными частями одной статьи, проступок оценивается по более тяжкой. Так как ст. 209 УК РБ связана с причинением убытков, то вид и размер санкций зависят от суммы причиненного вреда. Во внимание во время судебного заседания и последующего вынесения приговора берутся имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Повторное деяние

Уголовная ответственность за мошенничество по ч. 2 статьи 209 УК наступает при вторичном совершении хищения имущества с введением в заблуждение пострадавшего. Рецидивным считается правонарушение, если имел место схожий проступок, подходящий под статьи 205-212, 323, 333, 294, 327 УК, и во время привлечения за настоящее злодеяние судимость, имеющаяся у лица, не была снята в установленном законом порядке или гражданин не был освобожден от уголовной ответственности.

Следует понимать разницу между «продолжаемым» противоправным завладением и «повторным». Первый термин складывается из ряда схожих преступных действий, совершенных при обстоятельствах, которые подтверждают наличие у лица общей цели и единого умысла на кражу определенного количества материальных ценностей. При таком деянии размер похищенного сводится при помощи суммирования стоимости имущества по всем эпизодам.

Отличие мошенничества от других видов преступлений

Для разграничения мошенничества и иного состава преступления следует учитывать тот факт, что преступник использует для завладения имуществом или правами на него в свою пользу или в пользу третьих лиц обман или злоупотребление доверием потерпевшего. Это означает, что пока мошенник не начнет полноценно распоряжаться украденным имуществом, потерпевший не препятствует осуществлению преступного умысла в силу обмана или заблуждения со стороны виновного. Обвинение в невнимательности, физической слабости, нерасторопности или нерешительности потерпевшего неуместны.

Стоит отдельно отметить, что заблуждения возникают у дееспособного человека и хищение имущества изменения и предоставления ложных данных в компьютерной системе квалифицируются по статье 212 УК РБ, а кража у недееспособного уже по 205 статье УК РБ. Рассмотрим подробнее случаи квалификации, когда виновный использует обман в качестве облегчения доступа к имуществу:

  • кражей по ст. 205 УК РБ считается незаметное присвоение чужой собственности;
  • в процессе хищения преступный замысел виновного становится явным, но он скрывается вместе с чужой собственностью. Это квалифицируется по статье 206 УК РБ;
  • действия преступника полностью раскрыты, но, для того чтобы завершить свои деяния, он применяет физическую силу или насилие, которое опасно для жизни и здоровья потерпевшего. Здесь имеет место ст. 207 УК РБ, т.к. действия расцениваются как разбой.

Существует еще один вид мошенничества, который стоит отделять от классического, квалифицируемого по статье 209 УК РБ. Это обман потребителя (ст. 257 УК). Это означает, что в сфере розничной торговли продавец или наемный рабочий у индивидуального предпринимателя, организации, предприятия и прочее любыми способами (обсчет, обвес и т.п.) завладевает имуществом покупателя/заказчика.

Существует еще одна статья УК РБ – 211, она подразумевает присвоение или растрату имущества только после того, как это имущество было передано в пользование. Это означает, что у преступника рождается замысел завладеть имуществом, когда ему его вверяют.

Статья 432 УК РБ – это правонарушение в виде посредничества во взяточничестве. Отличие от мошенничества заключается в том, что виновный принимает от лица, пытающего дать взятку любые материальные ценности, но передавать их далее не намеревается (должностному лицу). Он присваивает их себе. Возможно, он подговаривает или подстрекает дать взятку. В таком случае действия виновного квалифицируются по совокупности: мошенничество плюс подстрекательство к даче взятки.

Преступное объединение

Мошенничество (статья 209 УК РБ) квалифицируется по 2 части, если хищение совершено группой лиц, а ущерб составил 250 базовых величин и менее (минимальная сумма не устанавливается). Групповое преступление признается таковым, если хотя бы 2 человека совместно совершили злодеяние (участвовали в обмане), т. е. стали его исполнителями, вследствие чего бесправно завладели имуществом. В данном случае следует понимать, что исполнительство отличается от пособничества и подстрекательства. В случае если орудовала организованная группа лиц, то такие мошеннические действия уже квалифицируются по части четвертой.

Вторая часть 209 статьи относится к категории менее тяжкого преступления, по нему срок давности аналогичен первой части и составляет пять лет со дня совершения деяния преступного характера.

После судебного разбирательства, в зависимости от тяжести содеянного, может быть назначен следующий срок за мошенничество:

  • арест (1-3 мес.);
  • штраф (30-1000 б. в.);
  • ограничение свободы (6 мес.–4 года);
  • исправительные работы (6 мес.–2 года, обязательное удержание из заработной платы от 10 до 25% в доход государства, но не менее 1 б. в. каждый месяц);
  • лишение свободы (6 мес.-4 года).

Краткая квалификация мошенничества по уголовному праву

Мошенничество – умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом либо правом на имущество с корыстной целью путем обмана либо злоупотреблением доверием. Отличительной особенностью мошенничества является то, что мошенник завладевает имуществом потерпевшего используя заблуждение лица, которое его передает либо не препятствует изъятию.

Мошенничество считается оконченным с момента, когда в результате обмана или злоупотребления доверием чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Часть 1 статьи 209 УК РБ

ч. 1 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность

за мошенничество на сумму:

  • от 10 до 250 базовых величин в отношении юридического лица;
  • от 2 до 250 базовых величин в отношении физического лица;
  • независимо от суммы — при хищении путем мошенничества ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР.

Преступное мошенничество, предусмотренное ч. 1 ст. 209 УК РБ, относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет пять лет.

Санкция ч. 1 статьи 209 УК РБ в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З предусматривает следующее альтернативные основные виды наказания

:

  • общественные работы на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов;
  • штраф от тридцати до одной тысячи базовых величин;
  • исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет с удержанием из заработка в доход государства от 10 до 25%, но не менее одной базовой величины ежемесячно;
  • арест на срок от одного до трех месяцев;
  • ограничение свободы на срок от 6 месяцев до трех лет;
  • лишение свободы на срок от 6 месяцев до трех лет.

Часть 2 статьи 209 УК РБ

ч. 2 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошеннические действия, подпадающие под ч. 1 ст. 209 УК РБ, которые совершены повторно. Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало какое-либо из преступлений, предусмотренных ст.ст. 205 – 212, 294, 323, 327, 333 УК РБ, и лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за это преступление не была погашена или снята в установленном законом порядке.

По ч. 2 статьи 209 УК РБ квалифицируются также мошеннические действия, совершенные группой лиц на сумму до 250 базовых величин, при этом минимальной суммы мошенничества не установлено. Мошенничество признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей, т. е. участвовали непосредственно в обмане (злоупотреблением доверием) и завладении имуществом путем мошенничества.

Преступное мошенничество, которое относится к ч. 2 ст. 209 УК РБ, относится к категории менее тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет 5 лет.

Санкция ч. 2 статьи 209 УК РБ с изменениями в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З предусматривает следующее альтернативные основные виды наказания:

  • штраф от тридцати до одной тысячи базовых величин;
  • исправительные работы на срок от шести месяцев до двух лет с удержанием из заработка в доход государства от 10 до 25%, но не менее одной базовой величины ежемесячно;
  • арест на срок от одного до трех месяцев;
  • ограничение свободы на срок от 6 месяцев до четырех лет;
  • лишение свободы на срок от 6 месяцев до четырех лет.

Часть 3 статьи 209 УК РБ

Ч. 3 ст. 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершенное на сумму свыше 250 до 1000 базовых величин.

Преступное мошенничество, предусмотренное ч. 3 ст. 209 УК РБ, относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет 10 лет.

Санкция ч. 3 статьи 209 УК РБ в редакции Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 №227-З предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества либо без конфискации.

Часть 4 статьи 209 УК РБ

ч. 4 статьи 209 УК РБ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершенное на сумму свыше 1000 базовых величин (свыше 23000 рублей), либо независимо от размера похищенного при совершении преступления организованной группой.

Мошенничество считается совершенным организованной группой в случае, если хотя бы два лица, предварительно объединившись в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности, совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей, т. е. участвовали непосредственно в обмане (злоупотреблением доверием) и завладении имуществом путем мошенничества.

Преступное мошенничество, квалифицированное по ч. 3 ст. 209 УК РБ относится к категории тяжкого преступления, срок давности привлечения к ответственности со дня совершения преступления составляет 10 лет.

Санкция ч. 4 статьи 209 УК РБ с изменениями в редакции Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 №227-З предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества.

И. И. Рутковский, первый заместитель начальника Сморгонского РОВД, начальник криминальной милиции.

Большой материальный ущерб

По статье 209 часть 3 УК РБ судят обвиняемых в мошенничестве, сумма ущерба от которого варьируется от 250 до 1000 б. в. Преступление по данной статье считается уже тяжким, и срок давности, по сравнению с предыдущими менее тяжкими преступными действиями, увеличен до 10 лет со дня совершения.

Если по первым двум частям можно было ограничиться штрафом, общественными или исправительными работами, то в данном случае наказание предусмотрено только в виде лишения свободы сроком от 2 до 7 лет с обязательным изъятием зарегистрированного имущества либо, по решению суда, без конфискации.

Изменения уголовной ответственности за экономические преступления

В 2021 году произошли изменения в уголовной ответственности за экономические преступления. Теперь конфискация применяется по новому способу. Уголовный кодекс дополнен нормой о специальной конфискации вместо общего изъятия. Это значит, что теперь при совершении преступления конфискации подлежат:

  • имущество, добытое преступным путем;
  • доход от использования этого имущества;
  • предметы преступления, если только они не должны быть возвращены потерпевшему;
  • орудия и средства совершения преступления.

Кроме того, если раньше конфискация применялась как дополнительное наказание, то сейчас выписывается штраф в размере от 300 до 5 тысяч базовых величин (от 8100 до 135 тысяч рублей).

Частичное смягчение ответственности

За хищение с помощью компьютерной техники теперь назначают лишение свободы на срок от 5 до 12 лет. Тогда как раньше это срок составлял от 6 до 15 лет. Также в УК появилась норма о том, что лишение свободы не назначается впервые осужденному, если он совершил не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление в экономической сфере. Исключение составляют контрабанда, незаконный экспорт или передача в целях экспорта объектов экспортного контроля, а также легализация (отмывание) средств, полученных преступным путем.

Размер ущерба увеличен

Повышен размер крупного и особо крупного ущерба (дохода), который влечет за собой уголовную ответственность по экономическим преступлениям. Так, крупный размер повышен с 250 до 1 тысячи базовых величин (с 6750 до 27 тысяч рублей), а особо крупный размер — с 1 тысячи до 2 тысяч базовых величин (с 27 тысяч до 54 тысяч рублей). В то же время в некоторых статьях УК указаны иные размеры. Например, уклонение от уплаты таможенных платежей влечет уголовную ответственность, если сумма таких платежей, которые не были уплачены, превышает 3 тысячи базовых величин (81 тысячу рублей). Раньше этот размер составлял 2 тысячи базовых величин (54 тысячи рублей). При назначении уголовной ответственности за уклонение от уплаты сумм налогов (сборов) крупным размером признается ущерб на сумму не менее 2 тысяч базовых величин (ранее — 1 тысяча), особо крупным размером — не менее 3500 базовых величин (ранее —2500).

Изменение в составе преступления

Следующие шесть составов правонарушений изменились с 2019 года:

  1. Предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии). Теперь уголовной ответственностью чревата только предпринимательская деятельность, проводимая без специального разрешения (лицензии) и сопряженная с получением дохода в крупном и особо крупном размере. Кроме того, снижен верхний предел наказания в виде лишения свободы — с трех до двух лет.
  2. Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами или камнями. Сейчас уголовную ответственность влечет нарушение таких правил в крупном размере. Раньше размер сделки не влиял на привлечение к ответственности. Кроме того, смягчено наказание за совершение данного преступления организованной группой и в особо крупном размере. Сейчас за это назначается штраф, или ограничение свободы на срок до 5 лет, или лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. Ранее УК предусматривал только лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества или без нее.
  3. Незаконное использование либо разглашение сведений из реестра владельцев ценных бумаг или информации о результатах работы эмитента ценных бумаг. Уголовная ответственность назначается, только если это преступление совершено из корыстной заинтересованности, а виновный причинил ущерб в особо крупном размере. При этом верхний предел наказания снижен: для ограничения свободы — с 4 до 3 лет, лишения свободы — с 5 до 3 лет.
  4. Незаконное получение кредита или субсидии. Раньше уголовную ответственность влекло выманивание кредита или субсидии. Теперь уголовно наказуемым является незаконное получение кредита. То есть до этого уголовная ответственность наступала за сам факт подачи заведомо ложных документов и сведений для получения кредита. А сейчас, чтобы наступила уголовная ответственность, нужно получить сам кредит, что приведет к ущербу в крупном размере.
  5. Коммерческий подкуп. Теперь коммерческим подкупом, который влечет ответственность по УК, признается получение материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера не только работником индивидуального предпринимателя или компании, но и лицом, которое работает по гражданско-правовому договору.
  6. Разглашение коммерческой или банковской тайны. Разглашение такой тайны лицом, которому она известна в связи с его профессиональной или служебной деятельностью, влечет уголовную ответственность только при совершении преступления из корыстного интереса.

Также с 2021 года из Уголовного кодекса исключены пять следующих статей:

  • нарушение порядка открытия счетов за пределами Беларуси;
  • воспрепятствование законной предпринимательской деятельности;
  • лжепредпринимательство;
  • нарушение антимонопольного законодательства;
  • дискредитация деловой репутации конкурента.

Как видно, наказание за большинство экономических преступлений смягчено, а ряд преступлений декриминализован.

Тяжкое преступление

Часть 4 статьи 209 УК РБ уместна в том случае, если доказано мошенничество, ущерб от которого превысил 1000 базовых величин. По четвертой части, которая квалифицируется по категории как тяжкое преступление, также судят организованную группу, вне зависимости от того, какие материальные потери деяние повлекло за собой. Срок давности по данному уголовному делу – 10 лет.

Коллективное мошенничество может быть признано таковым, если два гражданина предварительно договорились объединить свои усилия для реализации преступной деятельности, совместно, в равной степени принимали участие в совершении преступления, т. е. являлись исполнителями случившегося обмана и, злоупотребляя доверием потерпевшего, совершили хищение путем мошенничества.

Наказание за тяжкое преступление с огромными материальными потерями по Закону Республики Беларусь: лишение свободы с учетом всех обстоятельств — минимально на 3 года, максимально — на 10 лет с конфискацией имущества.

Анализ изменений, внесенных Законом Республики Беларусь от 26 мая 2021 года №112-З «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности».

Статья подготовлена с использованием

правовых актов по состоянию

на 17 июня 2021 г.

Адвокат Маслов Евгений Дмитриевич

УК

1) Новым законом вносятся изменения в понятия множественности преступлений, что имеет важное значение при назначении наказания в случае совершения одним лицом нескольких преступлений. Так, ранее совершение преступлений, предусмотренных одной и той же статьей, но разными частями (к примеру, ч.1 ст.205 УК и ч.2 ст.205 УК), а равно совершение оконченного и неоконченного преступления (ч.1 ст.14 ч.2 ст.205 и ч.2 ст.205 УК) признавалось повторностью преступлений и наказание в таком случае назначалось по правилам, предусмотренным ст.71 УК.

С учетом внесенных изменений, внесенный в ст.42 и 72 УК, исключении ст.41 и 71 УК, вышеописанные случаи должны признаваться совокупностью преступлений и наказание должно назначаться по правилам ст.72 УК.

Следует отметить, что ранее, при применении положений ст.71 УК окончательное наказание могло быть назначено только путем поглощения менее строгого наказания более строгим. К примеру, в случае назначения по ч.2 ст.205 УК наказания в виде 3 лет лишения свободы, а по ч.3 ст.205 УК – 4 года, то окончательное наказание могло быть назначено лишь 4 года. Одновременно с этим статья 72 УК позволяет назначить окончательное наказание как путем поглощения менее строго наказания более строгим, так и путем частичного либо полного сложения наказаний. То есть в настоящий момент в случае осуждения лица по ч.2 ст.205 к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, по ч.3 ст.205 УК – 4 года лишения свободы, то окончательное наказание может быть назначено вплоть до 7 лет лишения свободы.

Таким образом, данное новшество с одной стороны упрощает механизм назначения наказания, а с другой – ужесточает потенциальную ответственность при осуждении за совершение нескольких преступлений.

С учетом того, что судам представлено более широкие возможности для назначения наказания в подобных случаях, возрастает роль защитника в уголовном процессе, который может привести убедительные доводы и обосновать необходимость назначения окончательного наказания именно путем поглощения менее строгого более строгим, а не путем сложения наказаний

Адвокаты адвокатского бюро «Маслов, Гашинский и партнеры» обладают необходимым практическим опытом и знанием в рассмотрении уголовных дел по обвинению в нескольких преступлениях, окажут юридическую помощь клиенту, направленную на реализацию интересов клиента.

2) Подвергся изменению также и перечь деяний, влекущих уголовную ответственность по требования, установленный в ст.33 УК.

Так, к таким деяниям новым законом отнесена статья 155 УК «Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности», часть 1 статьи 170 УК «Понуждение к действиям сексуального характера», статья 185 УК «Принуждение», часть 1 статьи 216 УК «Причинение имущественного ущерба без признаков хищения».

Особый интерес вызывает включение законодателем таких статей, как ст. 155 и ч.1 ст.216 УК, поскольку в практике нередки случаи, когда обвинение лицу предъявлено по ст.147 либо 149 УК (умышленное причинение тяжкого либо менее тяжкого телесного повреждения), а при рассмотрении дела суд приходит к выводу о неосторожной форме вины и квалифицирует действия по ст.155 УК. Вместе с тем, суды все равно выносят обвинительный приговор, в случае наличия в деле заявления от потерпевшего по факту причинения ему телесных повреждений.

С учетом внесенных изменений, в случае отсутствия у потерпевшего требований о привлечении обвиняемого к ответственности по ст.155 УК, что должно быть выражено в соответствующей форме, либо сам потерпевший отказывается от ранее поданного заявления, то обвиняемый не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Поскольку закон в данной части смягчает ответственность и имеет обратную силу, то данное изменение затрагивает и вступившие в силу обвинительные приговоры по ст.155 УК, которые могут быть отменены с прекращением производства по делу.

Аналогичны нередкие случаи переквалифицирования различных видов хищений на статью 216 УК, и приговоры по таким делам также могут быть отменены в случае отсутствия претензий с потерпевшей стороны.

3) Вносимыми изменения увеличен максимальный срок назначаемого наказания в виде общественных работ – с 240 до 360 часов. Поскольку ответственность усиливается, то закон в данной части распространяется лишь на преступления, совершенные после вступления его в силу и не имеет обратной силы.

4) Изменена статья 50 УК, устанавливающая понятие и особенности назначения такого наказания, как штраф. Установлена возможность предоставления рассрочки на срок до 5 лет, либо отсрочка его уплаты до 1 года. Это возможность и ранее была закреплена в статье 29 УИК, но предусматривала возможность предоставлении рассрочки штрафа на срок только до одного года.

Также установлена возможность для суда по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, заменить штраф на арест из расчета один день ареста за десять базовых величин, но не более 3 месяцев, либо на ограничение свободы из расчета один месяц ограничения свободы за 5 базовых величин, но не более 5 лет.

Из этого следует, что контроль за исполнением наказания в виде штрафа будет осуществляться жёстче, однако будет расширяться возможность применения к осужденному рассрочки и отсрочки штрафа вместо замены наказания на арест.

5) Новым законом изменены правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста. Так, ранее один день содержания под стражей (либо срок задержания) засчитывался по соответствии со ст.75 УК в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы. С учетом внесенных изменений один день содержания под стражей соответствует двум дням лишения свободы, лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет или в случае назначение наказания в исправительной колонии в условиях поселения. В случае назначения наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии в условиях общего либо усиленного режима (то есть в случае осуждения к лишению свободы впервые), то в таком случае полтора дня лишения свободы соответствует одному дню содержания под стражей.

6) Законодателем также снижен срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи 147 части 1 (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения). Совершение указанного преступления ранее каралось ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от четырех до восьми лет, а новой редакцией наказание в виде лишения свободы предусмотрено от трех до восьми лет.

С учетом того, что законом смягчена ответственность за совершение данного преступления, приговоры в отношении лиц, которым по данной статье назначено наказание в виде лишения свободы, могут быть пересмотрены в части уменьшения наказания, по заявлениям, поданным ими либо их защитниками с указанием оснований для уменьшения срока наказания.

7) Также в статью 168 УК (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) добавлено примечание, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если будет установлено, что это лицо и преступление перестали быть опасными в связи со вступлением в брак потерпевшей. Приговоры, ранее постановленные по указанной статье, также могут быть пересмотрены в случае наступления вышеназванных условий.

8) Новым законом также смягчена ответственность, установленная за совершение ряда хищений, сопряженных с причинением ущерба в крупном размере. Так, изменения затронули преступления, предусмотренные ч.3 205, ч.3 206, ч.3 208, ч.3 209, ч.3 211, ч.3 212 УК. Ранее за совершение указанных преступлений законом не было предусмотрено альтернативного лишению свободы наказания. Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности по данным статьям не возместившее в полном объеме причиненный ущерб либо которому по иным основаниям было невозможно применить иные меры уголовной ответственности (ст.ст.77,78 УК), гарантировано осуждалось в лишению свободы. С учетом изменений такое лицо может претендовать и на иное наказание. При этом с учетом внесения нового вида наказания и смягчения санкции, могут быть пересмотрены и приговоры, постановленные ранее и наказание по которым осужденные не отбыли.

9) Подверглась изменению также и статься 212 УК. В частности, из части 2 данной статьи исключен такой квалифицирующий признак, как хищение, сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации. Хищения денежных средств лицом с использованием чужих банковских карт, либо с использованием специальных приложений, всегда сопровождалось вменением такого признака, как действия, сопряженные с несанкционированным доступом к компьютерной информации. Исключив полностью данный признак из уголовного кодекса, законодатель смягчает ответственность за такие действия, которые с учетом изменений будут квалифицироваться не по ч.2 ст.212 УК, а по части 1. Эти изменения затрагивают также и ранее вынесенные приговоры, наказания по которым осужденные не отбыли. С учетом того, что ч.1 чт.212 предусматривает как более мягкие виды наказаний, так и меньшие их сроки, то осужденный при подаче соответствующего заявление в праве претендовать на смягчение наказания либо освобождение от его дальнейшего отбытия.

10) Также подверглось снижению мера ответственности, предусмотренная ч.1 ст.214 УК, со совершение которого ранее было предусмотрено наказание в виде ограничения свободы до 5 лет и лишения свободы на тот же срок, а в настоящее время максимальный срок как ограничения свободы, так и лишения составляет 3 года. Соответственно лица, осужденные по данной статье к наказанию, превышающему 3 года, могут претендовать на пересмотр из приговора и смягчение наказания.

11) Подверглось изменению примечание к ст.228 УК (контрабанда). В предыдущей редакции указывалось о том, что лицо, добровольно сдавшее наличные денежные средства и денежные инструменты освобождается от уголовной ответственности. Не могут признаваться добровольной сдачей наличных денежных средств или денежных инструментов, указанных в настоящей статье, их обнаружение при применении форм таможенного контроля, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Новым законом также добавлено, что добровольной сдаче не могут считаться и обнаружение денежных средств при устном опросе в качестве меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля.

Понятие устного опроса, как меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, закреплено в ст.339 Должностные лица таможенных органов вправе проводить устный опрос физических лиц, их представителей, а также лиц, являющихся представителями организаций, в целях получения сведений, имеющих значение для проведения таможенного контроля, без оформления результатов опроса Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза, в силу которой должностные лица таможенных органов вправе проводить устный опрос физических лиц, их представителей, а также лиц, являющихся представителями организаций, в целях получения сведений, имеющих значение для проведения таможенного контроля, без оформления результатов опроса.

Ранее в случае добровольного сообщения в ходе устного опроса или беседы сотруднику таможенных органов о перемещении денежных средств через таможенную границу Евразийского экономического союза в сумме, превышающей допустимую, при проведении дальнейших проверочных мероприятий выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и начинался административный процесс. С учетом внесенных изменений аналогичный случай может повлечь возбуждение именно уголовного дела по ст.228 УК.

12) Подверглась изменениям и ст.243 УК. Изменена градация размера ущерба: ответственность по ч.1 ст.243 УК предусмотрена за уклонение от уплаты налогов в значительном размере, по ч.2 – в крупном, по вновь добавленной ч.3 – в особо крупном. Причем новым законом значительный размер соответствует крупном размеру, установленному в прошлой редакции ( 2 000 б.в.), а крупный – особо крупному ( 3 500 б.в.). Особо крупный размер в новой редакции законно имеет место при размере ущерба, превышающем 35 000 б.в.

Одновременно с этим изменены санкции ч.1 и ч.2 статьи. По ч.1 снижен максимальный размер ограничения свободы с 3-х лет до 1 года.

С учетом этого лица, ранее осужденные по ч.1 ст.243 УК к наказанию, превышающему 1 год ограничения свободы, вправе претендовать на пересмотр приговора и смягчение/освобождение от отбытия наказания.

13) Новым законом также внесены ряд новых преступлений, в том числе ст.243-2 УК «Налоговое мошенничество», под которым понимается уклонение от исполнения обязанностей налогового агента по перечислению налогов, сборов, подлежащих исчислению, удержанию у плательщика и перечислению в бюджет, повлекшее причинение ущерба в крупном размере. Под совершением данного преступления понимается не уклонение от уплаты налогов, ответственность за что предусмотрено ст.243 УК, именно действия, направленные на необоснованный возврат налогов и сборов (которые не должны быть возвращены).

14) Также добавлена новая статья 243-3 УК «Уклонение от уплаты страховых взносов». Указанная норма подразумевает под собой ответственность лица за умышленное неначисление и неуплату обязательных страховых взносов, взносов на профессиональное пенсионное страхование в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь. Минимальный размер неуплаченных страховых взносов, с которого предусмотрена уголовная ответственность, установлен в 2 500 базовых величин.

15) Одной из новых норм, стало также введение уголовной ответственности за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления. Аналогичная норма есть в административном законодательстве, но уголовная ответственность в данном случае будет иметь место в случае совершения такого деяния неоднократно. Под неоднократностью законодатель понимает совершение противоправного деяния в течение одного года после наложения административного взыскания по ч.2 ст.18.14 КоАП.

16) Новым законом смягчена санкция части 1 статьи 328-1 УК путем добавления в нее такого наказания, как ограничение свободы на срок до 4-х лет. При этом ранее за совершение данного преступления могло быть назначено только лишение свободы, и, поскольку преступление отнесено к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья населения, то иные меры уголовной ответственности к обвиняемому также не могли быть применены.

17) В Уголовный Кодекс внесена норма об ответственности за неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий. Диспозиция статьи фактически дублирует ст.24.23 КоАП, устанавливающую ответственность за несанкционированные мероприятия. В данном случае уголовная ответственность дубеет иметь место, если лицо дважды в течении одного года подвергалось административному взысканию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.24.23 КоАП и в течении года после наложения второго административного взыскания за деяния вновь нарушило порядок организации или проведения массовых мероприятий.

18) Усилена ответственность по ст.363, 364, 366 УК и за совершение квалифицированных деяний ответственность теперь установлена вплоть до 7 лет лишения свободы. Таким образом указанные преступления переведены в категорию тяжких.

УПК

1) Добавлена ст.30-1 УПК, регламентирующая порядок примирения обвиняемого с потерпевшим. Законодательно закреплен принцип личного участия и принцип добровольности при осуществлении примирения обвиняемого с потерпевшим. Отдельно отмечено, что примирение с несовершеннолетним обвиняемым либо потерпевшим осуществляется с участием их законных представителей. Добавлена возможность примирения в уголовном процессе с участием медиатора, которого выбирают потерпевший и обвиняемый взаимно и по собственной инициативе.

2) УПК добавлен новой статьей – 204-1, регулирующей порядок осмотра компьютерной информации. Фактически законодателем внесен новый вид процессуального действия, поскольку осмотр компьютерной информации, доступ к которой осуществляется посредством аутентификации пользователя либо которая содержит информацию о частной жизни лица (например, электронная почта) имеет ряд существенных особенностей. Установлена обязанность для проведения осмотра такой компьютерной информации получение согласия ее обладателя либо наличие санкции прокурора.

3) Статья 224-1 УПК дополнена возможностью в ходе предварительного расследования осуществлять в ходе предварительного следствия допрос потерпевшего, свидетеля, очную ставку или предъявление для опознания лиц и (или) объектов с участием потерпевшего или свидетеля дистанционно с использованием систем видеоконференцсвязи в случае необходимости обеспечения наиболее быстрого, всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Вопрос о возможности проведения данных процессуальных действий с использованием подобных средств решается следователем.

4) Изменениями, внесенными в УПК прокурору предоставлены дополнительные полномочия при поступлении ему дела для направления в суд. Так, новым законом в статью 265 УПК внесены изменения, в соответствии с которыми прокурор вправе также отменить наложение ареста на имущество, временное ограничение права на выезд из Республики Беларусь, а также разрешить свидание близким родственникам и членам семьи с лицом, содержащимся под стражей или домашним арестом. В этой связи прокурору на стадии передачи ему дела для направления в суд может быть подано от защитника ходатайство о снятии ареста с имущества, а от родственников – на разрешение свидания.

5) Статья 293 УПК расширена за счет включения в нее ч.7-1, в силу которой государственный обвинитель, отказываясь от обвинения полностью либо частично обязан изложить суду мотивы и основание такого решения, предусмотренное ст. 357 (отсутствие состава преступления, не доказано участие обвиняемого в совершении преступления, отсутствует общественно опасное деяние). Вместе с тем, законом не установлены последствия немотивированного отказа государственного обвинителя от обвинения.

6) Изменена формулировка статьи 373 УПК, устанавливающей порядок извещения о поданных жалобах и протестах. Так, теперь в случае подачи апелляционной жалобы и протеста по основаниям, которые могут повлечь ухудшение положения обвиняемого, их копии вручаются не только обвиняемому, но и должны быть также вручены защитнику.

7) С учетом положений нового закона, дополнительные апелляционные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть представлены в апелляционную инстанцию не позднее чем за пять суток до начала рассмотрения уголовного дела, вместо трех, как было ранее.

УИК

1) Статьей 86 УИК теперь разрешены телефонные звонки лицам, отбывающими наказание в виде лишения свободы с родственниками, в том числе с использованием видеосвязи. Также новой редакцией установлена право осуществления телефонных разговоров с лицами, не являющимися близкими родственниками осужденного, но только с разрешения администрации исправительного учреждения.

Проблема квалификации

Мысль совершить мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием может возникнуть только у дееспособного человека, который может отчитываться за свои действия. Поэтому хищение на большую сумму путем изменения данных либо введения ложной информации в компьютерной системе квалифицируется по статье 212 УК РБ, а завладение имуществом недееспособного гражданина – по ст. 205 УК РБ (кража).

Здесь идет тонкая грань между обычной кражей и мошенничеством: именно введение в заблуждение лица в силу обмана его и употребление доверия со злым умыслом является главным способом мошенника для завладения чужим имуществом. Простыми словами можно объяснить так: преступник получает практическую возможность использовать похищенное имущество по своему усмотрению, т. к. потерпевший дал такое право в силу имеющегося заблуждения, а не по нерасторопности или невнимательности.

Классификация и признаки состава мошенничества

Для того чтобы дать точную уголовно-правовую оценку мошенничеству, стоит понять какие бывают субъекты и предметы правонарушения по статье 209 УК РБ.

Субъектом мошенничества в нашей стране выступает вменяемое лицо, которое достигло 16-летнего возраста. Если совершено преступление с использованием служебного положения, то в таком случае субъектом может стать только должностное лицо и никак иначе. Предметом мошенничества выступает не только имущество, но и любые права на него. Это очень важный момент, т.к. завладение правом на имущество со стороны виновного подразумевает и владение самим имуществом.

Субъективная сторона дела предполагает наличие прямого умысла. Это означает, что виновный дает отчет своим действиям и понимает, что вводит потерпевшего в заблуждение. Другим важным моментом отмечают заведомое использование доверия потерпевшего для получения чужого имущества и желание присвоить его себе. Главным же признаком субъекта, как и в случае с любым хищением, является корыстная и меркантильная цель.

Обман как основной признак мошенничества

Обман является главным способом завладения чужим имуществом. В случае совершения преступления потерпевшим сам передает имущество или права на него злоумышленнику, совершенно искренне полагая, что последний имеет на это законное право. Главным фактором в таком случае является как раз таки обман. Этот способ может выражаться в том, что виновный дает ложные данные потерпевшему либо умышленно скрывает истинные сведения и факты. Не стоит забывать, что изложение этой информации было обязательным условием. Обман может быть направлен на прошлые, будущие и настоящие факты.

Обман, как правило, касается настоящих намерений нарушителя. Например, он может взять вещь, которую заведомо знает, что не собирается отдавать. Поэтому обман относится к качеству, цене и количеству предметов. Преступник может скрывать сведения о себе, своей профессии, должности, месте проживания, общественном положении и прочее. Обман может подразумевать и другие факты и обстоятельства, которые не служат прямым поводом для передачи имущества, но толкающим потерпевшего совершить это.

Существует несколько форм обмана. Он может быть не только устным, но и письменным, с фальсифицированием предмета сделки или оплаты при расчете, с использованием поддельных документов, а также применение различных махинаций при азартных играх. В случае использования ложных документов подразумевается подготовка к хищению. Ответственность наступает в совокупности с подготовкой к мошенничеству и подделки документов, если не удалось использовать ложные бумаги. Если же у преступника получилось совершить хищение, то правонарушение квалифицируется по совокупности подделки и факта мошенничества.

В большинстве случаев подделывают документы для незаконного получения пособий, пенсий и прочих периодических денежных выплат. Обман заключается в сообщении заведомо ложной информации. Сюда относится:

  • возраст;
  • доход;
  • трудовой стаж;
  • состояние здоровье и т.п.

Стоит отметить, что мошенничеством будет являться любое получение по средствам предоставления фиктивной доверенности денежных средств за другое лицо, которое имеет полное право на это по право. Если деньги будут использованы для обогащения виновного под видом фиктивных договоров, соглашений на выплату средств за работу, которая не была выполнена, то это также можно расценивать как мошенничество. Есть один нюанс: для того чтобы квалифицировать этот поступок мошенническим, следует установить, что виновный заведомо знал о том, что свои обязательства он не выполнит.

От уголовной ответственности освобождаются лица, которые случайно или по ошибке присвоили имущество, а не когда они заранее знали обо всех обстоятельствах, но их скрыли.

Злоупотребление доверием как признак мошенничества

Помимо обмана признаком может служить и злоупотребление доверием. Формы злоупотребления доверия самые разные. Например, виновный может, заручившись доверием сторон, выполнять какие-либо обязательства, а после получения денег прекратить любые действия. В данном случае имеет место умышленное введение в заблуждения касательно действительных намерений. При этом преступник заранее знает, что выполнять их не будет. На самом деле обман и злоупотребление тесно связаны между собой. Злоумышленник зачастую использует хорошие отношения с собственником имущества или законным владельцем, прибегая к обману с целью получения доверия. Однако злоупотребление доверием довольно часто выступает в качестве самостоятельного мошеннического способа.

В обоих случаях сущность этих признаков заключается в том, что преступник различными способами вводит потерпевшего в заблуждение и делает все возможное, чтобы доказать безотлагательную необходимость передачи ему имущества или прав на него. Именно поэтому переход имущества, как правило, происходит добровольно и по сознательному волеизъявлению потерпевшей стороны.

Классификация мошенничества

Перечислим основные формы разделения в статье мошенничество УК РБ в зависимости от их опасности для общества:

  • завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
  • мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц. Наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок;
  • мошенничество, совершенное в крупном размере. Наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом или без штрафа;
  • мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом.

Привлечение мошенника к уголовной ответственности

Когда пришло осознание того, что кто-то вас обманул, первое, что необходимо сделать – спокойно оценить ситуацию. Самостоятельно или с помощью юридически подкованного лица необходимо проанализировать все, найти и сохранить возможные документы и предметы, которые позже можно будет предъявить в качестве доказательства того, что вы стали жертвой мошенника. Есть смысл попытаться найти других жертв аналогичной ситуации. Рассмотреть вопрос о целесообразности возврата имущества в рамках гражданского процесса.

В милицию обязательно пишется заявление по факту мошенничества, где начнут проводиться следственные действия. Обращение может написать как пострадавший, так и каждый, кто стал свидетелем совершения действий злого умысла.

Форма заявления выглядит таким образом:

  1. В шапке указывается наименование органа, должность, Ф. И. О. должностного лица, кому подается заявление.
  2. Потерпевший, где проживает, номер для связи.
  3. Детали аферы.
  4. Подпись, подтверждающая осознание применения уголовной ответственности за ложный донос.
  5. Перечень письменных доказательств.
  6. Подпись заявителя, дата подачи.

Рекомендации

Чтобы по делу о мошенничестве (статья 209 УК РБ) поскорее начали проверку, необходимо в обращении указать максимальные подробности:

  • место жительства или работы;
  • паспортные данные (если мошенник представлял копию страниц паспорта);
  • детальное описание лица, выделяющихся примет, если о нем нет других сведений;
  • обстоятельства совершения обмана в хронологическом порядке;
  • суть аферы, чем доказывается злой умысел;
  • правовая оценка поведения преступника (спекуляции, в которых его обвиняете);
  • гипотетическая величина нанесенного ущерба.

Важно! В тексте рекомендуется опустить оскорбления, обещания мести, нецензурные выражения. Закончить рекомендуется ходатайством об открытии уголовного дела или начале разбирательства по факту мошенничества (статья 209 УК РБ). Правильно оформленное заявление — первый шаг к обнаружению злоумышленника и доказательству его совсем не благих намерений.

Не редкость – отказ в возбуждении уголовного дела. Частая формулировка в таком случае, например: «Лицо, в отношении которого проводилась проверка, пояснило, что действительно был факт взятия денежных средств у гражданина (потерпевшего), однако у него не было возможности вернуть их вовремя, в силу сложившегося тяжелого материального положения, при этом он от долга не отказывается и готов вернуть по мере возможности, соответственно, в данном деле отсутствует состав мошенничества, отношения должны выясняться на уровне Гражданского кодекса». Такой ответ может быть обжалован в прокуратуре, но необходимо сконцентрироваться на материалах проверки и поиске новых доказательств мошеннических действий оппонента.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]