Наказание за покушение на кражу по статье УК РФ: ответственность за мелкое хищение

В понятие кражи входит тайное хищение имущества, принадлежащего другому лицу. Преступление карается согласно ст. 158 УК РФ и является наиболее распространенным видом криминального правонарушения. Граждане, которые предпринимают попытку кражи, часто не догадываются, что, даже не достигнув цели, попадают под действие специальной статьи. Согласно УК РФ, такое деяние считается уголовно наказуемым.

1 000 рублей – такой должна быть минимальная стоимость имущества, за хищение которого наступает ответственность. В иных случаях речь идет об административном нарушении, котирующимся как мелкое хищение, и детально это изложено в ст. 7.27 Кодекса РФ.

Внимание! Кто самостоятельно занимается делом, связанным с покушением на кражу, должны иметь в виду, что:

каждый случай индивидуален и уникален;
знание лишь основ закона не гарантия положительного исхода;
есть много факторов, влияющих на результат.

Ответственность за преступление

Уголовный закон предусматривает достаточно обширный перечень наказания за преступления разной тяжести. В случае с попыткой на воровство все обстоит также – меры принуждения будут различными. В зависимости от квалифицирующих признаков тяжесть наказания увеличивается.

Чтобы понять, какие возможно санкции будут применены к человеку, изначально следует разобраться, какие же обстоятельства влияют на преступление. К отягощающим вину субъекта обстоятельствам принадлежат:

совершение преступления в составе группы лиц организованны путем или по предварительному сговору;
проникновение в жилище и другие частные помещения;
размер ущерба не менее 5 тысяч рублей;
воровство из сумок, карманов и других видов ручной клади;
крупный размер вреда (не менее 250 тысяч рублей);
хищение из газо- и нефтепровода;
особо крупный ущерб от преступных действий (от одного миллиона рублей).

Наличие хотя бы одного из этих признаков существенно увеличивает наказание. Если же преступление совершено без их присутствия, кроме того имеет место покушение на мелкое хищение, то вероятнее всего, субъект избежит привлечения к ответственности. Особенно, если подобное действие он совершил в первый раз.

Ответственность и наказание за попытку воровства назначит суд, на основании материалов дела и личности обвиняемого. Нередко учитываются и обстоятельства, которые помешали нарушителю довести преступление до конца. К примеру, если в автомобиле сработала сигнализация и вор своевременно не смог вытащить магнитолу, это несет в себе большую опасность, чем такое обстоятельство, как незнание нарушителем устройства магнитолы, вследствие чего он не смог довести кражу до конца.

Требуется отметить, что покушение на воровство, как и сама кража, может быть оконченным и не оконченным. Оконченным попытка воровства считается, если виновный делает все возможное для достижения своей цели, но добиться желаемого результата не получается. Примером есть ситуация, при которой в магазине самообслуживания покупатель, спрятав в рукаве пальто шоколадку, попытался провести ее через узел расчета (проверял, запищит ли сигнал или ему удастся пронести товар). Это оконченная попытка воровства, но еще не воровство.

Неоконченное покушение на кражу будет, когда преступник не по своей воле не может осуществить все то, что считает необходимым для достижения своей противозаконной цели. К примеру, мужчина проник в автомобиль с целью украсть меховую шапку, лежавшую на переднем сидении, но рядом проходящий водитель этого авто заметил преступника, и не дал ему вытащить шапку.

За нарушение закона в виде покушения на воровство, человека могут привлечь к таким же мерам воздействия, как и при оконченном преступлении. Нарушитель может получить в качестве санкции:

штраф;
обязательные работы;
исправительные работы;
принудительные работы;
лишение свободы;
ограничение свободы.

Очень важно отметить, что покушение на кражу имеет неоконченную форму нарушения, соответственно, судья не может назначать санкцию в том же размере, что и за кражу. Председательствующий не имеет права назначить нарушителю больше ¾ размера максимального наказания за нарушенную статью

Лишение свободы назначается только за кражу в особо крупных размерах, за покушение на воровство эта санкция назначается достаточно редко. Она применяется только в случаях, если присутствуют все отягощающие признаки и имеет место рецидив преступления.

Согласно установленным нормам законодательства, привлечь к ответственности без наличия доказательств, никто не имеет права. Пока вина не доказана в суде, действует принцип невиновности. Именно поэтому, если вас обвинили в покушении на преступление, требуйте доказательств. Важно также сразу же обращаться к адвокату, который предоставит вам консультацию, и позаботится о том, чтобы ваши права были соблюдены в полной мере.

Многие люди заблуждаться, считая покушение на кражу несерьезным нарушением закона. Это не так, кража сама по себе, считается достаточно тяжелой статьей, ведь, как уже выше упоминалось, подразумевает наказание даже в виде лишения свободы. На первый взгляд незначительная попытка вынести из магазина понравившуюся вещь, может стать причиной серьезных правовых последствий, в частности, судимости, а она остается в биографии навсегда.

Как поступить в случае покушения на собственность?

Столкнувшись с попыткой (покушением) украсть ваше имущество, не поднимайте панику, а подготовьтесь заявить о случившемся в полицию. Образец заявления о пропаже вещей:

Укажите данные начальника отделения полиции.
ФИО пострадавшего, адрес, телефон, паспортные данные.
Подробности случившегося (дата, время, место, обстоятельства произошедшего, характерные особенности места совершения хищения и др.)
Опишите пропавшие вещи.
Просьбу разобраться в деле и вернуть собственность владельцу.
Подпись и дата обращения.

Удостоверьтесь, что дежурный принял ваше заявление. Об этом должна свидетельствовать выдача специального талона в руки потерпевшего.

Автор статьи

Дмитрий Леонов

Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Рейтинг автора

721

Написано статей

712

Об авторе

Полезная информация по уголовным делам

Украли кошелек, что делать
Доказательства кражи в магазине
Уголовная ответственность за грабеж
Какое наказание за кражу телефона
Кража с незаконным проникновением в жилище
Карманные кражи
Кража велосипеда
Покушение на кражу
Кража паспорта
Заявление об угоне автомобиля
Кража со взломом
Что грозит несовершеннолетнему за кражу
Что делать, если украли документы
Угон автомобиля
Ответственность за кражу в магазине
Можно ли забрать заявление о краже
Мелкая кража
Ограбление квартиры
Кража денег
Попытка угона автомобиля — статья УК РФ
Образец заявления в полицию о краже имущества
Кража электроэнергии
Украли водительские права

Освобождение от ответственности

Освободить от ответственности человека могут при условии, что сумма (стоимость похищенного имущества) менее 1000 руб.

Кроме того, уголовное законодательство гарантирует освобождение от ответственности, если гражданин самостоятельно откажется от продолжения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение ценностей.

К примеру, мужчина взял на прилавке бутылку коньяка и решил вынести ее из магазина в рукаве куртки, ничего не оплатив при этом. Через несколько минут он решил возвратить алкоголь и поставил бутылку на место.

В данном случае ни к какой ответственности привлечь не могут. Если бы мужчина вынес бутылку, то ответственность наступила бы по административному нарушению – статье 7.27 КоАП (хищение в мелких размерах).

Это стандартная квалификация магазинных краж, когда какой-то товар берут с полок, или же когда забирают что-нибудь не слишком ценное на улице. Но нет факта, нет и наказания.

Кроме того, административное законодательство не предусматривает таких понятий, как покушение или приготовление к краже, поэтому в большинстве случаев ответственность не наступает.

Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность

Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ.

При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.

Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.

Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления.

Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь.

Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.

Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.

Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества

От уголовной ответственности виновное лицо может быть освобождено в случае, если сумма украденного имущества будет меньше 1 тысячи рублей.

Также гражданин не будет привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ в случае, если он отказался от совершения кражи по собственной инициативе.

Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку. В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба

Если преступник хотел совершить кражу чужого имущества, но у него из этого ничего не получилось, при этом злоумышленник действовал осторожно: ничего не бил, не ломал, то наказание за попытку кражи будет зависеть от стоимости планируемого похищенного имущества.
Однако в большинстве случаев нерадивого покупателя наказывают продавцы или владельцы магазина – требуют от него заплатить за товар в 5-кратном размере.

Материальный ущерб

Он выступает в качестве одного из признаков объективной части преступления. Материальный ущерб связан с насильственным изъятием материальных ценностей. За мелкое воровство, совершенное путем мошенничества, кражи, растраты, присвоения предусматривается административная ответственность (ст. 7.27 КоАП). Материальный вред, причиненный собственнику вещи, должен иметь причинную связь с действиями субъекта, который совершил неправомерное деяние

В ходе решения вопроса об отсутствии или наличии состава преступления во внимание не принимается мнение собственника украденного предмета о том, имеет ли место имущественный ущерб и нужно ли привлекать к ответственности виновного. Стоимость незаконно изъятого имущества определяется на день совершения преступления

Величина материального вреда устанавливается на дату принятия решения о взыскании с последующей индексацией.

Квалификация преступления

Для определения состава преступления и назначения мер наказания сотрудники правоохранительных органов определяют при каких обстоятельствах было совершено преступление. В частности, являются ли действия преступников кражей либо разбоем или ограблением. Если определено, что в процессе кражи не были применены угрозы и насилие в отношении собственников украденного имущества, следствие приступает к выяснению других обстоятельств:

Было ли преступление совершено по предварительному сговору или спонтанно. Если возможно доказать предварительный сговор, преступление классифицируется по части 2 статьи 158 УК.
Представляли собой преступники непостоянную случайную группу или являлись организованной группой обученных грабителей.
Были ли участники группы ранее замечены за подобного рода деятельностью, совершали ли кражи ранее в таком составе группы, является ли преступление рецидивом.

Также в процессе суда будет обращено внимание на наличие смягчающих обстоятельств, могут ли преступники компенсировать ущерб пострадавшему и согласен ли последний на смягчение наказания. Но, независимо от того успели ли преступники реализовать краденное или могут вернуть имущество пострадавшему, преступление будет считаться завершенным с момента осуществления кражи

Неудачная попытка кражи классифицируется по другой статье — об этом мы расскажем в отдельной статье.

Что-то непонятно? и получите комментарий специалиста

Попытка кражи: статья УК РФ 158, виды наказаний

Штрафные санкции;
выполнение обязательных и исправительных работ;
ограничение свободы;
направление на принудительные работы (действует с 01.01.2017).

Покушение, если сравнивать его с завершенным хищением, в отношении общества менее опасно. Именно поэтому законодательные органы смягчили наказание, и оно не может быть более трех четвертей самого большого срока заключения или другого вида санкций, причитающихся за оконченное хищение. Если за последний вид правонарушения группе лиц, действующих на основе предварительного сговора, полагается 5 лет, то в таком же случае за попытку кражи участники группировки получат 3 года и 7 месяцев.

УК РФ обязывает суд учитывать обстоятельства, почему кража так и не была доведена до конца. Так, например, если хищение магнитолы из салона авто было прервано срабатыванием сигнализации, то такая ситуация обладает большей степенью общественной опасности, нежели незнание злоумышленником технических нюансов демонтажа магнитолы.

Статья 158 комментарий

В качестве предмета посягательства выступают материальные ценности. Объектом неправомерного деяния являются отношения в сфере собственности. Воровство — преступление с материальным составом. Предметом посягательства могут выступать:

Деньги.
Вещи, которые создаются человеческим трудом и обладают духовной либо материальной ценностью.
Документы, выступающие как эквивалент денег.
Ценные бумаги.

Предметом кражи могут являться документы нематериального характера, не имеющие стоимости, но предоставляющие возможность получить имущество. К таким бумагам, например, относят накладные, багажные квитанции. Их кража с целью последующего использования для обращения имущества в пользу виновного или третьих лиц квалифицируется как приготовление к мошенничеству.

Расшифровка понятий

Попытка кражи расценивается по 158 статье УК России только при наличии следующих признаков преступления:

корыстная цель, т. е. преступление должно иметь умысел получения выгоды от хищения имущества;
безвозмездный характер, т. е. за тайно изъятое имущество не будет оплачена его стоимость, за него не будет предоставлено другой равноценной собственности или стоимость будет покрыта не полностью;
наличие материального ущерба, т. е. в случае совершения преступления владельцу имущества был бы нанесён ущерб. Сумма ущерба влияет на меру пресечения. Она рассчитывается из стоимости собственности в момент попытки кражи или по результату заключения экспертной комиссии.

Под понятие кражи, а соответственно и попытки кражи, попадают лишь те деяния, которые направлены на тайное изъятие имущества, не принадлежащего преступнику, а также ту собственность, на которую у него нет предполагаемого права.

Под предполагаемым правом на владение имущества понимают долг потерпевшего перед преступником. Соответственно, тайное хищение или его попытка производится для покрытия долга. В таком случае преступление будет расценено как самоуправство и попадёт под статью 330 УК России.

Следует знать:

под изъятием имущества принято понимать фактический переход собственности от владельца к преступнику или иным лицам, в пользу которых совершается преступление;
подготовкой кражи признаётся обдумывание деталей совершения преступления, составления планов, поиск , подготовка сопутствующих инструментов и иные признаки правонарушения, обеспечивающие условия для возможности совершения преступления;
покушением на совершение кражи принято считать умышленные действия, направленные на совершение противоправного действия, которое не доводится до конца по каким-либо зависящим или независящим от преступника причинам.

Если преступник может (имеет потенциальную возможность) завершить преступление, но не заканчивает, то суд может квалифицировать это как отказ от совершения преступления.

В таком случае при вынесении решения учитываются следующие факторы:

добровольность отказа от совершения преступления;
отсутствие попыток вторично совершить это противоправное деяние;
отказ от преступления ввиду его противоправности, т. е. преступление не совершается из-за того, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Это правило регламентируется статьёй 31 УК России.

Добровольный отказ от покушения на воровство

Нередки случаи, когда при попытке совершить воровство злоумышленник осознанно отказывается от доведения своих действий до конца. Прервать попытку он может по различным причинам:

субъективным (совершённая попытка может грозить длительным сроком заключения и т. д.);
объективным (сложная система охраны, отсутствие доступа к объекту хищения и пр.).

Если преступник совершает отказ добровольно, осознанно и окончательно, то его деяния классифицируются попыткой согласно Уголовному кодексу России. В случае добровольного отказа от намерения, согласно статье 158 УК РФ, преступник не подлежит уголовному преследованию.

Как отличить кражу от присвоенной находки

Найденное имущество считают вещью, выбывшей из правообладания собственника или законного владельца.

Очень важно, чтобы в момент присвоения виновным ее можно было определить как безнадзорную вещь. . Если вы нашли вещь в транспорте или в помещении, вы должны передать ее: в первом случае – кондуктору и водителю, во втором – руководителю и представителю помещения (например, в библиотеке – библиотекарю)

Если вы нашли вещь в транспорте или в помещении, вы должны передать ее: в первом случае – кондуктору и водителю, во втором – руководителю и представителю помещения (например, в библиотеке – библиотекарю).

Тогда этот человек считается нашедшим, и он обязан позвонить в полицию или иные органы, уведомив их о находке.

Важные моменты:

Имущество должно выбыть из владения собственника, но только не из его ведения. Простой пример: человек потерял кошелек на работе: но не в офисе, а допустим, в коридоре организации, где он работает. Присвоение такого кошелька другим лицом будет считаться хищением.
Имущество, которое окончательно вышло из владения собственника, уже будет трактоваться как находка. Если вы посреди улицы, сквера нашли телефон, то вы не похитили его. Но есть ведь способы вернуть находку владельцу: написать объявление, отдать в полицию. Хотя это уже вопрос совести.

Присвоение найденного – это момент, который также приходится доказывать. Потому любую находку старайтесь каким-то реальным путем вернуть правообладателю: отдайте в полицию, напишите объявление в соцсетях и т.д.

Чем отличается кража от грабежа? Читайте об этом здесь.

Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи

В УК РФ указано, что при назначении наказания за попытку совершения преступления нужно обязательно учитывать все обстоятельства, которые помешали правонарушителю закончить начатое им деяние.

Освободить от ответственности могут в случае явки с повинной.

Допустим, гражданин решил совершить кражу, но в момент начала противоправных действий одумался или просто испугался и решил не выполнять задуманного. В этом случае он может рассчитывать на снисхождение со стороны закона, а соответственно, и избежание уголовной ответственности.

Это же правило действует и в случаях, когда лицо уже после задержания полицией осознало свою ошибку и решило признаться правоохранительным органам в своей вине, а также сообщить все нюансы произошедшей ситуации.

Объективные и субъективные признаки

Преступление характеризуется действием (бездействием), направленным на реализацию преступного умысла, составляющим его объективную сторону. Большей частью дело приходится иметь именно с действиями.

Все зависит и от разновидности хищения. В соответствии с первой частью начало попытки совпадает с началом действий преступника, нацеленных на совершение преступления.

Если квалификация будет по пункту «а» части 3 статьи, началом попытки совершения преступления будет считаться момент, когда преступник незаконно оказался в чужом помещении.

Объектом совершаемого преступления выступают имущественные отношения. Объект, на который направлен умысел, – все ценности, включая деньги и имущество.

Преступление совершается только при прямом умысле – признаке объективной стороны. Этот момент ключевой, так как именно он указывает на создание опасности деяния для общества.

Это означает, что преступник не просто предполагал, а изначально знал о противоправности своих намерений и все же пытался сделать все необходимое для совершения запланированной кражи.

Привлечь по статье могут только лицо, обладающее полной дееспособностью, в возрасте от 14 лет. Именно такие лица выступают субъектами преступления с точки зрения уголовного законодательства.

Посмотрите видео. Кража (ст. 158 УК РФ):

Объективные признаки

Попытка кражи представляет собой такое же преступление, как и совершение оконченного хищения с предварительным сговором об этом, повлёкшего похищение и растрату чужих денежных средств, имущества и так далее. Единственное отличие – момент возбуждения дела и квалификация действий виновного человека.

Так же прочтите: Что такое мелкое хищение и до какой суммы оно считается как мелкое

Для такого деяния, как попытка кражи, статья 158 УК РФ не будет достаточным средством при значении наказания. Обязательно применение дополнительной нормы – статьи 30 части 3 УК РФ.

Независимо от того, была ли попытка хищения, статья УК РФ 158 применяется самостоятельно или же устанавливается сразу несколько норм, при этом необходимо определить состав деяния. Он включает четыре обязательных элемента. Без таких признаков возбуждение производства будет невозможно.

Первая группа таких элементов носит объективный характер и включает в себя следующее:

Объективная сторона. Она выступает проявлением преступления во внешней среде. Попытка хищения. Статьи 158-я и 30-я закона предполагают, что лицо выразило намерение украсть имущество, совершило незаконное проникновение в хранилище или жилище, изъяло предмет деяния, но по независящим от него причинам не смогло завершить действие. Поскольку воровство считается оконченным, когда человек может распоряжаться похищенным имуществом, то покушение признаётся неоконченным вариантом посягательства. Самый распространённый пример покушения на хищение – воровство из магазина или при увольнении, когда человека ловят за руку, не давая вынести украденное и нанести ущерб собственнику.
Объект. В данной ситуации общественные отношения, страдающие от преступных действий, касаются вопросов собственности. Важно понимать, что при покушении на кражу по статье УК РФ не предусмотрен вред здоровью или жизни иным лицам, иначе деяние будет переквалифицировано в разбой или грабёж.

Для разграничения оконченного и неоконченного варианта тайного воровства достаточно определить судьбу украденных предметов.

Покушение на кражу по статье 30-й нередко соотносят с угоном, который не предусматривает распоряжения похищенным транспортным средством. Однако для разграничения достаточно определить цель преступника. Если он хочет распорядиться транспортом, но вынужден бросить его, то это попытка воровства, если он просто временно использует авто, а потом бросает по собственной инициативе, это угон.

Что это такое

Любое общественно опасное деяние предполагает наличие нескольких этапов его реализации.

Кража представляет собой тайное хищение чужого имущество, не предполагает насилия и применения оружия, но допускает участия группы лиц, использования средств для проникновения в помещение.

Результатом такого поступка всегда должен стать ущерб: значительный, крупный или особо крупный. Мелкое хищение не предусматривает уголовной ответственности, если было совершено первый раз.

Такое понятие, как покушение, представляет собой этап реализации посягательства. Его совершение происходит после подготовительных действий. Покушаться ─ значит начать реализовывать объективную сторону преступления, то есть предпринять попытку похитить чужое имущество.

Посягательство на тайное хищение имущества по статье 30 должно соответствовать определённым критериям:

совершение фактического изъятия имущества;
прекращение преступных действий по причинам, которые не зависят от виновного человека;
отсутствие факта завершения действий, то есть возможности распорядиться имуществом в корыстных целях.

Если человек сам отказался от дальнейшего совершения преступных действий и сдался, это можно расценивать как добровольный отказ, но при условии отсутствия серьёзного ущерба.

Отдельно следует сказать о такой разновидности попытки совершения преступления, как негодная попытка преступления. Оно предполагает использование средств, которые негодны для рассматриваемых действий, или посягательство на непригодный объект. При этом ответственность такой вариант не исключает, поскольку у человека был умысел на совершение такого проступка, о чём говорит и судебная практика в Постановлениях Пленума ВС РФ.

Особенности покушения

Классификация видов краж связана с их особенностями. Именно общие черты всех типов хищений отличают их от других правонарушений, например, административных. Попыткам преступления присуще:

Наличие цели. Совершая противозаконное мероприятие, злоумышленник всегда преследует корыстную цель – украсть, а затем присвоить чужое себе. По закону, для того чтобы обличить виновного в преступлении следует доказать факт корыстной цели. В случае с попыткой (покушением) – установить причинно-следственную связь с возможными последствиями, которым помешали определенные обстоятельства.
Имущественный вопрос. В состав преступления всегда входит имущество, пусть даже в денежном эквиваленте. Преступая черту закона, похититель обращает свое внимание на чужую собственность. Кража начинается с того момента, как злоумышленник похитит это имущество. В нашем случае попытка тайного хищения также приравнивается к уголовным преступлениям, пусть и в меньшем значении.
Скрытность преступления. Кража – это тайный характер хищения чужих вещей (например, с проникновением в квартиру). После того как собственник имущества обнаружит пропажу он станет потерпевшей стороной уголовного дела. С этого момента можно фиксировать факт нарушения. Так же происходит, когда хищение не произошло, но преступником была предпринята попытка (покушение).

Покушение – это планирование преступных деяний, но не доведение их до логического завершения вследствие наступления независящих от злоумышленника обстоятельств. Как показывает практика, зачастую этим обстоятельством выступает разоблачение преступника.