Специальный субъект преступления в уголовном праве: понятие, признаки и виды

Многогранность человеческих отношений порой достаточно сильно поражает своим размахом. Потому что в современном мире люди открыли такие формы коммуникации, которые еще лет 20 назад были чем-то нереальным. Однако существуют такие сферы человеческой жизни, которые не меняются на протяжении столетий. То есть тысячу лет назад они подкреплялись такими же человеческими желаниями и мыслями, как и в настоящее время. Помимо того, данные сферы могут быть как негативного, так и позитивного характера. Что касается регулирования человеческих отношений, то в процессе длительных поисков был выявлен наиболее универсальный их координатор. Сегодня он известен практически всем и носит название право. Посредством этой социально-моральной категории производится контроль за всеми существующими социальными отношениями.

Следует отметить, что некоторые сферы, как и форма их регулирования, имеют свою специфику. Одними из подобных являются правоотношения, возникающие на почве наиболее тяжких нарушений, санкционированных государством норм. В данном случае мы говорим о криминальных преступлениях, которые во всех странах мира являются не чем иным, как наиболее общественно опасными деяниями. Однако в этой статье автор хотел бы рассмотреть не саму отрасль уголовного права, а субъектов, чьи нормы поведения охватывают её. Ведь субъективный состав уголовного права интересен своей двойственностью. В соответствии с этим все субъекты делятся на специальные и общие, о чем пойдет речь далее в статье.

Уголовное право: понятие отрасли

Особенности преступлений и их виды – это те вопросы, которые раскрываются непосредственно уголовным правом Российской Федерации. Помимо того, специальный субъект преступления также предусмотрен в положениях главного нормативного акта отрасли. Однако, прежде чем рассматривать его особенности, следует проанализировать специфику самого уголовного права. Прежде всего, необходимо выделить понятие этой юридической отрасли. В РФ уголовное право является системой правовых норм, которыми регулируются общественные отношения, в сфере совершения преступных действий, а также назначения наказания за них. Иными словами, уголовное право – это отрасль «преступления и наказания». Кроме этого, существует также одноименная наука и учебная дисциплина, положения которых созданы для модернизации законодательства и подготовки профессиональных юристов.

Предмет уголовного права

Уголовное право всегда являлось специфической отраслью по двум причинам. Во-первых, в нем предусмотрен наиболее «мощный» и максимально строгий метод регулирования. Во-вторых, уголовное право имеет особенную совокупность регулируемых общественных отношений, которые называются предметом. Специфика предмета обусловлена в большей части обязательным фактором – преступлением. То есть это юридическое событие, если можно так выразиться, является отправной точкой для запуска механизма уголовно-правового регулирования. Вдобавок к этому, все без исключения общественные отношения уголовно-правового характера разделены на две большие группы, а именно:

1. Правоотношения охранительные. Они возникают между органами правопорядка и лицами, совершающими общественно опасные деяния. В этом случае первая сторона решает, за что конкретно привлечь правонарушителей к ответственности и какую меру наказания применить.

2. Регулятивные правоотношения связаны профилактикой общества, путем введения суровых санкций за общественно опасные деяния. То есть уголовное право как бы информирует социум о тех негативных моментах, которые могут постигнуть каждого без исключения человека, в случае совершения им преступления.

Учитывая представленные выше особенности, можно сделать вывод, что общественные отношения всегда возникают между отдельными субъектами уголовного права. Некоторые из них характеризуются отдельными особенностями. К числу подобных относится специальный субъект преступления в уголовном праве.

Преступление и его составные элементы

Следует отметить тот факт, что специальный субъект преступления в уголовном праве является, как мы понимаем, составным элементом общественно опасного деяния. Чтобы рассматривать его особенности, нужно разобраться, что собой представляет преступление с правовой точки зрения. Согласно выработанной теории, преступление – это наиболее опасное общественное деяние, которое приносит самый большой вред социальным отношениям. Обычно по факту совершения подобного деяния производится квалификация. Однако её невозможно осуществить, если не знать элементов состава преступления, к которым относится специальный субъект.

В теории уголовного права к числу элементов состава преступления принято относить следующие элементы, например:

— субъект;

— объект;

— объективная сторона;

— субъективная сторона.

Все представленные элементы несут ту или иную информацию о совершенном преступлении в каждом конкретном случае. Что касается субъекта преступления, то данный элемент является достаточно важным, так как с его помощью можно увидеть, на кого распространяется действие юридической ответственности уголовной направленности.

Кем является субъект преступления?

Очень долгое время в уголовном праве не существовало единого мнения по поводу субъекта преступления. Проблема состояла в том, что ученые не могли разобраться, кого конкретно причислить к данному элементу общественно опасного деяния. Но на сегодняшний день все-таки сформировалось единое понятие этой уголовно-правовой категории. Более того, им, как правило, характеризуется как общий, так и специальный субъект преступления. Согласно теории и ключевым понятиям уголовного законодательства, субъект – это лицо, которое воздействует на объекты уголовной правовой отрасли и способно нести ответственность за свои противоправные действия.

Следует отметить тот факт, что субъект преступления наделен рядом своеобразных признаков, которые характеризуют его и дают возможность квалифицировать лицо как часть общественно опасного деяния. Наиболее общие особенности, которыми наделены практически все без исключения субъекты, характеризуют стандартный вид этого элемента преступления. В то же время бывают случаи, когда человека характеризуют признаки уникальные в своем роде в силу осуществленного им общественно опасного деяния. В этом случае можно говорить о наличии именно специального субъекта преступления. Наличие этого элемента приводит к изменениям квалификации преступления, согласно уголовному законодательству.

Вменяемость как признак субъекта преступления

Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев:

медицинского (биологического);
юридического (психологического).

Медицинский (биологический) критерий охватывает:

хроническое психическое расстройство — заболевание, имеющее тенденцию к прогрессированию, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, паранойя и т. д.);
временное психическое расстройство — заболевание, завершающееся выздоровлением (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния и т. д.);
слабоумие — врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций; различаются три ее степени: дебильность, имбецильность и идиотия;
иное болезненное состояние психики — собирательное понятие, охватывающее болезни, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушениями психики (состояние абстиненции — наркотического голодания, острые галлюцинаторные бредовые состояния при брюшном или сыпном тифе ит.д.).

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:

интеллектуальным;
волевым.

Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой — в неспособности руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия достаточно одного из указанных признаков. Это означает, что лицо может быть признано невменяемым и в том случае, если оно, например, осознавало общественную значимость своего поведения, но не могло им руководить.

Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, дополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).

Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В этом случае речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Ограниченная вменяемость является не промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью, а характеризует степень проявления вменяемости, отражающую сужение возможностей лица осознавать социальную значимость своего поведения и руководить им.

Как и невменяемость, она устанавливается на основании медицинского, юридического и временного критериев.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости, в отличие от аналогичного основания невменяемости, специфичен. В этом случае психическое расстройство лица не носит патологического характера, т. е. не признается психическим заболеванием. Указанное расстройство в психиатрии относят к психическим аномалиям — отклонениям от нормы. Последние включают в себя широкий круг нервно-психических нарушений: психопатии, акцентуации характера, расстройство влечений и привычек и т. д.

Юридический критерий ограниченной вменяемости также обладает особенностью и характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица. Такое лицо сохраняет возможность осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния (интеллектуальный момент), руководить своим поведением (волевой момент), но не в полной мере. Для установления данного критерия достаточен один из указанных моментов — интеллектуальный или волевой. Кстати сказать, снижение интеллектуальной сферы, как правило, влечет и снижение волевых способностей человека.

Одновременное наличие медицинского и юридического критериев ограниченной вменяемости законом связывается со временем совершения преступления.

Установление наличия у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществляется судом на основании комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ состояние ограниченной вменяемости имеет двоякое уголовно-правовое значение:

оно учитывается судом при назначении наказания (только как смягчающее обстоятельство, т.к. перечень отягчающих — исчерпывающий);
служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Лицу, совершившему преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд наряду с наказанием может применить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ).

Специальный субъект уголовно-правового деликта

На сегодняшний день в теории уголовного права сформировалось понятие о том, что специальным субъектом преступления является лицо, которое обладает как общими признаками субъекта общественно опасного деяния, так и специальными, которые являются необходимыми в конкретном случае правовой ответственности за определенное преступление. Дабы разобраться, что собой представляет эта категория, требуется взглянуть на некоторые уголовно-правовые нормы. Если их внимательно изучить, то становится понятно, что отдельные преступления «сконструированы» в уголовном законодательстве специфическим образом. То есть нести ответственность за совершение этих преступлений могут не все лица, а лишь те, которые наделены специальными особенностями. Следует также заметить, что понятие и виды специального субъекта преступления — это связанные между собой категории. Потому что именно в классическом понимании этого теоретического аспекта кроются принципы его классификации на более мелкие элементы.

Освобождение от уголовной ответственности: правовые основания

Не всегда физлицо, совершившее преступное деяние, получает наказание: при некоторых обстоятельствах наступает освобождение от уголовной ответственности. По своей сути это допустимость вынесения в отношении физлица, совершившего преступление, акта, освобождающего такого гражданина от обязанности подвергнуться осуждению от лица государства и претерпеть меры принудительного воздействия в виде санкции.

Основания освобождения от уголовной ответственности таковы:

В ч.2 указанной статьи говорится о том, что от уголовной ответственностимогут быть освобождены физлица, совершившие деяния иных категорий, то есть тяжкие и особо тяжкие преступления, но только если это прописано в соответствующей статье Особенной части УК РФ. Так, например, захват заложника – тяжкое деяние, однако в примечании к ст.206 УК РФ зафиксировано, что субъект преступления освобождается от ответственности, если сам освободит заложника, подобные, так называемые «специальные» основания освобождения от уголовной ответственности, закреплены в примечаниях и некоторых иных статей УК РФ: 126, 204-206, 228 и др.

По причине деятельного раскаяния (ст.75 УК РФ). Условия для этого следующие: деяние является нетяжким (небольшой или средней тяжести) преступлением и совершенно впервыесубъект явился с повинной, добровольно сообщил о совершенном , помог его раскрыть и расследовать, сообщил полезную для следствия информацию, возместил причиненный ущерб. Однако и этого может быть мало: необходимо, чтобы субъект перестал представлять опасность для общества, а для выяснения этого обстоятельства суд тщательно изучает характеристику лица, его поведение, отношение к содеянному и т.д. Впервые совершившим преступление является лицо, не имеющее судимости; если ранее гражданин привлекался к уголовной ответственности, однако судимость снята или погашена, то данное лицо с точки зрения уголовного закона является лицом, впервые совершившим преступление. На практике следственными органами данное положение нередко нарушается, однако суды такие ошибки исправляют и в этой части действующее законодательство применяют верно.
В связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК РФ). Для использования этого основания необходимо, чтобы деяние, совершенное впервые, относилось к категориинебольшой или средней тяжести, виновный субъект примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред. В связи с возмещением ущерба по некоторым перечисленным в законе статьям, предусматривающим уголовную ответственность за совершение экономических преступлений (ст.76.1 УК РФ). Среди таких деяний – неуплата налогов, манипулирование рынком, незаконные действия при банкротстве и т.д. В одних случаях достаточно просто возместить убытки, а в других – еще и перечислить кратное денежное возмещение в федеральный бюджет. Категория преступления в данном случае значения не имеет, однако преступление должно быть совершенно впервые. Следует иметь ввиду, что впервые совершившим преступление с позиции ст. 76.1 УК РФ является лицо, не имеющее судимости именно по той статье УК РФ, от отвественности по которой данное лицо освобождается, то есть лицо, имеющее непогашенную судимость за убийство, с точки зрения ст. 76.1 УК РФ является впервые совершившим уклонение от уплаты налогов с юридических лиц и может быть освобождено от уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ.
В связи с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ). На освобождение может рассчитывать субъект, впервые совершивший нетяжкое (небольшой или средней тяжести) противоправное деяниеи возместивший ущерб или иным образом загладивший причиненный Данное основание появилось относительно недавно – в 2021 году. В отличие от освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа согласие потерпевшего не требуется; суд обязан выслушать и учесть позицию потерпевшего, однако несогласие потерпевшего с освобождением потерпевшего от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа обязательным для суда не является. Также необходимо отметить, что судебный штраф может применяться к формальным и неоконченным составам преступлений, когда отсутствует ущерб; имеются соотвествующие судебные решения по конкретным уголовным делам, когда суды освобождают от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при отсутствии указанного в законе основания в виде необходимости возместить ущерб или иным образом загладить причинённый вред, более того такие решения принимаются по статьям Главы 31 УК РФ «Преступления против правосудия», где объектом преступных действий является отношения в области осуществления правосудия. Отсутствие реального, выраженного в материальной форме или денежном эквиваленте вреда, причинённого преступными действиями, и, как следствие этого, отсутствие возможности возместить ущерб и загладить причинённый вред не лишают лица права на освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ). Конкретный срок давности привлечения к ответственности зависит от тяжести содеянного, а именно от категории преступления, которое вменяется лицо: так, для деяний небольшой тяжести срок давности установлен в 2 года, средней тяжести – 6 лет, тяжких – 10 лет, для особо тяжких преступлений – 15 лет. Однако данное основание применимо не ко всем преступлениям: так, для терактов, покушений на государственного деятеля, организации террористического сообщества сроков давности нет, а для преступлений, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы возможность применения сроков давности в каждом случае решается судом.
В связи с изданием акта амнистии (ст.84 УК РФ). Амнистия объявляется Госдумой РФ, затрагивает неопределенный круг граждан и, как правило, приурочена к какой-то важной государственной дате (юбилей Победы в ВОВ, круглая дата принятия Конституции) и т.п. Круг лиц, подпадающих под амнистию, определяется в Постановлении об амнистии каждый раз отдельно; как правило, под амнистию попадают лица, совершившие преступления небольшой и средней тяжести, лица, совершившие преступления в сфере экономической деятельности, несовершеннолетние, лица, совершившие тяжкие преступления и приговорённые к лишению свободы сроком не более 5 лет, участники боевых действий, мужчины и женщины старше определённого возраста и другие категории граждан.
В связи с применением принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему (ст.90 УК РФ). Освобождение по данному основанию возможно, если ребенок совершил деяние небольшой или средней тяжести, и суд счел, что вместо наказания целесообразнее использовать воспитательные меры, среди которых, например, организация особого досуга, установление определенных правил поведения и т.д.
В связи с применением принудительных мер медицинского характера (ст. 97 УК РФ) Данное основание в правовой науке не принято причислять к основаниям освобождения от уголовной ответственности, между тем суд вправе освободить от уголовной ответственности и наказания следующих лиц: совершивших преступление в состоянии невменяемости; лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Принудительные меры медицинского характера применяются также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости; совершеннолетним, совершившим преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Данные категории граждан от уголовной ответственности не освобождаются. Условием для применения принудительных мер медицинского характера является наличие психического расстройства, связанного с возможностью причинения иного существенного вреда или с опасностью для себя или других лиц.

Освобождение от уголовной ответственности по вышеперечисленным основаниям не означает, что в действиях субъекта признаков преступления нет. Следовательно, прав на реабилитацию указанные лица не имеют, а рассмотренные нами основания являются нереабилитирующими основаниями прекращения уголовных дел и освобождения от уголовной ответственности. .

Легко ли добиться освобождения от уголовной ответственности?

Как видим, оснований освобождения от уголовной ответственности по УК РФ достаточно много, однако легко ли в действительности воспользоваться этой возможностью?

Безусловными основаниями освобождения от ответственности являются лишь возмещение ущерба по экономическим преступлениям, а также завершение сроков давности. Даже если был издан акт амнистии, администрация исправительного учреждения может посчитать, что к осужденному он не имеет отношения.
Для того, чтобы освободиться от ответственности, лицо должно возместить ущерб, загладить свою вину. В некоторых случаях величина ущерба достигает достаточно больших значений, и субъект просто не в состоянии собрать достаточную сумму. Кроме того, на практике может возникать немало вопросов, например, как определить величину ущерба, включается ли сюда упущенная выгода и т.д. Адвокат по экономическим преступлениям поможет корректно разрешить эти вопросы с тем, чтобы его подзащитный возместил ущерб в нужном размере.
Использование многих оснований освобождения от уголовной ответственности (например, в связи с выплатой компенсации, отсутствием претензий у потерпевшего) зависит от субъективного мнения судьи. Например, суд будет оценивать, действительно ли гражданин осознал свою вину, действовал ли он добровольно или на него оказывалось давление, нуждается ли он в принудительном исправлении и т.д.

«19 апреля 2021 года МВД РФ внесло на публичное обсуждение законопроект, ужесточающий алгоритм освобождения от уголовной ответственности. Так, в проекте прописано, что физлицо, ранее освободившееся от ответственности по причине деятельного раскаяния, выплаты компенсации, примирения с потерпевшим или уплаты штрафа, не вправе претендовать на освобождение от ответственности вновь. По мнению составителей проекта, указанные лица считаются злостными нарушителями, а не субъектами, заслуживающими снисхождения. Однако поправки имеют много минусов: они могут привести к увеличению числа обвинительных приговоров, дестимулированию обвиняемых к примирению с потерпевшими и заглаживанию вины и т.д.».

Отсюда следует, освободиться от ответственности не так просто, как кажется: в большинстве случаев последнее слово остается за судьей. А это значит, лицу крайне важно заручиться поддержкой уголовного адвоката, который соберет необходимые доказательства наличия соответствующего основания (оснований) освобождения, а также убедит суд в том, что его доверитель не нуждается в принудительном исправлении. Это достаточно трудоемкая и ответственная работа, с которой под силу справиться только грамотному специалисту.

Освобождение от уголовной ответственности следует отличать от освобождения от наказания: данные правовые институты соотносятся как общее и частное, освобождение от уголовной ответственности сопряжено всегда с освобождением от наказания, но не наоборот: освобождение от наказания не означает автоматического освобождения от уголовной ответственности. В данной статье мы не рассматриваем основания освобождения от наказания, перечисленные в главе 12 УК РФ.

Разные аспекты понимания специального субъекта

На сегодняшний день специальный субъект преступления, понятие и признаки которого представлены в статье, не является полностью «доработанной» с точки зрения правовой теории категорией. Иными словами, среди ученых нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Как правило, выделяется сразу несколько теорий по этому поводу, а именно:

— специальный субъект является лицом с общими и специфическими признаками;

— это конкретное лицо, которому присущи особенности, описанные в отдельной диспозиции уголовно-правовой нормы;

— специальный субъект – это лицо с особыми характеристиками, в силу которых оно может является субъектом конкретного преступления.

Конечно, представленные выше понятия не являются исключительными и единственными в своем роде. Специальный субъект уголовного преступления – это категория, которая изучается и модернизируется постоянно, в силу научного интереса, который она вызывает среди многих ученых.

Дополнительные признаки субъекта преступления

В некоторых составах преступления субъект преступления наряду с такими признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение. В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.

Признаки специального субъекта могут быть непосредственно указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, работник железнодорожного, воздушного или водного транспорта — ст. 263 УК РФ; гражданин Российской Федерации — ст. 275 УК РФ и др.) либо устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий — ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности — ст. 169 УК РФ и др.).

Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).

Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:

конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);
квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);
обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ).

Специальный субъект выделяется по:

гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);
демографическому признаку (ст. 131 УК РФ);
семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);
должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);
профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);
отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).

Где закреплены признаки специального субъекта?

Общий и специальный субъект преступления – это не только чисто теоретические категории. Они также отыгрывают достаточно весомую роль в процессе практического применения положений Уголовного кодекса и иных актов уголовного законодательства. Помимо того, именно в этих нормативных актах закреплены как общий, так и специальный субъект преступления. Статья, отдельно взятая, и главы Уголовного кодекса Российской Федерации доказывают этот факт. Например, в главе 30 закреплены общественно опасные деяния против государственной службы, власти, органов местного самоуправления. Субъектом этих преступлений может быть исключительно должностное лицо. Помимо того, в большом количестве случаев для установления конкретного числа субъектов преступления необходимо пользоваться положениями нормативных актов не уголовно-правовой направленности.

Понятие привлечения к уголовной ответственности

Адвокат Антонов А.П.

В УК РФ термин «уголовная ответственность» впервые встречается в ч. 1 ст. 1, которая закрепляет, что уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, в который должны включаться новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.

Из положений ч. 2 ст. 2 УК РФ следует, что именно УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности.

Принципами уголовной ответственности являются принципы законности (ст. 3 УК РФ), равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), вины (ст. 5 УК РФ), справедливости (ст. 6 УК РФ), гуманизма (ст. 7 УК РФ).

К уголовной ответственности привлекаются только лица, совершившие преступления, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 4 УК РФ).

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК РФ).

Основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Пункт 55 ст. 5 УПК РФ содержит понятие уголовного преследования — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Таким образом, уголовная ответственность наступает при указанных выше условиях, содержащихся в УК РФ, а привлечение к ней осуществляется путем реализации закрепленных в УПК РФ процедур.

Уголовная ответственность является уголовно-правовым понятием и институтом. Сущностью уголовной ответственности в правовом государстве в самом общем виде является правоотношение, одной стороной которого является лицо, совершившее преступление и обязанное понести или претерпеть в связи с совершенным преступлением определенные правоограничения, а другой — государство, имеющее право публичного осуждения виновного и определения ему законного, обоснованного и справедливого наказания.

Уголовное преследование является одной из функций уголовного судопроизводства, которая имеет свою собственную правовую природу и отделена при реализации своих полномочий от функции защиты и разрешения уголовного дела. Уголовное преследование можно определить как уголовно-процессуальную деятельность соответствующих государственных органов и должностных лиц по привлечению к уголовной ответственности лиц (лица), совершивших преступления, включающую и возбуждение процесса расследования, и само расследование обстоятельств преступления, розыск и поимку лица, совершившего преступление, утверждение лица о виновности в совершенном преступлении, путем выдвижения тезиса о его виновности перед судебными органами, а также доказывание его виновности в судебном заседании и т.д.

Некоторые авторы справедливо считают, что привлечение к уголовной ответственности, являясь уголовно-процессуальным понятием, означает привлечение лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) с тем, чтобы лицо могло полноценно защищаться от возможности возложения необоснованной обязанности подвергнуться наказанию. В концептуальном смысле необходимо понимать, что привлечен к уголовной ответственности может быть только обвиняемый. Привлечение к уголовной ответственности лица, не поставленного в положение обвиняемого, лишило бы данное лицо права на защиту. Поэтому законодатель и устанавливает актом привлечения в качестве обвиняемого пределы производства по делу in personam.

Вместе с тем представляется, что подход к рассматриваемому понятию должен быть расширен.

Действительно, привлечение лица в качестве обвиняемого тесно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности, однако они не тождественны.

Привлечение лица в качестве обвиняемого указывает на необходимость реализации государством своего права на применение к такому лицу установленных законом ограничений в правах. Этим обвинением фактически определяется суть таких претензий, содержание «уголовно-правового спора». Привлечение лица в качестве обвиняемого не означает признания его виновным в совершении преступления, что может быть установлено только решением суда.

При таких обстоятельствах привлечение лица в качестве обвиняемого является одним из этапов привлечения лица к уголовной ответственности, и совсем не первым.

На возможность смещения начального этапа привлечения лица к уголовной ответственности на более раннюю стадию указывают некоторые нормы УПК РФ.

Напомним, что уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения не только обвиняемого, но и подозреваемого

в совершении преступления.

Подозреваемому тоже обеспечивается право на защиту, а также возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами (ст. 16 УПК РФ). Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и с подозреваемым (ч. 5 ст. 21 УПК РФ), прекращение уголовного дела в случае смерти подозреваемого невозможно без согласия его близких родственников (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»), к подозреваемому может быть применена мера пресечения (п. 13 ст. 5 УПК РФ), уголовное преследование в отношении подозреваемого может быть прекращено (ст. 27 УПК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в отдельное производство может быть выделено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, привлеченного к уголовной ответственности, что указывает на привлечение к уголовной ответственности лица уже в момент признания его подозреваемым.

В соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемым становится лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ, либо лицо, которое задержано в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) законодатель именует и как «истечение сроков давности уголовного преследования» (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), что препятствует даже возбуждению уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности возможно считать с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Значение специального субъекта в уголовном праве

Очень часто в научной среде возникает вопрос о том, какую роль в праве играет специальный субъект преступления. УК в данном случае не предоставляет практически никаких ответов. В этом нормативном акте закреплены лишь некоторые признаки присутствия специального лица в каждом конкретном случае. Определение, значение и прочие теоретические категории сформировались уже в процессе осмысления специального субъекта. Существует несколько основных моментов, которые объясняют вопрос значения данной категории.

Во-первых, специальный субъект преступления очень часто выступает в роли конструктивного составляющего элемента. То есть, наряду с иными элементами общественно опасного деяния, специальный субъект имеет такой же вес. Проще говоря, если нет лица, наделенного отдельными признаками, то нельзя говорить и о существовании преступления. Во-вторых, в обусловленных законом случаях специальное лицо выступает квалифицирующей особенностью. Как правило, такую ситуацию можно увидеть в статьях с несколькими частями. Наличие специального субъекта в данном случае отягощает совершенное деяние. В-третьих, в некоторых ситуациях специальное лицо может караться индивидуальным способом наказания. Таким образом, мы говорим не только об отягощающем значении присутствия специального субъекта, но также о смягчающем.

Все представленные особенности доказывают, что специальный субъект является не просто рядовой категорией, существование которой можно каким-либо образом оспорить, а реальным элементом преступления, который отыгрывает ключевую роль в процессе квалификации некоторых общественно опасных деяний, предусмотренных Уголовным кодексом России.

Специальный субъект и его уголовно-правовое значение

Специальным субъектом преступления

называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.

Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы:

признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
физические свойства субъекта
– признаки, относящиеся:
полу (мужчина);
состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
взаимоотношение субъекта с потерпевшим
– признаки, характеризующие:
служебные отношения (подчиненный, начальник);
иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения,

– лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.

В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:

перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
наличие психомоторного возбуждения;
нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;
последующий глубокий сон;
запамятование и т. д.

Виды специального субъекта преступления

Ранее в статье автор указывал, что представленная категория является не чем иным, как совокупностью определенных признаков, которые должны присутствовать в некоторых случаях, в силу специфики отдельных преступлений. Если проанализировать Уголовный кодекс, то становится понятно, что подобных случаев законом предусмотрено очень много. Помимо того, постепенное развитие уголовно-правовой отрасли порождает их стремительный рост. Таким образом, различные признаки необходимо как-то упорядочивать. Этот процесс осуществляется путем их классификации. То есть под словами «виды классификации» ученые, как правило, подразумевают различные блоки однородных признаков, на основе которых выделяются различные специальные субъекты. На сегодняшний день существуют следующие совокупности признаков:

1. Характеристика субъективного правового статуса. Ряд этих признаков показывает, как конкретное лицо связано с государством. Обычно в данный блок относят следующие черты: положение в органах власти, деятельность, правовое положение, полномочия занимаемой должности, статус как участника судебного процесса, медицинская деятельность и т. п.

2. Вторая совокупность признаков характеризует человека по социально-правовым и психофизическим свойствам. Сюда можно отнести пол и возраст отдельного лица, его биологическое здоровье.

3. Для квалификации многих преступлений большое значение играет характер роли выполняемых задач во время осуществления преступлений. В данном случае классификация субъектов производится путем анализа их участия во всем общественно опасном процессе. На основе этого выделяются следующие виды субъектов, например: организатор, участник и руководитель.

Следует отметить, что классификация субъектов отыгрывает большую роль не только для уголовно-правовой науки, но и практической деятельности правоохранительных и судебных органов. Посредством выяснения роли и характерных особенностей лица можно решить множество юридических вопросов. К примеру, ответственность специальных субъектов преступления.