Особенности ограничения по военной службе как вид уголовного наказания

1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

  • Статья 50. Исправительные работы
  • Статья 52. Утратила силу

Принцип применения

К лицам, проходящим военную службу по контракту и совершившим правонарушение, применяется подобный вид мер ответственности. Он заключается в том, что из денег служащего удерживается определенная сумма средств в пользу государства, а также его ограничивают в продвижении по службе.

Это относительно новый метод, введенный для того, чтобы военнослужащие могли и дальше продолжать нести свою службу, но с учетом запретов и ограничений, которые предполагаются по ст. 51 УК РФ. Ведь многие граждане, проходящие службу в армии, — очень хорошие специалисты в своей области, их работа там очень важна. Таким образом, они продолжают исполнять свои обязанности и одновременно выполняют назначенную им меру ответственности.

Именно за счет лишения лица части его денежного заработка, а также ограничения продвижения по карьерной лестнице в армии и достигается исправление злоумышленника, по мнению законодателей.

Понятие

Ограничение по военной службе – это вид уголовного наказания, характеризующийся в виде ограничения на продвижение по карьерной лестнице (повышении в звании) и в удержании у военнослужащего из действующего денежного довольствия определённого процента в доход государства.

Ключевой момент заключается в том, что субъектами этого вида наказания могут выступать только граждане, проходящие военную службу по контракту. В качестве положительной стороны стоит отметить ранее анонсированную возможность продолжить дальнейшее исполнение своего контракта, что особенно важно, если лицо, допустившее нарушение закона, является профессионалом своего дела.

Особенности наказания

Применяется наказание в первую очередь к тем, кто относится к соответствующим категориям ограничения годности к военной службе по статьям нормативно-правовых актов.

Из дохода осужденного военного отчисляют не более 20% от его заработка в пользу государства. Его запрещают повышать в должности, а период исполнения наказания не включается в общий период времени для получения нового звания.

Этот вид наказания определяется только по приговору суда. Копия документа направляется командиру воинской части. Он, в свою очередь, должен в течение 3 дней издать приказ, в котором указывается следующая информация:

  • на каком основании и в течение какого времени лицо не может продвинуться далее по карьерной лестнице в армии;
  • какой период ему не засчитывается в срок выслуги лет для получения воинского звания;
  • какая конкретно сумма будет удерживаться из заработка служащего во время исполнения наказания.

Эта сумма рассчитывается исходя из таких факторов:

  • окладов;
  • надбавок;
  • прочих доп. выплат.

Приказ объявляется на территории воинской части самому гражданину, к которому будет применяться эта мера ответственности.

Одновременно командир должен проводить и воспитательную работу с ним, разъясняя ему всю асоциальность и неблаговидность его проступка и необходимость следования законам РФ.

Период и место исполнения

По ст. 51 УК РФ период наказания составляет от 3 месяцев до 2 лет или от 2 месяцев, если его назначили вместо исправительных работ. Срок отсчитывается с того момента, как суд вынес соответствующий приговор. Его обязан привести в исполнение командир воинской части в течение 3 дней с момента получения копии документа.

За 3 дня до того, как истекает период исполнения меры ответственности, командир части обязан выпустить приказ об окончании ограничения по военной службе. Копия этого документа должна быть направлена в суд.

Допустим, служащий уже закончил свою службу в армии раньше того, как исполнил свое наказание. Тогда командир его воинской части направляет в суд соответствующую бумагу с просьбой о замене неотбытой части меры, так как гражданин сменил свой статус.

Осужденный исполняет наказание в той же части, где он служит. Исключение бывает в случае, если он не может исполнять свои обязанности в качестве руководителя. Тогда его могут назначить на другую должность в иной части.

Когда период могут не учитывать

Срок может не засчитываться в случаях, когда гражданин не хочет исполнять назначенную ему меру ответственности. При этом законом не предусматривается замена этого вида мер ответственности на какое-либо другое, если подобное было установлено.

В этом случае временной промежуток, в течение которого он обязан исполнять меру ответственности, может быть продлен. Такие решения принимаются только судом, по обращению командира.

Когда лучше воспользоваться правом не свидетельствовать против себя

На мой взгляд, если человек уверен в том, что против него нет никаких доказательств, то, конечно же, лучше воспользоваться правом не свидетельствовать против себя с самого начала. Поскольку, дав признательные объяснения, а впоследствии – показания, человек сам подскажет следствию, где найти доказательства своей вины. И тогда будет приговор.

А вот если в деле имеются неоспоримые доказательства вины человека, то лучше, конечно, этим правом не пользоваться, а с самого начала дать признательные объяснения, потому что в дальнейшем в приговоре они будут расценены, как явка с повинной.

Этим человек добьется смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Хотя и явка с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрены одним и тем же пунктом статьи 61 УК РФ, но нужно помнить, что дача показаний является так же одним из способов защиты человека

Можно ли обжаловать

У гражданина, к которому должно примениться ограничение, есть право на его обжалование в вышестоящих органах. Для этого требуется подать заявление с указанием объективных причин, по которым оно не должно использоваться по отношению к нему. Дополнительно можно перечислить смягчающие обстоятельства, если они имеются (наличие маленьких детей и т. д.).

Лучше всего прибегнуть к помощи профессионального юриста, чтобы избежать явных помарок и ошибок. Только он может правильно оформить такую бумагу.

Право на молчание в законе РФ

Большинство людей, обладая юридическими знаниями на бытовом уровне, представляют смысл ст. 51 Конституции РФ по фильмам производства США. Фраза «вы можете хранить молчание; всё, что вы скажете, может быть использовано…» знакома многим. В иностранном праве это положение называют «правило Миранды» и подразумевают, что любые сведения, полученные от задержанных до разъяснения им (устно) процессуальных прав, не могут использоваться в суде в качестве доказательств. Поэтому их стараются разъяснить немедленно.

Но в России «правило Миранды» не действует, и люди, не отвечающие на любые вопросы представителей правоохранительных органов, часто действуют себе во вред. Они вправе не сообщать сведения, которые навредят им лично или их близким, но не могут молчать совсем.

Свидетельские показания против супругов и родственников

Перечень лиц, против которых можно отказаться давать показания, приведён в п. 4 ст. 5 УПК РФ. В него входят:

  • Супруги — лица, с которым брак зарегистрирован в органах ЗАГС.
  • Родители или усыновители.
  • Дети, включая усыновлённых.
  • Родные, в том числе единокровные и единоутробные, братья и сёстры.
  • Внуки.
  • Бабушки или дедушки.

Список закрытый и распространяется на все виды производств — подобный же перечень приведён в других кодексах РФ. Большим упущением является то, что в него не включены отчимы, мачехи, сожители (гражданские супруги). В рамках уголовного производства свидетели вправе использовать п. 3 ст. 5 УПК РФ о понятии «близких людей» (лиц, состоящих в родстве, либо лиц, благополучие которых дорого свидетелю в силу личной привязанности). Формально в их отношении тоже может быть применено право, на которое указывает Конституция РФ, 51 статья.

Право отказать в содействии

Статья 51 Конституции РФ, комментарии к которой используются в правоохранительной практике, подразумевает также иные действия, кроме отказа от показания. В частности, в её содержание входит право не содействовать процессу уголовного преследования. Оно включает:

  • Отказ от предоставления каких-либо объяснений или информации.
  • Явка с повинной (признание вины). Если подозреваемый отказался от признания в преступлении во время первого допроса, никто не вправе настаивать на этом при последующих.
  • Невыдача вещей, документов или ценностей для проведения следственных действий.

Запрет на самооговор

Привилегия против самообвинения — важная составляющая ст. 51 Конституции РФ. Она отдельно прописана в основных кодексах — УПК, АПК, КоАП и ГПК РФ.

Стоит отметить, что предпосылки к свидетельскому иммунитету появились ещё в Англии XII века, когда подозреваемых в ереси заставляли давать клятвы ex officio. В современном мире это правило — важнейший из принципов правосудия. Ему уделяют особое внимание в США, Австралии, ФРГ, Канаде и странах Евросоюза. Но процессуальная реализация привилегии против самооговора различается в зависимости от системы, принятой в государстве.

1. В странах общего (прецедентного) права, если подозреваемый соглашается на показания, то его допрашивают как свидетеля. Соответственно, его могут привлечь к ответственности за последующий отказ от показаний или сообщение заведомо ложных сведений.

2. В государствах континентальной системы (в том числе в РФ) подозреваемого или обвиняемого, отказавшегося от показаний или давшего ложную информацию, не привлекают к ответственности. Считается, что он действует в рамках защиты от самоизобличения.

Право отказаться от свидетельских показаний связано не только с рассказом о конкретном проступке. Лицо может не сообщать любую информацию о себе, которая в последующем может быть использована в уголовном процессе в качестве доказательств.

Ограничения свидетельского иммунитета

Очень важно понимать возможное для данной нормы применение. Статья 51 Конституции РФ ограничена несколькими запретами, предусмотренными действующим законом и правоприменительной практикой.

  • Подозреваемый (обвиняемый, свидетели) обязан принимать участие в следственных мероприятиях, которые требуют его активности (очная ставка, освидетельствование, опознание).
  • Получение, в том числе принудительное, от участников процесса образцов крови, мочи, выдыхаемого воздуха, образцов голоса для дальнейшего использования в доказывании. Необходимость этих действий подтверждает и Конституционный суд РФ.
  • Возможен допрос других людей об обстоятельствах и ситуациях, ставших им известными от лица, воспользовавшегося свидетельским иммунитетом, для последующего применения полученных сведений в доказательственной базе.
  • Законом РФ (ст. 1.5 КоАП РФ) установлены исключения из презумпции невиновности. Лицо в некоторых случаях обязано доказать свою невиновность. В странах Евросоюза такое правило распространяется на владельцев машин, которых обязывают доказывать невиновность в нарушении ПДД.
Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]