Неоконченное преступление: квалификация, понятие и виды. Назначение наказания за неоконченное преступление

Уголовное право имеет место только в том случае, если человеком совершается общественно опасное деяние. Когда происходят правонарушения иного характера, не криминального, то это уже сфера действия законодательств других отраслей права. Таким образом, уголовное право действует, когда совершено преступление. Но на практике часто возникает много проблем во время квалификации тех или иных общественно опасных деяний. Например, человек не довёл задуманное до конца.

Возникает вопрос: «Что делать с не доведенными до конца преступлениями?» Законодательством многих стран чётко регламентированы все возможные варианты преступлений, не доведенных до конца, а также меры, которые применяются к их субъектам. В статье далее мы будем основываться на законодательных актах РФ, дабы более скрупулёзно разобраться в сути, структуре и видах не доведенных до конца преступлений.

Преступление: понятие

По своей сути, преступление, невзирая на то, окончено оно или нет, является правонарушением. Особа, совершающая его, показывает своё нежелание придерживаться установленных нормами законодательства правил. Проблема состоит в том, что преступление является общественно опасным деянием, оно несёт ущерб правовому климату государства намного серьёзнее, чем правонарушения административной или гражданской сферы. К особе, совершившей преступление, применяются уголовно-правовые санкции. Общественно опасные деяния имеют особенности, а именно:

1. Преступное деяние — волевой поведенческий акт человека, который характеризуется действием или бездействием. Особа причиняет вред общественным отношениям путём совершения преступных действий, которые меняют правовой порядок, сформированный на основе законодательства. Уголовное законодательство РФ не засуживает мысли о преступлении или высказывания. Реальная угроза может быть только от фактических действий человека.
2. Общественная опасность. Суть в том, что особа причиняет вред личностным, государственным, социальным интересам. Прежде всего, деяния преступника наносят вред правоотношениям, которые, в свою очередь, охраняются законом. Другими словами, преступник рушит устоявшиеся общественные правила.
3. Вина особы за совершение преступления. Особа всегда отвечает лично за те действия, которые она совершила. Вина может проявляться в умышленных или неосторожных действиях.
4. Противоправность состоит из двух элементов: запрещение совершения определённого ряда деяний и угроза наказания за них.

Отсюда следует, что любое преступление будет отвечать вышеперечисленным требованиям, независимо от того, закончил его преступник или нет. Различие оконченных и неоконченных преступлений зависит от состава и степени их осуществления, о чём пойдёт речь далее.

Комментарии к статье 30

Приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками.

Ст 30 в УК РФ с комментариями:

1. Объективные признаки – преступление не доведено до конца.
2. Субъективные признаки: умышленный характер.
3. Создание условий возможно активными действиями. В 1-й части их перечень не исчерпывающий. Это поиск средств и орудий (законное, незаконное приобретение, находка, похищение), изготовление средств (финский нож, ключ), приспособление инструментов (ремонт, превращение ружья в обрез).
4. Объективные признаки – поиск соучастников, вербовка. Иное создание условий лежит за пределами указанного перечня, к этому относятся исследование места, разработка плана, поиск места хранения полученного имущества.

Приготовление к преступлению – выполнение всех действий. Это значит, что оно не доводится не по субъективным (страх ареста, жалость), а по объективным причинам. Признаки лежат за пределами состава деяния, он еще не начал осуществляться. В случаях из-за повышенной опасности действий законодатель признает их вариантом проявления объективной стороны деяния.

Приготовление – умышленная вина. Во 2-й части указано, что уголовному наказанию подлежат преступники, готовящиеся к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. К примеру, подделка ценных бумаг квалифицируется как приготовление к мошенничеству, подделка билета лотереи – для сбыта.

Покушение на преступление – действия или бездействия, направленные на преступление. В законе указана возможность покушения действиями или бездействиями. Объективные признаки: направленность на совершение деяния, оно не доведено до конца.

Ответственность наступает за приготовление к тяжким преступлениям. Действия направлены на совершение преступления. Это значит, что объект уже начинает изменяться. Грабеж в 161 статье описан как материальный состав, для признания покушением необходимо изъятие имущества без обращения в свою пользу. Если лицо совершило кражу, задержано с имуществом до получения возможности им распорядиться, то это покушение на кражу.

При передаче наркотиков на фоне проверочной закупки содеянное образует покушение, так как происходит изъятие вещества из оборота. Как покушение квалифицируются действия в отношении потерпевшего, совершенные в промежуток времени, с одними целями и мотивами. Возможность покушения с формальным составом ограничена условиями: она возможна при сложении объективной стороны, когда между началом действий и их окончанием есть временной разрыв.

Обстоятельства разнообразны. К примеру, покушение на создание банды – это действия по созданию устойчивой группы, пресеченные полицией.

При даче взятки или передаче незаконного вознаграждения при подкупе назначается ответственность по 204 или 291 статьям, если должностное лицо отказалось от денег. Покушением на преступление не является высказывание намерения лица получить взятку, если оно не принимало никаких действий. Субъективная сторона – умышленное преступление. Виновный понимает опасность действий, хочет их совершать далее или видит опасность деяний и наступления последствий, желает их. Например, покушение на убийство всегда имеет прямой умысел.

Определять умысел необходимо для отграничения покушения от преступления или других покушений. К примеру, покушение на изнасилование признается таковым, если лицо действует с целью полового акта, а насилие является средством достижения цели. Эти 2 фактора констатируют наличие покушения на изнасилование, отграничивают покушение на него от насильственных сексуальных действий.

На практике уголовного права рассматриваются несколько видов покушений: на негодный объект или с негодными средствами. Ошибкой является покушение на негодный объект, когда из-за особых свойств предмета действия виновного не посягают на объект, не могут причинить вред (замена яда другим порошком, выстрел в манекен, а не в человека).

Особенность покушения в том, что оно не окончено в силу ошибки. Лицо использует орудия, которые не могут привести к цели (стрельба из стартового пистолета, который лицо считает боевым). Покушение делится также на оконченное и неоконченное. Они разграничиваются по степени реализации намерений. При оконченном лицо делает все зависящее от него, но результат не наступает из-за независящих обстоятельств (промах при стрельбе). Оконченное покушение близко к оконченному преступлению, влечет наказание.

При неоконченном – лицо сделало все, что считало нужным для получения результата, но он не был достигнут (замах ножом, но препятствие со стороны пострадавшего). При таком покушении отсутствует возможность причинения вреда. Такие покушения не влияют на квалификацию.

Понятие неоконченного преступления

Преступление всегда состоит из определённых стадий, на каждой из которых особа осуществляет одну из составляющих объективной стороны. Согласно статье 29 УК РФ, преступление окончено, если оно содержит абсолютно все необходимые элементы состава. То есть оно не только доведено до задуманного конца, но еще и настали определённые негативные последствия, которые могут быть как имущественного, так и неимущественного характера. Отсюда следует, что неоконченное преступление – это деяние, которое было завершено до наступления неблагоприятных последствий. Полноту состава можно характеризовать той стадией, на которой преступление было окончено. Неоконченное преступление будет иметь место, когда оно прерывается на любой стадии до завершения, и неблагоприятные последствия при этом не наступили.

Оконченное преступление

Общая часть действующего Уголовного кодекса Российской Федерации даёт законодательное определение оконченного преступления. В ч. 1 ст. 29 УК РФ сказано: «Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Известные специалисты в области уголовного права в свое время предлагали схожее понятие оконченного преступления: «Преступление считается оконченным тогда, когда совершенное виновным деяние содержит все признаки состава преступления, описанного в диспозиции уголовного закона».

Н.Д. Дурманов под оконченным преступлением понимал деяние, в котором содержатся все признаки состава того преступления, совершение которого охватывалось умыслом виновного.

Вопрос о наличии оконченного преступления решается в зависимости от конструкции соответствующего состава преступления, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. В связи с этим в науке уголовного права рассматриваются три вида составов: материальный, формальный, усеченный. Более подробно этот вопрос изучается в учении об объективной стороне. В рамках изучаемой темы отметим лишь следующее.

В преступлениях с материальным составом момент окончания преступления связан с наступлением последствий, которые являются обязательным признаком объективной стороны и подлежат установлению и доказыванию. Ненаступление последствий говорит о том, что преступление не доведено до конца, и в этих случаях наряду со статьей Особенной части применяется ст. 30 УК РФ. К данной группе относится большинство преступлений против личности, собственности, должностных преступлений и т. д. Так, например, убийство считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Если же смерть не наступила, то деяние квалифицируется как покушение на убийство. Кража и грабеж признаются оконченными с момента завладения чужим имуществом тайным либо открытым способом. При этом следует учитывать одно существенное обстоятельство – иногда на момент окончания преступления в каждом конкретном случае влияет целый ряд факторов: особенность предмета преступления, обстановка совершения преступления и т.д. Характерным является следующий пример: гражданин Н., находясь в автобусе с целью совершения кражи, засунул правую руку в хозяйственную сумку гражданки К., захватил имеющуюся сумму денег. В момент, когда он вытаскивал из сумки руку с деньгами, К. почувствовала это и поймала виновного за руку. Н. был задержан и в последующем осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ. Как видно из описанного, Н. начал изымать имущество, но изъятие не было завершено, потерпевшая не утратила возможность распоряжаться своим имуществом, хотя возможность утраты существовала реально.

На уровне правоприменительной деятельности вопрос о моменте окончания решается с учетом конкретных обстоятельств дела. Общая же посылка такова: в преступлениях с материальным составом, оконченным преступление, признается с момента наступления указанных прямо в законе либо устанавливаемых путем анализа последствий.

Следующим видом является формальный состав преступления, где момент окончания преступления связывается с совершением самого деяния. Последствия в таких составах находятся за рамками законодательной конструкции преступного посягательства. Данный вид состава преступления конструируется в законодательстве в следующих случаях: во-первых, когда последствия неизбежно наступают вместе с совершением деяния и потому отделить их друг от друга фактически невозможно; во-вторых, когда преступное деяние влечет за собой разнообразные преступные последствия, которые трудно установить и конкретизировать (например, разглашение данных предварительного расследования); в-третьих, когда объект уголовноправовой охраны настолько важен, что законодатель не считает возможным ждать наступления последствий и с этим моментом связывать окончание преступления. Законодатель порой прибегает к смешанной конструкции составов, конструируя основной состав как преступление с формальным составом, а квалифицированный состав с материальным составом.

В теории уголовного права является дискуссионным вопрос о том, возможно ли покушение на совершение преступления с формальной конструкцией состава.

Такая ситуация в принципе возможна. Так, например, лицо с целью оклеветать другого человека размножает на ксероксе клеветнические измышления, а затем пересылает по почте конкретным адресатам. Однако по независящим от него причинам письма не доходят до адресатов. Налицо покушение на клевету (ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 1281 УК РФ).

И, наконец, третий вид преступлений представляет собой такую конструкцию, в которой момент окончания преступления связан с приготовительными действиями либо с покушением. Как правило, к такой конструкции законодатель обращается в том случае, когда объект преступления представляет собой наиболее значимые для общества и государства отношения, либо само деяние и его виновник представляют повышенную общественную опасность. Сам термин «усеченный состав» весьма условен и многими учеными-юристами критикуется1.

Преступления с усеченным составом являются разновидностью формальных составов и относятся к деликтам опасности. Этот вид составов преступлений обладает целым рядом особенностей.

Во-первых, преступления с усеченным составом совершаются только с прямым умыслом при наличии специальной цели (разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом и т. д.).

Во-вторых, в рассматриваемом виде преступлений момент окончания переносится на стадию покушения или даже приготовления (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и др.).

Законодатель, моделируя составы с отнесением момента окончания на более раннюю стадию, весьма осторожно подходит к наказанию виновных. Так, например, во многих нормах с усеченным составом сохраняется возможность освобождения от уголовной ответственности за деятельное раскаяние.

Практика моделирования уголовно-правовых запретов с формальным и усеченным составами широко применяется и в законодательстве других стран. Как правило, это преступления против безопасности государства, общественного порядка, международные преступления.

Стадии реализации преступления

Ранее было указано, что преступление считается незаконченным, если оно было остановлено на одной из стадий. Таким образом, любое преступление, указанное в особой части УК РФ, может быть незаконченным. В данном случае мы не учитываем те, которые считаются законченными с момента совершения общественно опасного деяния (незаконное хранение оружия). Квалификация неоконченного преступления осуществляется путём определения стадии выполнения объективной стороны. Существует всего три основных стадии:

• приготовление;
• покушение;
• законченное преступление.

В этом случае нас не интересует стадия оконченного преступления, потому что злоумышленник фактически выполнил желаемое общественно опасное деяние. Чтобы более детально разобраться, что такое оконченное и неоконченное преступление, нужно рассмотреть стадии в отдельности, потому что в каждой из них есть свои особенные характеризующие аспекты. Наказание может существенно варьироваться в зависимости от этапа, на котором преступление было остановлено.

Приготовление к преступлению

Приготовлением можно считать действия особы, направленные на обеспечение или создание благоприятных условий для дальнейшего осуществления задуманного. Во время приготовления особа обеспечивает будущий акт совершения, практически реализует свой преступный замысел. Характерная особенность этой стадии в том, что фактического ущерба определённым общественным правоотношениям не наступает, поэтому далеко не все действия во время приготовления можно выделить как общественно опасные.

Стадия приготовления может включать в себя следующие элементы: поиск необходимых средств, сговор на совершение преступления, изготовление или изменение средств. Неоконченное преступление будет иметь место в том случае, если на стадии приготовления особа не смогла довести задуманные действия до конца по причинам, независящим от неё самой. Что касается назначения наказания, то уголовная ответственность наступает только в случае приготовления к особо тяжким и тяжким преступлениям.

Доказательства, необходимые для привлечения к ответственности

Привлечение виновного лица к уголовной ответственности за неоконченное преступление, возможно только при соблюдении следующих условий:

1. На этапе следственной работы удалось найти достаточно доказательств того, что у человека действительно было намерение совершить противоправное деяние, и он сознательно готовился к совершению преступления.
2. Есть возможность подтвердить факт подготовки к преступлению свидетельскими показаниями.
3. Злоумышленник сам признался в том, что он готовился к совершению преступления.

На практике, доказать наличие таких условий достаточно сложно, поэтому сотрудники правоохранительных органов чаще всего наблюдают за потенциальным преступником, чтобы пресечь его действия в момент покушения. В этом случае доказать негативные намерения виновного лица гораздо проще.

Элементы приготовления

Процесс приготовления к преступлению можно условно разделить на несколько видов, которые могут иметь место во время реализации этой стадии общественно опасного деяния.

1. Поиск необходимых средств – действия, направленные на получение орудия или средства выполнения преступления. При этом законодателя не интересует способ приобретения средств (законный или незаконный).
2. Изготовление или изменение средств проявляется в тех действиях, когда особа существенно меняет качества предметов для дальнейшего совершения преступления или же создает новые средства легальным или нелегальным способом.
3. Сговор с целью совершения преступления проявляется в том случае, когда человек даёт своё согласие на подобное деяние. Совершенно неважна роль соучастника, потому что все, кто осуществлял приготовление, будут нести одинаковую уголовную ответственность.

Покушение на определённое преступление

Неоконченным преступлением признаются деяния, остановленные на стадии покушения. Вообще, покушение – это деятельность лица, направленная на непосредственную реализацию объективной стороны преступления.

При этом деяние не доводится до конца из-за причин, не зависящих от воли субъекта. Покушение на то или иное преступление само по себе является преступлением вне зависимости от тяжести. Квалификация неоконченных преступлений будет зависеть от вида покушения. Каждый вид характеризуется степенью осуществления умысла.

Комментарий к ст. 30 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.
1. При квалификации приготовления следует иметь в виду, что при нем действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления.

Под орудиями совершения преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые в процессе его совершения, увеличивающие физические возможности человека. Средствами совершения преступления являются предметы, вещества, энергия и приспособления, физические, химические и иные свойства которых используются для совершения преступления.

Под приисканием следует понимать приобретение, независимо от способа, средств или орудий совершения преступления. Это может быть покупка, обмен, приобретение во временное пользование, кража и др. Изготовление отличается от приискания тем, что средства и орудия, необходимые для совершения преступления, создаются заново. Приспособление средств и орудий совершения преступления предполагает их переделку из уже имеющихся в распоряжении виновного предметов.

Под приисканием соучастников понимается склонение третьих лиц к совершению преступления или их вербовка. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК).

Под сговором понимается создание группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы для совершения преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления понимается устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность, направленная на обеспечение возможности совершить преступление.

2. При квалификации приготовления необходимо отличать его от не имеющего уголовно-правового значения обнаружения умысла. В данном случае само по себе высказывание намерения, не подкрепленное конкретными действиями, не может влечь за собой уголовную ответственность.

3. Покушение отличается от приготовления тем, что является посягательством на охраняемый уголовным законом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого преступления. Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками: а) действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение (исполнение) преступления; б) совершение (исполнение) преступления прервано; в) совершение (исполнение) преступления прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам.

4. В судебной практике выделяется также негодное покушение: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Для покушения на негодный объект характерно то, что реальный объект, на причинение вреда которому направлен умысел, вообще не ставится в опасность (например, попытка “убить” труп или украсть средства, ошибочно полагаемые наркотическими). Покушение с негодными средствами представляет собой попытку совершить преступление с помощью таких средств и орудий, которые объективно в данном конкретном случае не могут причинить вред (фактическая ошибка в средствах совершения преступления). Обе разновидности негодного покушения надлежит квалифицировать как покушение на то преступление, совершить которое намеревался виновный.

Виды покушений

В теории уголовного права выделяют два вида покушения: оконченное и неоконченное. Покушение считается оконченным, если особа выполняет все необходимые действия, но преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от неё. При неоконченном особа не выполняет все необходимые действия по причинам, которые от неё никаким образом не зависят. В случае с покушением особу можно привлечь к уголовной ответственности, так как в наличии может быть оконченное и неоконченное преступление. Например, особа незаконно хранит оружие (оконченное преступление) для убийства человека. Во время покушения она была задержана. Таким образом, особу можно привлечь к ответственности за незаконное хранение, а также покушение на убийство.

Каким может быть покушение

В отличие от подготовки, покушение подразумевает осуществление умышленного правонарушения. Существует два вида развития событий:

• неоконченное покушение – ситуация, в момент осуществления которой произошли непредвиденные обстоятельства, помешавшие задуманному;
• оконченное – действие, включающее в себя осуществление всех задуманных этапов, гарантировавших получение желаемого.

При квалификации данного факта уже не имеет значения оконченное покушение или нет. Если в момент преступления вмешались силы природы, третьи лица или что-то пошло не по плану и попытка закончилась неудачей, то для следствия это не будет играть существенную роль.

В такой ситуации учитывается злой умысел, осознанность субъекта в момент его исполнения, а также необходимость понимания общей картины происходящего, чтобы рассмотреть все нюансы.

Не важно, что преступление не совершилось. Имеет значение только одно – попытка его совершения. За нее субъект и понесет наказание.

Негодное покушение

Неоконченное преступление и его виды – это целый массив знаний в теории уголовного права. На сегодняшний день учёные все ещё выделяют некоторые факты, которые являются поистине инновационными. Негодный вид покушения был открыт совершенно недавно. Суть заключается в том, что преступник заведомо неправильно определяет лицо (объект) своего преступления. Другими словами, возникает ошибка, при которой покушение совершается не на того человека. В данном случае ответственность всё равно будет, кроме случаев, когда преступник использует средства, неспособные причинить какой-либо вред.

Назначение наказания за неоконченное преступление

Неоконченные преступления несут угрозу общественным отношениям более низкую, чем оконченные. Тем не менее нельзя игнорировать подобного рода общественно опасные деяния. Они должны осуждаться со стороны государства. Законодатель детально описал порядок, на основе которого происходит назначение наказания за неоконченное преступление.

Согласно статье 66 УК РФ, обстоятельства, при которых преступление было остановлено, учитываются. За приготовление к преступлению наказание не может превышать половины максимального срока, а также размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. За покушение на преступление срок лишения свободы не должен превышать трёх четвертей максимального срока, как и размера наиболее сурового наказания. Таким образом, законодатель регламентирует порядок осуждения за неоконченное преступление с учётом его более низкой общественной опасности, по сравнению с оконченным преступлением.

Судебная практика по статье 29 УК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2019 N 2302-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2164-О

ПРАВ СТАТЬЯМИ И УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2018 N 18-УД17-98

В дополнении к жалобе адвоката Просветовой М.Г. осужденный Трякин А.Ю. указывает, что следователь не привлек к следственным действиям кадастрового инженера для разъяснения специальных терминов и земельного права, ряд земельных участков сняты с кадастрового учета и по ним нет состава преступления, границы отдельных земельных участков не установлены и они не являются объектами земельных отношений, преступления в отношении их являются неоконченными. Считает, что в отношении 7 из девяти инкриминированных ему земельных участков нет преступления, судом допущено неправильное применение уголовного закона, каковым является неприменение ст. ст. , , УК РФ, повлекшее вынесение несправедливого приговора и назначение чрезмерно сурового наказания. Считает несправедливыми и все последующие судебные решения. Просит приговор и последующие судебные решения отменить, вернуть дело прокурору ввиду неправильной квалификации содеянного, избрать в отношении Трякина меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К жалобе прикладывает информационные материалы в количестве 15 шт., которые просит приобщить к материалам дела.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 N 2035-О

Л.Л. Дмитриев считает, что положения статей 24, 27, 57, 90, 195, 198, 199, 204, 205, 206, 207, 229, 239, 254, 389.15, 401.15 и 412.9 УПК Российской Федерации, статей и 159 УК Российской Федерации противоречат статьям 17, 18, 19, 22 (часть 1), 46 (часть 1 и 2), 49, 118 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку нарушают его права. Кроме того, заявитель настаивает на внесении в названные статьи предлагаемых им изменений и дополнений, просит признать подлежащими отмене в установленном законом порядке приговор по его делу, определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции, а также разрешить вопрос об ответственности виновных в имевшем место, по его мнению, неисполнении конкретного постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2768-О

Согласно же части третьей статьи УК Российской Федерации уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье данного Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на его статью 30, которая в части третьей закрепляет, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По смыслу части третьей статьи УК Российской Федерации, применяемой во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, в том числе определяющими принцип вины (статья 5), понятие и виды умысла (статья 25), покушение предполагает наличие прямого умысла, направленного на совершение конкретного преступления (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 1638-О).

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2021 N 41-УД20-55

Согласно ст. УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Как установлено судом в приговоре Шевченко А.Е., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, которое через тайники передало Шевченко А.Е. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством — производным от наркотического средства … массой не менее 2,294 г, то есть в крупном размере, в целях сбыта неопределенному круг лиц на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону через тайники, которое Шевченко А.Е. хранил при себе и осуществил его расфасовку на более мелкие партии в полиэтиленовые пакеты.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 N 70-УД19-17

Согласно ст. УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Как установлено судом первой инстанции, не позднее сентября 2015 года Степин В.С. вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое с целью сбыта передавало Степину В.С. наркотические средства, а последний должен был их фасовать на мелкие партии и помещать в тайники, а затем, используя сеть «Интернет», сообщать об их местонахождении указанному лицу, которое, получив денежные средства от приобретателей наркотических средств, сообщало им о месте нахождения тайника. Степин В.С. предложил Джабке М.А. распространять наркотические средства, на что последний согласился.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2020 N 20-УДП20-12-К5

Согласно ст. УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее — приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021 N 25-УД21-12-К4

Согласно ст. УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. По смыслу закона, незаконный сбыт наркотического средства следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующий сбыт, однако по независящим от него обстоятельствам не передает наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2021 N 72-УДП21-10-К8

Согласно ст. УК РФ преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В п. п. 13 — 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N (в ред. от 16 мая 2021 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу — приобретателю.

Добровольный отказ от дальнейшего совершения преступления

Очень часто даже в учёных кругах путают неоконченное преступление и добровольный отказ от дальнейшего его совершения. При добровольном отказе особа сознательно отвергает возможность совершения преступления, она может довести задуманное до конца, но не хочет этого делать. Субъект полностью отказывается от какой-либо преступной деятельности, что существенно отличает добровольный отказ от неоконченного преступления, при котором человек выполняет часть объективной стороны. Понятие оконченного и неоконченного преступления содержит две характерных черты: умысел и опасность общественным отношениям. В случае добровольного отказа особа отказывается от преступления и от своего умысла. При неоконченном ее задерживают или останавливают другими способами, которые не зависят от её воли.

Необходимые пояснения

Для того чтобы лучше разобраться в конкретных ситуациях, связанных с неоконченными преступлениями, необходимо внимательно изучить ст. 30 УК РФ с комментариями. В этих пояснениях дано подробное описание каждого из используемых понятий. Например, что имеется в виду под не доведенным до конца преступлением? Это совсем не значит, что лицо, пытавшееся его совершить, вдруг передумало по собственной инициативе (по причине страха, жалости или нерешительности). Вовсе нет.

Просто объективные обстоятельства сложились так, что возникли определенные препятствия для завершения начатых преступных действий. К примеру, пошел сильный дождь или рядом оказались посторонние люди, присутствие которых не позволяло продолжать задуманное. Кроме того, в комментариях описаны четыре вида покушений:

1. Неоконченное. У субъекта не было возможности довести до конца начатые действия, поэтому они не привели к вредному результату (например, гражданин прицелился, но не выстрелил, так как был задержан).
2. Оконченное, когда объективно действие было выполнено, но ожидаемые последствия, опасные для общества, его так и не наступили (нарушитель выстрелил и промахнулся).
3. Покушение, совершенное с негодными средствами. То есть они, по сути, не могут принести кому-нибудь вред.
4. Покушение, которое было совершено на негодный объект. Предмет преступления утратил свои свойства или полностью отсутствует.

Ознакомление с такими разъяснениями делает более понятной саму суть данной статьи.