Статья 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы

Комментарий к статье 337 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.
1. Под самовольным оставлением части или места службы следует понимать выбытие военнослужащего из этой части или места службы без разрешения начальника (командира) либо иных законных оснований. Отсутствие продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 337 УК.

2. Предусмотренная ч. 1 ст. 337 УК неявка в срок на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения предполагает, что в отличие от самовольного оставления части или места службы военнослужащий выбыл с места службы или из части на правомерном основании, а невозвращение в срок не вызвано какими-либо уважительными причинами.

3. Преступление считается оконченным с момента отсутствия военнослужащего без уважительных причин в части или по месту службы в течение установленного в ч. 1 ст. 337 УК срока.

4. Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла.

5. Субъект преступления специальный – военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

6. Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 337 УК: совершение того же деяния военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.

7. Субъект этого преступления – военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части.

8. Частью 3 ст. 337 предусмотрено самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

9. В отличие от ч. 2 ст. 337 УК в этом составе увеличивается срок отсутствия в части или по месту службы (свыше десяти суток до одного месяца), а субъектом преступления становится не только военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, но и проходящий ее по контракту. Таким образом, уголовная ответственность за рассматриваемые деяния для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, наступает при отсутствии в части или по месту службы продолжительностью свыше десяти суток, в то время как для военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, уголовная ответственность предусмотрена при отсутствии по месту службы или в части свыше двух суток (ч. 1 ст. 337 УК), а при отсутствии свыше десяти суток она только усиливается (ч. 3 ст. 337 УК).

10. Частью 4 ст. 337 УК установлено более строгое наказание за совершение деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК, продолжительностью свыше одного месяца.

11. В примечании к ст. 337 УК содержится положение о том, что военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные этой статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

12. Под стечением тяжелых обстоятельств понимается внезапная смерть или тяжкая болезнь родителей и других близких родственников военнослужащего, стихийное бедствие по месту их жительства, требующие срочного прибытия военнослужащего для оказания необходимой помощи, серьезные конфликты в семье, грозящие ее распадом, и т.п.

Комментарий к Ст. 337 Уголовного кодекса

1. Объективная сторона состоит в самовольном, т.е. без соответствующего разрешения командира (начальника) оставлении части или места службы или неявке в срок без уважительных причин на службу (п. 10 — 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»).

2. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка военнослужащего должны продолжаться свыше двух, но не более десяти суток. Если лицо самовольно отсутствовало или не являлось не свыше двух суток, содеянное не является уголовно наказуемым, а признается грубым дисциплинарным проступком.

3. Самовольное оставление части или места службы либо неявка должны быть осуществлены военнослужащим без уважительных причин (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3).

4. Преступление признается оконченным с момента самовольного оставления части или места службы, а равно неявки военнослужащего в установленный законом срок, т.е. по истечении двух суток.

5. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1, является военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

6. Часть 2 содержит дополнительную характеристику субъекта преступления — им является военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части.

7. В ч. 3 устанавливается более продолжительный срок самовольного оставления части или места службы либо неявки военнослужащего — свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Субъектом данного преступления наряду с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, является также военнослужащий, проходящий военную службу по контракту. Если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, отсутствовал менее десяти суток, он несет не уголовную, а дисциплинарную ответственность.

8. Часть 4 усиливает уголовную ответственность военнослужащего, отсутствовавшего свыше одного месяца.

9. В примечании содержится специальный вид освобождения военнослужащего от уголовной ответственности.

Объективные признаки

Любое деяние, предусмотренное диспозицией нормы особенности УК РФ, предполагает наличие обязательных признаков, которые формируют состав опасного посягательства. Отсутствие одного из элементов приводит к невозможности возбуждения уголовного дела. Соответственно, состав преступления – основание привлечение человека к ответственности.

Закон предусматривает две группы обязательных признаков для состава преступления: объективную и субъективную.

Первая категория элементов общественно опасного деяния относится к тому, как проявляется действие во внешней среде, и на что посягает преступник. Сюда входит объект и объективная сторона, которые также, в свою очередь, имеют свои отличительные черты. И первое, о чём следует сказать, это общественные отношения, страдающие от преступления.

Статьёй 337 УК РФ с комментариями и судебной практикой Российской Федерации можно определить особенность объекта при попытке покинуть расположение самовольно

Непосредственный объект – порядок исполнения воинской обязанности, то есть страдает в целом вся система прохождения армии, при этом неважно, контрактный это вариант или призывной. Единственное отличие в том, что срочники не могут отсутствовать больше двух дней, в то время как контрактникам даётся целый месяц давности, чтобы привлечь их к ответственности

Ещё один важный момент – объективная сторона.

Данный критерий может иметь несколько вариантов выражения с учётом положений рассматриваемой статьи:

1. Оставление места прохождения службы. Здесь речь идёт не только о воинском расположении, но и конкретном месте, где военнослужащий должен находиться, указанные объекты не всегда совпадают (воинская часть, медицинское учреждение, место командировки). При этом важен факт попытки покинуть место службы без прямого указания на это командира. Только такие действия будут признаваться незаконными и попадать под рассматриваемую норму.
2. Неявка в расположение. Сюда также относят случаи, когда военнослужащий на законных основаниях ушёл из расположения, но не вернулся в установленное для него время. Даже при таком условии он попадёт под действие указанной статьи, если период отсутствия будет соответствовать указанному в диспозиции нормы.

Предложенные варианты обычно существуют отдельно друг друга. Фактически это варианты нарушений, которые приведут к применению наказания.

Важно также определить, сколько должен составить срок отсутствия лица. Согласно рассматриваемой статье минимальный период нахождения лица за пределами места службы — двое суток, максимальный период определяется отдельными положениями статьи. Например, по ч. 1 верхний предел установлен в десять суток, а по ч. 3 и ч. 4 срок доходит до одного месяца и выше.

Состав преступления в данном случае признаётся формальным и завершённым с того момента, как лицо вернулось с нарушением сроков отсутствия или было поймано за пределами расположения. При этом наступление каких-либо негативных последствий необязательно для установления состава данного деяния.

Отдельно следует сказать об отсылках к административному законодательству. Ошибочно считается, что малозначительность проступка военнослужащего может избавить его от уголовных мер воздействия. КоАП не предусматривает такое правонарушение, как оставление службы, возможны административные наказания только при посягательстве на порядок воинского учёта.

Что показывает судебная практика по ст. 337

Преступления против военной службы нельзя назвать распространенными в Российской Федерации. Всего за 2021 год было рассмотрено 1 736 подобных уголовных дел. Из общего числа лишь немногие касались оставления места службы и несвоевременной явки в часть.

Тем не менее привести примеры подобного можно:

• Военнослужащему срочной службы рядовому С. было предоставлено увольнение сроком на 24 часа. По истечении этого времени он не явился в часть. Не вернулся он и в течение следующих 48 часов. Спустя 4 дня с момента окончания действия увольнительной С. был задержан патрулем и доставлен по месту службы. В действиях рядового был выявлен состав, предусмотренный ст. 337 ч. 1. Он был осужден на отбывание наказания в дисбате сроком на 4 месяца.
• Гражданин Н., проходящий службу в рядах ВС РФ по контракту не вернулся из очередного отпуска. По истечении 10 дней с момента неявки он был объявлен в розыск и был задержан полицией. Следствие усмотрело в действиях Н. состав преступления, предусмотренный ст. 337 ч. 3. Суд согласился с доводами следствия и назначил наказание в виде прохождения службы в дисбате сроком 1 год.
• Рядовой Р. не вернулся в часть в положенное время после отпуска. Спустя 48 часов он был объявлен в розыск. Р. удалось избежать наказания. Как выяснилось, он намеревался своевременно прибыть в часть, но непредвиденные обстоятельства помешали этому. Причина неявки заключалась в госпитализации Р. в результате получения им ножевого ранения. Он не смог своевременно оповестить командование, так как находился в бессознательном состоянии. Уголовное дело было закрыто по причине отсутствия состава преступления.

Возможность привлечения военнослужащих к ответственности во многом зависит от командования части. Зачастую нерадивых солдат наказывают дисциплинарно, согласно положениям Устава, например, внеочередными нарядами. Разумеется, это актуально, если военнослужащий не явился в течение нескольких дней, а не месяцев.

От чего зависит суровость наказания?

Каждая часть ст. 337 содержит в себе перечень возможных наказаний. При этом указаны максимально возможные карательные меры. Например, максимальное наказание за противоправное деяние, предусмотренное ч. 3 – лишение свободы сроком на 3 года. Максимально возможное наказание назначается редко. Суд предпочитает ограничиваться менее суровой карой. От чего же зависит размер наказания, которое выберет суд?

В данной ситуации первоочередное значение имеет размер причиненного поступком вреда. Чем он выше, тем серьезней будет наказание. Разумно полагать, что солдат, который не вовремя вернулся из увольнения, причинит гораздо меньше вреда, чем военнослужащий, покинувший часть непосредственно перед караулом.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства

При изучении воинских преступлений учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. При этом при рассмотрении уголовных дел, предусмотренных ст. 337, согласно примечанию к уголовной норме, часть смягчающих обстоятельств может являться поводом для освобождения от ответственности.

К числу смягчающих обстоятельств, применимых к ст. 337, следует отнести:

• совершение преступления в первый раз;
• наличие маленьких детей;
• явка с повинной;
• совершение преступления в результате морального, физического истязания.

К числу отягчающих обстоятельств следует отнести:

• повторное совершение преступления;
• совершение преступного деяния в составе группы;
• совершение преступления в условиях ЧС.

Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств не исчерпывающие. Все обстоятельства подобного рода рассматриваются судом в индивидуальном порядке.

Второй комментарий к Ст. 337 УК РФ

1. Самовольным признается оставление военнослужащим воинской части или места службы без разрешения командира (начальника).

2. Территория воинской части — это место казарменного, лагерного или походного расположения воинской части. Под местом службы, если оно не совпадает с территорией воинской части, понимается место фактического выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.

3. Неявка в срок на службу заключается в том, что военнослужащий, оставив воинскую часть на законном основании (увольнение, командировка, отпуск, лечение в медицинской организации и т.п.), в установленный срок не является без уважительных причин в часть или к месту службы.

4. Уважительными причинами неявки могут быть признаны болезнь военнослужащего или его близких родственников и т.п.

5. Продолжительность самовольного оставления части исчисляется с момента оставления части или места службы военнослужащим (при неявке в срок на службу — с момента истечения срока явки) и до момента его возвращения или задержания.

6. С субъективной стороны преступление совершается умышленно.

7. Состав преступления, предусмотренный ч. 1, заключается в самовольном оставлении части или места службы (неявка в срок без уважительных причин на службу) продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток. Субъект преступления — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

8. Ч. 2 ст. 337 применяется за самовольное оставление части или места службы (неявку в срок без уважительных причин на службу), совершенное военнослужащими, осужденными к содержанию в дисциплинарной воинской части, после прибытия их в дисциплинарную воинскую часть для отбывания наказания.

9. Ч. 3 ст. 337 устанавливает уголовную ответственность за самовольное оставление воинской части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

10. В отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (ч. 3 и 4 ст. 337), как неявку на службу без уважительных причин следует признавать не только неявку при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения, но и неприбытие указанных лиц на службу ко времени, установленному регламентом служебного времени или приказом (распоряжением) командира (начальника).

11. По ч. 4 ст. 337 квалифицируется самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту.

12. Как стечение тяжелых обстоятельств, указанных в примечании к ст. 337, могут быть признаны случаи внезапной тяжелой болезни самого военнослужащего или его близких родственников, серьезные семейные конфликты и т.п.

Судебная практика по статье 338 УК РФ.

• 1.

  Решение № 2А-6934/2018 2А-6934/2018~М-7182/2018 М-7182/2018 от 30 октября 2021 г. по делу № 2А-6934/2018

  Абаканский городской суд (Республика Хакасия) – Гражданские и административные

  …Начало срока 26.12.2016, конец срока 25.12.2018. Ранее судим: 29.05.2007 Абаканским гарнизонным военным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 338 , ч.3 ст.69, ст.701 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 21.07.2010 мировым судьей судебного участка № 2 г.Саяногорска Республики Хакасия по ч….

• 2.

  Приговор № 1-35/2018 от 19 октября 2021 г. по делу № 1-35/2018

  Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) – Уголовное

  …зарегистрированного и проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 338 УК РФ, у с т а н о в и л: Аминов А.В., проходящий военную службы в должности начальника первого расчета беспилотных летательных аппаратов роты беспилотных …

  Читайте также:  Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-1505/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 22-1505/2018

  Ярославский областной суд (Ярославская область) – Уголовное

  …УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный …

• 4.

  Апелляционное постановление № 22-1211/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 22-1211/2018

  Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) – Уголовное

  …судимому: 29 мая 2007 года судом (с учетом постановления суда от 16.09.2011) по ч. 1 ст. 338 , ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03….

• 5.

  Апелляционное постановление № 22-851/2018 от 8 октября 2021 г. по делу № 22-851/2018

  Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) – Уголовное

  …года, по которому Бочкарев ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , судимый: 1. 27 марта 2008 года Ульяновским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 августа 2009 года условно-досрочно на 1 год …

• 6.

  Приговор № 1-58/2018 от 25 сентября 2021 г. по делу № 1-58/2018

  Арзгирский районный суд (Ставропольский край) – Уголовное

  …условно-досрочного освобождения, суд полагает условно-досрочное освобождение по приговору от 07.09.2016 года Буденновского гарнизонного военного суда Ставропольского края по ч.1 ст. 338 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить. Макаров М.Г. на специализированных медицинских учетах не состоит. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № …

• 7.

  Приговор № 1-69/2018 от 18 сентября 2021 г. по делу № 1-69/2018

  Ташлинский районный суд (Оренбургская область) – Уголовное

  …по адрес адрес, ….., ранее судимого: – приговором Пермского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2007 года по: ч. 3 ст. 337 УК РФ; ч. 1 ст. 338 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; – приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 21 января 2008 года по ч. 4 …

• 8.

  Приговор № 1-12/2018 от 14 сентября 2021 г. по делу № 1-12/2018

  Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) – Уголовное

  …Российской Федерации (далее – УК РФ) и в дальнейшем содержащегося под стражей в качестве избранной ему меры пресечения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338 , ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «ж, з, к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, …

• 9.

  Приговор № 1-15/2018 1-179/2017 от 12 сентября 2021 г. по делу № 1-15/2018

  Красноуральский городской суд (Свердловская область) – Уголовное

  …РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; – 09.09.2009 Новороссийским гарнизонным военным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 337. Ч. 1 ст. 338 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК …

• 10.

  Приговор № 1-22/2018 от 12 сентября 2021 г. по делу № 1-22/2018

  Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) – Уголовное

  …года; проходящего военную службу по контракту, вступившему в силу 01 сентября 2015 года сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, установил: Гладков В.А. 22 марта 2021 г., не желая исполнять обязанности по военной службе, в целях уклонения от её прохождения, не явился без уважительных …

Страницы← предыдущаяследующая →

• 1
• 2